Miksi päättäjät eivät mitenkään pohdi Alkojen aukioloa?

Vierailija kirjoitti:

Sanoppa joku Alko, mikä EI OLE kauppakeskuksessa? Vai ajattelitko, etät muu kauppakeskus menee kiinni, mutta Alko on auki edelleen?[/quote.......Ihan ekana tulee mieleen Alko Tammelan kaupunginosassa Tampereella. Ikkunasta näkyy. Ja muualtakin varmaan löytyy, mökkireissulla olen käynyt esim. Ruovedellä Alkossa, on s-marketin kanssa sama sisänkäynti, mutta ei ole kauppakeskus. Vääksyssä, Sysmässä, Hauholla , Lammilla jne. pikkupaikoissa sekä ihan kaupungeissakin on vielä yksittäisiä alkoja. Kuinka paljon tarvit esimerkkejä?

Alkojen sulkemisella olisi ainakin se vaikutus että loputkin ihmiset tajuaisivat että nyt todella ollaan poikkeusoloissa.

Voisihan Alkot pitää lyhyemmin auki, pitääkö sitä alkoholia pystyä ostamaan aamusta iltaan?

Kävin tänään Alkossa. En jäänyt sinne tuntikausiksi norkoilemaan, kuten olisin ravintolaan jäänyt.

Alkon verkkosivuilta olin lisäksi etukäteen tsekannut myymälän tuotevalikoiman, eli tasan tarkkaan tiesin, että haluamaani tavaraa siellä on. Myymälä oli selkeästi järjestetty, eli ei tarvinnut hortoilla pitkin käytäviä etsimässä haluamaansa, kuten jossakin marketissä. Meniköhän minuuttiakaan asioinnissa. Pankkikortin lähimaksulla maksoin hygieenisesti. Ei ollut ruuhkaakaan, taisi olla yksi asiakas lisäkseni, ja hänkin turvallisen välimatkan päässä.

Vierailija kirjoitti:

Voisihan Alkot pitää lyhyemmin auki, pitääkö sitä alkoholia pystyä ostamaan aamusta iltaan?

Sittenhän siellä olisi pahempi ryysis.

Hyvä kun on väljää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päihderiippuvuus mihinkään häviä sillä, että saatavuutta rajoitetaan. Jos Alko on kiinni, niin pimeän viinan myyjät tekevät tulosta. Kiljupönikät alkavat kuplia ja lääkärit kirjoittavat keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei tässä ole kyse mistään kieltolaista, vaan siitä, että vältetään paikkoja joissa virus voisi levitä. Ja Alkossa käynti ei todellakaan ole mikään välttämättömyys, joten sen voisi karsia pois. Ruokakaupassa käynti taas on välttämätöntä.

Sinun ei edelleenkään ole pakko käydä alkossa, vaikka se olisi auki.

Vierailija kirjoitti:

Voisihan Alkot pitää lyhyemmin auki, pitääkö sitä alkoholia pystyä ostamaan aamusta iltaan?

Mikä logiikka? Aukioloaikojahan pitää pidentää, jotta ei tule ruuhkia, vaan asiakkaat jakaantuu pidemmälle ajalle.

Et ole muuten ensimmäinen idiootti joka ehdottaa koronan vuoksi aukioloaikojen rajoittamsita, joka on siis täysin väärä suunta.

Olisi hauska tietää mikä tämän ajatuspierun taustalla on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kokoontumisia Alkoon järjestetään? Itsehän käytän vodkaa nykyään käsihuuhteen, koska kaupasta ei saa käsidesiä.

Älä haaskaa Jumalan viljaa noin! Käsihuuhteen pitää olla 60%, tai muuten hyvä viina menee ihan hukkaan ja tärviölle.

Jos Alko suljetaan, alkaa mustan pörssin markkinat.

Viinaa on myyty aina, joko luvallisesti tai luvattomasti.

Ja näin tulee aina olemaan.

Miksi pitäisi? Alkot saavat olla auki koska siellä ei ole massakokoontumisia.

Nyt vihdoin viimein tulee vain totuus esiin ja se on hienoa!

Aukiolon rajoittaminen tosiaan tekisi ruuhkaa ja jonoja. Ei hyvä.

Alkojen sulkeminen käynnistäisi trokaamisen rajoilla ja meritse sekä salakaupan. Lisää kontakteja, verotulojen menetyksiä. Ei hyvä.

Kun kukaan ei erikseen rajoita, ihmisille ei tule hamstraamisajatuksia. Hyvä.

Ei ole muidenkaan kauppojen aukioloista mitää rajoitusaikeita

Vierailija kirjoitti:

Jos Alko menisi kiinni, ihmiset ostaisivat alkoholinsa ruokakaupoista. Miedot sieltä jo enimmäkseen ostetaankin. Nyt pitää tehdä järkeviä ja tehokkaita rajoituksia, ei toteuttaa mitään henkilökohtaisia fantasioita kansan raittiudesta.

Miksi niitä mietoja ei saa kotiin ruokaostosten mukana?eikä oluttakaan.

Tai ei saa ostaa ennen klo 9.00, jolloin olisi kaupoissa vähemmän väkeä?

Valtion liike ”, hyvät verotulot jos pubit menee kiinni. Pitääpä käydä pihviviinit ja chardonneytä hakemassa :)