MARTTI AHTISAARELLA KORONATARTUNTA!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä eristetty toisistaan, ku Eevalla oli enstä

Varmaan niin tehtiinkin mutta oli myöhäistä siinä vaiheessa.

Niin tuostahan on helppo katsoa viruksen tartunnan kulku. Eeva Ahtisaari sai tartunnan 8.3 ja sairastui 21.3. ts.  13:n päivän jälkeen kontaktista!

Tauti tarttui siis Martti A:n jo parin päivän kuluttua Eeva A:n saatua tartunnan. Martti A sairastui 23.3.

Aika pitkään jyllää siis elimistössä ilman oireita. Jos eivät ole muualta saaneet tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä eristetty toisistaan, ku Eevalla oli enstä

Varmaan niin tehtiinkin mutta oli myöhäistä siinä vaiheessa.

Niin tuostahan on helppo katsoa viruksen tartunnan kulku. Eeva Ahtisaari sai tartunnan 8.3 ja sairastui 21.3. ts.  13:n päivän jälkeen kontaktista!

Tauti tarttui siis Martti A:n jo parin päivän kuluttua Eeva A:n saatua tartunnan. Martti A sairastui 23.3.

Aika pitkään jyllää siis elimistössä ilman oireita. Jos eivät ole muualta saaneet tartuntaa.

Aina pettämätöntä av-palstan logiikkaa. 21.3 on tullut pelkästään tieto sairastumisesta. Yhtään mitään mistään päivämääristä ei pysty päättelemään. Lopettakaa jo tuo spekulointi asiasta.

Uskomatonta että entiset presidentit eivät tajua pysyä pois rysiksistä.

Heidän pitäisi tietää paremmin.

Onkohan Tarja ja Penakin sairaana?

Vielä kerran: virus aerosoloituu ja säilyy tarttuvana huoneenlämmössä 3 h.

Kylmässä pidempään.

(john campbell)

Onneksi kun Martti tästä tokenee, hänen etujaan ei leikata. Ne on ihan muut ihmiset, jotka tämän huvin maksaa.

Suomessa viisain Nobelistipari saa aika kärjessä tartunnan Husin lekureiden kanssa. Näissä käsissä sitä ollaan ja Nobelikin päälle...

Vierailija kirjoitti:

Suomessa viisain Nobelistipari saa aika kärjessä tartunnan Husin lekureiden kanssa. Näissä käsissä sitä ollaan ja Nobelikin päälle...

Ensimmäiset tulevat viimeisiksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä eristetty toisistaan, ku Eevalla oli enstä

Varmaan niin tehtiinkin mutta oli myöhäistä siinä vaiheessa.

Niin tuostahan on helppo katsoa viruksen tartunnan kulku. Eeva Ahtisaari sai tartunnan 8.3 ja sairastui 21.3. ts.  13:n päivän jälkeen kontaktista!

Tauti tarttui siis Martti A:n jo parin päivän kuluttua Eeva A:n saatua tartunnan. Martti A sairastui 23.3.

Aika pitkään jyllää siis elimistössä ilman oireita. Jos eivät ole muualta saaneet tartuntaa.

Aina pettämätöntä av-palstan logiikkaa. 21.3 on tullut pelkästään tieto sairastumisesta. Yhtään mitään mistään päivämääristä ei pysty päättelemään. Lopettakaa jo tuo spekulointi asiasta.

Siis mitä? Näinhän se varmaan meni, rva Ahtisaari sai konsertista tartunnan ja sairastui parin viikon päästä, kuten muutkin konsertissa sairastuneet. Pointtini oli tämä, että pitkä itämisaika tai pitkä aika, milloin henkilö jo tartuttaa vaikka ei ole oireita. Miksi ihmeessä tätä ei saa spekuloida?

Miten, jos olisi 1 hengityskone vapaana ja sairaalaan tulisi hra Ahtisaari  ja työikäinen koronasairas  ihminen, joka myös tarvitsisi konetta, kumpiko laitettaisiin koneeseen ? Oletuksena vielä ettei kummallakaan ole elvytyskieltoa.

Vierailija kirjoitti:

uomessa jokainen saa yhtä hyvää hoitoa yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Hoidosta päätetään sen mukaan, kenelle siitä on suurin hyöty eli kellä on suurimmat mahdollisuudet hoidon jälkeen selvitä hengissä ja kuntoututua takaisin normaalielämään. Ja tämäkin vasta siinä vaiheessa, jos hoidon resursseista alkaa olla pulaa eli tällä hetkellä Reiska saisi täsmälleen yhtä hyvää hoitoa kuin Mara. Jos tehohoitopaikat alkaisivat olla tiukilla, ratkaisun siitä, kumpaa hoidetaan, tekee asiantunteva lääkäri hoidollisin perustein. Eli foliohattu hetkeksi taas pois päästä, kiitos!

Einojuhani Rautavaaraa hoidettiin puoli vuotta(!) teho-osastolla 76-vuotiaana aortan repeämän jälkeen. Kuka oikeasti uskoo että tavisvanhus olisi saanut saman hoidon?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan joku laittanut sen miehen sinne TARKOITUKSELLA?+++yskimään?

Tilastollisesti on kuitenkin aika epätodennäköistä, että se rykivä mies oli tartuttaja. Siellä oli 1500 muutakin ihmistä, nyt on muutenkin influenssakausi ja koronatestatuista positiivisia on selvästi alle 10%.  Eeva Ahtisaari joutuu asemansa takia kättelemään ihmisiä käytännössä aina, kun poistuu kotoaan, ja Ahtisaarien sosiaaliseen piiriin kuuluu takuuvarmasti paljon aktiivisesti matkustavia ihmisiä.

Tästäkin toivottavasti huomaatte, ettei kannata " kerätä" eläkeläispresidenttejä tieten tahtoen. Presidentti on ikuinen arvonimi kuolemaan saakka ja leski saa myös omat oikeutensa kansan varoilla.

Presidentti pitää valita tarkoin miettien niin, että ehtii olla kaksi kautta ja siitä jää eläkkeelle.

Tuli vaan mieleen kun nyt jotkut hehkuttaneet et Marin presidentiksi ym " nuoria" ...

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että entiset presidentit eivät tajua pysyä pois rysiksistä.

Heidän pitäisi tietää paremmin.

Onkohan Tarja ja Penakin sairaana?

Vielä kerran: virus aerosoloituu ja säilyy tarttuvana huoneenlämmössä 3 h.

Kylmässä pidempään.

(john campbell)

Muistelepa missä itse olit 8.3, lukkojen takana kotonako? Silloin tilanne oli vielä aivan toinen kuin nyt!

Joku mies oli siellä Eeva Ahtisaaren takana köhinyt ja yskinyt konsertissa. Olisipa noloa olla se heppu, joka tartuttaa presidentin...

Tsempit Maralle.

Vierailija kirjoitti:

Miten, jos olisi 1 hengityskone vapaana ja sairaalaan tulisi hra Ahtisaari  ja työikäinen koronasairas  ihminen, joka myös tarvitsisi konetta, kumpiko laitettaisiin koneeseen ? Oletuksena vielä ettei kummallakaan ole elvytyskieltoa.

Se kumpi olisi ensin tullut. Molemmat hoidettaisiin ilman muuta. Katsottaisiin joku teho-osastolla oleva toivoton tapaus ja siirrettäisiin hänet saattahoitoon. 

Niin on muuten aika monella muullakin.

Selviääkö taudista? Ylös kyllä, alas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uomessa jokainen saa yhtä hyvää hoitoa yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Hoidosta päätetään sen mukaan, kenelle siitä on suurin hyöty eli kellä on suurimmat mahdollisuudet hoidon jälkeen selvitä hengissä ja kuntoututua takaisin normaalielämään. Ja tämäkin vasta siinä vaiheessa, jos hoidon resursseista alkaa olla pulaa eli tällä hetkellä Reiska saisi täsmälleen yhtä hyvää hoitoa kuin Mara. Jos tehohoitopaikat alkaisivat olla tiukilla, ratkaisun siitä, kumpaa hoidetaan, tekee asiantunteva lääkäri hoidollisin perustein. Eli foliohattu hetkeksi taas pois päästä, kiitos!

Einojuhani Rautavaaraa hoidettiin puoli vuotta(!) teho-osastolla 76-vuotiaana aortan repeämän jälkeen. Kuka oikeasti uskoo että tavisvanhus olisi saanut saman hoidon?

Einojuhani Rautavaara toipui kaikesta huolimatta ja jatkoi säveltäjänuraansa vielä vuosien ajan eli hoito ilman muuta kannatti. Tavisvanhus olisi aivan hyvin voinut saada samanlaista hoitoa jos toimintakyky on ollut hyvä ennen sairastumista.

On kyllä todettava että aortan dissekaation korjaus on iso leikkaus ja siitä toipuminen on huonompaa ikäihmiseltä. Kirurgi Michael Debakey totesi itsellään aortanrepeämän 97-vuotiaana ja kieltäytyi leikkauksesta kun tiesi. Kaikesta huolimatta hänet operoitiin kuukautta myöhemmin sekä kotiutettiin yli puoli vuotta myöhemmin toipuneena eli vanhuskin voi toipua aortan repeämästä.

Lääkäreille on varmasti vaikea jättää hoitamatta täydellä teholla yhteiskunnan ikoneiksi nousseita ihmisiä ellei tilanne ole täysin toivoton. 

Nyt ei rahat auta eikä kulta pelasta välttämättä soon korkeeman kädess

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että entiset presidentit eivät tajua pysyä pois rysiksistä.

Heidän pitäisi tietää paremmin.

Onkohan Tarja ja Penakin sairaana?

Vielä kerran: virus aerosoloituu ja säilyy tarttuvana huoneenlämmössä 3 h.

Kylmässä pidempään.

(john campbell)

Muistelepa missä itse olit 8.3, lukkojen takana kotonako? Silloin tilanne oli vielä aivan toinen kuin nyt!

8.3 kävin ex-anopin luona köhimässä koronat. Viikko myöhemmin tämän tädin luo tuli exän uusperheen lapset ulkomailta. Kuulemma hyvin voi 78 vuotias.