Miksi kauppakeskuksia pidetään väkisin auki?

Up

Myyjän henki (ja palkka) on niin halpa, ihan sama seisottaa niitä vaikka turhaan tauteja saamassa ja jakamassa.

Vierailija kirjoitti:

Myyjän henki (ja palkka) on niin halpa, ihan sama seisottaa niitä vaikka turhaan tauteja saamassa ja jakamassa.

Siltä se tuntuu, valitettavasti 🙄

Up

Onko muita myyjiä linjoilla?

Ehkä ne kauppakeskukset eivät halua tehdä nopeasti sitä päätöstä, että laitettais kiinni. Muistan lukeneeni, että kauppakeskukset on sijoitusyhtiöiden omistamia, viimeiseen asti odottavat, että tulee tuottoa.

Toisekseen ongelma on se, että kauppakeskuksessa on liikkeitä, jotka vielä tuottavat eli ruokakaupat ja sitten taas niitä joilla vaikeuksia (muut liikkeet). Yleensä kauppakeskukset ovat ymmärtääkseni kirjanneet jonnekin sopimukseen, että liikkeen pitää olla aina auki kun kauppakeskus on auki, ei voi päättää itse aukioloaikaansa vapaasti.

Ruokakaupat on musta kyllä ainoat kaupat minkä tarvii olla auki tällaisena aikana.

Jotta kauppakeskus voi periä vuokransa yrityksiltä. 

Ihan v*tun järjetöntä touhua! Yrittäjät ja heidän työntekijänsä kärsivät. Miksei vaan tule määräys, että ne kauppakeskukset kiinni!?

Liian monella hallituslaisella on oma lusikka vakuutusyhtiöiden sopassa. Vakuutusyhtiöt joutuvat maksamaan jos hallituksen kommennosta laitetaan puodit kiinni, ei muuten. Arvatkaa vaan palveleeko eliitti kansaa vai omaa kukkaroaan?

Kauppakeskusten sulkeminen ei kovin paljoa koronaan vaikuttaisi. Erikoiskaupoissa käy muutama hassu asiakas päivässä, siellä ei ruuhkia synny eikä taudit tartu. Ruokakaupoissa taas voi ollakin ruuhkaa, mutta niitä ei voi laittaa kiinni. Toimenpiteitä ei voi perustella jos niillä ei ole merkittävää vaikutusta tartuntariskiin.

Ja vakuutusyhtiöt ja Kela ovat maksajina jos kauppakeskukset menisivät kiinni ja vihjailut esimerkiksi kaikkien ravintoloiden sulkemisesta toteutuu. 

Meidän kauppakeskukselta tuli viesti että yleisen huoltovarmuuden turvaamiseksi kauppakeskus pidetään auki. Aiemmin oli vihjausta jostain koronapaniikin välttämisestäkin.

Näyttää siltä että asiakkaat eivät kaipaa tällaista huoltovarmuutta. Vaateliikkeissä on enemmän myyjiä kuin asiakkaita -eli yksi.

Jos kauppakeskukset/ravintolat ym sulkee ovensa omasta tahdostaan, niin eivät saa silloin vakuutusyhtiöiltä korvauksia, mut jos hallitus päättää, että kaikki suljetaan, niin vaukuutusyhtiöt joutuu korvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos kauppakeskukset/ravintolat ym sulkee ovensa omasta tahdostaan, niin eivät saa silloin vakuutusyhtiöiltä korvauksia, mut jos hallitus päättää, että kaikki suljetaan, niin vaukuutusyhtiöt joutuu korvaamaan.

Riippuu vakuutuksesta. Läheskään kaikkien vakuutus ei ole niin kattava, että tällaisessa tilanteessa muodostuisi oikeus korvauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kauppakeskusten sulkeminen ei kovin paljoa koronaan vaikuttaisi. Erikoiskaupoissa käy muutama hassu asiakas päivässä, siellä ei ruuhkia synny eikä taudit tartu. Ruokakaupoissa taas voi ollakin ruuhkaa, mutta niitä ei voi laittaa kiinni. Toimenpiteitä ei voi perustella jos niillä ei ole merkittävää vaikutusta tartuntariskiin.

Ennemmin kauppakeskusten pitäisi antaa liikkeiden sulkea ovensa, jos on selvää, että ei ole kannattavaa. Kuten Kämp-galleria antoi tehdä.

Ei tarvitsisi joka liikkeen kohdalla odottaa, että tulee konkurssi ennen kuin voi sulkea.

Täällä myös kauppakeskuksen vaateliikkeessä työskentelevä myyjä.

Olin töissä perjantaina iltavuorossa, lauantaina koko päivän ja eilen aamuvuorossa. Keskimäärin muutaman kympin myynti per päivä. Onneksi alkoi vapaat, todella tylsää ja turhauttavaa seisoa tyhjän panttina yksin.

Vierailija kirjoitti:

Kauppakeskusten sulkeminen ei kovin paljoa koronaan vaikuttaisi. Erikoiskaupoissa käy muutama hassu asiakas päivässä, siellä ei ruuhkia synny eikä taudit tartu. Ruokakaupoissa taas voi ollakin ruuhkaa, mutta niitä ei voi laittaa kiinni. Toimenpiteitä ei voi perustella jos niillä ei ole merkittävää vaikutusta tartuntariskiin.

Haluun tähän kyllä kommentoida, että niihin tyhjiinkin kauppoihin pitää henkilökunnan kulkea esimerkiksi julkisilla kulkuvälineillä ja että ne harvat asiakkaat jotka nyt käyvät eivät todennäköisesti piittaa koronasta lainkaan eikö siitä sairastuvatko muut ympärillä. Tämä ajatus ei ole kovin lohdullinen työntekijöille jotka kuuluvat itse riskiryhmään tai joiden läheiset kuuluvat.

Suurissa vaateyrityksissä odotellaan että ns. suunnitellut tuntilistat päättyvät ja työntekijöt voidaan sen jälkeen lomauttaa palkattomalle. Ei sitä rahaa tyhjästö makseta, fakta.

No hei daa, tietenkin siksi että bloggarit pääsee koronaoireisenakin Bik Bokkiin ja Gina Tricotiin. Eihän sitä nyt voi viedä nykyajan tärkeimmiltä naisammattilaisilta kirjoittamisenaiheita pois.

M/39 jonka aloitus koronashoppailevasta bloginaisesta poistettiin