Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muilla tinderissä useampi kategoria?
23.03.2020 |
A-lista: henkilö, jonka kanssa voisit kuvitella seurustelevasi. Kriteerit tosi korkeat ja mätsin tultua koetat olla fiksu ja korrekti jne.
B-lista: kertapano tms. Viehättävä joo ja seksikäs, mutta jokin tökkii joko tekstissä tai kuvissa, että päästät läpi mutta ajatuksella että hauskaa voisi pitää. Mätsin yhteydessä voit heitellä vähän riskimpiä kommentteja jne.
C-lista: ei jatkoon.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa AP miten päätyy tähän B-luokkaan naisena?
Eli pitää olla kaunis ja seksuaalisesti viehättävä, mutta mikä sitten karsii naisen sulle vain kertapano-luokkaan? Jos ei kerran uökonäköasiat?
Naisen lapset? Luonne? Koulutustaso? Mikä?
Ihan uteliaisuudesta kysyn, kun tuntuu tosi moni nainen vain valittavan että miehet etsii heistä vain seksiä...
Sosiopaatti vastaa :) Ja nämä vain omia henk.koht. mieltymyksiä ja voihan toki yllättyä ja siitä tuleekin enemmän kuin muutaman hauskanpito hetki, en sitä sano mutta lähtökohtana tämä ja ehkä on sitten vähän rennompaa ja roisimpaa viestittelyä. Tinderistä edelleen kyse ja muutama kuva ja kyllä ulkonäöstä tässä kyse, B-lista: rokkari, muuten vain rajumman oloinen leidi, antava kaula-aukko (isot tissit), tyrkky, runsaasti meikattu/laitettu, salibimbo ja yleensä jos ajatuksena on että en ole tällaista kokenut ja haluaisin kerran niin menee B-listalle.
Olen itse urheilullinen ja aika hillitty tyyppi, omasta mielestäni trendikäs, todennäköisesti melkoinen mulkvisti kun tällaista listaa pidän ja ainiin sosiopaatti... A-listalle etsin kivaa, fiksua ja nättiä naista, saa olla lapsia, urheilullinen (ei salibimbo), älykäs...
Ja sille A-listalaiselle varot tietenkin viimeiseen saakka näyttämästä kuka olet. Eihän se nyt käy että nainen päättää itse tosiasioiden perusteella haluaako olla sun kanssa vai ei, sun pitää vähän järjestää niin että se saa tietää vaan ne tosiasiat, jotka sulle sopii...
Kyllä minä näytän kaikille ihan kokonaisen minäni, en pelaile. Avoimin kortein liikkeellä ja ehkä monesti liian piankin näytän kaikki tunteeni ja avaan oman sydämeni. Tästä sitten kärsii koko kroppa, jos tulee näpeille.
Oletko oikeasti avoin ja rehellinen, vai uskotteletko itsellesi niin? Nimittäin eksäni oli omasta mielestään todella avoin ja rehellinen. Ei todellakaan ollut, pimitti oleellisia asioita ihan tarkoituksella, koska tiesi minun löhtevän jos tietäisin niistä. Mm. tunteiden epävakaudesta ja pinnallisuudesta.
Miehet ovat uskomattoman hyviä selittämään ja valehtelemaan jopa itselle.
Mies valehtelee oman mukavuudenhalunsa ja seksinhimonsa takia.
On kivaa, kun joku välittää.
On ihanaa kun saa seksiä kun sitä tarvitsee.
Ja sitten vaikka sisimmissään kokoajan tietää, että tämä juttu ei mene koskaan syväksi ja vakavaksi, vaan on siihen elämäntilanteeseen hetken helpotus, mies antaa ymmärtää toista mitä sisimmissään tuntee.
Voisin väittää, että tätä on molemmissa sukupuolissa olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa AP miten päätyy tähän B-luokkaan naisena?
Eli pitää olla kaunis ja seksuaalisesti viehättävä, mutta mikä sitten karsii naisen sulle vain kertapano-luokkaan? Jos ei kerran uökonäköasiat?
Naisen lapset? Luonne? Koulutustaso? Mikä?
Ihan uteliaisuudesta kysyn, kun tuntuu tosi moni nainen vain valittavan että miehet etsii heistä vain seksiä...
Sosiopaatti vastaa :) Ja nämä vain omia henk.koht. mieltymyksiä ja voihan toki yllättyä ja siitä tuleekin enemmän kuin muutaman hauskanpito hetki, en sitä sano mutta lähtökohtana tämä ja ehkä on sitten vähän rennompaa ja roisimpaa viestittelyä. Tinderistä edelleen kyse ja muutama kuva ja kyllä ulkonäöstä tässä kyse, B-lista: rokkari, muuten vain rajumman oloinen leidi, antava kaula-aukko (isot tissit), tyrkky, runsaasti meikattu/laitettu, salibimbo ja yleensä jos ajatuksena on että en ole tällaista kokenut ja haluaisin kerran niin menee B-listalle.
Olen itse urheilullinen ja aika hillitty tyyppi, omasta mielestäni trendikäs, todennäköisesti melkoinen mulkvisti kun tällaista listaa pidän ja ainiin sosiopaatti... A-listalle etsin kivaa, fiksua ja nättiä naista, saa olla lapsia, urheilullinen (ei salibimbo), älykäs...
Ja sille A-listalaiselle varot tietenkin viimeiseen saakka näyttämästä kuka olet. Eihän se nyt käy että nainen päättää itse tosiasioiden perusteella haluaako olla sun kanssa vai ei, sun pitää vähän järjestää niin että se saa tietää vaan ne tosiasiat, jotka sulle sopii...
Kyllä minä näytän kaikille ihan kokonaisen minäni, en pelaile. Avoimin kortein liikkeellä ja ehkä monesti liian piankin näytän kaikki tunteeni ja avaan oman sydämeni. Tästä sitten kärsii koko kroppa, jos tulee näpeille.
B-listasta et kuitenkaan taida kertoa, etkä siitä miten arvotat ja kohtelet muita naisia.
Varmaan kertoisin, jos kysyisi B-listasta ja sen ehdottomasti kerron kaikille että kertasuhteita on ollut jne. Aika monella sinkulla näitä taitaa olla? Ja kohtelu on mielestäni ihan avointa, jos B-listalaiselle on kertonut että pidetään hauskaa ja tämä on myös hänelle ollut ok. Sitten jos haluan ihmisen kanssa jotain enemmän, niin toki kerron senkin ja vastapuolelta toivon että hänkin kertoo rehellisesti mitä mieltä on. Voihan olla, että olen hänen B-listalainen.
Se mitä olet tässä ketjussa kertonut ei todellakaan ole sama asia kuin se, että ei-vakavia suhteita on ollut. Ja suoraan sanottuna en myöskään usko ettet ole B-läisille juuri niin epärehellinen kuin omatuntosi sallii. Jos nyt kerron, millä ehdoilla mun mielestä oikea avoimuus ja rehellisyys todella toteutuu, niin helpostihan sä väität tehneesi aina just niin. Uskot sen varmaan itsekin, ja jatkat silti tasan samaan mallin kuin tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että mua on huijattu ja mun tunteilla on pelattu. Tyyppi esitteli mut jopa sen vanhemmille, sisaruksille. Puhui mulle yhteisestä tulevaisuudesta, kunnes parin kuukauden sisällä yht äkkiä alkoi viilenemään ja etääntymään ja lopulta sanoi, että sori, tubteita ei vaan oo tarpeeksi ja ei ollakaan riittävän hyvä mätch. Mikä helvetin takia ylipäätänsä edes aloitti seurustelun, kerta näin on ollut ihan alusta lähtien? Miksi pitää pelleilla ja antaa tahallaan ymmärtää jotain ihan muuta?
Otan osaa. Mulle kävi samoin naisen kanssa ja vielä ruma ghostaus siihen päälle, ihan kuin ei oltais koskaan tunnettukaan. Ei toki vielä esitellyt vanhemmilleen eikä sisaruksilleen, mutta useille kavereilleen kyllä. Kyllähän se kirpaisi vähän aikaa, mutta nyt olen huomattavasti paremmassa suhteessa kuin olisin hänen kanssaan todennäköisesti koskaan saanut.
Kyllä naisetkin pelaa ja valehtelee. Me kaikki ihmiset myös pyritään kategorisoimaan, ehkäpä ap onkin täällä se rehellisin ja, jolla paras itsetuntemuskin.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa AP miten päätyy tähän B-luokkaan naisena?
Eli pitää olla kaunis ja seksuaalisesti viehättävä, mutta mikä sitten karsii naisen sulle vain kertapano-luokkaan? Jos ei kerran uökonäköasiat?
Naisen lapset? Luonne? Koulutustaso? Mikä?
Ihan uteliaisuudesta kysyn, kun tuntuu tosi moni nainen vain valittavan että miehet etsii heistä vain seksiä...
Sosiopaatti vastaa :) Ja nämä vain omia henk.koht. mieltymyksiä ja voihan toki yllättyä ja siitä tuleekin enemmän kuin muutaman hauskanpito hetki, en sitä sano mutta lähtökohtana tämä ja ehkä on sitten vähän rennompaa ja roisimpaa viestittelyä. Tinderistä edelleen kyse ja muutama kuva ja kyllä ulkonäöstä tässä kyse, B-lista: rokkari, muuten vain rajumman oloinen leidi, antava kaula-aukko (isot tissit), tyrkky, runsaasti meikattu/laitettu, salibimbo ja yleensä jos ajatuksena on että en ole tällaista kokenut ja haluaisin kerran niin menee B-listalle.
Olen itse urheilullinen ja aika hillitty tyyppi, omasta mielestäni trendikäs, todennäköisesti melkoinen mulkvisti kun tällaista listaa pidän ja ainiin sosiopaatti... A-listalle etsin kivaa, fiksua ja nättiä naista, saa olla lapsia, urheilullinen (ei salibimbo), älykäs...
Ja sille A-listalaiselle varot tietenkin viimeiseen saakka näyttämästä kuka olet. Eihän se nyt käy että nainen päättää itse tosiasioiden perusteella haluaako olla sun kanssa vai ei, sun pitää vähän järjestää niin että se saa tietää vaan ne tosiasiat, jotka sulle sopii...
Kyllä minä näytän kaikille ihan kokonaisen minäni, en pelaile. Avoimin kortein liikkeellä ja ehkä monesti liian piankin näytän kaikki tunteeni ja avaan oman sydämeni. Tästä sitten kärsii koko kroppa, jos tulee näpeille.
B-listasta et kuitenkaan taida kertoa, etkä siitä miten arvotat ja kohtelet muita naisia.
Varmaan kertoisin, jos kysyisi B-listasta ja sen ehdottomasti kerron kaikille että kertasuhteita on ollut jne. Aika monella sinkulla näitä taitaa olla? Ja kohtelu on mielestäni ihan avointa, jos B-listalaiselle on kertonut että pidetään hauskaa ja tämä on myös hänelle ollut ok. Sitten jos haluan ihmisen kanssa jotain enemmän, niin toki kerron senkin ja vastapuolelta toivon että hänkin kertoo rehellisesti mitä mieltä on. Voihan olla, että olen hänen B-listalainen.
Se mitä olet tässä ketjussa kertonut ei todellakaan ole sama asia kuin se, että ei-vakavia suhteita on ollut. Ja suoraan sanottuna en myöskään usko ettet ole B-läisille juuri niin epärehellinen kuin omatuntosi sallii. Jos nyt kerron, millä ehdoilla mun mielestä oikea avoimuus ja rehellisyys todella toteutuu, niin helpostihan sä väität tehneesi aina just niin. Uskot sen varmaan itsekin, ja jatkat silti tasan samaan mallin kuin tähänkin asti.
En heti keksi mitä ihmeellistä täällä olen kertoillut mikä eroaa siitä, että on ollut ei-vakavia suhteita? Se, että tinderissä jaan ihmiset parin kuvan ja tekstin osalta eri kategorioihin? Eli jos pidän hauskaa sinkkuna ja sitten tärähtää vaikka nyt sieltä tinderistä A-listalle sopiva mätsi niin en voisi olla rehellisesti liikkeellä? Eli koska kategorisoin ihmisiä, niin en voi enää alkaa kenenkään kanssa vakavaan suhteeseen? Vai mitä tarkoitat? Olen paha ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako tuo siis sitä, että A-tyypille esität jotain muuta kuin oikeasti olet ja B-tyypin kanssa olet rehellisesti oma itsesi rivoine juttuinesi? Eikö B ole silloin sulle se, joka sun kannattaa valita ja unohtaa ne A-tyypit kokonaan, jos niiden kanssa joudut teeskentelemään. (Btw, sen teeskentelyn kyllä huomaa.)
No minä naisena olen näitä juttuja kuulleena alkanut pihtaamaan! Enkä voisi olla tyytyväisempi!
En päädy kenenkään panolistalle kun en sellaiseksi halua. Sopiva mies jaksaa odottaa suhteen syventymistä rauhassa. En todellakaan anna 3 treffeillä.
Mikä vapaus! Panomiehet eivät enää jaksa odottaa 4. Treffien jälkeen. Millä on aina kierroksessa muitakin saaliita. Karsiutuu panomiehet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisetkin pelaa ja valehtelee. Me kaikki ihmiset myös pyritään kategorisoimaan, ehkäpä ap onkin täällä se rehellisin ja, jolla paras itsetuntemuskin.
T. Nainen
Hienosti koitat tehdä jotain hyvettä siitä ettei tekopyhästi pyri kohtelemaan toisia ihmisiä kunnioittaen ja yksilöinä. Kun ei se onnistu kuitenkaan, kun meidän kaikkien ajattelun arkkitehtuuri perustuu kategorioille. Aina ihmiset on nuoria tai vanhoja, puhuvat sujuvaa suomea tai vaikuttavat ulkomaalaisilta, ja hitto vie kun tällaiset asiat väkisin huomaa. Siispä suoraselkäisintä on jaotella ihmiset ihan suoraan kasteihin, A ja B, kumpikin omaan käyttötarkoitukseensa sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisetkin pelaa ja valehtelee. Me kaikki ihmiset myös pyritään kategorisoimaan, ehkäpä ap onkin täällä se rehellisin ja, jolla paras itsetuntemuskin.
T. Nainen
Olen mielestäni ihan rehellinen itselleni ja toisille. Monesti itse jään kyselemään liiankin pitkään yhdessä sovitun yhden illan tms. lyhyen suhteen jälkeen, että kaikki ok ja jäi hyvät fiilikset jne. Viimeisin asia mitä haluan on loukata jotain, ennemmin otan pari osumaa itseeni. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo siis sitä, että A-tyypille esität jotain muuta kuin oikeasti olet ja B-tyypin kanssa olet rehellisesti oma itsesi rivoine juttuinesi? Eikö B ole silloin sulle se, joka sun kannattaa valita ja unohtaa ne A-tyypit kokonaan, jos niiden kanssa joudut teeskentelemään. (Btw, sen teeskentelyn kyllä huomaa.)
Juurikin toisinpäin, en oikeasti puhu rivoja kuin pyynnöstä. Ehkä B-listan kanssa olen se oma pimeä puoleni joka salaa toivoisin olevani aina joskus, eli esitän. Pitää sitä sosiopaattia vielä guuglata...
Mulla on tasan2 kategoriaa:
1) Tinderihmiset
2) Muut.
Ykkösten kanssa en ole missään tekemisissä, ei mitään yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa AP miten päätyy tähän B-luokkaan naisena?
Eli pitää olla kaunis ja seksuaalisesti viehättävä, mutta mikä sitten karsii naisen sulle vain kertapano-luokkaan? Jos ei kerran uökonäköasiat?
Naisen lapset? Luonne? Koulutustaso? Mikä?
Ihan uteliaisuudesta kysyn, kun tuntuu tosi moni nainen vain valittavan että miehet etsii heistä vain seksiä...
Sosiopaatti vastaa :) Ja nämä vain omia henk.koht. mieltymyksiä ja voihan toki yllättyä ja siitä tuleekin enemmän kuin muutaman hauskanpito hetki, en sitä sano mutta lähtökohtana tämä ja ehkä on sitten vähän rennompaa ja roisimpaa viestittelyä. Tinderistä edelleen kyse ja muutama kuva ja kyllä ulkonäöstä tässä kyse, B-lista: rokkari, muuten vain rajumman oloinen leidi, antava kaula-aukko (isot tissit), tyrkky, runsaasti meikattu/laitettu, salibimbo ja yleensä jos ajatuksena on että en ole tällaista kokenut ja haluaisin kerran niin menee B-listalle.
Olen itse urheilullinen ja aika hillitty tyyppi, omasta mielestäni trendikäs, todennäköisesti melkoinen mulkvisti kun tällaista listaa pidän ja ainiin sosiopaatti... A-listalle etsin kivaa, fiksua ja nättiä naista, saa olla lapsia, urheilullinen (ei salibimbo), älykäs...
Ja sille A-listalaiselle varot tietenkin viimeiseen saakka näyttämästä kuka olet. Eihän se nyt käy että nainen päättää itse tosiasioiden perusteella haluaako olla sun kanssa vai ei, sun pitää vähän järjestää niin että se saa tietää vaan ne tosiasiat, jotka sulle sopii...
Kyllä minä näytän kaikille ihan kokonaisen minäni, en pelaile. Avoimin kortein liikkeellä ja ehkä monesti liian piankin näytän kaikki tunteeni ja avaan oman sydämeni. Tästä sitten kärsii koko kroppa, jos tulee näpeille.
B-listasta et kuitenkaan taida kertoa, etkä siitä miten arvotat ja kohtelet muita naisia.
Varmaan kertoisin, jos kysyisi B-listasta ja sen ehdottomasti kerron kaikille että kertasuhteita on ollut jne. Aika monella sinkulla näitä taitaa olla? Ja kohtelu on mielestäni ihan avointa, jos B-listalaiselle on kertonut että pidetään hauskaa ja tämä on myös hänelle ollut ok. Sitten jos haluan ihmisen kanssa jotain enemmän, niin toki kerron senkin ja vastapuolelta toivon että hänkin kertoo rehellisesti mitä mieltä on. Voihan olla, että olen hänen B-listalainen.
Se mitä olet tässä ketjussa kertonut ei todellakaan ole sama asia kuin se, että ei-vakavia suhteita on ollut. Ja suoraan sanottuna en myöskään usko ettet ole B-läisille juuri niin epärehellinen kuin omatuntosi sallii. Jos nyt kerron, millä ehdoilla mun mielestä oikea avoimuus ja rehellisyys todella toteutuu, niin helpostihan sä väität tehneesi aina just niin. Uskot sen varmaan itsekin, ja jatkat silti tasan samaan mallin kuin tähänkin asti.
En heti keksi mitä ihmeellistä täällä olen kertoillut mikä eroaa siitä, että on ollut ei-vakavia suhteita? Se, että tinderissä jaan ihmiset parin kuvan ja tekstin osalta eri kategorioihin? Eli jos pidän hauskaa sinkkuna ja sitten tärähtää vaikka nyt sieltä tinderistä A-listalle sopiva mätsi niin en voisi olla rehellisesti liikkeellä? Eli koska kategorisoin ihmisiä, niin en voi enää alkaa kenenkään kanssa vakavaan suhteeseen? Vai mitä tarkoitat? Olen paha ihminen?
Miksi sä teit tän ketjun? Jos ei ollut tarkoituksena nimenomaan leveillä ja provosoida sillä, että jaottelet naiset halpoihin panoihin ja itsesi arvoisiin? Jos nyt olet itsellesi ihan täysin rehellinen, mikä muukaan syy siihen olis voinut olla? Mitä luulet, että se kertoisi susta A-listalaiselle? Mitä luulet, että se aika vahvasti antaa ymmärtää siitä, kuinka kohtelet B-listalaisia?
Sinkkuna pystyy kyllä pitämään hauskaa olematta paska. Jos siis ei ole sellainen ihminen joka ei pysty tekemään mitään olematta paska.
Vierailija kirjoitti:
No minä naisena olen näitä juttuja kuulleena alkanut pihtaamaan! Enkä voisi olla tyytyväisempi!
En päädy kenenkään panolistalle kun en sellaiseksi halua. Sopiva mies jaksaa odottaa suhteen syventymistä rauhassa. En todellakaan anna 3 treffeillä.
Mikä vapaus! Panomiehet eivät enää jaksa odottaa 4. Treffien jälkeen. Millä on aina kierroksessa muitakin saaliita. Karsiutuu panomiehet pois.
Et anna? Oikeasti, millainen nainen ajattelee seksiä tapahtumana, jossa nainen antaa ja mies saa?
Itse en olisi ikinä huolinut miestä, jolle seksi ei ole molemminpuolinen halu ja nautinto, jota kumpikin haluaa antaa ja saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo siis sitä, että A-tyypille esität jotain muuta kuin oikeasti olet ja B-tyypin kanssa olet rehellisesti oma itsesi rivoine juttuinesi? Eikö B ole silloin sulle se, joka sun kannattaa valita ja unohtaa ne A-tyypit kokonaan, jos niiden kanssa joudut teeskentelemään. (Btw, sen teeskentelyn kyllä huomaa.)
Juurikin toisinpäin, en oikeasti puhu rivoja kuin pyynnöstä. Ehkä B-listan kanssa olen se oma pimeä puoleni joka salaa toivoisin olevani aina joskus, eli esitän. Pitää sitä sosiopaattia vielä guuglata...
Okei, väärä tulkinta siis. Aloituksessa sanoit että "koetat olla fiksu ja korrekti" A-tyypeille, mistä käsitin että se ei ole sinulle luontaista vaan vaatii tietoista yrittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tasan2 kategoriaa:
1) Tinderihmiset
2) Muut.
Ykkösten kanssa en ole missään tekemisissä, ei mitään yhteistä.
Minulla oli sinkkuna kolme kategoriaa:
1. Miehet, joita en halunnut ylipäänsä
2. Miehet, jotka kelpasivat seksiin
3. Miehet, joiden kanssa halusin seksiä JA joista kiinnostuin myös parisuhdemielessä (rima oli paljon korkeammalla kuin kakkoskategoriassa)
Minulla on vain myös kaksi 1. Ne jotka oikeasti kiinnostaisi tavata 2. Eivät vaikuta kiinnostavilta. Matcheja ei kyllä tule joten ei mitään väliä tällä kyllä. Itse olen varmaan siinä roskiin ryhmässä naisilla.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa AP miten päätyy tähän B-luokkaan naisena?
Eli pitää olla kaunis ja seksuaalisesti viehättävä, mutta mikä sitten karsii naisen sulle vain kertapano-luokkaan? Jos ei kerran uökonäköasiat?
Naisen lapset? Luonne? Koulutustaso? Mikä?
Ihan uteliaisuudesta kysyn, kun tuntuu tosi moni nainen vain valittavan että miehet etsii heistä vain seksiä...
Sosiopaatti vastaa :) Ja nämä vain omia henk.koht. mieltymyksiä ja voihan toki yllättyä ja siitä tuleekin enemmän kuin muutaman hauskanpito hetki, en sitä sano mutta lähtökohtana tämä ja ehkä on sitten vähän rennompaa ja roisimpaa viestittelyä. Tinderistä edelleen kyse ja muutama kuva ja kyllä ulkonäöstä tässä kyse, B-lista: rokkari, muuten vain rajumman oloinen leidi, antava kaula-aukko (isot tissit), tyrkky, runsaasti meikattu/laitettu, salibimbo ja yleensä jos ajatuksena on että en ole tällaista kokenut ja haluaisin kerran niin menee B-listalle.
Olen itse urheilullinen ja aika hillitty tyyppi, omasta mielestäni trendikäs, todennäköisesti melkoinen mulkvisti kun tällaista listaa pidän ja ainiin sosiopaatti... A-listalle etsin kivaa, fiksua ja nättiä naista, saa olla lapsia, urheilullinen (ei salibimbo), älykäs...
Ja sille A-listalaiselle varot tietenkin viimeiseen saakka näyttämästä kuka olet. Eihän se nyt käy että nainen päättää itse tosiasioiden perusteella haluaako olla sun kanssa vai ei, sun pitää vähän järjestää niin että se saa tietää vaan ne tosiasiat, jotka sulle sopii...
Kyllä minä näytän kaikille ihan kokonaisen minäni, en pelaile. Avoimin kortein liikkeellä ja ehkä monesti liian piankin näytän kaikki tunteeni ja avaan oman sydämeni. Tästä sitten kärsii koko kroppa, jos tulee näpeille.
B-listasta et kuitenkaan taida kertoa, etkä siitä miten arvotat ja kohtelet muita naisia.
Varmaan kertoisin, jos kysyisi B-listasta ja sen ehdottomasti kerron kaikille että kertasuhteita on ollut jne. Aika monella sinkulla näitä taitaa olla? Ja kohtelu on mielestäni ihan avointa, jos B-listalaiselle on kertonut että pidetään hauskaa ja tämä on myös hänelle ollut ok. Sitten jos haluan ihmisen kanssa jotain enemmän, niin toki kerron senkin ja vastapuolelta toivon että hänkin kertoo rehellisesti mitä mieltä on. Voihan olla, että olen hänen B-listalainen.
Se mitä olet tässä ketjussa kertonut ei todellakaan ole sama asia kuin se, että ei-vakavia suhteita on ollut. Ja suoraan sanottuna en myöskään usko ettet ole B-läisille juuri niin epärehellinen kuin omatuntosi sallii. Jos nyt kerron, millä ehdoilla mun mielestä oikea avoimuus ja rehellisyys todella toteutuu, niin helpostihan sä väität tehneesi aina just niin. Uskot sen varmaan itsekin, ja jatkat silti tasan samaan mallin kuin tähänkin asti.
En heti keksi mitä ihmeellistä täällä olen kertoillut mikä eroaa siitä, että on ollut ei-vakavia suhteita? Se, että tinderissä jaan ihmiset parin kuvan ja tekstin osalta eri kategorioihin? Eli jos pidän hauskaa sinkkuna ja sitten tärähtää vaikka nyt sieltä tinderistä A-listalle sopiva mätsi niin en voisi olla rehellisesti liikkeellä? Eli koska kategorisoin ihmisiä, niin en voi enää alkaa kenenkään kanssa vakavaan suhteeseen? Vai mitä tarkoitat? Olen paha ihminen?
Varmaan sitä, että tällä käytökselläsi sinä itse kategorisoit itsesi. Jos käyttäydyt kuin b-kategorian ihminen, et voi olla a-kategoriaa.
Yksinkertaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa AP miten päätyy tähän B-luokkaan naisena?
Eli pitää olla kaunis ja seksuaalisesti viehättävä, mutta mikä sitten karsii naisen sulle vain kertapano-luokkaan? Jos ei kerran uökonäköasiat?
Naisen lapset? Luonne? Koulutustaso? Mikä?
Ihan uteliaisuudesta kysyn, kun tuntuu tosi moni nainen vain valittavan että miehet etsii heistä vain seksiä...
Sosiopaatti vastaa :) Ja nämä vain omia henk.koht. mieltymyksiä ja voihan toki yllättyä ja siitä tuleekin enemmän kuin muutaman hauskanpito hetki, en sitä sano mutta lähtökohtana tämä ja ehkä on sitten vähän rennompaa ja roisimpaa viestittelyä. Tinderistä edelleen kyse ja muutama kuva ja kyllä ulkonäöstä tässä kyse, B-lista: rokkari, muuten vain rajumman oloinen leidi, antava kaula-aukko (isot tissit), tyrkky, runsaasti meikattu/laitettu, salibimbo ja yleensä jos ajatuksena on että en ole tällaista kokenut ja haluaisin kerran niin menee B-listalle.
Olen itse urheilullinen ja aika hillitty tyyppi, omasta mielestäni trendikäs, todennäköisesti melkoinen mulkvisti kun tällaista listaa pidän ja ainiin sosiopaatti... A-listalle etsin kivaa, fiksua ja nättiä naista, saa olla lapsia, urheilullinen (ei salibimbo), älykäs...
Ja sille A-listalaiselle varot tietenkin viimeiseen saakka näyttämästä kuka olet. Eihän se nyt käy että nainen päättää itse tosiasioiden perusteella haluaako olla sun kanssa vai ei, sun pitää vähän järjestää niin että se saa tietää vaan ne tosiasiat, jotka sulle sopii...
Kyllä minä näytän kaikille ihan kokonaisen minäni, en pelaile. Avoimin kortein liikkeellä ja ehkä monesti liian piankin näytän kaikki tunteeni ja avaan oman sydämeni. Tästä sitten kärsii koko kroppa, jos tulee näpeille.
Oletko oikeasti avoin ja rehellinen, vai uskotteletko itsellesi niin? Nimittäin eksäni oli omasta mielestään todella avoin ja rehellinen. Ei todellakaan ollut, pimitti oleellisia asioita ihan tarkoituksella, koska tiesi minun löhtevän jos tietäisin niistä. Mm. tunteiden epävakaudesta ja pinnallisuudesta.
Miehet ovat uskomattoman hyviä selittämään ja valehtelemaan jopa itselle.
Mies valehtelee oman mukavuudenhalunsa ja seksinhimonsa takia.
On kivaa, kun joku välittää.
On ihanaa kun saa seksiä kun sitä tarvitsee.
Ja sitten vaikka sisimmissään kokoajan tietää, että tämä juttu ei mene koskaan syväksi ja vakavaksi, vaan on siihen elämäntilanteeseen hetken helpotus, mies antaa ymmärtää toista mitä sisimmissään tuntee.
Näin se menee. Eksä vielä loukkaantui, kun sanoin, että en olisi halunnut tällaista pelleilysuhdetta koskaan kokea ainakaan tämän ikäisenä. Väitti että kyllä hän on ollut tosissaan ja on ollut aitoja, muka isojakin tunteita. Että häntä loukkaa se kun sanoin, että tätä sekoilua ei ois koskaan pitänyt miksikään seurusteluksi sanoa. Vaikka juuri ennen tuota itse kirjoitti, että alusta lähtien oli epävarma eikä sellaisia suuria tunteita oo missään vaiheessa ollut.
Miksi esitellä vanhemmille, kerta on epävarma eikä ole suuria tunteita? Miksi puhua yhteisestä tulevaisuudesta? Mitä hittoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa AP miten päätyy tähän B-luokkaan naisena?
Eli pitää olla kaunis ja seksuaalisesti viehättävä, mutta mikä sitten karsii naisen sulle vain kertapano-luokkaan? Jos ei kerran uökonäköasiat?
Naisen lapset? Luonne? Koulutustaso? Mikä?
Ihan uteliaisuudesta kysyn, kun tuntuu tosi moni nainen vain valittavan että miehet etsii heistä vain seksiä...
Sosiopaatti vastaa :) Ja nämä vain omia henk.koht. mieltymyksiä ja voihan toki yllättyä ja siitä tuleekin enemmän kuin muutaman hauskanpito hetki, en sitä sano mutta lähtökohtana tämä ja ehkä on sitten vähän rennompaa ja roisimpaa viestittelyä. Tinderistä edelleen kyse ja muutama kuva ja kyllä ulkonäöstä tässä kyse, B-lista: rokkari, muuten vain rajumman oloinen leidi, antava kaula-aukko (isot tissit), tyrkky, runsaasti meikattu/laitettu, salibimbo ja yleensä jos ajatuksena on että en ole tällaista kokenut ja haluaisin kerran niin menee B-listalle.
Olen itse urheilullinen ja aika hillitty tyyppi, omasta mielestäni trendikäs, todennäköisesti melkoinen mulkvisti kun tällaista listaa pidän ja ainiin sosiopaatti... A-listalle etsin kivaa, fiksua ja nättiä naista, saa olla lapsia, urheilullinen (ei salibimbo), älykäs...
Ja sille A-listalaiselle varot tietenkin viimeiseen saakka näyttämästä kuka olet. Eihän se nyt käy että nainen päättää itse tosiasioiden perusteella haluaako olla sun kanssa vai ei, sun pitää vähän järjestää niin että se saa tietää vaan ne tosiasiat, jotka sulle sopii...
Kyllä minä näytän kaikille ihan kokonaisen minäni, en pelaile. Avoimin kortein liikkeellä ja ehkä monesti liian piankin näytän kaikki tunteeni ja avaan oman sydämeni. Tästä sitten kärsii koko kroppa, jos tulee näpeille.
B-listasta et kuitenkaan taida kertoa, etkä siitä miten arvotat ja kohtelet muita naisia.
Varmaan kertoisin, jos kysyisi B-listasta ja sen ehdottomasti kerron kaikille että kertasuhteita on ollut jne. Aika monella sinkulla näitä taitaa olla? Ja kohtelu on mielestäni ihan avointa, jos B-listalaiselle on kertonut että pidetään hauskaa ja tämä on myös hänelle ollut ok. Sitten jos haluan ihmisen kanssa jotain enemmän, niin toki kerron senkin ja vastapuolelta toivon että hänkin kertoo rehellisesti mitä mieltä on. Voihan olla, että olen hänen B-listalainen.
Se mitä olet tässä ketjussa kertonut ei todellakaan ole sama asia kuin se, että ei-vakavia suhteita on ollut. Ja suoraan sanottuna en myöskään usko ettet ole B-läisille juuri niin epärehellinen kuin omatuntosi sallii. Jos nyt kerron, millä ehdoilla mun mielestä oikea avoimuus ja rehellisyys todella toteutuu, niin helpostihan sä väität tehneesi aina just niin. Uskot sen varmaan itsekin, ja jatkat silti tasan samaan mallin kuin tähänkin asti.
En heti keksi mitä ihmeellistä täällä olen kertoillut mikä eroaa siitä, että on ollut ei-vakavia suhteita? Se, että tinderissä jaan ihmiset parin kuvan ja tekstin osalta eri kategorioihin? Eli jos pidän hauskaa sinkkuna ja sitten tärähtää vaikka nyt sieltä tinderistä A-listalle sopiva mätsi niin en voisi olla rehellisesti liikkeellä? Eli koska kategorisoin ihmisiä, niin en voi enää alkaa kenenkään kanssa vakavaan suhteeseen? Vai mitä tarkoitat? Olen paha ihminen?
Miksi sä teit tän ketjun? Jos ei ollut tarkoituksena nimenomaan leveillä ja provosoida sillä, että jaottelet naiset halpoihin panoihin ja itsesi arvoisiin? Jos nyt olet itsellesi ihan täysin rehellinen, mikä muukaan syy siihen olis voinut olla? Mitä luulet, että se kertoisi susta A-listalaiselle? Mitä luulet, että se aika vahvasti antaa ymmärtää siitä, kuinka kohtelet B-listalaisia?
Sinkkuna pystyy kyllä pitämään hauskaa olematta paska. Jos siis ei ole sellainen ihminen joka ei pysty tekemään mitään olematta paska.
Pistää miettimään kyllä, ehkä ketjun tarkoitus oli saada hyväksyntä sille että näin tinderissä muutkin toimii. Eli siellä voi etsiä samaanaikaan vakavaa suhdetta ja toisaalta myös hetken hauskanpitoa. Kenellekään en mene valehtelemaan että haluaisin jotain muuta kuin sitä mitä olen etsimässä kyseisen henkilön osalta. Tuo kuulosti kylmältä, mutta jos hauskanpito mielessä niin silloin se kerrotaan ja jos jotain muuta niin silloin haetaan suhdetta. Mutta ehkä sinkkuna voi etsiä vain toista näistä?
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut tuollaisia kategorioita. Kaikki joille olin antanut sydämen, olivat lähtökohtaisesti samalla viivalla, sillä en etsinyt mitään muuta kuin parisuhdetta. Viestittelyn myötä sitten päätin, onko tyypissä potenitaalia tapaamiseen. Ja tavatessa tuli sitten se lopullinen kyllä tai ei.
Jos paljastuisi että miehellä olisi jotain vastaavia kategorioita kuin aloituksessa niin tervemenoa vaan.