Seiskan sisältö nykyään
En tiedä olenko se vain minä, mutta tuntuu että seiskan sisältö tuntuu ainakin verkossa olevan pelkkää naisten vartaloiden ihannointia ja läähätystä.
Ei ole viimevuosina enää tullut seiskaan kauheasti kiinnitettyä huomiota, mutta nyt karanteenin aikana on ollut näköjään vähän liian tylsää ja tuli eksyttyä tuolle roskasivustolle.
Yli puolet otsikoista voisi löytyä jostain erotiikkasivustolta, ihannoidaan tissejä ja takamuksia, uuh ja aah! Paperilehteä en lue mutta mummoni sitä valitettavasti tilaa ja voin vaan toivoa ettei ”bella hadidin paljaat rinnat uuh” tai ”xx nousee vedestä valtavat rinnat hölskyen” tyylisiä otsikoita olisi pahemmin printtilehdessä.
Ja suurin osa jutuista käsittelee naisia, hyväkroppaisista miehistä ei löydy paidattomia kuvia tai mitään sanottavaa.
Erotiikan lisäksi seiska tuntuu nykyään tunkevan suomalaisten julkkisten parisuhteisiin, seiska tekee aloituksen ja sen jälkeen alka ja viikkotolkkujen otsikot joihin muut iltapäivälehdet myöhemmin liittyvät. Esim seiskahan sai tuon Torpan jutun aloitettua, ja nyt on puolestaan Haaviston vuoro olla seiskan hätyytettävänä.
Tulee mieleen että onko koko seiskan toimitus pelkkiä miehiä nykyään, sisällön perusteella näin voisi kuvitella.
Kommentit (22)
No hyvä että joku pitää siepit sun muut leivänsyrjässä, jos kerta esittelevät tissejään niin samapa tuo vaikka niistä olis otsikoita meidän miesten iloksi!
Odotatko seiskalta jotain laadukkaita lehtijuttuja? Seiskan tyyli on juurikin roska uutisten ja höpö-höpö juttujen julkaisu. Itse saatan "lukea" lehden jossain hammaslääkärin vastaanotto aulassa, mutta en ikinä maksaisi kyseisestä lehdestä.
Kävin tänään seiskan sivuilla, kun joku mainitsi jostain jutusta siellä. Lukeeko tuota tosiaan joku? Eikö noita ihmisiä hävetä, siis noita seiskan ”toimittajia”. Siellä oli juttu kun joku suomalainen ”julkkis” seisoi kaupassa. Voi helvetti miten hurjaa, joku käy kaupassa. Pelkkää paskaa täynnä se lehti. Miten ihmiset kehtaavat olla tuolla ”töissä”? Tappaisin itseni mieluummin kuin menisin töihin tuommoiseen roskalehtien. Hyi!
Ps. Bottinumeroni on 776 😂
Miksi Seiska ei kirjoita Bull Mentulan nopeasta kutistumisesta mitään vaikka monista muista julkkiksista julkaistaan vaikka kuinka noloja kuvia?
Seiskan toimitus koostuu ja on aina koostunut pelkistä idiooteista. Mutta kun tyhmä kansa ostaa ja lukee, niin minkäs teet?
Tos on kyl pointti, nytkin jos käy etusivulla niin ensimmäinen otsikko on marianne kallion rinnoista jotka vyöryy silmille. Tulee mieleen että lukijoiden kuvitellaan olevan joko teini-ikäisiä poikia tai pervoja miehiä. Mitä naiset saa irti tollasista jutuista?
Johtuuko tämä aloitus siitä, että Seiska kirjoitteli Pekka pyhän epämääräisestä toiminnasta?
Uusi printtiseiska on itseasiassa täynnä paidattomia miehiä. Siellä esitellään monen sivun voimin Mr Finland kisaajat ilman paitaa. Katso vaikka jos et usko.
-mies
Miksi ap teit aloituksen kun kumminkin luet !!
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä aloitus siitä, että Seiska kirjoitteli Pekka pyhän epämääräisestä toiminnasta?
Siis Pekka I Pyhä. 😀😁
Itselleni tulee jostain syystä mainoksia tähän koneelle Seiskasta. Olen miettinyt samaa tai ehkä sitä, miksi jokainen otsake on: "jösses mitkä daisarit" yms. Olin ajatellut lehden olevan suunnatun nuorehkoille naisille. On vaikea kuvitella sitä, mikä arvo naiselle on toisen naisen "daisareilla."
Typerä ja naurettava lehti, hyvä lehti siihen kun haluaa heittää aivot narikkaan.
"Lukeeko tuota tosiaan joku?"
Suomen luetuimpia lehtiä.
Uusi printtiseiska sisältää myös mehukkaan paljastuksen Pekka Haavistosta ja uudesta poikarakkaastaan.
Tosin PH ja rakkaansa eivät kommentteja antaneet. Antoniokin pyysi kääntymään vain Pekan puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Hymy vol 2
Hymy oli parempi. Siinä oli pidempiäkin artikkeleita ja paljastivat joskus rikosjuttuja ja isokenkäisten toilailuja. Seiskassa on jotain ö-luokan bb-osallistujien tms juttuja.
Nyt vois jotkut naistoimittajat tehdä Kymppi-lehden sitten .. :D
"Tulee mieleen että onko koko seiskan toimitus pelkkiä miehiä nykyään, sisällön perusteella näin voisi kuvitella."
On siellä naistoimittajiakin, mutta perinteinen miehinen näkökulma tosiaan on vallitseva. Olet oikeassa.
Vaihdetaan vaikka vuodeksi asetelma niinpäin, että nettilehdissä on vain vähäpukeisia, alastomia, seksikkäitä miehiä!!