Lapsi odottaa että pääsee toisen vanhemman luo viikonloppuna. Voikohan rajoitukset estää lapsen näkemästä vanhempaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Nyt ei puhutakaan ydinperheestä. That’s the point.

Meinaat että eronneiden lasten vanhemmilla on huonommat oikeudet kuin ydinperheiden lapsilla? Että minun pitää nyt viedä meidän 3v mieluummin päiväkotiin kuin isälleen, ihan vaan siksi että ollaan erottu?

Koronaa ei voida pysäyttää, sitä yritetään hidastaa. Kontaktit on rajattu minimiin, jotta se ei tarttuisi kaikkiin samaan aikaan. Kaikkia kontakteja ei kuitenkaan voida rajata, ja vanhemman ja lapsen suhde on kyllä yksi niistä.

Näin on. Ero heijastuu kaikkeen lapsen elämässä. Kuten tähän tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Niinhän me teemme jo nyt. 

Minä se olen, yksin, joka vastaa kaikesta. 

Järjestelen työt ja kesälomat ja arjen ja raha-asiat. 

Kokkaan, siivoan, pyykkään. 

Huolehdin meistä ja meidän sosiaalisista suhteistamme, hyvästä elämästä. 

Ja pidän meidät turvassa, meni työpaikka tai rahat tai mitä vaan. 

Myös poikkeusaikana. 

Jep, veit sanat suustani.

Etä siellä todennäköisesti katsoo netflixiä ja syö sipsiä. Minulla on tässä opettajan työt ja vielä kolme lasta hoidettavana.

Toki nyt on tärkeää että etä saa katsoa netflixiä, eikä hae autollaan lasta kotiinsa. (Matkalla tuskin tartuntoja tulee mistään...)

Päättäjien ja lastenpsykologien kanta on, että lapsella pitää olla mahdollisuus nähdä kumpaakin vanhempaansa. Toki vain jos terveys on hyvä eikä kukaan asianosaisista ole karanteenissa. Tilanne voi kestää pitkään, ikävä voi olla lapselle kohtuuton kestää.

Riippuu pitkälti siitä, kuinka hyvin tai huonosti etävanhempi itse on noudattanut liikkumisrajoituksia.

Jos hän on ollut esim. viikonloppuna baarissa tai muualla kaveriporukan kanssa aikaa viettämässä, niin ei ole mitään järkeä laittaa lapsia sinne.

Jos taas tekee etätöitä ja hoitaa kaverisuhteensakin etänä, eikä liiku ihmistenilmoilla kuin max ruokakaupassa, ei minun mielestäni ole mitään estettä päästää lapsia sinne.

Toki riippuu tietenkin matkasta, onko se turvallinen näissä oloissa. Jos kuskaat omalla henkilöautolla ovelta ovelle, ei ole ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Ydinperheen lasta ei siirretäkään kodista kotiin. 

Maija menee isälle => virus siirtyy isän kotiin => isän työpaikalle => isän työpaikalta ehkä sinun kotiin => jne...

Isän luona Pirkon lapsia => Pirkon lapset vie viruksen isänsä kotiin => Pirkon lasten isän kodista tämän työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin luona Jorman lapsia => Jorman lapset vie viruksen heidän äidin kotiin => jne

Tartunta ketju on vähän eri kuin ydinperheissä.

Niin, laskeppa mikä se ketju on kun vien 2x lapset päiväkotiin ja eri ryhmiin, 1 lapsen kouluun jossa sielläkin joka päivä vaihtuva ryhmä riippuen kuka raahataan paikalle milloinkin. Sit olen niiden lasten kanssa kotona illat ja yöt ja sit tulen taas aamulla hoitotyöhöni, jossa voinkin sit kaikki päiväkodista ja koulusta saadut taudit laittaa eteenpäin kymmeniin ja taas satoihin ihmisiin.

Juu ei. Lapset pysyy meillä kotona niinkuin hallituksen ohje määrää, vaikka heillä onkin kaksi kotia. Isä tekee iltavuoroja tai viikonloppuja mitkä mahdollistaa sen että lapset pidetään kotona. Toisessa ketjussa valitatte kun lapset viedään kouluun ja hoitoon.. tajuamatta ettei monella oikeasti edes ole varaa valita.

Jos lapsi sattuisi sairastumaan etävanhemman luona, pitäisi hänen myös sinne jäädä parantumiseem. Ellei tähän ole mahdollisuutta, niin pysytään vain yhdessä paikassa. Koska virus voi olla huomattavan aikaa oireeton, ei kyllä fiksua olisi toistaiseksi reissailla kotien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun toinen asuu Uudellamaalla ja toinen muualla Suomessa, viikko-viikko käytössä?

Pitääkö jonkun idiootin EDES tälläistä vielä kysyä ??

Mä oikeasti olen ihan kauhuissani miten tyhmiä ihmisiä meillä Suomessa on.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien ja lastenpsykologien kanta on, että lapsella pitää olla mahdollisuus nähdä kumpaakin vanhempaansa. Toki vain jos terveys on hyvä eikä kukaan asianosaisista ole karanteenissa. Tilanne voi kestää pitkään, ikävä voi olla lapselle kohtuuton kestää.

Niin, Normielämässä. Nyt elämme poikkeustilassa, joss päättäjien kanta on selkeä: kontaktit minimiin.

Jokainen lastenpsykologi pystyy kertomaan, että tauko ei riko lasta, vaan oharit rikkovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Ydinperheen lasta ei siirretäkään kodista kotiin. 

Maija menee isälle => virus siirtyy isän kotiin => isän työpaikalle => isän työpaikalta ehkä sinun kotiin => jne...

Isän luona Pirkon lapsia => Pirkon lapset vie viruksen isänsä kotiin => Pirkon lasten isän kodista tämän työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin luona Jorman lapsia => Jorman lapset vie viruksen heidän äidin kotiin => jne

Tartunta ketju on vähän eri kuin ydinperheissä.

Meillä ei ole kummallakaan vanhemmalla uusia puolisoita, joten ero ydinperheeseen on kaksi kotia. Tartuntaketjuna tilanne ei eroa mitenkään tilanteesta, jossa emme olisi eronneet.  Lapsilla ja aikuisilla on täysin sama määrä kontakteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Niinhän me teemme jo nyt. 

Minä se olen, yksin, joka vastaa kaikesta. 

Järjestelen työt ja kesälomat ja arjen ja raha-asiat. 

Kokkaan, siivoan, pyykkään. 

Huolehdin meistä ja meidän sosiaalisista suhteistamme, hyvästä elämästä. 

Ja pidän meidät turvassa, meni työpaikka tai rahat tai mitä vaan. 

Myös poikkeusaikana. 

Poikkeusaika on vielä eri asia kuin normiarki. Normiarjessa on paljon tukiverkkoja mitä hyödyntää, jos vaan hakee. Poikkeustilassa ei ole juurikaan mitään. Ja vaikka sinä jaksat niin kaikki muut ei jaksa. On sairauksia ja rajotteita ja asiat ei ole mustavalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Ydinperheen lasta ei siirretäkään kodista kotiin. 

Maija menee isälle => virus siirtyy isän kotiin => isän työpaikalle => isän työpaikalta ehkä sinun kotiin => jne...

Isän luona Pirkon lapsia => Pirkon lapset vie viruksen isänsä kotiin => Pirkon lasten isän kodista tämän työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin luona Jorman lapsia => Jorman lapset vie viruksen heidän äidin kotiin => jne

Tartunta ketju on vähän eri kuin ydinperheissä.

Meillä ei ole kummallakaan vanhemmalla uusia puolisoita, joten ero ydinperheeseen on kaksi kotia. Tartuntaketjuna tilanne ei eroa mitenkään tilanteesta, jossa emme olisi eronneet.  Lapsilla ja aikuisilla on täysin sama määrä kontakteja.

Ymmärryksessäsi on vikaa? Tällä hetkellä ei kuulu olla ”täysin samaa määrää kontakteja”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien ja lastenpsykologien kanta on, että lapsella pitää olla mahdollisuus nähdä kumpaakin vanhempaansa. Toki vain jos terveys on hyvä eikä kukaan asianosaisista ole karanteenissa. Tilanne voi kestää pitkään, ikävä voi olla lapselle kohtuuton kestää.

Niin, Normielämässä. Nyt elämme poikkeustilassa, joss päättäjien kanta on selkeä: kontaktit minimiin.

Jokainen lastenpsykologi pystyy kertomaan, että tauko ei riko lasta, vaan oharit rikkovat.

Perjantaina tämä päättäjien kanta tuli julki.

Ja he ovat oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Ydinperheen lasta ei siirretäkään kodista kotiin. 

Maija menee isälle => virus siirtyy isän kotiin => isän työpaikalle => isän työpaikalta ehkä sinun kotiin => jne...

Isän luona Pirkon lapsia => Pirkon lapset vie viruksen isänsä kotiin => Pirkon lasten isän kodista tämän työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin työpaikalle => jne

Maija tulee kotiin => virus siirtyy isän kodista Maijan omaan kotiin => äidin luona Jorman lapsia => Jorman lapset vie viruksen heidän äidin kotiin => jne

Tartunta ketju on vähän eri kuin ydinperheissä.

Miten se on eri kuin ydinperheessä? Idiootti. Tartuntaketjuhan on aivan sama, jos molemmat käy ydinperheessä töissä. Ei kaikilla ole uusia puolisoita eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Niinhän me teemme jo nyt. 

Minä se olen, yksin, joka vastaa kaikesta. 

Järjestelen työt ja kesälomat ja arjen ja raha-asiat. 

Kokkaan, siivoan, pyykkään. 

Huolehdin meistä ja meidän sosiaalisista suhteistamme, hyvästä elämästä. 

Ja pidän meidät turvassa, meni työpaikka tai rahat tai mitä vaan. 

Myös poikkeusaikana. 

Jep, veit sanat suustani.

Etä siellä todennäköisesti katsoo netflixiä ja syö sipsiä. Minulla on tässä opettajan työt ja vielä kolme lasta hoidettavana.

Toki nyt on tärkeää että etä saa katsoa netflixiä, eikä hae autollaan lasta kotiinsa. (Matkalla tuskin tartuntoja tulee mistään...)

Meillä on myös kolme lasta, tosin "vain" kaksi niistä enää alaikäisiä koululaisia. Molemmat on isällään niin kauan kuin vaatii (varmasti monta viikkoa), ja mä veikkaan että ne katsoo kaikki netflixiä ja syö sipsejä (mies pystyy tekemään etätöitä). Opettaja olen minäkin, ja tässä harjoitellaan etä/video/konffaopetusta työkavereiden kanssa. Pakko itsekin osata jos tuota myös lapselta vaaditaan. Näillä mennään.

Niin pitkään kuin lapset on mahdollisuus laittaa kouluun, lapsilla pitää olla mahdollisuus nähdä myös etävanhempaansa. Tässä ei ole muuten MITÄÄN JÄRKEÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Niinhän me teemme jo nyt. 

Minä se olen, yksin, joka vastaa kaikesta. 

Järjestelen työt ja kesälomat ja arjen ja raha-asiat. 

Kokkaan, siivoan, pyykkään. 

Huolehdin meistä ja meidän sosiaalisista suhteistamme, hyvästä elämästä. 

Ja pidän meidät turvassa, meni työpaikka tai rahat tai mitä vaan. 

Myös poikkeusaikana. 

Poikkeusaika on vielä eri asia kuin normiarki. Normiarjessa on paljon tukiverkkoja mitä hyödyntää, jos vaan hakee. Poikkeustilassa ei ole juurikaan mitään. Ja vaikka sinä jaksat niin kaikki muut ei jaksa. On sairauksia ja rajotteita ja asiat ei ole mustavalkoisia.

Siinä tapauksessa on ehkä hyväksi miettiä, olisiko tämä sopiva aika, että lapsi olisi etävanhemmallaan, kunnes tilanne on ohi. Ymmärrän hyvin, että kaikki eivät pysty ja ihmisten tilanteet ovat erilaisia. Etänä on myös keskusteluapua ja muuta tarjolla, joka voi auttaa kestämään. Tai voiko tapaamisia olla esimerkiksi harvemmin, mutta pitemmän aikaa kerrallaan? Sekin vähentäisi lähikontakteja. 

Kyllä ne molemmat vanhemmat on perheenjäseniä lapselle ja heitä nähdään ihan yhtä lailla kuin samassa talossa asuvia vanhempia. Jotain järkeä tähän nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai lapsi menee etälle. Ei ydinperheessäkään lapsia aleta eristämään omasta vanhemmasta. Ja olisi aika kohtuutontakin laittaa kaikkea taakkaa yhden niskaan, lähivanhempiko sitten käy töissä, vie pienimmän tarhaan, käy kaupassa, etäopettaa isommat lapset jne viikkokaupalla yksin?

Niinhän me teemme jo nyt. 

Minä se olen, yksin, joka vastaa kaikesta. 

Järjestelen työt ja kesälomat ja arjen ja raha-asiat. 

Kokkaan, siivoan, pyykkään. 

Huolehdin meistä ja meidän sosiaalisista suhteistamme, hyvästä elämästä. 

Ja pidän meidät turvassa, meni työpaikka tai rahat tai mitä vaan. 

Myös poikkeusaikana. 

Jep, veit sanat suustani.

Etä siellä todennäköisesti katsoo netflixiä ja syö sipsiä. Minulla on tässä opettajan työt ja vielä kolme lasta hoidettavana.

Toki nyt on tärkeää että etä saa katsoa netflixiä, eikä hae autollaan lasta kotiinsa. (Matkalla tuskin tartuntoja tulee mistään...)

Meillä on myös kolme lasta, tosin "vain" kaksi niistä enää alaikäisiä koululaisia. Molemmat on isällään niin kauan kuin vaatii (varmasti monta viikkoa), ja mä veikkaan että ne katsoo kaikki netflixiä ja syö sipsejä (mies pystyy tekemään etätöitä). Opettaja olen minäkin, ja tässä harjoitellaan etä/video/konffaopetusta työkavereiden kanssa. Pakko itsekin osata jos tuota myös lapselta vaaditaan. Näillä mennään.

Niin ja on meillä myös lähiopetusta, eli joudun oppilaiden aivastelut väistelemään. Siksi nyt lapset on isällään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne molemmat vanhemmat on perheenjäseniä lapselle ja heitä nähdään ihan yhtä lailla kuin samassa talossa asuvia vanhempia. Jotain järkeä tähän nyt.

Ei tässä me muutkaan tapaa perheenjäseniämme.

Ai perheenjäseniä saa tavata rajoituksetta? Vaikkei asuisikaan samassa taloudessa? Sitten ei varmasti haittaa mitään että lähdenkin tästä tapaamaan vähän serkkuja ja siskopuolta ja veljiä ja kummeja ja setiä ja tätejä ympäri Suomea, samaa perhettä kun ollaan, vai mites se olikaan?