Vuokralainen oli jäänyt työtyömäksi "koronan takia" ja yritti vuokranalennusta

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden ei pitäisi missään tilanteessa päästä sähläämään vuokra-asuntojen kanssa. Koti on kuitenkin jokaiselle se perusvälttämättömyys ja turvapaikka, eikä sillä pitäisi päästä tekemään bisnestä.

Niin no mietipä kuinka moni vuokralainen asuu yksityisten kämpissä. Kadulleko pitäisi asukkaat pistää? Vai viekö sotamiesneuvosto asunnot? Ei taida olla talousasiat oikein hallussa?

Kateellinen, katkera, vasemmistolainen, hemmoteltu ja kaiken yhteiskunnalta saanut pikku kikkare siellä:).

Annoin maksuaikaa. Koin sen järkevämmäksi, kuin häätömenettelyn. Siisti hyvin kotia hoitava vuokralainen joka 3 vuotta maksanut aina ajallaan vuokran. Se on kullanarvoisempaa, kuin etsiä uusi vuokralainen. Lisäksi nyt on hankalaa saada asunto uudelleen vuokralle. Harva uskaltaa muuttaa takuuvuokrineen päivineen, kun huomisesta ei tänään vielä ole tietoa. Eletään liian epävarmoja aikoja äkillisiin muutoksiin. Mielummin annan aikaa nykyiselle saada asiansa jätjestettyä. Ei tää poikkeustila ikuisuuksia tule kestämään.

Korona maustaa provotkin!!

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden ei pitäisi missään tilanteessa päästä sähläämään vuokra-asuntojen kanssa. Koti on kuitenkin jokaiselle se perusvälttämättömyys ja turvapaikka, eikä sillä pitäisi päästä tekemään bisnestä.

Asunnnon vuokraus ei ole mitään bisnestä tavalliselle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden ei pitäisi missään tilanteessa päästä sähläämään vuokra-asuntojen kanssa. Koti on kuitenkin jokaiselle se perusvälttämättömyys ja turvapaikka, eikä sillä pitäisi päästä tekemään bisnestä.

Niin no mietipä kuinka moni vuokralainen asuu yksityisten kämpissä. Kadulleko pitäisi asukkaat pistää? Vai viekö sotamiesneuvosto asunnot? Ei taida olla talousasiat oikein hallussa?

Kateellinen, katkera, vasemmistolainen, hemmoteltu ja kaiken yhteiskunnalta saanut pikku kikkare siellä:).

Ei, vaan kaupungeilla tulisi olla tarjolla tarpeeksi asuntoja vuokralaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden ei pitäisi missään tilanteessa päästä sähläämään vuokra-asuntojen kanssa. Koti on kuitenkin jokaiselle se perusvälttämättömyys ja turvapaikka, eikä sillä pitäisi päästä tekemään bisnestä.

Asunnnon vuokraus ei ole mitään bisnestä tavalliselle ihmiselle.

Reeeeally.... Ei sitä hyväntekeväisyydestäkään tehdä.

Eipä mitään, kohta löytyykin helposti halvemmalla parempi kämppä.

Itsekin olen tässä seuraillut, että missä kohtaa kannattaisi irtisanoa oma sopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden ei pitäisi missään tilanteessa päästä sähläämään vuokra-asuntojen kanssa. Koti on kuitenkin jokaiselle se perusvälttämättömyys ja turvapaikka, eikä sillä pitäisi päästä tekemään bisnestä.

Niin no mietipä kuinka moni vuokralainen asuu yksityisten kämpissä. Kadulleko pitäisi asukkaat pistää? Vai viekö sotamiesneuvosto asunnot? Ei taida olla talousasiat oikein hallussa?

Kateellinen, katkera, vasemmistolainen, hemmoteltu ja kaiken yhteiskunnalta saanut pikku kikkare siellä:).

Juuri tämän takia mitä yläpuolella on kirjoitettu. Nämä kun ovat vuokranantajina niin todella hienoa.

kyllä nyt alkavat pers aukiset luuserit selittelemään hirveä paikka kun joutuuvat kelan kalja rahoista jopa vuokraa maksamaan. valittivathan kun ihmiset ostaa liikaa ruokaa (omilla rahoillaan) ei jää sossu kassiin enään mitään myytävää. syyllistipä yksi idiootti jopa seurakuntia kun heille ei hankita varastoon ruokaa. tähän korona esitteeseen voisi myös lisätä ihmisen omanvastuun itsestään ja tuoda julki ettei yhteiskunnan ole pakko elättää luusereita

Tuola ole mitään kämppää, asuu joensuussa vuokrayksiössä kun edes siellä ei ole varaa parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilöiden ei pitäisi missään tilanteessa päästä sähläämään vuokra-asuntojen kanssa. Koti on kuitenkin jokaiselle se perusvälttämättömyys ja turvapaikka, eikä sillä pitäisi päästä tekemään bisnestä.

Niin no mietipä kuinka moni vuokralainen asuu yksityisten kämpissä. Kadulleko pitäisi asukkaat pistää? Vai viekö sotamiesneuvosto asunnot? Ei taida olla talousasiat oikein hallussa?

Kateellinen, katkera, vasemmistolainen, hemmoteltu ja kaiken yhteiskunnalta saanut pikku kikkare siellä:).

Ei, vaan kaupungeilla tulisi olla tarjolla tarpeeksi asuntoja vuokralaisille.

Onnistuu, mutta kaupungin asunnot pitäisi muuttaa kommuuneiksi yhteisellä wc:llä ja keittiöllä. Keittiö on suurimman osan ajasta ihan käyttämättä!

Okei. Mulla on kaksi vuokralaista ja molemmille laitoin viestin ja kyselin että onko kaikki hyvin, ja ilmoitin että jos vuokranmaksun kanssa tulee haasteita niin joustoa löytyy.

Monet yksityiset vuokranantajat ovat yhtä lirissä kuin monet vuokralaiset... Monelle vuokranantajallakin mennyt työ + omat asumiskulut maksettava + vuokralla olevan asunnon vastikkeet ja lyhennykset. :/ Sit ollaan tosi pahassa pulassa, jos vuokrarahaakaan ei saa. Että ei kannata syyllistää kaikkia vuokranantajia ja olettaa, että olisi kaikilla mahdollisuus tahdosta huolimatta joustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vuokralainen on pulassa. Auta häntä.

Ja vuokranantajallako ei ole asunnosta mitään kuluja? Mietipä uudestaan. Millä vuokrantajan on sitten tarkoitus maksaa tämän asunnon laina ja vastike jos vuokralainen ei maksa vuokraansa? Vuokranantajalla hyvin todennäköisesti itselläänkin näinä aikoina elanto tiukilla. Ei tässä taida olla paljon kenelläkään varaa antaa toisten asua ilmaiseksi. Huudetaan että pitää auttaa mutta kukas sitten taas auttaa kun vuokranantaja on sen auttamisensa vuoksi pulassa?

Jos kriisistä tulee pitkä, pakkohuutokauppoja tullaan varmasti näkemään. Varsinkin niistä taloyhtiöistä, joissa velkarahan osuus on iso. Samalla asunnottomuus tulee kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vuokralainen yritti samaa. Ilmoitin samantien, että tytär muuttaa asuntoon syksyllä, joten vuokrasuhde on irtisanottu eikä alennusta tule.

Tuleekohan vuokriakaan kun noin käyttäydyit 😂

Ulosoton kautta on tähänkin asti saatu vuokralaisilta rahat. Kallista hänelle, ei minulle.

Työttömältähän ei sit saa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko sä ap sellainen säälittävä velkavivulla sijoittava köyhä, jolla ei ole mitään pahan päivän puskuria, vai mikä saa sinut pissimään heti housuusi, kun lama saapuu?

2

Miksei vuokralisella ollut puskurirahaa?

Enpä tiedä, mutta aika ironista sikäli, että jos vuokralainen olisi ollut elämäntapatyötön ja maksanut vuokransa tuilla, hänellä ei olisi nyt mitään ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömäksi jääneellä ei ole säästöjä, Kela maksaa tämän vuokran osin työttömyyskorvauksella, asumistuella ja mahdollisella toimeentulotuella, joten jokainen saa kyllä vuokransa maksettua. Lopputilitkin ovat usein aika suuria, jos saa ihan potkut eikä vaan lomauteta.

Entäpä jos työttömäksi jäänyt onkin yrittäjä? Ei heilläkään kaikilla ole nyt töitä. Mutta saatttaa olla kalliita tilamaksuja yms. Ja siis jos työttömyyskorvauksen ja palkan erotus on satasia, niin mistä vuokra maksetaan? Normaalitilanteessa henkilö voi ehkä etsiä alan uuden yön, mitenkäs nyt?

Jos se uuden työn löytäminen on normaalitilanteessa tuollainen läpihuutojuttu, niin mistä ihmeestä ne kaikki pitkäaikaistyöttömät tulee? Jos työttömyyskorvaus ei riitä vuokraan, niin sitten täytyy muuttaa halvempaan. Näinhän ne työttömät toimii ilman koronaakin.

Kenenkään työttömyyskorvaus ei riitä vuokraan, varsinkin, kun pitäisi syödäkin. Harvassa on nekään, joilla se riittää edes asumistuen kanssa.

Oikein teit ja nasevasti sanoit!

Jostain syystä mun viestit aiheesta poistetaan kun olen tehnyt tästä aloituksiakin. Laitan nyt erillisen maininnan, että kyseessä on ihan supisuomalainen tapaus. Vuokrasopparin voi tehdä suoraan Kansan eläke laitoksen kanssa. Se maksaa vuokran. Vuokra maksetaan ajalta vaikkei kukaan asu. Tiedän tapauksen että varoituksia on annettu ja häät ö määräys oikeuden käsittelyssä. Kuulemma voi mennä elokuulle, että saavat häirikön pois talosta. Poistamiset kai liittyy siihen, että nää on ilmeisen tyypillisiä jos kyseessä on joku muu kuin Matti Meikäläinen, mutta tässä on kyseessä siis kotimainen ain ei den käyttäjä. Juhlivat aamuun saakka ja päivät nukkuvat. Tavalliset kunnon tyypit eivät suostu taloon enää vuokralle. Alunperin oli kyseessä hyvä talo, mutta si joi t taja t ovat pilanneet talon. Pomollani on kämppä siinä talossa, eikä tahdo saada nyt vuokralaista, eikä asuntoja saa myytyä, kun talon maine on mennyt.