Ruotsi kulkee omaa polkuaan taistelussa koronavirusta vastaan - Terassikauden alkamista aikaistetaan, jotta ihmiset voivat käyttää ravintoloiden ja kahviloiden palveluita.

Löfven varoitti mahdollisista rajoituksista, joita voidaan määrätä nopeastikin. Olisko kelkka vähän kääntymässä Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitään laumasuojaa ei välttämättä koskaan tule. Muihin koronaviruksiin esim. SARS tuleva immuniteetti kestää kuukausia, eli sopivasti loppuu ennen seuraavaa aaltoa. Ja tähän ei edes tiedetä tulevan immuniteettia lainkaan.

Toisekseen, laumasuoja vaatii sen, että 70-95% ihmisistä on altistunut virukselle. Tämä korona ei edes tartu niin hyvin. Vaikka tauti päästettäisiin taysin valloilleen leviämään, niin 30-50% saisi sen ja aikaa tähän menisi 1-2vuotta. Eli ei laumasuojaa.

Kumma, miten tätä alkuun verrattiin influenssaan ja nyt sitten höpötetään laumasuojasta, vaikka influenssaan ei tule laumasuojaa siitä huolimatta että joka vuosi rokotetaan ja sairastetaan väestötasolla. Virus muuntautuu. Kuten tämäkin on jo tehnyt Kiinasta Italiaan levitessään. Ihmiset sekoilee nyt ihan kunnolla asiantuntijoiden johdolla. Tiede heitetään romukoppaan, kun täytyy pitää talouden rattaat pyörimässä. Myöntäisivät edes, että nyt ei tiedetä yhtään mitä ollaan tekemässä ja paljon ihmisiä tulee kuolemaan mahdollisesti turhaan.

Diktatuuria koitetaan pönkittää mitä villeimmillä spekulaarioilla. Korona on vain influenssa virus. Virusten käyttäytymisestä tiedetään jokseenkin paljon aikaisempien epidemioiden perusteella. Sen rakenne on samanlainen kuin muidenkin viruksien ei mistään marssista tullut. Jos arvotaan mitä tapahtuu virukset ovat muuntautuneet usein vaarattomammiksi kun se edistää niiden elinmahdollisuuksia. Aikaisemmat muuntautuneetkaan influenssat eivät enää pure immuniteetin kehittäneisiin samalla tavalla. Laumasuojan syntyy kuten muidenkin epidemioiden kohdalla. Ihmisiä tulee kuolemaan joka tapauksessa kuten muidenkin epidemioiden yhteydessä joka vuosi aikaisemminkin. Puhut kevyesti taloudesta. Tajuatko mitä tapahtuu jos vajotaan jollekin sotien jälkeisen pula kauden tasolle? Se on katastrofi missä kukaan ei muista koronaa. Silloin kuollaan hoidettavissa oleviin sairauksiin raha pulan vuoksi. Ei ole varaa kaihileikkausiin, tekoniveliin yms.Kreikka sekä Venezuela muuttuivat maanpäälliseksi helvetiksi tavalliselle kansalle. Lama ei ole leikin asia eikä sitä torjuta diktatuurin viranomaisjuntan päivä käskyillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään laumasuojaa ei välttämättä koskaan tule. Muihin koronaviruksiin esim. SARS tuleva immuniteetti kestää kuukausia, eli sopivasti loppuu ennen seuraavaa aaltoa. Ja tähän ei edes tiedetä tulevan immuniteettia lainkaan.

Toisekseen, laumasuoja vaatii sen, että 70-95% ihmisistä on altistunut virukselle. Tämä korona ei edes tartu niin hyvin. Vaikka tauti päästettäisiin taysin valloilleen leviämään, niin 30-50% saisi sen ja aikaa tähän menisi 1-2vuotta. Eli ei laumasuojaa.

Kumma, miten tätä alkuun verrattiin influenssaan ja nyt sitten höpötetään laumasuojasta, vaikka influenssaan ei tule laumasuojaa siitä huolimatta että joka vuosi rokotetaan ja sairastetaan väestötasolla. Virus muuntautuu. Kuten tämäkin on jo tehnyt Kiinasta Italiaan levitessään. Ihmiset sekoilee nyt ihan kunnolla asiantuntijoiden johdolla. Tiede heitetään romukoppaan, kun täytyy pitää talouden rattaat pyörimässä. Myöntäisivät edes, että nyt ei tiedetä yhtään mitä ollaan tekemässä ja paljon ihmisiä tulee kuolemaan mahdollisesti turhaan.

Diktatuuria koitetaan pönkittää mitä villeimmillä spekulaarioilla. Korona on vain influenssa virus. Virusten käyttäytymisestä tiedetään jokseenkin paljon aikaisempien epidemioiden perusteella. Sen rakenne on samanlainen kuin muidenkin viruksien ei mistään marssista tullut. Jos arvotaan mitä tapahtuu virukset ovat muuntautuneet usein vaarattomammiksi kun se edistää niiden elinmahdollisuuksia. Aikaisemmat muuntautuneetkaan influenssat eivät enää pure immuniteetin kehittäneisiin samalla tavalla. Laumasuojan syntyy kuten muidenkin epidemioiden kohdalla. Ihmisiä tulee kuolemaan joka tapauksessa kuten muidenkin epidemioiden yhteydessä joka vuosi aikaisemminkin. Puhut kevyesti taloudesta. Tajuatko mitä tapahtuu jos vajotaan jollekin sotien jälkeisen pula kauden tasolle? Se on katastrofi missä kukaan ei muista koronaa. Silloin kuollaan hoidettavissa oleviin sairauksiin raha pulan vuoksi. Ei ole varaa kaihileikkausiin, tekoniveliin yms.Kreikka sekä Venezuela muuttuivat maanpäälliseksi helvetiksi tavalliselle kansalle. Lama ei ole leikin asia eikä sitä torjuta diktatuurin viranomaisjuntan päivä käskyillä.

Etkö sä ole edes sen vertaa perillä asioista, että tietäisit, ettei tämä ole influenssa?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvä Ruotsi kirjoitti:

Tämä on puhdasta matematiikkaa. Kun korona ottaa lähiviikkoina vallan niin terveydenhuoltojärjestelmä ylikuormittuu ja romahtaa joka tapauksessa. Tämähän on nähty jo rikkaassa Pohjois-Italiassa, masentavia kuvia sairaaloista on nähty jo riittämiin.

Eli Ruotsi on ilmeisesti päättänyt että koronaa ei juuri rajoiteta koska sille ei kuitenkaan voida mitään. Tällöin epidemia on nopeasti ohi eikä karanteenien ym. eristyksen haitallisia vaikutuksia talouteen tule siinä määrin kuin toisen tien valinneissa maissa. Terveydenhuoltojärjestelmä välttyy hirvittävältä kuormitukselta kun se voi hyvällä omatunnolla ilmoittaa että sairastuneita ei yksinkertaisesti voida hoitaa, se on mahdotonta. Resurssit jäävät muiden potilaiden hoitoon kuten normaaliaikana.

Ihmiset siis sairastavat koronan kotonaan, mitä pikemmin sen parempi. Syntyy laumasuoja ja epidemia on tältä kertaa ohi jo ennen kesää. 

Kuulostaa vähän turhan hyvältä ja helpolta utopialta. Miten kansa saadaan noin vain hyväksymään ettei heitä ja heidän läheisiään hoideta, vaan annetaan kaatua?

Ei Suomessakaan hoideta ikääntyneitä ja se on ok. Oli sitten korona tai syöpä. Dnr-päätös lätkäistään jokaiselle kasikymppiselle nykyään ja saattohoitoon vaan.

Otapa selvää mistä on kysymys ja miksi se tehdään. Tämän perusteella sinulla ei ole mitään käsitystä siitä mikä on Dnr/Er saatika mikä on saattohoito.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin THL-päällikkö riemuitsee, kun Ruotsissa tehohoidossa olevat Koronapotilaat  ovat selvästi nuorempia, kuin muissa maissa. (koska vain vanhat kuolevat).

 

Juuri nyt tehohoidossa on 9 kpl 26-49 vuotiaita, ja 20 kpl 50-65 vuotiaita.

Tuo Tegnell on joku mielipuoli.

Vierailija kirjoitti:

Löfven varoitti mahdollisista rajoituksista, joita voidaan määrätä nopeastikin. Olisko kelkka vähän kääntymässä Ruotsissa.

On niistä puhuttu koko ajan että ”ehkä joskus”. Ei vaan vaikuta koskaan tapahtuvan. tegnellin mielestä aina liian aikaista tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään laumasuojaa ei välttämättä koskaan tule. Muihin koronaviruksiin esim. SARS tuleva immuniteetti kestää kuukausia, eli sopivasti loppuu ennen seuraavaa aaltoa. Ja tähän ei edes tiedetä tulevan immuniteettia lainkaan.

Toisekseen, laumasuoja vaatii sen, että 70-95% ihmisistä on altistunut virukselle. Tämä korona ei edes tartu niin hyvin. Vaikka tauti päästettäisiin taysin valloilleen leviämään, niin 30-50% saisi sen ja aikaa tähän menisi 1-2vuotta. Eli ei laumasuojaa.

Kumma, miten tätä alkuun verrattiin influenssaan ja nyt sitten höpötetään laumasuojasta, vaikka influenssaan ei tule laumasuojaa siitä huolimatta että joka vuosi rokotetaan ja sairastetaan väestötasolla. Virus muuntautuu. Kuten tämäkin on jo tehnyt Kiinasta Italiaan levitessään. Ihmiset sekoilee nyt ihan kunnolla asiantuntijoiden johdolla. Tiede heitetään romukoppaan, kun täytyy pitää talouden rattaat pyörimässä. Myöntäisivät edes, että nyt ei tiedetä yhtään mitä ollaan tekemässä ja paljon ihmisiä tulee kuolemaan mahdollisesti turhaan.

Diktatuuria koitetaan pönkittää mitä villeimmillä spekulaarioilla. Korona on vain influenssa virus. Virusten käyttäytymisestä tiedetään jokseenkin paljon aikaisempien epidemioiden perusteella. Sen rakenne on samanlainen kuin muidenkin viruksien ei mistään marssista tullut. Jos arvotaan mitä tapahtuu virukset ovat muuntautuneet usein vaarattomammiksi kun se edistää niiden elinmahdollisuuksia. Aikaisemmat muuntautuneetkaan influenssat eivät enää pure immuniteetin kehittäneisiin samalla tavalla. Laumasuojan syntyy kuten muidenkin epidemioiden kohdalla. Ihmisiä tulee kuolemaan joka tapauksessa kuten muidenkin epidemioiden yhteydessä joka vuosi aikaisemminkin. Puhut kevyesti taloudesta. Tajuatko mitä tapahtuu jos vajotaan jollekin sotien jälkeisen pula kauden tasolle? Se on katastrofi missä kukaan ei muista koronaa. Silloin kuollaan hoidettavissa oleviin sairauksiin raha pulan vuoksi. Ei ole varaa kaihileikkausiin, tekoniveliin yms.Kreikka sekä Venezuela muuttuivat maanpäälliseksi helvetiksi tavalliselle kansalle. Lama ei ole leikin asia eikä sitä torjuta diktatuurin viranomaisjuntan päivä käskyillä.

Olen elänyt läpi laman ja mielummin otan sen kuin massam_urhan sadoille tuhansille ihmisille äärimmäisen kivuliaalla tavalla ja ikuiset traumat heidän läheisilleen ja lohduttomuuden kun kukaan ei voi auttaa kun resirssit on venytetty äärimmilleen ja ovat loppu. Ymmärrätkö sinä tämän skenaarion psyykkisiä pitkäaikaisvaikutuksia yksilöissä ja koko väestössä? Köyhyydestä voi selvitä uuteen nousuun, mutta kun elämä on loppu niin se on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissahan in sairaaloiden vuodepaikat kortilla jo normaali tilanteessa. Tästä syystä moni ruotsalainen äiti on lähetetty Länsi-Suomeen synnyttämään.

Terveisin, ruotsinsuomalainen

Ruotsinsuomalainen ei näemmä seuraa julkista keskustelua ja uutisointia lainkaan. Ruotsalaisia on lähetetty Suomeen synnyttämään jo kauan ennen koko koronaa, koska synnytysosastoja on ajettu alas ja paikkoja ei vaan ole tarpeeksi synnyttäville, etenkin sesonkiaikaan.

Sisälukutaito. Tarvitset sitä.

Vierailija kirjoitti:

Löfven varoitti mahdollisista rajoituksista, joita voidaan määrätä nopeastikin. Olisko kelkka vähän kääntymässä Ruotsissa.

Löffe heristi sormeaan ja oikein varoitti. Huh huh, nyt kyllä saatiin katastrofi estettyä yhdennellätoista hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään laumasuojaa ei välttämättä koskaan tule. Muihin koronaviruksiin esim. SARS tuleva immuniteetti kestää kuukausia, eli sopivasti loppuu ennen seuraavaa aaltoa. Ja tähän ei edes tiedetä tulevan immuniteettia lainkaan.

Toisekseen, laumasuoja vaatii sen, että 70-95% ihmisistä on altistunut virukselle. Tämä korona ei edes tartu niin hyvin. Vaikka tauti päästettäisiin taysin valloilleen leviämään, niin 30-50% saisi sen ja aikaa tähän menisi 1-2vuotta. Eli ei laumasuojaa.

Kumma, miten tätä alkuun verrattiin influenssaan ja nyt sitten höpötetään laumasuojasta, vaikka influenssaan ei tule laumasuojaa siitä huolimatta että joka vuosi rokotetaan ja sairastetaan väestötasolla. Virus muuntautuu. Kuten tämäkin on jo tehnyt Kiinasta Italiaan levitessään. Ihmiset sekoilee nyt ihan kunnolla asiantuntijoiden johdolla. Tiede heitetään romukoppaan, kun täytyy pitää talouden rattaat pyörimässä. Myöntäisivät edes, että nyt ei tiedetä yhtään mitä ollaan tekemässä ja paljon ihmisiä tulee kuolemaan mahdollisesti turhaan.

Diktatuuria koitetaan pönkittää mitä villeimmillä spekulaarioilla. Korona on vain influenssa virus. Virusten käyttäytymisestä tiedetään jokseenkin paljon aikaisempien epidemioiden perusteella. Sen rakenne on samanlainen kuin muidenkin viruksien ei mistään marssista tullut. Jos arvotaan mitä tapahtuu virukset ovat muuntautuneet usein vaarattomammiksi kun se edistää niiden elinmahdollisuuksia. Aikaisemmat muuntautuneetkaan influenssat eivät enää pure immuniteetin kehittäneisiin samalla tavalla. Laumasuojan syntyy kuten muidenkin epidemioiden kohdalla. Ihmisiä tulee kuolemaan joka tapauksessa kuten muidenkin epidemioiden yhteydessä joka vuosi aikaisemminkin. Puhut kevyesti taloudesta. Tajuatko mitä tapahtuu jos vajotaan jollekin sotien jälkeisen pula kauden tasolle? Se on katastrofi missä kukaan ei muista koronaa. Silloin kuollaan hoidettavissa oleviin sairauksiin raha pulan vuoksi. Ei ole varaa kaihileikkausiin, tekoniveliin yms.Kreikka sekä Venezuela muuttuivat maanpäälliseksi helvetiksi tavalliselle kansalle. Lama ei ole leikin asia eikä sitä torjuta diktatuurin viranomaisjuntan päivä käskyillä.

Olen elänyt läpi laman ja mielummin otan sen kuin massam_urhan sadoille tuhansille ihmisille äärimmäisen kivuliaalla tavalla ja ikuiset traumat heidän läheisilleen ja lohduttomuuden kun kukaan ei voi auttaa kun resirssit on venytetty äärimmilleen ja ovat loppu. Ymmärrätkö sinä tämän skenaarion psyykkisiä pitkäaikaisvaikutuksia yksilöissä ja koko väestössä? Köyhyydestä voi selvitä uuteen nousuun, mutta kun elämä on loppu niin se on loppu.

Niin juuri! ja vaikka taudin leviämistä ei ehkä voi kokonaan estää, sitä voi ehkä hidastaa niin että ei sairastuta yhtenä isona ryppäänä vaan pienissä erissä, jolloin hoitopaikkoja riittää koko ajan niitä tarvitseville.

Tuntuu jotenkin epäinhimilliseltä, että pian voidaan olla tilanteessa, jossa potilaita aletaan arvottamaan että kuka on sen "arvoinen" että saa hengityskoneen ja kuka jätetään kuolemaan.

Googlatkaa ja lukekaa THL poikien seikkailut rokotteiden ihmemaassa

Sisältää myös juttu tegnellistä

Ruotsissa vaan katsellaan ja diskuteerataan

Ruotsalaiset tuhoavat itsensä koska eivät pysty tekemään järkeviä päätöksiä. Trendi on ollut nähtävissä pidemmän aikaa.

Koronavirushysteria on aiheuttamassa suurta tuhoa maailmantaloudelle ja Suomen taloudelle.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa vaan katsellaan ja diskuteerataan

Tämä näkyy vahvasti myös ruotsalaisissa yrityksissä 🙄

Aamulla oli jossain uutisten keskellä tieto että puolet ruotsissa virukseen kuolleista on somaliväestöä.

Tätä olen ajatellut itse että tämä osa on suuri riskiryhmä. Asuvat ahtaasti, hyvin yhteisöllisesti. Moni kuuluu riskiryhmään ja tiedotus ei varmaan ole parhaiten tavoittanut.

Eihän Ruotsi ole panostanut maanpuolustukseen tai huoltovarmuuteenkaan. Titanicin kannella soi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään laumasuojaa ei välttämättä koskaan tule. Muihin koronaviruksiin esim. SARS tuleva immuniteetti kestää kuukausia, eli sopivasti loppuu ennen seuraavaa aaltoa. Ja tähän ei edes tiedetä tulevan immuniteettia lainkaan.

Toisekseen, laumasuoja vaatii sen, että 70-95% ihmisistä on altistunut virukselle. Tämä korona ei edes tartu niin hyvin. Vaikka tauti päästettäisiin taysin valloilleen leviämään, niin 30-50% saisi sen ja aikaa tähän menisi 1-2vuotta. Eli ei laumasuojaa.

Kumma, miten tätä alkuun verrattiin influenssaan ja nyt sitten höpötetään laumasuojasta, vaikka influenssaan ei tule laumasuojaa siitä huolimatta että joka vuosi rokotetaan ja sairastetaan väestötasolla. Virus muuntautuu. Kuten tämäkin on jo tehnyt Kiinasta Italiaan levitessään. Ihmiset sekoilee nyt ihan kunnolla asiantuntijoiden johdolla. Tiede heitetään romukoppaan, kun täytyy pitää talouden rattaat pyörimässä. Myöntäisivät edes, että nyt ei tiedetä yhtään mitä ollaan tekemässä ja paljon ihmisiä tulee kuolemaan mahdollisesti turhaan.

Diktatuuria koitetaan pönkittää mitä villeimmillä spekulaarioilla. Korona on vain influenssa virus. Virusten käyttäytymisestä tiedetään jokseenkin paljon aikaisempien epidemioiden perusteella. Sen rakenne on samanlainen kuin muidenkin viruksien ei mistään marssista tullut. Jos arvotaan mitä tapahtuu virukset ovat muuntautuneet usein vaarattomammiksi kun se edistää niiden elinmahdollisuuksia. Aikaisemmat muuntautuneetkaan influenssat eivät enää pure immuniteetin kehittäneisiin samalla tavalla. Laumasuojan syntyy kuten muidenkin epidemioiden kohdalla. Ihmisiä tulee kuolemaan joka tapauksessa kuten muidenkin epidemioiden yhteydessä joka vuosi aikaisemminkin. Puhut kevyesti taloudesta. Tajuatko mitä tapahtuu jos vajotaan jollekin sotien jälkeisen pula kauden tasolle? Se on katastrofi missä kukaan ei muista koronaa. Silloin kuollaan hoidettavissa oleviin sairauksiin raha pulan vuoksi. Ei ole varaa kaihileikkausiin, tekoniveliin yms.Kreikka sekä Venezuela muuttuivat maanpäälliseksi helvetiksi tavalliselle kansalle. Lama ei ole leikin asia eikä sitä torjuta diktatuurin viranomaisjuntan päivä käskyillä.

Olen elänyt läpi laman ja mielummin otan sen kuin massam_urhan sadoille tuhansille ihmisille äärimmäisen kivuliaalla tavalla ja ikuiset traumat heidän läheisilleen ja lohduttomuuden kun kukaan ei voi auttaa kun resirssit on venytetty äärimmilleen ja ovat loppu. Ymmärrätkö sinä tämän skenaarion psyykkisiä pitkäaikaisvaikutuksia yksilöissä ja koko väestössä? Köyhyydestä voi selvitä uuteen nousuun, mutta kun elämä on loppu niin se on loppu.

Sata kuollutta monisairasta vanhusta on pienempi paha kuin se että 200.000 työikäisen talous romuttuu yliregointitoimenpiteiden vuoksi.

Nyt jo 33 kuollutta.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi menee talous edellä. Ihmisten kuolevaisuudella ei ilmeisesti ole mitään väliä. Voin vaan todeta olevani ylpeä Suomen hallituksen päätöksistä ja siitä, että asun Suomessa.

Kuolevaisuudella :D

No, siihen ei voi Ruotsin hallitus vaikuttaa mitenkään.