Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi kaivaa omaa hautaansa tämän koronapandemian suhteen
21.03.2020 |
Kaivavat tässä omaa hautaansa, kuten ovat kaivaneet "eräissä toisissa" asioissa omaa hautaansa jo pitkään. Tässä käy vielä niin, että meillä Suomessa alkaa epidemia jossain vaiheessa jo hellittämään, kun länsinaapuri on vielä korviaan myöten koronan kourissa.
Sitten Suomelle on ensiarvoisen tärkeää, ettei länsiraja vuoda. Tosin ei sen avaamisella ole mikään kiire koronapandemian jälkeenkään.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Norjassa siis hurjat määrät verrattuna väkilukuun
Testataanko siellä? Maakohtaiset luvut eivät enää ole vertailukelpoisia, koska testauskäytännöt on niin kirjavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa on eri prioriteetit. Ruostista uutisoidaan kahdenlaisia asioita:
1. Ruotsi on Suomea vauraampi maa, jossa on tehty taloudellisesti parempia ratkaisuja. Ne ovat usein aika itsekkäitä oma maa ensin -ratkaisuja. Ruotsi kestää tulevan taantuman taloudellisesti Suomea paremmin ja toipuu nopeammin.
Mutta mutta...
2. Ruotsin varautuminen kriiseihin on onnetonta:
- Sotilaallisesti Ruotsi on kyvytön, ei ole armeijaa, ei kalustoa eikä ammuksia. Ruotsi yrittääkin liittoutua sotilaallisesti äärimmäisen vahvan Suomen kanssa hyötyäkseen Suomen panostuksesta maanpuolustukseen.
- Ruotsin elintarvikeomavaraisuus on vain 50% ja Ruotsia uhkaa koronakriisissäkin ruoan loppuminen. Ruotsi on ottanut yhtyettä Suomeen, jonka elintarvikeomavaraisuus on yli 80% jotta Ruotsi saisi apua jos alkaa mennä huonosti.
- Ruotsissa ei ole lääkkeiden varmuusvarastoa ja Ruotsia uhkaakin... Ruotsi on ottanut yhteyttä arvatkaa minne, jotta...
Eli siis Ruotsin taloudellinen hyvinvointi on saavutettu myös turvallisuudesta tinkimällä. Jos Suomi joutuu auttamaan Ruotsia, toivottavasti sille osataan asettaa oikeanlainen hintalappu.
Ruotsi pärjätköön omillaan. Lisäksi saavat ottaa takaisin nuo 35 000 läpsyä jotka laittoivat tänne kansainvälisiä sopimuksia rikkoen.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa tartuntojen määrä kasvaa nyt nopeammin kuin Ruotsissa vaikka maassa on tiukat rajoitukset ja Ruotsissa ei.
Todettujen tartuntojen määrä riippuu siitä kuinka monta ihmistä testataan. Nuo viralliset luvut voivat olla metsässä jopa kertoimella 100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronasta pääsisi helpoiten antamalla syntyä laumaimmuniteetti ja kuitata tappiot saman tien. Laumaimmuniteetin hankkiminen ei edes häiritse yhteiskuntaa enempää kuin flunssaepidemia.
Kukaan ei tiedä, syntyykö laumaimmuniteettia vai ei. Nyt koronan sairastava on kaiketi immuuni uudelle tartunnalle, mutta seuraavassa aallossa virus voi olla sen verran muuntunut, ettei aiempi tartunta enää suojaa. Kukaan ei myöskään tiedä, kuinka pysyviä vaurioita koronan sairastaminen aiheuttaa keuhkoihin tai muuhun elimistöön.
Siitäkään ei tiedä kukaan, voiko jo sairastunut ja parantunut levittää tautia uuden altistumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laumaimmuniteetti -ajatus on typerä. Terveydenhuolto romahtaa kun potilaita on liikaa. Nykytiedon perusteella tauti on lievä lapsille ja nuorille mutta sitä ei tiedetä varmasti että on KAIKILLE lievä. Minä en suostu siihen että lastani oltaisiin käytetty kilpenä tässä taudissa. Sapettaa että Vapaavuori sellaista edes suunnitteli. Menkööt itse tuonne koronan keskelle jos haluaa immuniteetin. Vai pelottaako että sairastuu vakavasti? Niinpä.
Ruotsissa vihataan jo laajasti heidän johtavaa epidemiologia Anders Tegnelliä. Jos joku lapsi kuolee tautiin on ko. herralla sitten turvamiehet ympärillään loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ovat fiksuja ja selviävät tästä paremmin kuin moni muu maa.
No en nyt ihan noin sanoisi. Pehmeä valtio, jonka kriisitietoisuus ei ole ihan huippua. Johan ne luuli, etteivät tarvitse enää armeijaakaan kun maailma on niin kiva paikka Neuvostoliiton kupsahtaessa. Ja nyt rakentavat sitä uudelleen.
Ruotsissa on erittäin heikko suhde tehohoitopaikoissa per kansalainen. Heillä on alle 6 paikkaa/100000 henkiöä, Italiassa 12,7/100000 ja Saksassa yli 29/100000 henkilöä.
Tukholma on pahin tautipesäke tällä hetkellä, onneksi lauttaliikenne on poikki Turusta ja Helsingistä.
Ruotsista tulee Pohjolan Italia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islanti toinen. Isantinnissa koronatauksia on muuten jo kolmanneksi eniten väkilukuun suhteutettuna 26x (vain 473 tosin), dellä vain San Marino ja Fäärsaaret. Suomessa tuplat Kiinaan verratuna, Norjassa 8x, Tanskassa 4x, Ruotsisa toistaiseksi vain noin 3x. Italia 16x, Espanja 10x.
Tekevätkö he sen tahallaan italiassa?
https://yle.fi/uutiset/3-7095047
Tuon mukaan 2014 eläke on ollut Italiassa n 1250€/kk. Nyt eläkkeen saajista on kuollut jo 3000.
1250x3000x12= 45 000 000€...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa uskotaan että kansalaiset toteuttavat päättäjien suosituksia ja puhaltavat yhteen hiileen. Mitään rajoituksia ei olla asettamassa. Veikk...tiedän että hiileenpuhallusteoria ei tule toteutumaan niinkin pitkälle segregoituneessa yhteiskunnassa kuin ruotsi. Teoria on naiivi ja mahdoton. On mielenkiintoista nähdä tuleva romahdus. Toivottavasti länsiraja pitää.
IL: Tähän perustuu Ruotsin poikkeava strategia koronataistelussa – ”Ottanut täysin eri linjan muihin Euroopan maihin verrattuna”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7b635fa9-aac6-4be7-89e1-0145e702…
Vähensivät bussivuoroja Tukholman julkisessa liikenteessä seurauksella että bussit ääriään myöten täynnä kun ihmiset pakkautuvat kuitenkin busseihin vailla mitään itsesuojeluvaistoa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8mAl1x/morgonkaos-i-sl-trafiken-me…
"– Det var totalpackat, jag har aldrig varit med om att det varit så packat i rusningstrafik. Jag har inte ett sånt jobb där man kan jobba hemma, jag har inget körkort och inget val, säger Nina.
Även Magnus Berg, som åkte från Haninge in mot Stockholm på måndagsmorgonen, vittnar om kaoset. Många var uppretade, säger han.
– I förra veckan hade man åtminstone två eller fler säten för sig själv. Då var det väldigt glest. De kanske skulle hitta ett mellanting, säger Magnus Berg."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahka ruumiskasat alkaa kasvaa, kyllä se ääni vielä muuttuu..
Ruotsi ei ollut mukana kummassakaan maailmansodassa. Hannu Hanhi on selvinnyt kaikista draamoista sivustakatsojana. Suomi on AINA apinoinut Ruotsia, vaikkei olisi ollut tarvettakaan. Miksei nyt?
Ainoa Euroopan maa, jonka talous ei romahda. Muut sitten putoavat kuin kypsät omenat Ruotsin syliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi pärjää aina kaikessa ärsyttävyyteen asti, oli syynä sitten taito tai tuuri (yleensä taito). Siksi panisin tässäkin tapauksessa rahani likoon Ruotsin puolesta, niin järjettömältä kuin se tuntuukin.
Vierailija kirjoitti:
Laumaimmuniteetti -ajatus on typerä. Terveydenhuolto romahtaa kun potilaita on liikaa. Nykytiedon perusteella tauti on lievä lapsille ja nuorille mutta sitä ei tiedetä varmasti että on KAIKILLE lievä. Minä en suostu siihen että lastani oltaisiin käytetty kilpenä tässä taudissa. Sapettaa että Vapaavuori sellaista edes suunnitteli. Menkööt itse tuonne koronan keskelle jos haluaa immuniteetin. Vai pelottaako että sairastuu vakavasti? Niinpä.
Ruotsissa vihataan jo laajasti heidän johtavaa epidemiologia Anders Tegnelliä. Jos joku lapsi kuolee tautiin on ko. herralla sitten turvamiehet ympärillään loppuelämäksi.
Lapsille korona ei ole sen suurempi riski kuin muutkaan influenssat.
Vierailija kirjoitti:
Jahka ruumiskasat alkaa kasvaa, kyllä se ääni vielä muuttuu..
No kun ei ne välttämättä kasva suuremmiksi!
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi pärjää aina kaikessa ärsyttävyyteen asti, oli syynä sitten taito tai tuuri (yleensä taito). Siksi panisin tässäkin tapauksessa rahani likoon Ruotsin puolesta, niin järjettömältä kuin se tuntuukin.
Sama minulla. Ja miten ihmeessä siellä ei ole tuon pahempi tilanne vaikka ihmiset elävät normaalia elämää?
Ruotsi on taas tästäkin jaloillaa paljon paljon ennen Suomea.
Kun korona psykoosista on selvitty Suomessa ja arvot eivät elätä on puoli miljoonaa suomalaista ryysyläistä. Kolkuttelemassa Ruotsin ovia hattu kourassa kerjäämässä edes huonosti palkattuja likaisia töitä jotka eivätt ruotsalaisille kelpaa. Ketään ei kiinnosta siinä vaiheessa kuoliko muutama sata tai muutama tuhat iäkästä moni sairasta vuosi aikasemmi tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronasta pääsisi helpoiten antamalla syntyä laumaimmuniteetti ja kuitata tappiot saman tien. Laumaimmuniteetin hankkiminen ei edes häiritse yhteiskuntaa enempää kuin flunssaepidemia.
Laumaimmuniteetti voidaan hankkia turvallisesti vain rokotteilla. Jos se hankitaan päästämällä tauti kunnolla leviämään, niin silloin tulee kestämättömän paljon ruumiita.
Ja tämä on ihan faktaa vai..taitaa olla mutu tieto, et ole mikään asiantuntija niin olisit hiljaa.
Norjassa tartuntojen määrä kasvaa nyt nopeammin kuin Ruotsissa vaikka maassa on tiukat rajoitukset ja Ruotsissa ei.