Miksi niin moni mies luulee naisten laukeavan jyystämällä??!

Mun on pakko kyseenalaistaa tämä, mutta onko tosiaan niin, että aikuiset miehet on noin tietämättömiä naisen tyydyttämisestä? Siis ihmetyttää vain, et kun ei paljoa vaadi etsiä tietoa, mikä stimuloi naisia parhaiten. Toki on yksilöllisiä eroja, mutta onko se noinkin yleistä ettei miehet ota selvää kuinka naiset saa tyydytettyä?

Ei ole kovin vaikeata sormella hyväillä g-pistettä ja muita alueita emättimessä ja samalla nuolla klitorista, miten nyt nainen ikinä sitä haluaakin nuoltavan. Ja kysymys "joko tuli" on aivan todella absurdi, kun varsinkin sormettaessa tuntee sen, kun orgasmin tultua lihakset emättimessä supistuu voimakkaasti. Sitä on käsittääkseni aika vaikea feikata ja siitä voi päätellä, että nainen sai orgasmin. Yhdynnässä toki on mahdollista saada naiselle orgasmi, mutta se vaatii sen et onnistuu osumaan noihin yläseinämän pisteisiin peniksellä.

Itsellä myös nainen useasti sormettaessa ja klitorista nuollessa voihkii ja kouristelee hallitsemattomasti. Orgasmin saavuttaessa myös laittaa useasti jalat yhteen, voihkii intensiivisesti ja sormella tunnen kun pillussa lihakset supistuu ja näistä asioista tajuan lopettaa tyydyttämisen. Orgasmin loputtua hän nauraa ja itse menen hänen vierelleen hyväilemään hänen kasvoja. Onhan se ihanaa :)

Yleensä naiset eivät laukea jyystämällä. Olin tosi yllättynyt kun taannoinen tyttöystäväni halusikin nimen omaan sitä. On todella hölmö mies, jos luulee homman menevän niin.

Sen sijaan naisen on yhtä tyhmää kuvitella, että mies vain tietää "miten nainen tyydytetään". Halut kuitenkin poikkeavat yksilöiden ja jopa iltojen ja tunnelmien välillä.

Exä ei paljoakaan tarvinnut hipelöintiä tai muuta esileikkiä, piti sitä melkein ajanhukkana. Naida piti ja kovaa. Nykyinen pitää lämmittelystä enemmän, mutta ei välttämättä halua pitkään, vaan jos on oikein kuumana, hyppää päälle ja sitten mennään. Ja jos olen sillä tuulella, niin voin vain mennä ja ottaa, vaikka seisaaltaan paita ylös ja pöksyt alas, kostuu salamana ja selkeesti nauttii siitä ihan eri tavalla kuin hitaasta hipsuttelusta.

Sopivassa suhteessa kaikkea niin fine.

Naiset mieltymyksineen ovat erilaisia.

Niin tuttua. Mies nai, laukeaa, makaa tyytyväisenä. "Entäs minä, annatko nyt minulle?" "Etkö saanut?" "En" "Kyllä kaikki muut on saanut, luulen ainakin"

Eli et ole välittänyt etkä kysynyt.

Toi mitä jotkut miehet sanoo, että kaikki muut on kyllä saaneet naimalla, HAHHAHHAH!

Nainen voi feikata kun tajuaa, että mies ei osaa eikä ymmärrä, ja "orgasmi" on ainoa tapa lopettaa tilanne.

Sitten ihmetellään kun nainen ei halua enää tavata.

Jotenkin tuntuu, että osa miehistä luulee seksin olevan tekninen suoritus. Ensin tehdään mekaanisesti sitä ja tätä ja luullaan, että nainen saa tällä orgasmin.

Yleisimmin mies on se joka sängyssä vie ja enin osa naisista taitaa näin haluta. Mutta eihän seksi ole vain tekniikkaa, ensin miehen pitää "myydä' itsensä naiselle, jotta naisen fiilikset nousee, sitten miehen pitää valloittaa nainen kerta toisensa jälkeen tekemällä jotain millä saa naisen kuumaksi ja halukkaaksi. Naista pitää soittaa tuntumalla ja loihtia sellaiset sävelet jotka juuri sillä hetkellä soi sulosävelin. Naisten tunnetilat vaihtelee tunnetusti jatkuvasti, pitää vain löytää päivän sävel. Siten kaikki keinot pitää miehellä olla käytössä, milloin toimii suuseksi, milloin jyystö, tai kaikki yhdessä ja välistä. Jos ei saa viulua soimaan mistään ei tule mitään, tulee pelkkää mekaanista jyystöä vailla tunnetta. Pillu ja nainen pitää saada syömään kädestä.

Jokainen pitää huolen omista orkuistaan

t.panomiäs 

M62 kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että osa miehistä luulee seksin olevan tekninen suoritus. Ensin tehdään mekaanisesti sitä ja tätä ja luullaan, että nainen saa tällä orgasmin.

Yleisimmin mies on se joka sängyssä vie ja enin osa naisista taitaa näin haluta. Mutta eihän seksi ole vain tekniikkaa, ensin miehen pitää "myydä' itsensä naiselle, jotta naisen fiilikset nousee, sitten miehen pitää valloittaa nainen kerta toisensa jälkeen tekemällä jotain millä saa naisen kuumaksi ja halukkaaksi. Naista pitää soittaa tuntumalla ja loihtia sellaiset sävelet jotka juuri sillä hetkellä soi sulosävelin. Naisten tunnetilat vaihtelee tunnetusti jatkuvasti, pitää vain löytää päivän sävel. Siten kaikki keinot pitää miehellä olla käytössä, milloin toimii suuseksi, milloin jyystö, tai kaikki yhdessä ja välistä. Jos ei saa viulua soimaan mistään ei tule mitään, tulee pelkkää mekaanista jyystöä vailla tunnetta. Pillu ja nainen pitää saada syömään kädestä.

Tavallaan hienosti sanottu, mutta tulee kyllä melkoiset suorituspaineet ja haluttomuus mihinkään jos joka kerta pitää ryhtyä tuollaiseen operaatioon.

Mutta kyllä vaan, seksi on tunnelmaa

Jos mies ei kestä suorituspaineita saadakseen naisensa kuumaksi kannattaa jättää seksi väliin. Tavoitteena on naisen tyydyttäminen, vain siten mies tuntee olevansa Mies. Luuserit on sitten erikseen.

Saan orgasmin yhdynnässä lähetyssaarnaajassa niin että mies on sen verran ylhäällä että penis hankaa klitorista ja sisempiä häppäreitä. Lopussa nopea jyystö laukaisee varmasti. Jees oikealla hetkellä, ei kuitenkaan ainoana vaihteena.

Olen nainen. En tule yhdynnästä, enkä ole sitä ikinä feikannutkaan. Jyystö kuitenkin tuntuu parhaalta. Olenko luonnonoikku?

Koska porno.

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen. En tule yhdynnästä, enkä ole sitä ikinä feikannutkaan. Jyystö kuitenkin tuntuu parhaalta. Olenko luonnonoikku?

Olet aito!

M51

Totta kai tuntuu upealta. Kysymys oli kuitenkin eri. Vastaus on varmaan porno. Nainen alkaa huutaa nautinnosta jo, kun näkee melan, ja sama jatkuu koko panon ajan.

Oletteko huomanneet, että valtavirtapornossa naisen orgasmi ei ole tärkeä?

Nainen ulisee koko panon ajan nautinnosta ja pano loppuu, kun mies laukeaa. Naisen ei tarvitse laueta. Sitä ei edes feikata. Kalu riittää.

Jos mies, poika on kasvanut tällaisen kuvaston kanssa ja katsonut näitä pätkiä tuhansia kertoja niin yksinkertaisimmat ilmeisimmin uskovat.

Olen törmännyt mieheen, joka uskoi pornon olevan totta. Miehen orgasmi = seksi loppuu, eikös naisenkin pidä olla tyytyväinen? Ja tosiaan tuo vastaus, että on aina olettanut naistenkin saaneen (jotenkin salamyhkäisesti ja hiljaa, huomaamatta) pelkällä panolla.

Suhde loppui siihen.

Tommosia pornon pilaamia on todella paljon,aivopesee noi ääliöt ja ne ei vaan tajua että se on feikkiä.

Olen ihmetellyt itsekkäitä vain itseään ajattelevia miehiä ja heidän logiikkaa. Itse ainakin lähdin siitä, että yritin saada tyttöystäni saavan mahdollisimman voimakkaan orgasmin ja nautinnon, jotta hän rakastuisi minuun. Jatkossa pyrkinyt samaan vaimon kanssa, jotta tyytyväisyys ja rakkaus on säilynyt kaikki nämä vuodet. Tällä olen itsekkäästi varmistanut halukkaan vaimon ja säännöllisen seksin saamisen, rakkauden lisäksi.

Siten jo itsensä ja nautintonsa takia miehen pitäisi keskittyä naisen nautinnon tuottamiseen. Tunteeton mekaaninen seksi on yhtä tyhjän kanssa.