Lue keskustelun säännöt.
Mitä jops lapsiperheessä vanhemmat sairastuvat? Mitä lapsille tapahtuu?
21.03.2020 |
Jos vanhemmat sairastuvat toimintakyvyttömiksi/joutuvat sairaalaan niin kuka hoitaa lapset? Voiko silloin pyytää isovanhemmat apuun vai mistä voi pyytää lastenhoitoapua?
Kommentit (91)
Onneksi meillä lapsilla iso ikäero eli jos sairastutaan yhtä aikaa miehen kanssa vaikeammin niin 10v. isosisko hoitaisi varmaan sitten 2-vuotiasta. Kaiken muun osaa kyllä, mutta kakkavaipan vaihtoa ei ole tehnyt. Pitäisi varmaan nyt sitten se opettaa kaiken varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Onko sijaisperhe karanteenissa jo ennestään ja miten pystyy hoitamaan hommaansa kun altistuu ja saa itse tartunnan?
Lapsethan ovat tässä tarinassa koronan vuoksi altistuneita, joten heidän hoitajansa eivät ole karanteenissa. Koronaan sairastuneita hoidettaessa on ihan vakiintunut protokolla, hengityksensuojain kirurgisen maskin sijaan, suojaessu ja suojahanskat - ei kai se sen kummempaa ole kuin muidenkaan koronaan sairastuneiden kanssa kotihoidon kanssa pelatessa? Silloin tietenkin hoidettaisiin lapset mieluiten heidän omassa kodissaan eikä sijaisperheen kodissa.
Lapsilla voi olla korona kun heidän vanhemmillaankin on. Altistuneet lapset käyvät testissä kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa sukulaislapset, jos heidän vanehmmilleen kävisi noin. Silläkin riskillä, että tartuttaisivat mut. Ovat mulle niin rakkaita ipanoita, että heidän vuokseen olisin valmis ottamaan riskin.
Joutuisit karanteeniin itsekin.
So? Enhän mä nytkään missään käy. Teen etätöitä ja tilaan ostokseni kotiinkuljetuksella.
Altistuneena sinut määrättäisiin testeihin kerran viikossa, joten ainakin testeissä joutuisit käymään.
So? Sitten menisin käymään testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa sukulaislapset, jos heidän vanehmmilleen kävisi noin. Silläkin riskillä, että tartuttaisivat mut. Ovat mulle niin rakkaita ipanoita, että heidän vuokseen olisin valmis ottamaan riskin.
Joutuisit karanteeniin itsekin.
So? Enhän mä nytkään missään käy. Teen etätöitä ja tilaan ostokseni kotiinkuljetuksella.
Altistuneena sinut määrättäisiin testeihin kerran viikossa, joten ainakin testeissä joutuisit käymään.
So? Sitten menisin käymään testeissä.
Silloin kävisit edes jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan saa mitään kotiapua. Minä olin monta viikkoa sairaalassa henkihieverissä hätäsektion ja muiden ongelmien takia. Isä hoiti yötä päivää vastasyntynyttä kotona ja kävi töissä. Neuvolasta ei saatu mitään apua. Onneksi anoppi sai palkatonta töistä ja hoiti vauvaa isän töiden aikana.
No ei tietenkään tässä tapauksessa järjestetä, kun lapsellahan oli täysipäinen hoitaja kotona 24 h / vrk. Jos sinä taas olisit hätäsektion jälkeen ollut yksin kotona (koska miehesi viikot matkatöissä) ja sulla olisi vielä vastasyntyneen lisäksi kolme muuta alle kouluikäistä lasta, olisi kotiin järjestetty kotiapua.
Kai nyt terve ihminen pärjää muutaman viikon oman lapsensa kanssa?? Minusta se on ihan normaalitilanne, monelle kokoaikainen tilanne 😀
Et vissiin tajunnut, mies joutui käymään töissä.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?
Mitä ihmettä sinä selität?
Mies ei pystynyt pitämään sillon isyyslomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan saa mitään kotiapua. Minä olin monta viikkoa sairaalassa henkihieverissä hätäsektion ja muiden ongelmien takia. Isä hoiti yötä päivää vastasyntynyttä kotona ja kävi töissä. Neuvolasta ei saatu mitään apua. Onneksi anoppi sai palkatonta töistä ja hoiti vauvaa isän töiden aikana.
No ei tietenkään tässä tapauksessa järjestetä, kun lapsellahan oli täysipäinen hoitaja kotona 24 h / vrk. Jos sinä taas olisit hätäsektion jälkeen ollut yksin kotona (koska miehesi viikot matkatöissä) ja sulla olisi vielä vastasyntyneen lisäksi kolme muuta alle kouluikäistä lasta, olisi kotiin järjestetty kotiapua.
Kai nyt terve ihminen pärjää muutaman viikon oman lapsensa kanssa?? Minusta se on ihan normaalitilanne, monelle kokoaikainen tilanne 😀
Et vissiin tajunnut, mies joutui käymään töissä.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?
Ehkä kirjoittajan puoliso ei ollut ennustaja eli ei ollut osannut ilmoittaa isyysvapaasta työnantajalle ajoissa, koska ei osannut ennustaa?
Meidän kunnassa tehtiin viime keväänä suunnitelmaa sosiaalipalveluissa tuollaisesta tilanteesta. eli että mitä tehdään, kun tulee ensimmäinen ilmoitus, jossa molemmat vanhemmat sairaalassa koronan vuoksi ja pienet lapset. Eka steppi on tietystä helppo, sama kuin aina; läheisverkoston kartoittaminen ja läheisavun lisäksi perhetyön tarjoaminen, jos omasta verkostosta löytyy hoitaja. Kyseltiin läpi perhetyöntekijät, jotka suostuisivat toimimaan ikäänkuin perhehoitajina tuossa tilanteessa (ei montaa löytynyt, edes isosta rahasta) ja neuvoteltiin läpialueiden lastensuojeluyksiköiden kanssa, millaisia vaihtoehtoja heillä olisi ottaa sijoitukseen sellaisia lapsia, jotka täytyy pitää karanteenissa ensimmäiset viikot. Yhdellä paikalla taisi olla valmiudet. Joten onneksi ei ole tullut vielä yhtään tapausta todeksi. Vaihtoehdot on ikävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa sukulaislapset, jos heidän vanehmmilleen kävisi noin. Silläkin riskillä, että tartuttaisivat mut. Ovat mulle niin rakkaita ipanoita, että heidän vuokseen olisin valmis ottamaan riskin.
Joutuisit karanteeniin itsekin.
So? Enhän mä nytkään missään käy. Teen etätöitä ja tilaan ostokseni kotiinkuljetuksella.
Altistuneena sinut määrättäisiin testeihin kerran viikossa, joten ainakin testeissä joutuisit käymään.
So? Sitten menisin käymään testeissä.
Silloin kävisit edes jossain.
Niin, koska silloin mun täytyisi käydä testissä. Siinäkin tapauksessa, että olisin karanteenissa. Ja karanteenissa olo taas ei poikkea oikeastan mitenkään mun tämän hetkisestä elämästäni. Joten mua ei haittaisi, jos mut määrättäisiin karanteeniin altistumisen vuoksi ja joutuisin käymään kerran viikossa testissä. No problem, sitten tehtäisiin niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
Tuntuu ettei mietitä yhtään mitä vastataan. ihan outoa hölynpölyä suurin osa vastauksista. Ilmeisesti ihmisiltä joilla ei ole muita huolehdittavana kuin oma pollea itsensä. Ap
Siis mitä pahaa tuossa kommentissa oli? Mistä tiedät, että ei olisi omia lapsia, kun kerran vastaavaa kysyi kuin itsekin kysyit? Hän vain halusi tuoda oman kokemuksensa esille, vaikka ei osannutkaan itse vastata tuohon kysymykseen; eihän olisi ylipäänsä asiaa itsekään kysynyt, jos olisi tiennyt vastauksen.
- Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan saa mitään kotiapua. Minä olin monta viikkoa sairaalassa henkihieverissä hätäsektion ja muiden ongelmien takia. Isä hoiti yötä päivää vastasyntynyttä kotona ja kävi töissä. Neuvolasta ei saatu mitään apua. Onneksi anoppi sai palkatonta töistä ja hoiti vauvaa isän töiden aikana.
No ei tietenkään tässä tapauksessa järjestetä, kun lapsellahan oli täysipäinen hoitaja kotona 24 h / vrk. Jos sinä taas olisit hätäsektion jälkeen ollut yksin kotona (koska miehesi viikot matkatöissä) ja sulla olisi vielä vastasyntyneen lisäksi kolme muuta alle kouluikäistä lasta, olisi kotiin järjestetty kotiapua.
Kai nyt terve ihminen pärjää muutaman viikon oman lapsensa kanssa?? Minusta se on ihan normaalitilanne, monelle kokoaikainen tilanne 😀
Et vissiin tajunnut, mies joutui käymään töissä.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?
Mitä ihmettä sinä selität?
Mies ei pystynyt pitämään sillon isyyslomaa.
No tämähän ei pidä paikkaansa. Isyysloman ajankohtaa on aina oikeus vaihtaa synnytyksen ajankohdan muuttumisen tai sairastumisen vuoksi. Lisäksi isällä on oikeus tilapäiseen palkalliseen sairaan lapsen hoitovapaaseen neljän päivän ajan.
Eli tämä ”ei pystynyt pitämään” ei ole totta. Pahoittelut äidille ja anopille, jos tällaista on uskoteltu. Isä valitsi olla hoitamatta omaa vastasyntynyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan saa mitään kotiapua. Minä olin monta viikkoa sairaalassa henkihieverissä hätäsektion ja muiden ongelmien takia. Isä hoiti yötä päivää vastasyntynyttä kotona ja kävi töissä. Neuvolasta ei saatu mitään apua. Onneksi anoppi sai palkatonta töistä ja hoiti vauvaa isän töiden aikana.
No ei tietenkään tässä tapauksessa järjestetä, kun lapsellahan oli täysipäinen hoitaja kotona 24 h / vrk. Jos sinä taas olisit hätäsektion jälkeen ollut yksin kotona (koska miehesi viikot matkatöissä) ja sulla olisi vielä vastasyntyneen lisäksi kolme muuta alle kouluikäistä lasta, olisi kotiin järjestetty kotiapua.
Kai nyt terve ihminen pärjää muutaman viikon oman lapsensa kanssa?? Minusta se on ihan normaalitilanne, monelle kokoaikainen tilanne 😀
Et vissiin tajunnut, mies joutui käymään töissä.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?
Ehkä kirjoittajan puoliso ei ollut ennustaja eli ei ollut osannut ilmoittaa isyysvapaasta työnantajalle ajoissa, koska ei osannut ennustaa?
Ei tosiaan tarvitse ennustaa, koska on oikeus siirtää isyysvapaansa sijaintia sairastumisen vuoksi. 🌺 Yleensä harvemmat tietävät lapsen tarkan syntymäpäivän etukäteen. Isyyslomaa ei silti tarvitse aloittaa kaksi viikkoa ennen syntymää sen vuoksi, että laskettu aika ei osunut kohdalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvittaessa sosiaaliviranomaiset sijoittavat lapset siksi aikaa johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan saa mitään kotiapua. Minä olin monta viikkoa sairaalassa henkihieverissä hätäsektion ja muiden ongelmien takia. Isä hoiti yötä päivää vastasyntynyttä kotona ja kävi töissä. Neuvolasta ei saatu mitään apua. Onneksi anoppi sai palkatonta töistä ja hoiti vauvaa isän töiden aikana.
No ei tietenkään tässä tapauksessa järjestetä, kun lapsellahan oli täysipäinen hoitaja kotona 24 h / vrk. Jos sinä taas olisit hätäsektion jälkeen ollut yksin kotona (koska miehesi viikot matkatöissä) ja sulla olisi vielä vastasyntyneen lisäksi kolme muuta alle kouluikäistä lasta, olisi kotiin järjestetty kotiapua.
Kai nyt terve ihminen pärjää muutaman viikon oman lapsensa kanssa?? Minusta se on ihan normaalitilanne, monelle kokoaikainen tilanne 😀
Et vissiin tajunnut, mies joutui käymään töissä.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?
Mitä ihmettä sinä selität?
Mies ei pystynyt pitämään sillon isyyslomaa.No tämähän ei pidä paikkaansa. Isyysloman ajankohtaa on aina oikeus vaihtaa synnytyksen ajankohdan muuttumisen tai sairastumisen vuoksi. Lisäksi isällä on oikeus tilapäiseen palkalliseen sairaan lapsen hoitovapaaseen neljän päivän ajan.
Eli tämä ”ei pystynyt pitämään” ei ole totta. Pahoittelut äidille ja anopille, jos tällaista on uskoteltu. Isä valitsi olla hoitamatta omaa vastasyntynyttään.
Miksi en uskoisi kun navetassa lähes 300 eläintä ja sattui olemaan kiire aika, rehut oli tehtävä ettei karja kuole talvella nälkään. Lomittajaa ei saatu. Ja isähän hoiti lasta, valvoi yöt itkevän lapsen kanssa ja silti oli päivät töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisko syntyi 4. lapsena kasarilla ja silloin kodinhoitaja tuli automaattisesti muutamaksi päiviksi.
Nykyään saa tosiaan olla tehohoidossa eikä kukaan lotkauta korvaansa. Ei kuulu mulle, jokainen hoitakoon itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinhuoltaja ja olen sairastanut koviakin flunssia ilman mitään tukia ja apuja. Siinä samalla olen hoitanut lapseni. Että näin. Ovatko nykyihmiset noin uusavuttomia että kun on mieskin kotona niin ollaan täällä kitisemässä miten pärjää. Hoh hoijaa....ei jaksa ymmärtää tälläisiä onnettomia reppanoita.
Tarkennan, että jos korona vie sairaalahoitoon, niin mitä sitten tehdään? En ihan tarkoittanut lieviä oireita, on meillä nähty normiflunssat ym. Ap
Kiitos muutamalle asiallisista vastauksista
Jos ei ole ketään sukulaisua apuun, niin lastensuojelu auttaa ja sijoittaa siksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa sukulaislapset, jos heidän vanehmmilleen kävisi noin. Silläkin riskillä, että tartuttaisivat mut. Ovat mulle niin rakkaita ipanoita, että heidän vuokseen olisin valmis ottamaan riskin.
Joutuisit karanteeniin itsekin.
So? Enhän mä nytkään missään käy. Teen etätöitä ja tilaan ostokseni kotiinkuljetuksella.
Altistuneena sinut määrättäisiin testeihin kerran viikossa, joten ainakin testeissä joutuisit käymään.
So? Sitten menisin käymään testeissä.
Silloin kävisit edes jossain.
Niin, koska silloin mun täytyisi käydä testissä. Siinäkin tapauksessa, että olisin karanteenissa. Ja karanteenissa olo taas ei poikkea oikeastan mitenkään mun tämän hetkisestä elämästäni. Joten mua ei haittaisi, jos mut määrättäisiin karanteeniin altistumisen vuoksi ja joutuisin käymään kerran viikossa testissä. No problem, sitten tehtäisiin niin.
Hieno homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan saa mitään kotiapua. Minä olin monta viikkoa sairaalassa henkihieverissä hätäsektion ja muiden ongelmien takia. Isä hoiti yötä päivää vastasyntynyttä kotona ja kävi töissä. Neuvolasta ei saatu mitään apua. Onneksi anoppi sai palkatonta töistä ja hoiti vauvaa isän töiden aikana.
No ei tietenkään tässä tapauksessa järjestetä, kun lapsellahan oli täysipäinen hoitaja kotona 24 h / vrk. Jos sinä taas olisit hätäsektion jälkeen ollut yksin kotona (koska miehesi viikot matkatöissä) ja sulla olisi vielä vastasyntyneen lisäksi kolme muuta alle kouluikäistä lasta, olisi kotiin järjestetty kotiapua.
Kai nyt terve ihminen pärjää muutaman viikon oman lapsensa kanssa?? Minusta se on ihan normaalitilanne, monelle kokoaikainen tilanne 😀
Et vissiin tajunnut, mies joutui käymään töissä.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?
Mitä ihmettä sinä selität?
Mies ei pystynyt pitämään sillon isyyslomaa.No tämähän ei pidä paikkaansa. Isyysloman ajankohtaa on aina oikeus vaihtaa synnytyksen ajankohdan muuttumisen tai sairastumisen vuoksi. Lisäksi isällä on oikeus tilapäiseen palkalliseen sairaan lapsen hoitovapaaseen neljän päivän ajan.
Eli tämä ”ei pystynyt pitämään” ei ole totta. Pahoittelut äidille ja anopille, jos tällaista on uskoteltu. Isä valitsi olla hoitamatta omaa vastasyntynyttään.
Miksi en uskoisi kun navetassa lähes 300 eläintä ja sattui olemaan kiire aika, rehut oli tehtävä ettei karja kuole talvella nälkään. Lomittajaa ei saatu. Ja isähän hoiti lasta, valvoi yöt itkevän lapsen kanssa ja silti oli päivät töissä.
Säilörehua tehdään neljästi kesässä, mutta totta kai ne teidän 300 ammua olisi talvella kuolleet nälkään, jos miehesi olisi hoitanut lastansa sen aikaa kun sinä olit henkihieverissä. Jotenkin se henkihieverikin kuulostaisi uskottavammalta, jos vähän vähentäisit tuota liioittelua. Kyllä ne ammut yleensä kasvaa ostorehullakin, valintojahan se elämä on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin täällä samaa 1-2 viikkoa sitten ja suurin osa vastasi minulle, että olen henkisesti sairas kun mietin tällaisia.
No ei sen pohtiminen ole henkisen sairauden merkki, mutta vähän turhan murehtimista kyllä. 🌺
Vastaus kysymykseen on, että lapsiperheen kotiin voidaan sairastumisen vuoksi järjestää tilapäistä kotiapua. Tällaistahan tapahtuu ihan normaalisti. Jos suurperheen äiti kotiutetaan synnytyksen jälkeen huonokuntoisena, eikä puoliso tai kukaan muukaan voi työpäivän aikana olla apuna, järjestetään kotiin toipumisen ajaksi kotiapua (tyyliin viikoksi tai kahdeksi). Sama sopii muihinkin sairastumisiin, tosin silloin ei samoissa huoneissa voi tietenkään sairastaa yleisvaarallista tartuntatautia vaan täytyy olla sen kokoinen asunto, että sairas voi vetäytyä omaan huoneeseen ja käyttää vain ”omaa” wc-tilaansa.
Jos vanhemmat ovat jostain syystä täysin pois pelistä (ja uskokaa pois näitäkin tapahtuu kaiken aikaa) eikä lähipiirissä ole auttavaa tahoa, lapset sijoitetaan joko lyhytaikaista hoitoa tarjoavaan sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
Ei todellakaan saa mitään kotiapua. Minä olin monta viikkoa sairaalassa henkihieverissä hätäsektion ja muiden ongelmien takia. Isä hoiti yötä päivää vastasyntynyttä kotona ja kävi töissä. Neuvolasta ei saatu mitään apua. Onneksi anoppi sai palkatonta töistä ja hoiti vauvaa isän töiden aikana.
No ei tietenkään tässä tapauksessa järjestetä, kun lapsellahan oli täysipäinen hoitaja kotona 24 h / vrk. Jos sinä taas olisit hätäsektion jälkeen ollut yksin kotona (koska miehesi viikot matkatöissä) ja sulla olisi vielä vastasyntyneen lisäksi kolme muuta alle kouluikäistä lasta, olisi kotiin järjestetty kotiapua.
Kai nyt terve ihminen pärjää muutaman viikon oman lapsensa kanssa?? Minusta se on ihan normaalitilanne, monelle kokoaikainen tilanne 😀
Et vissiin tajunnut, mies joutui käymään töissä.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?
Mitä ihmettä sinä selität?
Mies ei pystynyt pitämään sillon isyyslomaa.No tämähän ei pidä paikkaansa. Isyysloman ajankohtaa on aina oikeus vaihtaa synnytyksen ajankohdan muuttumisen tai sairastumisen vuoksi. Lisäksi isällä on oikeus tilapäiseen palkalliseen sairaan lapsen hoitovapaaseen neljän päivän ajan.
Eli tämä ”ei pystynyt pitämään” ei ole totta. Pahoittelut äidille ja anopille, jos tällaista on uskoteltu. Isä valitsi olla hoitamatta omaa vastasyntynyttään.
Miksi en uskoisi kun navetassa lähes 300 eläintä ja sattui olemaan kiire aika, rehut oli tehtävä ettei karja kuole talvella nälkään. Lomittajaa ei saatu. Ja isähän hoiti lasta, valvoi yöt itkevän lapsen kanssa ja silti oli päivät töissä.
Säilörehua tehdään neljästi kesässä, mutta totta kai ne teidän 300 ammua olisi talvella kuolleet nälkään, jos miehesi olisi hoitanut lastansa sen aikaa kun sinä olit henkihieverissä. Jotenkin se henkihieverikin kuulostaisi uskottavammalta, jos vähän vähentäisit tuota liioittelua. Kyllä ne ammut yleensä kasvaa ostorehullakin, valintojahan se elämä on täynnä.
Mitä ihmeen liiottelua?
Sun mielestä olisi pitänyt lypsykin jättää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Sisko syntyi 4. lapsena kasarilla ja silloin kodinhoitaja tuli automaattisesti muutamaksi päiviksi.
Nykyään saa tosiaan olla tehohoidossa eikä kukaan lotkauta korvaansa. Ei kuulu mulle, jokainen hoitakoon itsensä.
Meilläkin oli kasarilla usein kodinhoitaja muutamia päiviä pahoissa tilanteissa.
70-luvulla oli melkein pakko ottaa kodinhoitaja, kun pääsi synnäriltä.
Poikani synty 77 ja neuvolassa ihmeteltiin kun en ottanut kahdeksi viikoksi kodinhoitajaa.
Kun ennestään oli yksi lapsi, niin kaksi viikkoa olisi saanut pitää kunnan kodinhoitajaa.
Kun lähärikoulutus alkoi, niin konhoitajakoulutus loppui ja lähärit huolehtivat vain vanhuksista.
En yhtään ihmettele, ettei lapsia tehdä, kun luullaan, ett kothoidontuki korvaa fyysisen avun tarpeen. EI Korvaa.
Ne kodinhoitajat oli ihania. Siivosivat laittoivat ruokaa ja leikkivät lasten kanssa.
Jos lapsella oli kunallinen päiväkotipaikka, niin se kodinhoitaja oli silloin ilmainen.
Silloin verorahoja käytettiin suomalaisten hyväksi.
Sorry, meni vähän ohi aiheen, mutta alkoi taas pistää vihaksi nykymeno.
Eikä käyttänyt lakisääteistä isyysvapaataan silloin koska? Ennemmin laittoi äitinsä hoitamaan omaa lastaan? Käytti isyysvapaata mieluummin poikien reissuun?