Lähihoitaja- sinut voidaan velvoittaa hoitamaan korona-potilaita. Menetkö?
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jeesustelevat kotisohvalla "etätöitä" tekevät turhakkeet, joista ei olisi mihinkään tosipaikan tullen.
Kaikki kynnelle kykenevät ovat kyllä tervetulleita "avustaviin" töihin paskapalkalla. Ei siihen lähihoitajan koulutusta tarvita, onhan se kuultu niin monet kerrat että kuka tahansa niihin töihin pystyy. Että tervetuloa nyt näyttämään!
Jep. Samat sanat. Mä käyn irtisanoutumassa maanantaina. Nyt sitten vapautuu hyvä laikkarin paikka, teet töitä (ja teekin hyvin, koska sairaalahygienian täytää olla korkeaa tasoa!) parilla kolmella osastolla päivässä, pitkää päivää pitäisi olla jatkuvasti tekemässä, koska väkeä ei vain ole. Peruspalkka alta parin tonnin. Kuppi meni lopullisesti nurin eilen, kun selviteltiin mahdollista altistusta. Saatanallisen kiireen takia en muista, minä päivänä olen ollut missäkin, ja esimies ei edes tiedä.
Ihmisten asenteet saavat metrisen lerssin otsaan. Ensin vuosia "kaikkihan osaavat siivota" ja nyt vingutaan sokerin ja kukkasten kanssa, kuinka äärimmäisen tärkeä tämä työ on. Kyllä mä sen tiedän, riskiryhmäläisenä en vaan katso yhtään enempää pelleilyä. Kiitokset kuluneista vuosista, työn mielekkyys taisi loppua jo muutama vuosi sitten. Makaan kotona ja katsellaan sitten myöhemmin kesällä, jos jonkun pätkän käy tekemässä jossain poissa ihmisten ilmoilta.
Ei irtisanoutuminen mitään auta. Työvelvoite voidaan määrätä vaikka olisit kokonaan vaihtanut alaa.
Ei laitoshuoltajilla ole mitään työvelvoitetta.
Hyväksyn ap:n ratkaisun. Kukaan ei voi vaatia toista asettumaan vaaralle alttiiksi vuokseen.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten näyttää tosi monelle lähärille olevan näköjään täysin utopiaa mitä sana "velvoittaa" tarkoittaa. Nyt näyttää moni luulevan että se tarkoittaa "saa valita".
Jännä kuinka moni on oikein kiihkoissaan tuosta ajatuksesta, että hoitajat velvoitettaisiin hoitotyöhön vastoin omaa halua. Ei tarvitse ihmetellä miksi Hitler nousi valtaan. Moni nauttii ajatuksesta missä toisia alistetaan kaikenlaisen sairaan hirmuvallan alle ja saa kuvitella itse olevansa sen yläpuolella.
Jos tilanne menee siihen että hoitajia haetaan kotoa väkisin töihin, niin sit haetaan jo muitakin. Ole realistinen.
Suomi ei ole sitten sotien ollut tällaisessa tilanteessa. Toki tilanne ei nyt ole yhtä paha kuin sota-aikaan. Miten kukaan olisi osannut ennustaa, että joskus joudutaan ottamaan käyttöön poikkeuslaki ja mahdollisesti jopa työvelvoite? Ja huom! se velvoite ei ole vielä voimassa.
-Toi laki oli olemassa myös silloin kun mä opiskelin, mahdollisuudesta olisi täytynyt ehdottomasti kertoa opiskeluissa!
Ei irtisanoutuminen mitään auta. Työvelvoite voidaan määrätä vaikka olisit kokonaan vaihtanut alaa.
-Ai jos on vaikka oma yritys joka on voimassa yhä edelleen, niin silloin ei saisi enää tehdä omaa työtään? Tai toisella alalla?? Joutuu irtisanoutumaan omasta työstään pariksi viikoksi - joksikin aikaa? en usko.
Oon sitä mieltä, et esim lapsipuolen koulutetut hoitajat - lapsitöihin
Vanhuspuolen koulutetut - vanhustöihin
hoidon puolen - hoitamaan eism kotihoito jne.
Eikä niin, että sekotellaan. Parin viikon työharjottelujakson avulla ei pitkälle pötkitä, ainakaan jos kyseessä ihmishenkiä koskeva työ. Jos ei ole, niin silloin KUKA TAHANSA kansalainen voi mennä yhtälailla auttamaan jossakin ruuanlaitossa ja siivouksessa. Kaikkien tulisi osata ne hommat!
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn ap:n ratkaisun. Kukaan ei voi vaatia toista asettumaan vaaralle alttiiksi vuokseen.
Jos vaikkapa tipahdat jäihin tai joudut palavaan taloon, taatusti olet vaatimassa pelastajia paikalle. Älä yritäkään valehdella, että et vaatisi. Ja mitäpä muutkaan ne pelastajat tekevät kuin asettavat itsensä vaaralle alttiiksi pelastaakseen sinut.
Tiellä mä vaan olisin, en ole tehnyt LH töitä moneen vuoteen, en enää osaisi. Eikä mun selkä kestä nostoja.
Vierailija kirjoitti:
Te menette sinne minne teidät käsketään! Onko selvä! Tämä ei ole mikään punakaarti, jossa kansalaisvelvollisuudet saa valita huutoäänestyksellä. Viimeisen kerran minä käsken. Sen jälkeen alkavat toiset toimenpiteet.
Ja höpöhöpö, jonkun palstaulin voimafantasiaa taas. Oikeasti ei meillä oikeasti ole millään resursseja hakea ex-hoitajia väkisin kotiovelta ja jäädä työpaikalle vahtimaan ettei ne karkaa. Eikä kukaan edes halua terveydenhuoltoon mitään pakkotyövoimaa jonka tietotaitokin on vuosikymmeniä sitten vanhentunut, sellainen on hirveä riski ja ne pakkotyöläiset olisivat vain tiellä. Puhumattakaan siitä, kenen vastuulla mahdolliset virheet olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole sitten sotien ollut tällaisessa tilanteessa. Toki tilanne ei nyt ole yhtä paha kuin sota-aikaan. Miten kukaan olisi osannut ennustaa, että joskus joudutaan ottamaan käyttöön poikkeuslaki ja mahdollisesti jopa työvelvoite? Ja huom! se velvoite ei ole vielä voimassa.
-Toi laki oli olemassa myös silloin kun mä opiskelin, mahdollisuudesta olisi täytynyt ehdottomasti kertoa opiskeluissa!
Ei irtisanoutuminen mitään auta. Työvelvoite voidaan määrätä vaikka olisit kokonaan vaihtanut alaa.
-Ai jos on vaikka oma yritys joka on voimassa yhä edelleen, niin silloin ei saisi enää tehdä omaa työtään? Tai toisella alalla?? Joutuu irtisanoutumaan omasta työstään pariksi viikoksi - joksikin aikaa? en usko.
Oon sitä mieltä, et esim lapsipuolen koulutetut hoitajat - lapsitöihin
Vanhuspuolen koulutetut - vanhustöihin
hoidon puolen - hoitamaan eism kotihoito jne.
Eikä niin, että sekotellaan. Parin viikon työharjottelujakson avulla ei pitkälle pötkitä, ainakaan jos kyseessä ihmishenkiä koskeva työ. Jos ei ole, niin silloin KUKA TAHANSA kansalainen voi mennä yhtälailla auttamaan jossakin ruuanlaitossa ja siivouksessa. Kaikkien tulisi osata ne hommat!
Nyt on niin sekava keitos omaa ja lainattua, ettei tuosta ota selvää erkkikään. Vähän nyt ryhtiä näihin kirjoitushommiinkin.
En todellakaan mene. Minua ei kiinnosta, mitä ventovieraille vanhuksille tapahtuu. Omasta äidistäni pidän huolen. Millä muka voidaan pakottaa? Jollain sakon uhalla? Aivan sama.
Mites sosionomit????
Niillehhän kuuluu myös vanhustyö. Onko he oikeutettuja silti valitsemaan, meneekö vai ei?? Koska sosionomi sanassa ei ole hoitaja sanaa mukana? :D Vai ?
Vierailija kirjoitti:
Miehet kun käskettiin ammuttavaksi rintamalle niin sinne mentiin, ei ollut vaihtoehtoja ja palkkana ikuiset traumat. Nyt kun hoitajilta tarvitaan ponnistuksia tautia vastaan joka ei ole erityisen vaarallinen terveelle ihmiselle niin valitetaan että en meneä, liian paska palkka?!
Tämmöiset kommentit ei nosta hoitajien arvostusta.
Mitä jos logistiikan ihmiset nyt ilmoittaisi että ajot loppuu ellei liksat parane
mikä sinun panoksesi on tässä sopassa? Muu kuin pään aukominen vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Te menette sinne minne teidät käsketään! Onko selvä! Tämä ei ole mikään punakaarti, jossa kansalaisvelvollisuudet saa valita huutoäänestyksellä. Viimeisen kerran minä käsken. Sen jälkeen alkavat toiset toimenpiteet.
Kuka "minä" täällä käskee?? Järjetöntä, hullua puhetta - missähän maailmassa sinä oikein elät??
Vierailija kirjoitti:
Mites sosionomit????
Niillehhän kuuluu myös vanhustyö. Onko he oikeutettuja silti valitsemaan, meneekö vai ei?? Koska sosionomi sanassa ei ole hoitaja sanaa mukana? :D Vai ?
Kysyn vain, koska en oikeasti tiedä: Kuuluko sosionomin koulutukseen hoitotyötä tai muuta sellaista, mitä esimerkiksi lähihoitajat opiskelevat.
Jos kuuluu, ilman muuta ovat samassa asemassa kuin hoitajat. Jos ei kuulu, eivät ole verrattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten näyttää tosi monelle lähärille olevan näköjään täysin utopiaa mitä sana "velvoittaa" tarkoittaa. Nyt näyttää moni luulevan että se tarkoittaa "saa valita".
Jännä kuinka moni on oikein kiihkoissaan tuosta ajatuksesta, että hoitajat velvoitettaisiin hoitotyöhön vastoin omaa halua. Ei tarvitse ihmetellä miksi Hitler nousi valtaan. Moni nauttii ajatuksesta missä toisia alistetaan kaikenlaisen sairaan hirmuvallan alle ja saa kuvitella itse olevansa sen yläpuolella.
Jos tilanne menee siihen että hoitajia haetaan kotoa väkisin töihin, niin sit haetaan jo muitakin. Ole realistinen.
Ja jännä kuinka moni tosissaan haluaa että hoitotöihin haluamattomat on siellä hoitamassa vanhuksia tai koronapotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos velvoitetaan niin se on pakko. Ei siinä kysellä että kiinnostaisiko tai olisiko muita kommentteja. Sotilaspoliisi hakee ja vie kenttäsairaalaan. Niskapersotteella laitetaan riviin ja pidetään käskynjako.
Toivottavasti emme joudu tähän tilanteeseen.Ei viedä, eikä viety sota-aikanakaan. Ei sinne tumpeloita haluta hommia hidastamaan.
Toivottavasti emme joudu siihen tilanteeseen että kieltäytyvät viedään riviin pakolla. Sota-aikana rintamakarkuruudesta jaettiin kuolemanrangaistuksia. Vangeista koottiin ns. rangaistuspataljoona. Vangit vietiin rintamalle taistelemaan.
Älä höpsi - nuo ovat sairaiden ihmisten puheita, he eivät elä tässä hetkessä, vaan jossain humala/huume/mielisairaan maailmassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sosionomit????
Niillehhän kuuluu myös vanhustyö. Onko he oikeutettuja silti valitsemaan, meneekö vai ei?? Koska sosionomi sanassa ei ole hoitaja sanaa mukana? :D Vai ?
Kysyn vain, koska en oikeasti tiedä: Kuuluko sosionomin koulutukseen hoitotyötä tai muuta sellaista, mitä esimerkiksi lähihoitajat opiskelevat.
Jos kuuluu, ilman muuta ovat samassa asemassa kuin hoitajat. Jos ei kuulu, eivät ole verrattavissa.
itsehän olen valmistunut toki lähihoitajaksi, mutta lasten ja nuorten kasvatuksen puolelta, eikä mulla ole hajuakaan mistään oikeista "hoitotöistä". Menin ne vähiten kiinnostavat kurssit täysin rimaa hipoen läpi ja esim. insuliinia en ole pistänyt kertaakaan, en edes appelsiiniin. Viimeisimmästä päiväkotirupeamastakin on aikaa jo yli 10 vuotta. En usko että olisin kovin turvallinen hoitaja yhtään kellekkään.
Turhaan kuormitetaan hoitajia, heille tulee nyt varmasti älyttömästi kaikenlaisia toimintaohjeita ja selvitystä työpaikalla. Ei ainakaan laske kuormitusta
Hallitus soutaa ja huomaa päätöksien kanssa, osa kansasta ei osaa toimia ilman kunnon määräyksiä. = kokoonnutaan helsingin ravintoloihin ja muihin paikkoihin, ei suun ja nenän edessä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sosionomit????
Niillehhän kuuluu myös vanhustyö. Onko he oikeutettuja silti valitsemaan, meneekö vai ei?? Koska sosionomi sanassa ei ole hoitaja sanaa mukana? :D Vai ?
Kysyn vain, koska en oikeasti tiedä: Kuuluko sosionomin koulutukseen hoitotyötä tai muuta sellaista, mitä esimerkiksi lähihoitajat opiskelevat.
Jos kuuluu, ilman muuta ovat samassa asemassa kuin hoitajat. Jos ei kuulu, eivät ole verrattavissa.
itsehän olen valmistunut toki lähihoitajaksi, mutta lasten ja nuorten kasvatuksen puolelta, eikä mulla ole hajuakaan mistään oikeista "hoitotöistä". Menin ne vähiten kiinnostavat kurssit täysin rimaa hipoen läpi ja esim. insuliinia en ole pistänyt kertaakaan, en edes appelsiiniin. Viimeisimmästä päiväkotirupeamastakin on aikaa jo yli 10 vuotta. En usko että olisin kovin turvallinen hoitaja yhtään kellekkään.
Ei kai se kovin suurta koulutusta vaadi, että osaa vaihtaa lakanoita, laittaa laastareita ja sidoksia yms. Käsittääkseni edes sairaalassa työskentelevät lähihoitajat eivät tuon vaativampia hommia tee. Voin toki olla väärässä, joten älkää pillastuko. Perustan käsitykseni lähinnä Syke-sarjaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mene. Menen vankilaan mieluummin, koska vihaan Thl:n paskanjauhajia. Nyt pitäisi uhrata henkensä, vaikka hoitajia haukutaan turhiksi ja idiooteiksi.
Vai oikein "uhrata henkensä" :D Voi teitä kermaperseitä. Ei tässä ketään nyt rintamalle olla laittamassa. Jotain rajaa näihin juttuihin.
mitä sinä teet tämän epidemian hyväksi? Laskettelet lapissa?
Olen pahoillani, mutta nyt on vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin hoitajien palkka.