Mitä niille sit tehdään ketkä ei pääse tehohoitoon?
Jätetäänkö ne vaan haukkomaan happeaan sairaalan käytäville?
Kommentit (55)
On muitakin osastoja kuin teho-osasto.
Jos menee kuten Italiassa, niin kuollaan kotona.
Lähetetään luultavasti kotiin kuolemaan
Kuka on jäänyt Suomessa pääsemättä tehohoitoon? Aivan, ei kukaan.
Kiinassa missä epidemia saatiin hallintaan ns. toivottomat tapaukset laitettiin ruumispusseihin ja vietiin krematorioon poltettavaksi.
Miksi he käytävällä haukkoisi happea? Luultavasti ihan jollakin vuodeosastolla haukkovat happea.
Prioriteettijärjestystä kiristetään koko ajan.
Italiassa edes 50-vuotiaat eivät välttämättä enää pääse koneisiin.
Hoirp kohdistetaan ensisijaisesto nuoriin ja hyväkuntoisiin. Tarkkaa terveydentilaa ei ole aikaa alkaa määrittämään - se viisikymppinenhän voi faktisesti olla parempikuntoinen kuin nuori.
Hänellä on vain enää vähemmän potentiaalista työelåmäaikaa edessään, jilla maksaa hoitonsa kustannukset.
Saavat varmaan lisähappea ja esim. kipulääkitystä jollain muulla osastolla.
Happiviikset ja vahva kipulääkitys tavallisella osastolla. Normaalia saattohoitoa, ei enää parantavaa hoitoa, vain oireiden lievittämistä.
Lehdissä on ollut juttua, että ei jätetä hoitamatta kokonaan. Hoidetaan niin hyvin kuin pystytään olosuhteet huomioiden. Tehohoitoon priorisoisaan potilaita: Jos joku nuori ja perusterve tarvitsee tehohoitoa, niin sille annetaan jonkun vanhan ja perussairaan tehopaikka.
eiköhän suomessa tehdä kuten juuri ruotsissa jossa paikalliseen messukeskukseen heitellään patjoja potilaille
siellä ne kuolee morfiininukutuksessa jos morfiinia riittää
kriisivalmius vaikuttaa vaan sen verran onnettomalta että ei ehkä riitä
sitten on edessä kuppanen kuolema
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa missä epidemia saatiin hallintaan ns. toivottomat tapaukset laitettiin ruumispusseihin ja vietiin krematorioon poltettavaksi.
Loput lukittiin koteihinsa ja jätettiin sinne kuolemaan. Kiinan malli 👍
Vierailija kirjoitti:
Kuka on jäänyt Suomessa pääsemättä tehohoitoon? Aivan, ei kukaan.
Noita päätöksiä tehdään kyllä viikoittain saattohoidossa oleville ja elvytyskieltoon määrätyille. Ei siis periaatteessa ole mitään uutta, eikä priorisointia pidä sekoittaa hoitamatta jättämiseen. Kaikki saavat hoitoa, mutta osalle ei enää anneta parantamiseen tähtäävää intensiivistä hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on jäänyt Suomessa pääsemättä tehohoitoon? Aivan, ei kukaan.
Ei toki vielä olekaan. Mutta ei kai kukaan ole niin naiivi että kuvittelee että Suomessa riittäisi rajaton määrä resursseja potilaiden tehohoitoon? Jos tilanne pääsee menemään niin pahaksi kuin pelätään, tulee ihan oikeasti olemaan tosiasia se että kaikki eivät pääse tehohoitoon vaikka sitä tarvitsisivat. Toivotaan tietysti ettei tilanne mene siihen asti.
veikkaan että ovat tavallisella osastolla kivunlievityksessä kunnes loppu tulee.
Mites priorisointi, jos vastakkain on 30 v narkkari ja 55 v toimitusjohtaja?
Tässäkin tarvittaisiin laillistettua eutanasiaa niille, jotka sen haluaisivat, ja joille hoitoe ei enää riitä. Ennemmin kuolisin ainakin itse nopeasti ja kivuttomammin myrkkyruiskeeseen kuin tukehtumalla! Lemmikit saavt eutanasian tarviittaessa, ihmiset eivät vieläkään 2020-luvulla! Vaikka kaikin muin tavoin peukaloidaan jo muutenkin ihmisten terveyttä ja elämää lääketieteen avulla. MIkä siinä olisi niin kamalaa,j os ihminen ITSE sitä haluaa ja anelee tuskissaan?! Luulisi lääkärilelki nhelpompaa antaa nopea helpotus ku ntoivoa ei enää ole kuin jättää esim. tukehtumaan?!
Sairastavat kotona, koska lievien oireiden takia eivät tarvitse sairaalahoitoa. Hyvin yksinkertaista.