Mitä niille sit tehdään ketkä ei pääse tehohoitoon?
Jätetäänkö ne vaan haukkomaan happeaan sairaalan käytäville?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tai vähemmän näin. Katsoi videoita Italian sairaaloista. Siellä on potilaita käytävillä välaikaisissa sängyissä ja saavat lisähappea ja tipan.
Emme asu Italiassa. Lopettakaa vertailu Italiaan. Siellä on ja tulee olemaan eri tilanne kuin Suomessa. Jos täällä olisi sama tilanne kuolleita olisi jo kymmeniä. Niinhän ei ole.
Italiassakin oli vielä neljä viikkoa sitten vasta yksi kuolema.
Siltikään emme asu Italiassa. Vertailu on täysin turhaa pelon lietsontaa. Suomalaiset ovat luonnostaan erillään toisistaan ja pääosin tottelevat sääntöjä. Toisin kuin italiaanot, jotka hilluvat kylillä ja pussailevat toisiaan, vaikka henki menisi.
Vierailija kirjoitti:
Prioriteettijärjestystä kiristetään koko ajan.
Italiassa edes 50-vuotiaat eivät välttämättä enää pääse koneisiin.Hoirp kohdistetaan ensisijaisesto nuoriin ja hyväkuntoisiin. Tarkkaa terveydentilaa ei ole aikaa alkaa määrittämään - se viisikymppinenhän voi faktisesti olla parempikuntoinen kuin nuori.
Hänellä on vain enää vähemmän potentiaalista työelåmäaikaa edessään, jilla maksaa hoitonsa kustannukset.
Onko syytä katso myös palkkataso ja työpaikan varmuus? Pienipalkkainen kolmekymppinen tuottaa yhteiskunnalle vähemmän kuin kovapalkkainen viisikymppinen.
Kuten Italiassa myös Suomessa on ihan vtusti vanhuksia, jotka tukkeuttavat terveydenhuollon keskenään ja ilman nuorempia sairastuneita.
Milläs perusteella priorisoit, kun Pertti 80v. ex-toimitusjohtaja ja Seppo 78v. ex-lääkäri kilpailevat keskenään siitä vikasta hengityskoneesta - vai irrotetaanko herroja varten rööreistä 72v. ex-putkimies Kalevi? Entä jos Seppo on alkoholisoitunut eläkkeiällä ja Pertinkin yritys on mennyt nurin?
Suuret ikäluokat kaksinkertaisia nuorempiin sukupolvien kokoisia, 1945 --> 1950 syntyi n. 100 000 lasta/vuosi, sen jälkeen 50 000 -60 000/vuosi - vrt. 2019 syntyi about 40 000. Jos ne nyt sairastuvat kaikki kerralla, niin rumaa jälkeä tulee. Parhaimmisto ei todellakaan selviä, vaan röyhkein aines.
Eliitti ja heidän läheisensä tulevat pääsemään jonon ohi jos tarvitsevat tehohoitoa, turha luulla etteikö esim. pääministerin vanhemmat pääsisi jonon ohi, kyllä pääsevät ja saavat vielä omat lääkärinsä vaikka pula olisi millainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tai vähemmän näin. Katsoi videoita Italian sairaaloista. Siellä on potilaita käytävillä välaikaisissa sängyissä ja saavat lisähappea ja tipan.
Emme asu Italiassa. Lopettakaa vertailu Italiaan. Siellä on ja tulee olemaan eri tilanne kuin Suomessa. Jos täällä olisi sama tilanne kuolleita olisi jo kymmeniä. Niinhän ei ole.
Suomessa tulee olemaan juuri samanlainen tilanne kuin Italiassa valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Eliitti ja heidän läheisensä tulevat pääsemään jonon ohi jos tarvitsevat tehohoitoa, turha luulla etteikö esim. pääministerin vanhemmat pääsisi jonon ohi, kyllä pääsevät ja saavat vielä omat lääkärinsä vaikka pula olisi millainen
Älä jaksa levittää tuota disinformaatiota.
Taidat olla se putintrolli.
Suomessa tulee kuolemaan paljon ihmisiä puutteellisen hoidon vuoksi. Tähän ei kai kellään täysjärkisellä ole mitään sönkötettävää?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on jäänyt Suomessa pääsemättä tehohoitoon? Aivan, ei kukaan.
Mutta tällä hetkellä tätä epidemiaa vasta lämmitellään Suomessa. Kunhan se saadaan kunnolla syttymään, voi tilanne olla toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako merkittävä ylipaino tai perussairaudet alle 50-vuotiaalla hoidon pririsointiin?
Kyllä vaikuttaa niin kuin tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa missä epidemia saatiin hallintaan ns. toivottomat tapaukset laitettiin ruumispusseihin ja vietiin krematorioon poltettavaksi.
lähde?
Heile annetaan palliatiivista hoitoa.Ei se sen kummenpaa. Yritetään tehdä lähdöstä miellyttävämpi.
Hengityskoneita EI riitä kaikille niitä tarvitseville
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites priorisointi, jos vastakkain on 30 v narkkari ja 55 v toimitusjohtaja?
Priorisointia ei tehdä ammatin perusteella, ammattia ei edes tiedetä. Tälläkään hetkellä parantavaa hoitoa ei anneta esimerkiksi alkoholistille, joka haluaisi maksansiirron, joten päihdesairaus voi estää hoidon myös koronatilanteessa.
Mistä se päihdesairaus saadaan selville, jos ei ole aineissa sairastuessaan?
Kyllähän se useimmilla on jo diagnoosina valmiina, koska päihdesairaat kuormittavat paljon päivystyksiä. Sen sijaan yksittäinen aineissa tai kännissä sairaalaan tuleminen ei aiheuta diagnoosia.
Priorisointi ei ole mikään poikkeustilanne, vaan sitä tehdään koko ajan. Se tarkoittaa, että hoitoa annetaan vain niille, jotka voivat siitä hyötyä. Jos arvioidaan, että selviytymismahdollisuudet ovat heikot, niin sen mukaan toimitaan. Koronassa selviytymistä heikentävät ikä, sydän- ja verisuonitaudit, merkittävä ylipaino, diabetes, vastustuskykyä heikentävä lääkitys, muu vakava perussairaus. Jos ollaan septisessä shokissa jo, ovat selviytymismahdollisuudet muutenkin heikot, koska vain oireita voi lääkitä ja toivoa parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti ja heidän läheisensä tulevat pääsemään jonon ohi jos tarvitsevat tehohoitoa, turha luulla etteikö esim. pääministerin vanhemmat pääsisi jonon ohi, kyllä pääsevät ja saavat vielä omat lääkärinsä vaikka pula olisi millainen
Älä jaksa levittää tuota disinformaatiota.
Taidat olla se putintrolli.
Mielestäsi on siis putintrolli jos kritisoi valtaapitäviä ja olettaa että he ovat tavallisen kansan yläpuolella, sinun uskosi päättäjiin ja valtioon ja siihen että olisimme muka tasa-arvoisia on samanlaista kuin putinin kannattajilla
Italiassakin oli vielä neljä viikkoa sitten vasta yksi kuolema.