Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anteeksi tyhmä kysymys, mutta miten Suomen koronatapausten määristä voidaan uutisoida lukuja, kun vain pieni osa testataan?

Vierailija
21.03.2020 |

?

Kommentit (100)

Vierailija
21/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Miten se testin ottaminen ja taudin toteaminen teitä idiootteja estää levittämästä tautia?

Vierailija
22/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

On taas virkistävää huomata kuinka oikeassa sitä onkaan, kun on tullut elämää eläessä siihen tulokseen, että aika iso osa kansasta on sinun kaltaisiasi, vähä-älyisiä rassukoita. Persujen kannatus on oiva todistus, kuten myös tekstisi.

Vierailija
24/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan yhtä uskottavaa viskellä noita lukuja, kuin väittää tuntevansa avaruudesta jonkin tietyn prosentin.

Vierailija
25/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Miten se testin ottaminen ja taudin toteaminen teitä idiootteja estää levittämästä tautia?

Joidenkin meistä on edelleen pakko käydä töissä ja olla siellä tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Vierailija
26/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Helposti voi. Sen kun vain jättää kotioven avaamatta. Ei se sen vaikeampaa ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Altistunut määrätään karanteeniin ja kaikki on määrätty varovaisuuteen, noudattamaan erityistä hygieniaa, välttämään lähikontakteja. Koko maata ei voi panna kiinni, jos pannaan, kuolevat kaikki, myös ne, joilla ei ole tautia. Sitäkö haluat?

Vierailija
28/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Miten se testin ottaminen ja taudin toteaminen teitä idiootteja estää levittämästä tautia?

Joidenkin meistä on edelleen pakko käydä töissä ja olla siellä tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Ja siksipä teitä yritetään suojella hygieniaa korostamalla, lähikontakteista varoittamalla, myös teidän tulee ohjeita noudattaa.

Koko maata ei voi sulkea, kai sinä sen ymmärrät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Eikö sinulla ole aivoja vai miksi et osaa omatoimisesti välttää ihmiskontakteja?

Vierailija
30/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä Italiassakaan testata enää suunnilleen kuin sinne teholle otettavia. Tartunnan saaneiden määrillä ei myöskään ole erityistä merkitystä. Jos kaikki vaan pysyisivät kotona eristyksissä, tautiketjut katkeaisivat tähän.

Jälkikäteen tulee varmasti tieteellistä tutkimusta, jossa verikokeilla katsotaan koronavasta-aineet, eli saadaan selville sairastuneet ja parantuneet. Sen aika ei kuitenkaan ole vielä, ja tuskin sitäkän koko väestöön ulotetaan - kaikki eivät edes menisi.

Asia ei ole noin yksinkertainen. Lievässä ja kohtalaisessakin tapauksessa ei tiedetä, jääkö niiden sairastamisesta esim. muutoksia keuhkoihin, jälkiä ym. jokin jälkitila. En käsitä, miksi ajatellaan, että olisi OK antaa sairauden kehittyä pahemmaksi, sen sijaan että hoitoa saisi alussa tehokkaalla lääkkeellä  (sellainen ainakin yksi on) tai että on OK jättää lievästi oireiset tutkimatta.  "Lievästi oireisena" pidetään, jos ei tarvi ensiapua tai tehohoitoa, onko tämä valittu linja?

Koronalla voi olla pitkäaikaisia terveysvaikutuksia – parantuneilta löydetty keuhkovaurioihin viittaavia muutoksia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006439967.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Helposti voi. Sen kun vain jättää kotioven avaamatta. Ei se sen vaikeampaa ole. 

Joidenkin meistä on edelleen pakko käydä töissä ja olla siellä tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Vierailija
32/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Eikö sinulla ole aivoja vai miksi et osaa omatoimisesti välttää ihmiskontakteja?

Joidenkin meistä on edelleen pakko käydä töissä ja olla siellä tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Kuka maksaa palkan jos jää kotiin? Aivan. Ei kukaan. Vaikka kotona olisi joku sairaana muut saavat vapaasti levittää työpaikalla mahdollista tartuntaa. Myös sairaalassa työskentelevät. Kyllä pitäisi vähän madaltaa testikynnystä. Vaikka viikon sairastamisen jälkeen testiin, tai sitten edes influenssa testiin. Jos ei ole influenssaa ja vielä viikon kuluttua kunnon oireet päällä, niin eikö silloin jo pitäisi hälytyskellojen soida...?

Vierailija
34/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Miten se testin ottaminen ja taudin toteaminen teitä idiootteja estää levittämästä tautia?

Joidenkin meistä on edelleen pakko käydä töissä ja olla siellä tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että myös töissä on mahdollista minimoida tartuntariski, jos vain tahtoa ja ymmärrystä löytyy. Turvaväli käyttöön aina kun mahdollista, huolellinen käsihygienia jne. Mikä tässä on niin vaikeaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ihan yhtä uskottavaa viskellä noita lukuja, kuin väittää tuntevansa avaruudesta jonkin tietyn prosentin.

Kukaan ei viskele lukuja, päättäjät yrittävät vastata kun kysytään. Juuri ykkösaamussa Marin toisti, että mitään varmaa ennustetta ei voi antaa, kun kukaan ei tiedä. Ei kukaan.

Nyt pitää päättäjien keskittyä tekemään parhaansa ja kansan keskittyä noudattamaan ohjeita.

Kätiseminen ja turhasta mariseminen ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään.

Vierailija
36/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Altistunut määrätään karanteeniin ja kaikki on määrätty varovaisuuteen, noudattamaan erityistä hygieniaa, välttämään lähikontakteja. Koko maata ei voi panna kiinni, jos pannaan, kuolevat kaikki, myös ne, joilla ei ole tautia. Sitäkö haluat?

Miten määrätään karanteeniin, jos altistumista ei ole? Puolisolla on pikku nuhakuume, ei saa soittaa terkkariin, mene sinä vaan töihin. Paitsi että puolisolla olikin korona ja kohta on työkaverillasikin, mutta ei se mitään.

Vierailija
37/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Altistunut ei voi jäädä kotiin välttämään ihmiskontakteja, jos häntä ei määrätä karanteeniin. Karanteeniin ei määrätä, jos ei ole altistumista, altistumista ei ole jos ei ole todennettua tartuntaa.

Eikö sinulla ole aivoja vai miksi et osaa omatoimisesti välttää ihmiskontakteja?

Joidenkin meistä on edelleen pakko käydä töissä ja olla siellä tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Joidenkin meistä on näköjään edelleen mahdotonta ymmärtää ero sanojen välttäminen ja lopettaminen välillä on. Ei ihme, että tauti leviää, kun noin perustason asiaakaan ei ymmärrä. 

Vierailija
38/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

En ole ap, mutta ihmettelen ihan samaa. Enkä tietenkään oleta että kaikki vähänkin köhivät testataan, en ole ääliö ja tajuan kyllä että siihen ei ole resursseja, eikä se ole edes tarpeellista. Mutta ei kyllä mun järkeen mene se, että johtavat ylilääkärit (esim Oys, viime sunnuntaina) sanoo varmana tietona ettei virusta ole "kansan keskuudessa", kun yhtäkään sellaista ei ole testattu, jolla ei ole yhteyttä tautialueelle. Mistä hän sen voi varmasti tietää? Sanoisi edes että todennäköisesti ei ole tms. Kun Kalevassa uutisoitiin nämä sanomiset, niin taatusti oli jäärämummot pyörimässä kauppakeskuksissa "kun ylilääkäri sano ettei virusta ole". Samoin ottaa päästä kun mediassa lukuja esitetään kuin ne olisi todellinen tilanne. Kun oikeasti tilannetta ei voi tietää. Sitten kun tehohoitoon asti pukkaa potilasta, joiden tautiketjua ei voida jäljittää, tilanne on jo paha. Mutta ilmeisesti viranomaiset odottaa sitä, ennenkuin myöntävät että joo, kyllähän sitä virusta "kansan parissa" jyllää.

Olet idiootti!

Kerropas nyt suuressa viisaudessasi, että ketkä olisi viime viikolla pitänyt testata ja miten se olisi järjestetty, ja kustannettu. Jään odottamaan.

Oletko trolli vai lukutaidoton? Kummassakin tapauksessa on varmaan turhaa vastata, mutta vastaanpa kuitenkin. Enhän minä kritisoi sitä ettei testata. Vaan sitä että julkisuudessa esitetään ettei tartuntoja ole jäljitettävien ketjujen ulkopuolella, vaikka testataan ainoastaan niitä, joilla on kontakti. Silloin ei voi olla tietoa asiasta. Voi sanoa suoraan ettei tiedetä tai että todennäköisesti ei ole, ja sitten selittää mihin sen todennäköisyyden perustaa.

Vierailija
39/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää, ettei mitkään testivarastot ja työntekijät riitä, jos tämä kansa kokonaisuudessaan testataan. Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

*Hyvä korona, voisitko tarttua vain näihin Apn kaltaisiin idiootteihin, kiitos!*

Voisi silti testata oireilevia, tai edes vähän vakavammin oireilevia jotka eivät ole sairaalahoidon tarpeessa.

Miksi?

Jos ei tarvitse hoitoa, pitää tässä katastrofitilanteessa sairastaa kotona. Jos sairastaa lievänä, on ihan sama mitä sairastaa, nimenomaan tässä tilanteessa jossa KOKO KONEISTO ON YLIKUORMITTUNUT. Jokainen testi maksaa ja sitoo henkilökuntaa pois niistä tehtävistä, jotka ovat elintärkeitä, meiltä loppuu testit, henkilökunta ja rahat. Sitäkö haluat?

TARTUNTAKETJUJEN KATKAISEMINEN. Jos tartuntoja ei vahvisteta, ei ole virallisesti altistuneita, vaan he ovat oireettomina vapaita levittämään tautia edelleen.

Ei siihen virallista vahvistamista tarvita. Riittää, että ihmiset noudattavat annettuja ohjeita ja välttävät ihmiskontakteja. Jos et ole kasvokkaiskontaktissa, et myöskään altista ketään. Ei hallitus huvikseen näitä rajoituksia tehnyt, vaan nimenomaan TARTUNTAKETJUJEN VÄHENTÄMISEKSI

Kuka maksaa palkan jos jää kotiin? Aivan. Ei kukaan. Vaikka kotona olisi joku sairaana muut saavat vapaasti levittää työpaikalla mahdollista tartuntaa. Myös sairaalassa työskentelevät. Kyllä pitäisi vähän madaltaa testikynnystä. Vaikka viikon sairastamisen jälkeen testiin, tai sitten edes influenssa testiin. Jos ei ole influenssaa ja vielä viikon kuluttua kunnon oireet päällä, niin eikö silloin jo pitäisi hälytyskellojen soida...?

Kyllä minulle palkka juoksee edelleen entiseen malliin, vaikka kotiin jäinkin. Toki tiedän, että kaikki eivät voi tehdä etätöitä. Työpaikalla voi käyttää omia aivojaan (jos niissä kapasiteetti riittää) ja minimoida tartuntariskiä niin paljon kuin mahdollista. Ei ne testit ketään suojaa. Meidän on ihan itse suojeltava sekä itseämme että toisiamme. 

Vierailija
40/100 |
21.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapsi ollut nyt viikon sairaana. Kuume, yskä, väsymys, kurkkukipu... Minä lähden maanantaina töihin ihan normaalisti, järkevää tai ei. Ei ole varaa ottaa palkatonta. Mies jää lomapäiviä käyttäen hoitamaan lasta. T.sh

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi