IS: Miksi suomalaiset naiset ovat ilkeitä Marialle, 34? Rohkeat somekuvat ja reissut ilman lapsia raivostuttaa kateellisia

Vierailija kirjoitti:

Joo, vituttaa kyllä kun tasa-arvon saavuttaminen pitkittyy tällaisen itsensä objektoinnin vuoksi. Oikeasti tällainen likaa naiskuvaa. Ei yksittäisenä, mutta kun näitä on niin paljon. Mitä noista saa? Limaisia kehuja runkkareilta?

Pahinta on, että itseään feministeiksi kutsuvat naiset tekevät tuota ihan feminismin nimissä. Vilkaisepa vaikka PTFU-blogia tai Miss Ruki Vehrin (siis sen bloggarin) instaa. Daami kuuluu Mensaan ja vinkuu että isotissistä naista ei pidetä älykkäänä, ja sitten ne tissit on tarjottimella joka kuvassa.

Kunnioitus täytyy aina ansaita, naisten ja feministienkin. Sitä harvemmin saa esittelemällä ruumiinosiaan netissä. Parhaiten sitä saa kun on substanssiosaaminen kunnossa.

Itsekin pukeuduin nuorena välillä aika paljastavasti koska kuvittelin että niin kuuluu tehdä. Onneksi tajusin jossain vaiheessa että se syö uskottavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, mikä tarve ihmisillä on esitellä kroppaansa somessa. Luultavasti todella heikko itsetunto. Ehkä hän yrittää kompensoida mutrunaamaansa hakemalla huomiota kropallaan. Hieno kroppa, ei siinä.

Haha! Eiköhän se huono itsetunto ole sillä, jota kropan esitteleminen häiritsee..

Vierailija kirjoitti:

Helvetti että ahistas kun tietäis että on pervojen runkkumatskua

Siitäkin voi sairas mieli olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Hmm, minkälaista pinnallista naisenmallia hän lapsilleenkin antaa kun nämä varmasti jossain vaiheessa tajuavat äidin esiintymisen puolialasti somessa. Luulisi, että tuossa iässä muut asiat kuin huomionhaku ulkonäöllä olisivat jo tärkeitä. Ja ei, täällä ei kirjoittele kateellinen ja lihava uhriutuja vaan itsekin itsestään huolta pitävä kolmen lapsen äiti jolla onneksi on syvällisempää sisältöä elämässään.

Jaa, että ei voi olla syvällistä sisältöä elämässä, jos tykkää kuvata itseään someen? Kerropa sitten omista harrastuksistasi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hän on koulutukseltaan?

Täysiverinen wthän tuollainen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ruma nainen vaan oikein nätti ja hyväkroppainen. Hän osaa taitavasti hyödyntää miesten tapaa ajatella asioita alapään kautta ja on mielestäni ihailtavan kovapintainen nainen. Haluaisin itsekin olla sellaine , joka ei välitä mistään ja joka voisi surutta vaihtaa seksuaalista pääomaa muihin hyödykkeisiin elämässä. Minunkin mieheni katsoo po*noa ja siellä on samanlaisia naisia vielä vähemmissä vaatteissa. Varmasti myös p*nisi tätä naista jos olisi mahdollisuus eikä riskiä kiinnijäämisestä ja on sekä säätänyt että jatkossakin säätää aina jos on mahdollisuus. Tässä ainoa vaihtoehto on kehittää oma elämä ja olla välittämättä oman miehen kyttäilyistä ja sivupanoista. Romantiikka, uskollisuus ja rakkaus on naisille syötettyä satua. Vaihtamalla tämä ei parane, koska miesten syvältä oleva seksuaalisuus on mitä on.

Lisäksi miesten keskinäisessä kulttuurissa ihaillaan psykopaattisuutta ja kaikki miehet puheittensa perusteella pyrkivät olemaan mahdollisimman opportunistisia muista ihmisistä piittaamattomia hyväksikäyttäjiä. Suosittelen uppoutumaan ihan muihin juttuihin. Sellaisiin, jotka itseä kiinnostavat ja unohtamaan miehet niin ei tarvitse olla enää onneton. Muiden naisten haukkuminen ja miesten miellyttäminen on säälittävää ja suoranaista tyhmyyttä. Jos en olisi tehnyt lapsia omani kanssa eläisin onnellisesti sinkkuna ja voin todeta, että se onnistuu melko hyvin myös "parisuhteessa".

Surullinen näkemys miehistä. Itse olen onnekseni kasvanut ihanien miesten kanssa. Isäni ja veljeni ovat/olivat rakastavia puolisoita ja perheenisiä, omasta pojastani on kasvanut upea puoliso vaimolleen, ja oma puolisoni ei pane ympäriinsä eikä hänen arvomaailmaansa edes sovi satunnainen seksi.

Ohis, mutta tutustupa suomalaisten miesseksologien (esim Heusala, Virtanen) kirjalliseen tuotantoon. Miehen seksuaalisuudesta vaihtelun- ja seikkailunhalu myös muiden naisten suhteen tuodaan hyvin vahvasti esille. On se vakiparisuhde, joka tuo suhteeseen kaikenlaista positiivista (en nyt tässä tarkoita niitä ulkoisia hyötyjä, siivooja, ruuanlaittaja jne vaan sitä sosiaalista&tunnepuolta), sitten on lapsenomainen seikkailunhalu ja seksuaalinen kiinnostus johonkin uuteen. eri

Tämän takia vanha arabialainen sananlasku sanookin, että kun miehellä on yksi hyvä nainen, sillä on henkinen haaremi. Ja ranskalaiset sanovat: "Souvent femme varie", toisin sanoen, nainen on ailahtelevainen. Luonto on kätevästi järjestänyt niin että se oma nainen järjestää kyllä miehelle vaihtelua ihan riittävästi.

Paljon suurempi ongelma on, että miehet ei järjestä vaihtelua naisilleen. Terv. nimim. koko viime viikon spagettiwestern-Clint Eastwoodista fantasioinut. Mieheni ei ole viitsinyt edes käydä ostamassa ponchoa vaan murjottaa mustasukkaisena.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo oikeasti nykyajan kauneusihanne? Täytyy sanoa että ei herätä minussa mitään kateutta. Lähinnä sääliä.

Oma ihanteeni on vielä näin nelikymppisenä sellainen "Jennifer Lawrence Nälkäpelissä".  Siis nimenomaan PELISSÄ, ei niissä iltapukukeikistelyissä. Nälkäpeliä ei oltu keksitty kun olin nuori, mutta samantyyppiseltä olen halunnut näyttää aina. Luonnolliselta ja urheilulliselta ja kompetentilta. (Jennifer ei muuten itsenään vetoa minuun yhtään, vain tuo Katnissin hahmo.)

Olen aika varma, että tasokkaista miehistä 90 % ottaisi mieluummin Katnissin kuin tämän instadaamin. Pysyvään suhteeseen siis. Kaikillehan meille on äiti opettanut että on niitä tyttöjä jotka n' aidaan ja niitä, joita n' aidaan. :)

On myös niitä miehiä, joita naidaan, ja niitä jotka naidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Voi olla sivistynyt, mutta eheä ei.

Huolestuttaa millaisen kuvan naiseudesta nämä keskustelun kateelliset äidit antavat omille lapsilleen. Heidän lapsensa kasvavat ajattelemaan, että nainen ei voi olla samaan aikaan älykäs ja sivistynyt, ja silti tykätä laittaa itsestään omasta mielestään viehättäviä kuvia someen. Ajatelkaa minkälaista naiskuvaa siirrätte eteenpäin nuorille tytöille. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Voi olla sivistynyt, mutta eheä ei.

Millainen on eheä nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo oikeasti nykyajan kauneusihanne? Täytyy sanoa että ei herätä minussa mitään kateutta. Lähinnä sääliä.

Oma ihanteeni on vielä näin nelikymppisenä sellainen "Jennifer Lawrence Nälkäpelissä".  Siis nimenomaan PELISSÄ, ei niissä iltapukukeikistelyissä. Nälkäpeliä ei oltu keksitty kun olin nuori, mutta samantyyppiseltä olen halunnut näyttää aina. Luonnolliselta ja urheilulliselta ja kompetentilta. (Jennifer ei muuten itsenään vetoa minuun yhtään, vain tuo Katnissin hahmo.)

Olen aika varma, että tasokkaista miehistä 90 % ottaisi mieluummin Katnissin kuin tämän instadaamin. Pysyvään suhteeseen siis. Kaikillehan meille on äiti opettanut että on niitä tyttöjä jotka n' aidaan ja niitä, joita n' aidaan. :)

On myös niitä miehiä, joita naidaan, ja niitä jotka naidaan.

Itse en missään tapauksessa harrastaisi seksiä miehen kanssa, jota en kelpuuttaisi lasteni isäksi. En käsitä miksi tekisin niin? Olisi todella alentavaa harrastaa seksiä ihmisen kanssa joka ei vastaa standardejani täysin.

Sinä tietysti teet mitä haluat.

-lainaamasi-

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa millaisen kuvan naiseudesta nämä keskustelun kateelliset äidit antavat omille lapsilleen. Heidän lapsensa kasvavat ajattelemaan, että nainen ei voi olla samaan aikaan älykäs ja sivistynyt, ja silti tykätä laittaa itsestään omasta mielestään viehättäviä kuvia someen. Ajatelkaa minkälaista naiskuvaa siirrätte eteenpäin nuorille tytöille. :(

Jep, naisenhan täytyy valita sivistyksen ja positiivisen kehosuhteen väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Voi olla sivistynyt, mutta eheä ei.

Millainen on eheä nainen?

Eheä ihminen on sinut itsensä kanssa, tasapainoinen, riittää itselleen. Hyvä itsetunto, itsekunnioitusta. Tietää kuka on eikä tarvitse ulkopuolista vahvistusta itselleen ja tekemisilleen eikä varsinkaan egolleen.

Huomionkipeys, joista nämäkin kuvat kertovat, kertoo selvää kieltä siitä että ihminen ei riitä itselleen vaan tarvitsee koko ajan ulkopuolista vahvistusta: kyllä, olet hyvännäköinen, kyllä, olet riittävä, kyllä, olet olemassa.

Siinä vaiheessa kun tekee lapsia, pitäisi ruveta olemaan eheä, koska vain eheä ihminen pystyy antamaan lapsilleen sitä emotionaalista turvaa mitä he tarvitsevat.

Tämä on kyllä surullista luettavaa. Emmekö naisina voisi kadehtimisen ja arvostelun sijaan tukea toisiamme? Miehet arvostelevat meitä jo ihan tarpeeksi, keskitytään me ajamaan alas tämmöinen naisen kehon ja seksuaalisuuden halveksunta. Jokainen nainen ansaitsee olla juuri sellainen kuin haluaa, ilman, että häntä siitä parjataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Voi olla sivistynyt, mutta eheä ei.

Millainen on eheä nainen?

Eheä ihminen on sinut itsensä kanssa, tasapainoinen, riittää itselleen. Hyvä itsetunto, itsekunnioitusta. Tietää kuka on eikä tarvitse ulkopuolista vahvistusta itselleen ja tekemisilleen eikä varsinkaan egolleen.

Huomionkipeys, joista nämäkin kuvat kertovat, kertoo selvää kieltä siitä että ihminen ei riitä itselleen vaan tarvitsee koko ajan ulkopuolista vahvistusta: kyllä, olet hyvännäköinen, kyllä, olet riittävä, kyllä, olet olemassa.

Siinä vaiheessa kun tekee lapsia, pitäisi ruveta olemaan eheä, koska vain eheä ihminen pystyy antamaan lapsilleen sitä emotionaalista turvaa mitä he tarvitsevat.

Lakkaa levittämästä myrkyllistä naiskuvaa, pelkään mahdollisten lastesi puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Yleisesti ottaen harvemmin tyrkkykuvia laittava nainen on sivistynyt. Moniko tutkijanainen esimerkiksi tuuttaa persekuvia someen? Tai edes korkeakoulutettu.

Suurimmalle osalle nämä tyypit on ihan samantekeviä. Tosiasiassa tuollaisen esille tuomisella vain haluaa seuraajia ja klikkauksissa. Ihmiset on ilkeitä aina jollekin ja lähes jokainen saa somessa negatiivisa kommentteja, vaikka julkaisisi kuvia vaikka mistä ilmaan itseään ja omaa nimeään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Voi olla sivistynyt, mutta eheä ei.

Millainen on eheä nainen?

Eheä ihminen on sinut itsensä kanssa, tasapainoinen, riittää itselleen. Hyvä itsetunto, itsekunnioitusta. Tietää kuka on eikä tarvitse ulkopuolista vahvistusta itselleen ja tekemisilleen eikä varsinkaan egolleen.

Huomionkipeys, joista nämäkin kuvat kertovat, kertoo selvää kieltä siitä että ihminen ei riitä itselleen vaan tarvitsee koko ajan ulkopuolista vahvistusta: kyllä, olet hyvännäköinen, kyllä, olet riittävä, kyllä, olet olemassa.

Siinä vaiheessa kun tekee lapsia, pitäisi ruveta olemaan eheä, koska vain eheä ihminen pystyy antamaan lapsilleen sitä emotionaalista turvaa mitä he tarvitsevat.

Miksei saisi kaivata vahvistusta? Aikuiset kaipaavat sitä jatkuvasti eri elämänalueilla, kuten työssä, parisuhteessa, sekä vanhemmuudessa. Se kuuluu elämään. Ei kukaan ole koskaan "valmis". Siitä tulee ongelmia, jos vahvistusta kaivatessaan ei osaa pyytää sitä, vaan alkaa syyllistää muita omista epävarmuuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllään ja kuvillaan voi vaikuttaa siihen, millaista huomiota saa. Hän ilmeisesti haluaa limaisten junttien huomiota joita ei kiinnosta hänen henkinen antinsa.

Eikö nainen voi olla siis sivistynyt, jos laittaa mielellään itsestään paljastavia kuvia someen?

Yleisesti ottaen harvemmin tyrkkykuvia laittava nainen on sivistynyt. Moniko tutkijanainen esimerkiksi tuuttaa persekuvia someen? Tai edes korkeakoulutettu.

Et tiedäkään. Et vaan liiku kyseisissä ympyröissä.