Lue keskustelun säännöt.
Onko THL:n johtaja tosiaan noin tyhmä???
20.03.2020 |
THL:n Salminen ei ymmärrä WHO:n linjausta mahdollisimman laajasta testauksesta.
THL on itse todennut että taudin leviämistä on saatava hidastettua että ei tule jyrkkää kasvua koronatapauksissa.
WHO on todennut: "On tärkeää testata mahdollisimman monta koronavirusoireista ihmistä, jotta saadaan selville se, kuka on viruksen kantaja. Kun viruksen kantajia saadaan mahdollisimman monta karanteeniin, hidastaa tämä tehokkaasti taudin leviämistä."
Siis mitä herra Salminen ei tuossa ymmärrä??? Mitä enemmän testataan, sitä enemmän taudin levittäjiä löydetään. Mitä enemmän taudin levittäjiä saadaan karanteeniin, sitä hitaammin virus leviää.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Ai miksikö? Koska Salminen EI ole lääkäri, vaan virologi.
Ai joku estologian tohtori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmältä todella vaikuttaa jos kieltää ettei muka auta laaja testaaminen leviiämisen ehkäisyssä. Siellä vaan sanotaan ettei testaaminen ole hoitomuoto. No daa! Ei olekaan! Ja hoito on tasan sama oli testattu tai ei. Tämä selvä. MUTTA... jos yhdellä perheessä on oireita, ja hänet testattaisiin, ja todettaisiin korona. Mitä seuraisi? No tietenkin se, että koko perhe olisi täysin karanteenissa ainakin pari viikkoa. Tämä olisi mahdollista koska tällöin kun tauti olisi virallisesti todettu olisi oikeutettu saamaan taruntatautipäivärahaa kelalta. Ja edelleen MUTTA... kun ei testata, tautia ei virallisesti ole, muu perhe liikkuu töissä ja kaupoissa normaalisti. Tietenkin, koska rahaa on jostain saatava, mutta tässä tapauksessa ei ole oikeutettu tuohon kelan avustukseen. Siellä työpaikalla sitten altistuvat kaikki, jotka vuorostaan voivat levittää tautia eteenpäin. Mikähän kohta tässä yhtälössä on niin ylipääsemättömän vaikea siellä THL:ssä ymmärtää... Minä jopa ymmärrän, vaikka ennitenkään erityisen älykkäänä itseäni pidä. Herää kysymys onko tuolla THL:ssä keskivertoa tyhmempää porukkaa, vai aliarvioiko ne kansaa ajatellen ettei lammamainen kansa kuitenkaan mitään tajua kun vaan kiven kovaa väitetään ettei enemmästä testaamisesta ole hyötyä.. kummallista toimintaa oli miten oli.
Jos asian näin suoraviivaisesti esimerkin avulla esittäisi julkisesti thl:lle ja vaatisi perustelemaan miksi näin ei muka ole, olisi kyllä aika mielenkiintoista mikä olisi vastaus. Lapsikin tajuaa että juuri näin se tartunta leviää.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sama aloittaja saa jatkuvasti päivästä päivään postata tätä naurettavaa juttua?
Luepa Ap se WHO:n asiantuntijan koko lausunto asiasta. Niin, toisin kuin sinä esität, se ei ole WHO:n virallinen kanta eikä sido Suomea mitenkään. Lisäksi unohdit kertoa mikä on lausuman konteksti.
Vaikuttaa tarkoitushakuiselta poliittiselta propagandalta tämä jatkuva saman asian jauhaminen.
Ei tässä mikään asiantuntija tarvitse olla ymmärtääkseen miten tarunta leviää. Ei testiä, ei koronaa! Yksinkertaista! Ja ei kun töihin!
Vierailija kirjoitti:
testaus ei ole sekään graalin malja, koska oireettomat antavat usein epäluotettavan tuloksen. tämän sai tuta se japanin liepeillä ollut risteilyalus, josta päästettiin lopulta oireettomia pois jotka vasta myöhemmin antoivat kuitenkin positiivisen näytteen ja saivat oireita. eli testaus liian aikaisin saattaa tuudittaa sellaiseen tilaan että mulla ei sitä ole ja voin liikkua, mutta näin ei ole jos tauti vasta itämässä.
Tähän on tosi helppo ratkaisu. Testi vasta riittävän pitkän ajan kuluttua altistusepäilystä.
THL:n virheet ovat tässä:
1. Ei testata (koska niitä testejä ei tullut hankittua, koska ovat kalliita jne)
2. Koska ei ole varaa testata, käsketään kaikkien oireilevien eristää itsensä.
3. Kaikki oireilevat eivät voi jäädä eristykseen, koska Suomi pysähtyisi, myös elintärkeät toiminnot kuten terveydenhuolto tai työnantaja ei anna jäädä.
4. THL: oireettomat eivät tartuta. Kylläpäs tartuttavat ja juuri siksi mahdollisimman laajat testaukset ovat tarpeen tautiketjujen löytämiseksi.
5. Tautiketjuja ei löydetä, koska ei testata (ja taas ollaan kohdassa 1)
Oikeasti, tässä on nyt tulossa sellainen katastrofi, että emme edes osaa kuvitella. Ja vain hallituksen (Marin) ja THL:n asiantuntemattomuuden ja viivyttelyn vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä sama aloittaja saa jatkuvasti päivästä päivään postata tätä naurettavaa juttua?
Luepa Ap se WHO:n asiantuntijan koko lausunto asiasta. Niin, toisin kuin sinä esität, se ei ole WHO:n virallinen kanta eikä sido Suomea mitenkään. Lisäksi unohdit kertoa mikä on lausuman konteksti.
Vaikuttaa tarkoitushakuiselta poliittiselta propagandalta tämä jatkuva saman asian jauhaminen.
Uskotko sinä ihan mitä vaan ”asiantuntijat” sanoo? Joskus olis hyvä opetella ajattelemaan ihan itsekin...
On outoa, että esimerkiksi minua ei testata. Kohtaan päivittäin työssäni jopa kymmeniä riskiryhmään kuuluvia henkilöitä. Tällä viikolla alkoivat oireet, jotka toki sopivat koronan lisäksi myös muihin hengitysteiden virusinfektioihin, mutta työni luonteen vuoksi olisi ehdottoman tärkeää, että minut testattaisiin. Töihin on mentävä, mikäli ei ole kuumetta. Elän epätietoisuudessa, kun en tiedä olenko koronavirukselle altistunut vai en. Riski on suuri juurikin mittavien asiakaskontaktien vuoksi. Tämän lisäksi olin täpötäydessä junassa pari viikkoa sitten, matkustajat pääasiassa lomalta palaavia. Tottakai tutkimusten tekeminen maksaa, mutta minulla ei todellakaan ole varaa sairastuttaa työtovereitani ja tuntuu moraalisesti erittäin väärältä aiheuttaa sairastumisriski vakavista terveysongelmista kärsiville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL:n pomot eivät totta vieköön ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Johtuuko se siitä, että sen johtajissa ei ole enää lääkäreitä? Näin joku väitti palstalla ja jos on totta, niin aivan uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salminen on yksinkertaisesti maailman viisain ihminen, hän tietää asioita,joita kukaan muu ei voi ymmärtää. Siksi hän yksin on oikeassa ja koko muu maailma väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla mitää käsitystä miten valtaisa operaatio olisi koko kansan testaus? Se kestäisikin niin kauan että kun viimeinenkin olisi testattu, se ensimmäinen olisi jo ehtinyt saada tartunnan vaikka kuinka monta kertaa.
Kyse ei ole koko kansan testauksesta, vaan siitä että testataan niin paljon kuin voidaan, eli käytetään koko testauskapasiteetti hyödyksi.
Juuri niin. Pitäisi testata terveydenhuoltohenkilöstöä, sekä kaikki joilla on hengitystieoireita. Jos löytyy tartunta, tulisi testata kaikki altistuneet. Ei tuo sentään koko kansaa tarkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On outoa, että esimerkiksi minua ei testata. Kohtaan päivittäin työssäni jopa kymmeniä riskiryhmään kuuluvia henkilöitä. Tällä viikolla alkoivat oireet, jotka toki sopivat koronan lisäksi myös muihin hengitysteiden virusinfektioihin, mutta työni luonteen vuoksi olisi ehdottoman tärkeää, että minut testattaisiin. Töihin on mentävä, mikäli ei ole kuumetta. Elän epätietoisuudessa, kun en tiedä olenko koronavirukselle altistunut vai en. Riski on suuri juurikin mittavien asiakaskontaktien vuoksi. Tämän lisäksi olin täpötäydessä junassa pari viikkoa sitten, matkustajat pääasiassa lomalta palaavia. Tottakai tutkimusten tekeminen maksaa, mutta minulla ei todellakaan ole varaa sairastuttaa työtovereitani ja tuntuu moraalisesti erittäin väärältä aiheuttaa sairastumisriski vakavista terveysongelmista kärsiville.
Nimenomaan kaikki kaltaisesi henkilöt pitäisi ehdottomasti testata, mutta eivät tässä v**n ”todella hyvin varautuneessa” kehitysmaassa pystytä.
Pohjois-Karjala projekti ja ravitsemussuositukset ovat totta ja täyttä asiaa, nelosolut ja korona-tiedotus taas eivät.