Miksi kuntatyönantaja valehtelee?
Markku Jalonen väittää että tehy ja super olisivat vaatineet hoitajille 10% palkankorotusta. Miksi? Miksi hän haluaa lietsoa turhaan vihaa hoitajia kohtaan vieläpä näin kriisin keskellä? Törkeää! Liitot EIVÄT ole vaatineet tuollaista. Tottakai ymmärretään että nyt ei ole oikea aika, eikä muutenkaan mistään tuonsuuruisista kertanostoista ole missään vaiheessa ollut puhe! Koko ajan on ollut ihan julkisesti tiedossa mitä hoitoalat hakevat. Se ei ole mihinkään muuttunut. Nyt kuitenkin liitot ovat halunneet tämän kriisin ajaksi keskeyttää neuvottelut. Tietenkin! Nyt on keskityttävä täysillä itse työhön. Neuvottelut voivat ihan hyvin odottaa. Vaan tästäpä kuntatyönantaja vetäisi herneen nenään. Kuntatyönantaja kun olisi halunnut pikaratkaisuna tehyn ja SuPerin suostuvan 1,3% korotukseen ja vielä siihen että Ilmaiset kiky-tunnit olisivat jatkuneet! Kuntatyönantaja siis olisi näin yrittänyt hyötyä korona-tilanteesta. Tämä jos mikä on halpamaista! Hoitajien ehdot mitä lähdettiin neuvottelukierroksella hakemaan olivat tiedossa jo paljon ennen koronaa. Nyt kuntatyönantaja kehtasi olettaa että hoitoalanliitot kiltisti tuosta vaan luopuisivat omista vaatimuksistaan koska korona! Ja kun näin ei käynytkään levitetään sitten valheita että olisikin muka vaadittu 10% korotuksia kriisin keskellä. Pitäisi olla rangaistavaa tuollainen mustamaalaaminen!
Hoitajat ovat näköjään poistattaneet sen pitkän propagandaketjunsa, kun eivät saaneet aivan toivomaansa vastakaikua. Mikäänhän ei kiistä sitä, että
- syksystä lähtien on vänklätty tätä "tasa-arvoistusohjelmaa" joka toisi hoitajille 10 vuoden sisällä korkoa korolle-periaatteella hurjat nousuprosentit palkkaan
- tilastojen mukaan sairaanhoitajat eivät ole palkkakuopassa, yli puolet palkansaajista tienaa vähemmän
- korotus aiheuttaisi noin yhden kunnallisveroprosenttiyksikön verran lisärasitetta kuntalaisille
- mittavat palkankorotukset eivät tuo helpotusta varsinaiseen hoitajien ongelmaan eli kiireeseen ja puutteelliseen resurssointiin