Lue keskustelun säännöt.
Miksi kuntatyönantaja valehtelee?
20.03.2020 |
Markku Jalonen väittää että tehy ja super olisivat vaatineet hoitajille 10% palkankorotusta. Miksi? Miksi hän haluaa lietsoa turhaan vihaa hoitajia kohtaan vieläpä näin kriisin keskellä? Törkeää! Liitot EIVÄT ole vaatineet tuollaista. Tottakai ymmärretään että nyt ei ole oikea aika, eikä muutenkaan mistään tuonsuuruisista kertanostoista ole missään vaiheessa ollut puhe! Koko ajan on ollut ihan julkisesti tiedossa mitä hoitoalat hakevat. Se ei ole mihinkään muuttunut. Nyt kuitenkin liitot ovat halunneet tämän kriisin ajaksi keskeyttää neuvottelut. Tietenkin! Nyt on keskityttävä täysillä itse työhön. Neuvottelut voivat ihan hyvin odottaa. Vaan tästäpä kuntatyönantaja vetäisi herneen nenään. Kuntatyönantaja kun olisi halunnut pikaratkaisuna tehyn ja SuPerin suostuvan 1,3% korotukseen ja vielä siihen että Ilmaiset kiky-tunnit olisivat jatkuneet! Kuntatyönantaja siis olisi näin yrittänyt hyötyä korona-tilanteesta. Tämä jos mikä on halpamaista! Hoitajien ehdot mitä lähdettiin neuvottelukierroksella hakemaan olivat tiedossa jo paljon ennen koronaa. Nyt kuntatyönantaja kehtasi olettaa että hoitoalanliitot kiltisti tuosta vaan luopuisivat omista vaatimuksistaan koska korona! Ja kun näin ei käynytkään levitetään sitten valheita että olisikin muka vaadittu 10% korotuksia kriisin keskellä. Pitäisi olla rangaistavaa tuollainen mustamaalaaminen!
Kommentit (21)
Yle todennäköisesti tarkistaa lähteensä, ja tämähän oli Ylen uutisissa:
"Kuntatyönantaja sanoo saaneensa keskiviikkona paperilla hoitajilta palkankorotusvaatimuksen, jossa halutaan 1,3 + 9,3 prosentin korotus ensi vuodelle.
Neuvotteluiden keskeytyminen harmittaa muita palkansaajajärjestöjä. Niiden mielestä neuvotteluja olisi pitänyt jatkaa, jotta julkiselle sektorille olisi taattu työrauha.
– Näyttää siltä, että joillakin osapuoleilla on niin korkeita palkankorotusvaatimuksia, että ne eivät kerta kaikkiaan istu tähän aikaan jota Suomessa eletään, Julkisalan koulutettujen Jukon puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo.
Neuvotteluissa olisi työnantajan mukaan esitetty neuvottelupöydän ulkopuolella lisätavoitteita, mutta kukaan ei myöntänyt esittäneensä sellaisia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kriisillä tehy ja super kiristää
Kuntien verovarat on nyt myös kriisissä. Ei ole rahaa.
Ei se mitään kiristymistä ole että halutaan siirtää neuvottelut myöhemmäksi. Päinvastoin, kyllä se on kuntatyönantaja joka tässä yritti kiristää! Ja vielä kehtasi valehdella!
Vierailija kirjoitti:
Yle todennäköisesti tarkistaa lähteensä, ja tämähän oli Ylen uutisissa:
"Kuntatyönantaja sanoo saaneensa keskiviikkona paperilla hoitajilta palkankorotusvaatimuksen, jossa halutaan 1,3 + 9,3 prosentin korotus ensi vuodelle.
Neuvotteluiden keskeytyminen harmittaa muita palkansaajajärjestöjä. Niiden mielestä neuvotteluja olisi pitänyt jatkaa, jotta julkiselle sektorille olisi taattu työrauha.
– Näyttää siltä, että joillakin osapuoleilla on niin korkeita palkankorotusvaatimuksia, että ne eivät kerta kaikkiaan istu tähän aikaan jota Suomessa eletään, Julkisalan koulutettujen Jukon puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo.
Neuvotteluissa olisi työnantajan mukaan esitetty neuvottelupöydän ulkopuolella lisätavoitteita, mutta kukaan ei myöntänyt esittäneensä sellaisia."
Kuntatyönantajakin on myöntänyt ettei pöydässä oikeasti tuollaista puhuttu, eikä myöskään ole pystynyt selventämään mistä tämä mystinen ”paperi” on tullut. Liitoilta ei ainakaan. Jos tuollaista paperia edes on olemassa, ja jos se on jonkun yksittäisen hoitajan tai muun tahon toimesta kirjoitettu, sillä ei ole mitään tekemistä neuvotteluiden kanssa. Jos kuntatyönantaja julkisuudessa tällaista väittää niin todisteet sitten myös on esitettävä. Sitäpaitsi tuo kuntatyönantajan ”tarjous” oli ala-arvoisen röyhkeä eikä mitään neuvotteluita ollut edes mahdollista käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriisillä tehy ja super kiristää
Kuntien verovarat on nyt myös kriisissä. Ei ole rahaa.
Ei se mitään kiristymistä ole että halutaan siirtää neuvottelut myöhemmäksi. Päinvastoin, kyllä se on kuntatyönantaja joka tässä yritti kiristää! Ja vielä kehtasi valehdella!
kerro nyt missä asiassa valehteli jos esitys oli 1,3% + 9%
Vierailija kirjoitti:
Yle todennäköisesti tarkistaa lähteensä, ja tämähän oli Ylen uutisissa:
"Kuntatyönantaja sanoo saaneensa keskiviikkona paperilla hoitajilta palkankorotusvaatimuksen, jossa halutaan 1,3 + 9,3 prosentin korotus ensi vuodelle.
Neuvotteluiden keskeytyminen harmittaa muita palkansaajajärjestöjä. Niiden mielestä neuvotteluja olisi pitänyt jatkaa, jotta julkiselle sektorille olisi taattu työrauha.
– Näyttää siltä, että joillakin osapuoleilla on niin korkeita palkankorotusvaatimuksia, että ne eivät kerta kaikkiaan istu tähän aikaan jota Suomessa eletään, Julkisalan koulutettujen Jukon puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo.
Neuvotteluissa olisi työnantajan mukaan esitetty neuvottelupöydän ulkopuolella lisätavoitteita, mutta kukaan ei myöntänyt esittäneensä sellaisia."
Juu. Lue tarkemmin: kuntatyönantaja SANOO saaneensa... missä todisteet? Muutenkin olet sopivasti lainannut uutisesta vain työnantajaa tukevat kohdat. Ja päättänyt ilman todisteita uskoa tämän ”sanomisen” olevan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se paperi on mihin työnantajapuoli vetosi!? Heti esiin julkisesti! Muuten on vain sana sanaa vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriisillä tehy ja super kiristää
Kuntien verovarat on nyt myös kriisissä. Ei ole rahaa.
Ei se mitään kiristymistä ole että halutaan siirtää neuvottelut myöhemmäksi. Päinvastoin, kyllä se on kuntatyönantaja joka tässä yritti kiristää! Ja vielä kehtasi valehdella!
kerro nyt missä asiassa valehteli jos esitys oli 1,3% + 9%
Kun se ei ollut!!! Se on vaan työnantajan väite! Katkeraa kun ei saa omaa tahtoaan läpi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan hyvin voin laittaa linkin koko uutiseen, kopsasin tuohon tosiaan vain juuri sen kohdan, mitä ap väitti valheeksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11265991
Väität siis, että YLE valehtelee eikä tarkista lähteitään?
Melko tuhti väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriisillä tehy ja super kiristää
Kuntien verovarat on nyt myös kriisissä. Ei ole rahaa.
Ei se mitään kiristymistä ole että halutaan siirtää neuvottelut myöhemmäksi. Päinvastoin, kyllä se on kuntatyönantaja joka tässä yritti kiristää! Ja vielä kehtasi valehdella!
kerro nyt missä asiassa valehteli jos esitys oli 1,3% + 9%
Jos sellaista paperia ei ole esitetty, niin Jalonen valehtelee. Ainoa, joka väittää sellaisen nähneensä. Neuvotteluista välittömästi ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriisillä tehy ja super kiristää
Kuntien verovarat on nyt myös kriisissä. Ei ole rahaa.
Ei se mitään kiristymistä ole että halutaan siirtää neuvottelut myöhemmäksi. Päinvastoin, kyllä se on kuntatyönantaja joka tässä yritti kiristää! Ja vielä kehtasi valehdella!
kerro nyt missä asiassa valehteli jos esitys oli 1,3% + 9%
Jos sellaista paperia ei ole esitetty, niin Jalonen valehtelee. Ainoa, joka väittää sellaisen nähneensä. Neuvotteluista välittömästi ulos.
Samaa mieltä! Se paperi on nyt esitettävä, ja oikeaksi todistettava! Luulisi että tuollaisten väitösten esittäminen julkisesti perusteetta olisi rangaistavaa!
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voin laittaa linkin koko uutiseen, kopsasin tuohon tosiaan vain juuri sen kohdan, mitä ap väitti valheeksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11265991
Väität siis, että YLE valehtelee eikä tarkista lähteitään?
Melko tuhti väite.
Eihän YLE mitään valehtele! YLE kirjoittaa juuri että kuntatyönantaja SANOO saaneensa paperin. Ei YLE väitä että olisi oikeasti saanut, vaan nimenomaan vaan sanoo saaneensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin tammikuinen uutinen lienee pelkkää panettelua, valehtelua ja harhaanjohtamista?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tyonantaja-julkaisi-rajun-laskelman-yl…
52 % kaikista palkansaajista ansaitsee sairaanhoitajia vähemmän.
Hoitajat puhuvat vaatimustensa vaikutuksen olevan 100 miljoonaa. Mutta... 10 vuoden nostoputki...
"Korotus kasvaa vuosittain korkoa korolle -ilmiön vuoksi, KT on aiemmin todennut, sillä tulevat korotukset lasketaan aina lähtötasoa suuremmasta summasta. Vuonna 2025 kustannus lähtötilanteeseen verrattuna olisi jo 859 miljoonaa euroa, ja vuoden 2029 lisäkustannus olisi jo lähes 1,5 miljardia euroa.
Lisäkustannuksia kertyisi 10 vuoden jaksolla siis vuotta kohden keskimäärin noin 800 miljoonaa euroa, mikä on 3,8 prosenttia kunta-alan vuoden 2019 työvoimakustannuksista. Hintalappu olisi myös merkittävä, kun se suhteutetaan Suomen 2,4 miljoonaan palkansaajaan, joiden hartioille kustannukset tulisivat.
”800 miljoonan vuosikustannus merkitsisi noin 333 euron tulonsiirtoa jokaiselta palkansaajalta hoitajille joka vuosi 10 vuoden ajan”, KT:n materiaaleissa todetaan.
”[Kustannus] merkitsisi noin 0,8 prosenttiyksikön korotusta jokaisen veronmaksajan kunnallisveroprosenttiin seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.”
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin tammikuinen uutinen lienee pelkkää panettelua, valehtelua ja harhaanjohtamista?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tyonantaja-julkaisi-rajun-laskelman-yl…
52 % kaikista palkansaajista ansaitsee sairaanhoitajia vähemmän.
Hoitajat puhuvat vaatimustensa vaikutuksen olevan 100 miljoonaa. Mutta... 10 vuoden nostoputki...
"Korotus kasvaa vuosittain korkoa korolle -ilmiön vuoksi, KT on aiemmin todennut, sillä tulevat korotukset lasketaan aina lähtötasoa suuremmasta summasta. Vuonna 2025 kustannus lähtötilanteeseen verrattuna olisi jo 859 miljoonaa euroa, ja vuoden 2029 lisäkustannus olisi jo lähes 1,5 miljardia euroa.
Lisäkustannuksia kertyisi 10 vuoden jaksolla siis vuotta kohden keskimäärin noin 800 miljoonaa euroa, mikä on 3,8 prosenttia kunta-alan vuoden 2019 työvoimakustannuksista. Hintalappu olisi myös merkittävä, kun se suhteutetaan Suomen 2,4 miljoonaan palkansaajaan, joiden hartioille kustannukset tulisivat.
”800 miljoonan vuosikustannus merkitsisi noin 333 euron tulonsiirtoa jokaiselta palkansaajalta hoitajille joka vuosi 10 vuoden ajan”, KT:n materiaaleissa todetaan.
”[Kustannus] merkitsisi noin 0,8 prosenttiyksikön korotusta jokaisen veronmaksajan kunnallisveroprosenttiin seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.”
Tästä en tiedä, voi olla tottakin nuo laskelmat. Ei kuitenkaan kuulu millään lailla siihen että nyt on suoraan VALEHDELTU julkisesti. Hoitajat tulevat kyllä pysymään aiemmissa vaatimuksissaan. Siitä ei ole epäilystäkään. Mutta juuri nyt kriisin keskellä he ainoastaan haluavat siirtää neuvotteluita. Kuntatyönantaja taas olisi halunnut ”sopia” ihan naurettavista ehdoista johon tietenkään ei voinut suostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kriisillä tehy ja super kiristää
Kuntien verovarat on nyt myös kriisissä. Ei ole rahaa.
Millä tavalla se on kiristystä että neuvottelut halutaan siirtää kunnes kriisi on ohi? Kyllä nyt joku ihan muu kuin hoitajat yritti kiristää...
Tämä on kyllä asia mikä pitää selvittää! Omasta päästä tuollaisia syytöksiä ei todellakaan Jalosen asemassa tule julkisesti esittää!
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voin laittaa linkin koko uutiseen, kopsasin tuohon tosiaan vain juuri sen kohdan, mitä ap väitti valheeksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11265991
Väität siis, että YLE valehtelee eikä tarkista lähteitään?
Melko tuhti väite.
Ei yle valehtele, vaan Jalonen...
Jalonen ilmeisesti tahallaan vääristelee sitä että liittojen taholta on (täysin epävirallisesti, ei neuvottelupöydässä) ehdotettu että koronakriisin ajaksi niiden hoitajien jotka aivan etulinjassa koronapotilaita hoitavat, palkkaa nostettaisiin väliaikaisesti 220€/kk. Muuta selitystä ei ole. Ja jos tosiaan tuohon ehdotukseen viittaa niin kyllä on räikeää vääristelyä! Varsinaiset kaikkia koskevat neuvottelut on siirretty, ja tuo väliaikainen (jos minulta kysytään, täysin oikeutettu) korvausehdotus olisi koskenut vain niitä hoitajia jotka oikeasti. koronatartunnan saaneita hoitavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voin laittaa linkin koko uutiseen, kopsasin tuohon tosiaan vain juuri sen kohdan, mitä ap väitti valheeksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11265991
Väität siis, että YLE valehtelee eikä tarkista lähteitään?
Melko tuhti väite.
Eihän YLE mitään valehtele! YLE kirjoittaa juuri että kuntatyönantaja SANOO saaneensa paperin. Ei YLE väitä että olisi oikeasti saanut, vaan nimenomaan vaan sanoo saaneensa.
Väität siis, ettei Yle tarkista uutistensa taustoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voin laittaa linkin koko uutiseen, kopsasin tuohon tosiaan vain juuri sen kohdan, mitä ap väitti valheeksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11265991
Väität siis, että YLE valehtelee eikä tarkista lähteitään?
Melko tuhti väite.
Eihän YLE mitään valehtele! YLE kirjoittaa juuri että kuntatyönantaja SANOO saaneensa paperin. Ei YLE väitä että olisi oikeasti saanut, vaan nimenomaan vaan sanoo saaneensa.
Väität siis, ettei Yle tarkista uutistensa taustoja?
Kyllä varmaan mutta eivät siis ole uutisoineet että näin olisi, vaan että Jalonen on näin sanonut.
Kriisillä tehy ja super kiristää
Kuntien verovarat on nyt myös kriisissä. Ei ole rahaa.