Suomi ainoa maa jossa ei covid-kuolemia näinkin isolla tartuntamäärällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelissa ja Norjassa on suomeakin vähemmän

vähemmän kuolleita kuin suomessa?

Norjassa 7 kuollutta ja yli sata sairaalahoidossa. Ei kukaan -nuori tai vanha- kuole samalla hetkellä kun saa tartunnan. Usein on viikko lieviä oireita,  toisella tai kolmannella viikolla osa ihmisistä sairastuu keuhkokuumeeseen ja joutuu sairaalahoitoon. Ja joillakin tämä kehittyy tehohoitoa ja hengityskonetta vaativaksi hoidoksi hengitysvajauksen vuoksi. Tässä voi olla jo kulunut kuukausi. Tehohoitojakso voi myös kestää viikkoja. Osa paranee ja osa sitten valitettavasti kuolee. Tartunnan ja kuoleman aikajana voi olla useita kuukausia. 

Tsekki 700 tartuntaa, ei kuolleita.

Israel 700 tartuntaa ei kuolleita.

Qatar 450 tartuntaa, ei kuolleita

Pakistan 450 tartuntaa, ei kuolleita.

Suomi on seuraavana.

Tietenkään tilastot eivät aina näytä 100%:sta totuutta, mutta älä nyt levitä täysin virheellistä tietoa.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Vierailija kirjoitti:

Musta on enemmän huolestuttavaa että tartuntoja on jo tilastoitukin näin paljon, ennen kuin yksikään kuolee. Ja että on tilastoitu näinkin paljon tartuntoja, vaikka kriteerit testiin pääsemiseksi ovat tiukat. Käytännössähän noissa tilastoissa on terveydenhuollon henkilökunta ja sairaalahoitoa tarvitsevat. Tartuntoja on jo tässä vaiheessa aivan hirveän paljon, ja kun nämä tästä alkavat oireilla niin, että joutuvat sairaalaan, tulevat hoitopaikat olemaan pulassa ja sitten alkaa väkeä kuolla.

Höpöhöpö. Minäkin sairastin koronan hiihtolomien aikaan. Nyt on menossa taudin loppusoitto seuraavan kuukauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Järjetön vertailu, kun ei minkään maan tartuntojen määrää tiedetä.

Tää. Ei näitä pahemmin enää edes testailla.

Vielä. Tämä on vasta alussa.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa on 14 000 sairastunutta ja 20 kuolemaa, aika hyvin sielläkin. Ei läheskään kaikissa maissa ole Italian kaltainen tilanne kuolleisuudessa.

Ihan turha yrittää vielä päätellä mitään siitä että kuolleita on vähän, kun lopputulos on saatu vasta 1%:lle tapauksista. Tautia sairastetaan monta viikkoa.

Sama tilastoina (worldometers):

CLOSED CASES

159

Cases which had an outcome:

115 (72%)

Recovered / Discharged

44 (28%)

Deaths

vs. 

ACTIVE CASES

15,280

Currently Infected Patients

Norja ja Ruotsi sekä Tanskakin ovat jo korkealla luvuissa jos vertaa asukaslukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuha lähtee nussimalla

No ei varmaan lähde siltä toiselta osapuolelta jolle sen tartuttaa siinä nussiessa.

Vierailija kirjoitti:

Norja ja Ruotsi sekä Tanskakin ovat jo korkealla luvuissa jos vertaa asukaslukuun.

Muissa pohjoismaissa, toki Suomessakin, matkustettiin paljon Itävaltaan ja Pohjois-italiaan hiihtolomalla. Suurin osa tartunnoista on sieltä. Ruotsissa on lisäksi paljon iranilaisia ja osa tartunnoista on lähtöisin heiltä, kun ovat käyneet kotimaassaan. Jotenkin on jäänyt kuva että pohjoismaat jäivät kiinni "housut kintuisssa". Alkuun testattiin paljon, erityisesti Kiinasta matkustaneet olivat erityistarkkailussa. Epidemia ei kuitenkaan lähtenyt leviämään. Samalla ei tiedetty kuinka paljon tartuntoja oli jo Euroopassa ja ihmiset matkustelivat pitkin ja poikin ilman rajoituksia ja testausta.

Suomea auttaa se, että maa on harvaanasuttu ja köyhä. Lentomatkailu ei edelleenkään ole jokapäiväistä huvia. Lisäksi suomalaisista hyvin monet asuvat yksin eivätkä suvut kokoonnu ja elä niin lähekkäin kuin esim. Italiassa. Suomalaisia auttaa välimatkan pitäminen luontaisesti ja se, että on totuttu olemaan yksinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuu tehohoitoon niin on 50% mahdollisuus selviytyä.

Tehohoitoon joudutaan yleensä vasta n. 2 viikon sairastelun jälkeen, kun tulee epätyypillinen keuhkokuume, sepsis tai jokin elinvaurio, esim sydän, munuaiset.

Pelottavaa tässä on minusta, että tuo paha taudinkuva voi tulla myös nuorille perusterveille.

Tätä pitäisi nyt ehdottomasti tutkia enemmän, että miksi joillakin menee noin pahaksi.

Tutkimustahan oli tehty että A- veriryhmään kuuluvilla on suurempi riski saada paha taudinkuva. Mutta miksi? Onko kaikilla joku yhteinen tekijä.

Esim. Italiassa on tehohoidossa paljon noita nuoria 30-40 vuotiaita, joilla ei perussairauksia, eivät edes polta.

Mistä tiedät Italian potilaiden ikäjakauman ja tartuntaa edeltäneet terveystiedot?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/476e4bbb-1759-40d3-b29b-170cbbba…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinakin laski joka viidennen kuoleman

Lähde?

Ei voi lähteä, kun raja on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuu tehohoitoon niin on 50% mahdollisuus selviytyä.

Tehohoitoon joudutaan yleensä vasta n. 2 viikon sairastelun jälkeen, kun tulee epätyypillinen keuhkokuume, sepsis tai jokin elinvaurio, esim sydän, munuaiset.

Pelottavaa tässä on minusta, että tuo paha taudinkuva voi tulla myös nuorille perusterveille.

Tätä pitäisi nyt ehdottomasti tutkia enemmän, että miksi joillakin menee noin pahaksi.

Tutkimustahan oli tehty että A- veriryhmään kuuluvilla on suurempi riski saada paha taudinkuva. Mutta miksi? Onko kaikilla joku yhteinen tekijä.

Esim. Italiassa on tehohoidossa paljon noita nuoria 30-40 vuotiaita, joilla ei perussairauksia, eivät edes polta.

mutta onko RUOKA MAISTUNUTTT++

Lihava guolee goristen

Suomessa oliko 2 teharilla. Ruotsissa kuulemma paljon pahemmat tilastot, ja myös vähemmän sairaalapaikkoja normisti per asukas.

Ammutaan singolla hyttystä. Kun tuli FB:stä jonkun italialaisen lääkärin uikutusta, että nytt muu maailma toimikaa. 

Mut hei, älkää lopettako panikointia se iskee toukoukussa. Näin sanoo ennustaja.  Joilla muuten menee näinä päivinä hemmetin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Järjetön vertailu, kun ei minkään maan tartuntojen määrää tiedetä.

Meinaatko ettei Suomessa osata laskea kuolleiden määrää?

Tällä hetkellä Suomen tilanne näyttää paremmalta kuin viikko sitten ajattelin. 0 kuolemaa on hienoa, kun tartuntoja on varmaan todellisuudessa moninkertaisesti (maallikkona arvellen).

Virallisesti ilmoitettuihin lukuihin ei voi täydellisesti tietenkään luottaa, mutta näkemieni päivittyvien tilastojen perusteella Singaporen tilanne näyttää poikkeuksellisen hyvältä: siellä on ollut tartuntoja jo kauan, kokonaan parantuneita on jo 124, mutta ei yhtään kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelissa ja Norjassa on suomeakin vähemmän

vähemmän kuolleita kuin suomessa?

Norjassa 7 kuollutta ja yli sata sairaalahoidossa. Ei kukaan -nuori tai vanha- kuole samalla hetkellä kun saa tartunnan. Usein on viikko lieviä oireita,  toisella tai kolmannella viikolla osa ihmisistä sairastuu keuhkokuumeeseen ja joutuu sairaalahoitoon. Ja joillakin tämä kehittyy tehohoitoa ja hengityskonetta vaativaksi hoidoksi hengitysvajauksen vuoksi. Tässä voi olla jo kulunut kuukausi. Tehohoitojakso voi myös kestää viikkoja. Osa paranee ja osa sitten valitettavasti kuolee. Tartunnan ja kuoleman aikajana voi olla useita kuukausia. 

No ei oikeastaan ensimmäisellä viikolla on siedettävää kurkkukipua ja lievää päänsärkyä, toisella viikolla alkaa varsinainen viruksen vastainen taistelu kehossa ja siitä sitten voi seurata pahimmassa tapauksessa keuhkokuume aikanaan.

tässä meitä auttaa se, että ensimmäiset tartunnan tuojat olivat kaksi-kolmekymppisiä hyväkuntoisia. kun heitä alkoi olemaan sankoin joukoin, valmiustilasta tuli ajankohtaista ja toiminnalla toivottavasti estetään taudin leviäminen korkeisiin ikäluokkiin laajemmalti toisin kuin vaikka italiassa on valitettavasti päässyt käymään (siellä ihan ensimmäinen potilas taisi tartuttaa ikäihmisiä myös). toki eläkeikäisilläkin suomessa on jo tartuntoja, mutta vähemmän verrattaen näihin nuoriin aikuisiin jotka tartuttivat toisiaan ja luultavasti selviävät ilman sairaaloiden kuormitusta. jos erakkoelämä toimii suunnitellusti, suomi saattaa selvitä tästä helpommalla kuin monet muut maat.

esim. amerikassa se levisi ensimmäisten joukossa vanhainkotiin seattlessa, mikä oli hirveä tragedia niin asukkaiden, sukulaisten ja hoitajien kannalta. eli se kuka sitä ekana levittää, on myös avainasemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VALITTAKAA WHO:LLE SUOMEN LINJASTA OLLA TESTAAMATTA!!!!!!! KANSAINVÄLINEN PAINOSTUS PAKOTTAA THL:N TOIMIIN!!!!!

Mitä hyötyä siitä loputtomasta testaamisesta on, siis ihan oikeasti? Kuormittaa vaan turhaa terveydenhoidon henkilökuntaa, joilla tällä hetkellä on ihan varmasti töitä ilmankin. Mitä väliä sillä on että tiedetään naapurin Pertin sairastaneen koronan kotonaan? Oleellisempaa on ne luvut jotka joutuu sairaalahoitoon. 

Ei yhtään mitään.

Aikaisesta testaamisesta olisi hyötyä, jos meillä olisi paljon kapasiteettia tehdä testejä JA koronaan tällä hetkellä taudin alkuvaiheessa tepsivää lääkettä (oliko nimi Avigan tai joku tällainen, japanilainen viruslääke). Tosiaan jos korona saataisiin heti alkuvaiheessa kiinni, kun oireet ilmestyvät, tuo lääke pystyy pysäyttämään viruksen etenemisen. Mutta ilmeisesti meillä ei ole tarpeeksi testejä (?), henkilökuntaa niitä tekemään, liekö tuota lääkettäkään, joten turha toivo täällä. Näin hyvin ollaan valmistauduttu. Miettikää, jos edes jokainen riskiryhmäläinen heti koronaoireita saadessaan voisi saada nopeasti testin ja tarvittaessa tuon lääkityksen. Kuinka monta kuolemaa pystyttäisiinkään estämään! Toki perusterveitä se ei auta, koska tässä vaiheessa ei oikein mitenkään voi tietää, kuka saa vakavan tautimuodon. Ja koska suurin osa ei kuitenkaan saa, on turha edes unelmoida, että kaikki jollain tavalla oireilevat pystyttäisiin testaamaan ja lääkitsemään. Mutta jos edes ne riskiryhmiin kuuluvat... No, turha kai jossitella tässä vaiheessa.

Tsekissä on lähes 800 tartuntaa eikä yhtään kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on parempi ilmanlaatu ja porukka tupakoi vähemmän kuin etelässä, minkä ansiosta virus ei pääse tekemään yhtä paljon pahaa kuin tuolla. Astmaatikot ja homeelle altistuneet varmaan kärsii jonkin verran, mutta turha odottaa mitään massahautajaisia niillekään. 

Etelässä asutaan saastuneissa kaupungeissa kuin sillit purkissa. Suomen ilmanlaatu on tosiaan ihan toista luokkaa jopa pk-seudulla, saati sitten muualla. Ihmiset ulkoilee (ja muutenkin liikkuu) täällä enemmän kuin muualla Euroopassa, koska täällä siihen on ihan eri tavalla mahdollisuuksia.

Toisin sanoen, vaikka täällä ollaan pulskempia, peruskunto on usein parempi. Ja se jos mikä vaikuttaa näissä hengitystiejutuissa.

Pienen väestöntiheyden takia täällä tauti myös etenee hitaammin.