Suomi ainoa maa jossa ei covid-kuolemia näinkin isolla tartuntamäärällä.

Suomessa hyvin suuri osa sairastuneista on tällä hetkellä vielä työikäisiä , jotka saaneet tartunnan matkoiltaan, monet juurikin laskettelureissulta. Joten todennäköisesti heistä suuri osa on myös perusterveitä, jopa urheilua harrastavia hyväkuntoisia ihmisiä. 

Kun tauti leviää vanhempiin ikäluokkiin, tulee kuolleisuuskin muuttumaan radikaalisti.

Vierailija kirjoitti:

VALITTAKAA WHO:LLE SUOMEN LINJASTA OLLA TESTAAMATTA!!!!!!! KANSAINVÄLINEN PAINOSTUS PAKOTTAA THL:N TOIMIIN!!!!!

Mitä hyötyä siitä loputtomasta testaamisesta on, siis ihan oikeasti? Kuormittaa vaan turhaa terveydenhoidon henkilökuntaa, joilla tällä hetkellä on ihan varmasti töitä ilmankin. Mitä väliä sillä on että tiedetään naapurin Pertin sairastaneen koronan kotonaan? Oleellisempaa on ne luvut jotka joutuu sairaalahoitoon. 

Ensimmäiset tartunnat Husin alueella julkistettiin helmikuun lopussa. Siitä on nyt 3 vkoa. Tuleva viikko kertoo paljon. Toivotaan parasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VALITTAKAA WHO:LLE SUOMEN LINJASTA OLLA TESTAAMATTA!!!!!!! KANSAINVÄLINEN PAINOSTUS PAKOTTAA THL:N TOIMIIN!!!!!

Mitä hyötyä siitä loputtomasta testaamisesta on, siis ihan oikeasti? Kuormittaa vaan turhaa terveydenhoidon henkilökuntaa, joilla tällä hetkellä on ihan varmasti töitä ilmankin. Mitä väliä sillä on että tiedetään naapurin Pertin sairastaneen koronan kotonaan? Oleellisempaa on ne luvut jotka joutuu sairaalahoitoon. 

Ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

VALITTAKAA WHO:LLE SUOMEN LINJASTA OLLA TESTAAMATTA!!!!!!! KANSAINVÄLINEN PAINOSTUS PAKOTTAA THL:N TOIMIIN!!!!!

Et ole siis vieläkään päässyt testiin?

Kyllä ne kuolematkin pian sieltä tulevat

Kiitos Kiina!

Vierailija kirjoitti:

Korona ei tartu kylmässä yhtä helposti. Suomessa tartuntahuippu voi tulla juuri kesälomien aikaan.

Mistä sinä tätä puppua keksit. Koronan elinolosuhteet alkaa heikentyä kun lämpötila nousee yli +30 astetta ja se kuolee +57 asteessa. Se on virus, se ei kestä kuumaa. Virukset säilötään kylmään.

Saksan korona kuolemantapaukset tuplaantuivat parissa päivässä, mutta positiiviseksi testattujen määrä on lähtenyt siellä nousukiitoon. Viikossa tuhansia uusia tartuntoja ja kuolleita muutamasta tapauksesta 40:een. Mutta 15 000 tapauksessa 40 on kyllä aika vähän.

Vierailija kirjoitti:

Saksan korona kuolemantapaukset tuplaantuivat parissa päivässä, mutta positiiviseksi testattujen määrä on lähtenyt siellä nousukiitoon. Viikossa tuhansia uusia tartuntoja ja kuolleita muutamasta tapauksesta 40:een. Mutta 15 000 tapauksessa 40 on kyllä aika vähän.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Saksa. Total recovered: 115. Total Deaths: 44. Kuolleisuus 44/(115+44)= 27,7%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan korona kuolemantapaukset tuplaantuivat parissa päivässä, mutta positiiviseksi testattujen määrä on lähtenyt siellä nousukiitoon. Viikossa tuhansia uusia tartuntoja ja kuolleita muutamasta tapauksesta 40:een. Mutta 15 000 tapauksessa 40 on kyllä aika vähän.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Saksa. Total recovered: 115. Total Deaths: 44. Kuolleisuus 44/(115+44)= 27,7%.

Joo, miksi Saksan kohdalla käytetään tuollaista älytöntä laskutapaa? 15 000 on testattu positiiviseksi, 44 on kuollut, siitä ei saa 27 prossaa mitenkään. Missään muuallakaan ei tervehtyneitä (negatiivisiksi testattuja sairastumisen jälkeen) ole sen kummemmin kuin Saksassakaan, mutta kuolleisuutta ei lasketa noin.

Musta on enemmän huolestuttavaa että tartuntoja on jo tilastoitukin näin paljon, ennen kuin yksikään kuolee. Ja että on tilastoitu näinkin paljon tartuntoja, vaikka kriteerit testiin pääsemiseksi ovat tiukat. Käytännössähän noissa tilastoissa on terveydenhuollon henkilökunta ja sairaalahoitoa tarvitsevat. Tartuntoja on jo tässä vaiheessa aivan hirveän paljon, ja kun nämä tästä alkavat oireilla niin, että joutuvat sairaalaan, tulevat hoitopaikat olemaan pulassa ja sitten alkaa väkeä kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan korona kuolemantapaukset tuplaantuivat parissa päivässä, mutta positiiviseksi testattujen määrä on lähtenyt siellä nousukiitoon. Viikossa tuhansia uusia tartuntoja ja kuolleita muutamasta tapauksesta 40:een. Mutta 15 000 tapauksessa 40 on kyllä aika vähän.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Saksa. Total recovered: 115. Total Deaths: 44. Kuolleisuus 44/(115+44)= 27,7%.

Joo, miksi Saksan kohdalla käytetään tuollaista älytöntä laskutapaa? 15 000 on testattu positiiviseksi, 44 on kuollut, siitä ei saa 27 prossaa mitenkään. Missään muuallakaan ei tervehtyneitä (negatiivisiksi testattuja sairastumisen jälkeen) ole sen kummemmin kuin Saksassakaan, mutta kuolleisuutta ei lasketa noin.

Kuolleisuus lasketaan juuri noin. Et sinä kuolleisuutta voi avoimista tapauksista laskea. Mistä tiedät kuinka moni sairastavista vielä tulee kuolemaan...? Ihan kaikkien kohdalla on sama laskentatapa, kun samoja lukuja katsoo... Koko maailmalle vastaava on 10 prosentia, sekin noussut pari prosenttia nyt parissa päivässä. Tuo ve vain kertoo siitä, miten tilanne on Saksassa kehittynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VALITTAKAA WHO:LLE SUOMEN LINJASTA OLLA TESTAAMATTA!!!!!!! KANSAINVÄLINEN PAINOSTUS PAKOTTAA THL:N TOIMIIN!!!!!

Mitä hyötyä siitä loputtomasta testaamisesta on, siis ihan oikeasti? Kuormittaa vaan turhaa terveydenhoidon henkilökuntaa, joilla tällä hetkellä on ihan varmasti töitä ilmankin. Mitä väliä sillä on että tiedetään naapurin Pertin sairastaneen koronan kotonaan? Oleellisempaa on ne luvut jotka joutuu sairaalahoitoon. 

Ne oireettomat kantajat,jotka kuitenkin levittää tautia eteenpäin, saataisiin kiinni ja määrättyä karanteeniin ja kitkettyä taudin etenemistä...kuten esim etelä-koreassa on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan korona kuolemantapaukset tuplaantuivat parissa päivässä, mutta positiiviseksi testattujen määrä on lähtenyt siellä nousukiitoon. Viikossa tuhansia uusia tartuntoja ja kuolleita muutamasta tapauksesta 40:een. Mutta 15 000 tapauksessa 40 on kyllä aika vähän.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Saksa. Total recovered: 115. Total Deaths: 44. Kuolleisuus 44/(115+44)= 27,7%.

Joo, miksi Saksan kohdalla käytetään tuollaista älytöntä laskutapaa? 15 000 on testattu positiiviseksi, 44 on kuollut, siitä ei saa 27 prossaa mitenkään. Missään muuallakaan ei tervehtyneitä (negatiivisiksi testattuja sairastumisen jälkeen) ole sen kummemmin kuin Saksassakaan, mutta kuolleisuutta ei lasketa noin.

Kuolleisuus lasketaan juuri noin. Et sinä kuolleisuutta voi avoimista tapauksista laskea. Mistä tiedät kuinka moni sairastavista vielä tulee kuolemaan...? Ihan kaikkien kohdalla on sama laskentatapa, kun samoja lukuja katsoo... Koko maailmalle vastaava on 10 prosentia, sekin noussut pari prosenttia nyt parissa päivässä. Tuo ve vain kertoo siitä, miten tilanne on Saksassa kehittynyt.

Ei todellakaan lasketa noin. Parantuneita tilastoidaan huomattavalla viiveellä. Kyllönen vertailu tehdään kaikkiin sairastuneisIin. Kiinassa kuolleisuus laski nyt uusimman tutkimuksen mukaan 1,6 prosenttiin sairastuneista.

Vierailija kirjoitti:

Musta on enemmän huolestuttavaa että tartuntoja on jo tilastoitukin näin paljon, ennen kuin yksikään kuolee. Ja että on tilastoitu näinkin paljon tartuntoja, vaikka kriteerit testiin pääsemiseksi ovat tiukat. Käytännössähän noissa tilastoissa on terveydenhuollon henkilökunta ja sairaalahoitoa tarvitsevat. Tartuntoja on jo tässä vaiheessa aivan hirveän paljon, ja kun nämä tästä alkavat oireilla niin, että joutuvat sairaalaan, tulevat hoitopaikat olemaan pulassa ja sitten alkaa väkeä kuolla.

Olet väärässä. Sairaalahoidossa on vain 10+ henkilöä koko Suomessa ja teholla 5 henkilöä. Suurin osa todetuista tartunnoista on lieviä ja kotihoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan korona kuolemantapaukset tuplaantuivat parissa päivässä, mutta positiiviseksi testattujen määrä on lähtenyt siellä nousukiitoon. Viikossa tuhansia uusia tartuntoja ja kuolleita muutamasta tapauksesta 40:een. Mutta 15 000 tapauksessa 40 on kyllä aika vähän.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Saksa. Total recovered: 115. Total Deaths: 44. Kuolleisuus 44/(115+44)= 27,7%.

Joo, miksi Saksan kohdalla käytetään tuollaista älytöntä laskutapaa? 15 000 on testattu positiiviseksi, 44 on kuollut, siitä ei saa 27 prossaa mitenkään. Missään muuallakaan ei tervehtyneitä (negatiivisiksi testattuja sairastumisen jälkeen) ole sen kummemmin kuin Saksassakaan, mutta kuolleisuutta ei lasketa noin.

Kuolleisuus lasketaan juuri noin. Et sinä kuolleisuutta voi avoimista tapauksista laskea. Mistä tiedät kuinka moni sairastavista vielä tulee kuolemaan...? Ihan kaikkien kohdalla on sama laskentatapa, kun samoja lukuja katsoo... Koko maailmalle vastaava on 10 prosentia, sekin noussut pari prosenttia nyt parissa päivässä. Tuo ve vain kertoo siitä, miten tilanne on Saksassa kehittynyt.

Ei todellakaan lasketa noin. Parantuneita tilastoidaan huomattavalla viiveellä. Kyllönen vertailu tehdään kaikkiin sairastuneisIin. Kiinassa kuolleisuus laski nyt uusimman tutkimuksen mukaan 1,6 prosenttiin sairastuneista.

Entä sitten? Kaikki tilasot tulevat viiveellä. Kuinka luulet Kiinan lukujen olevan laskettu?... Luuletko tosiaa, että tuohon 1,6% on sisällytetty avoimet tapaukset...?

En väitä, että tuo Saksan nykyinen lukema kertoisi todellisesta kuolettavuudesta. Ei sitä tässä vaiheessa voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan korona kuolemantapaukset tuplaantuivat parissa päivässä, mutta positiiviseksi testattujen määrä on lähtenyt siellä nousukiitoon. Viikossa tuhansia uusia tartuntoja ja kuolleita muutamasta tapauksesta 40:een. Mutta 15 000 tapauksessa 40 on kyllä aika vähän.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Saksa. Total recovered: 115. Total Deaths: 44. Kuolleisuus 44/(115+44)= 27,7%.

Joo, miksi Saksan kohdalla käytetään tuollaista älytöntä laskutapaa? 15 000 on testattu positiiviseksi, 44 on kuollut, siitä ei saa 27 prossaa mitenkään. Missään muuallakaan ei tervehtyneitä (negatiivisiksi testattuja sairastumisen jälkeen) ole sen kummemmin kuin Saksassakaan, mutta kuolleisuutta ei lasketa noin.

Kuolleisuus lasketaan juuri noin. Et sinä kuolleisuutta voi avoimista tapauksista laskea. Mistä tiedät kuinka moni sairastavista vielä tulee kuolemaan...? Ihan kaikkien kohdalla on sama laskentatapa, kun samoja lukuja katsoo... Koko maailmalle vastaava on 10 prosentia, sekin noussut pari prosenttia nyt parissa päivässä. Tuo ve vain kertoo siitä, miten tilanne on Saksassa kehittynyt.

Voi sen kuolleisuuden laskea kummin hyvänsä. Kaikista todetuista tapauksista laskemalla kuolleisuus on todellisuuteen kuolleisuuteen verrattuna alakanttiin, kun taas päättyneistä tapauksista epidemien alkupuolella laskemalla päädytään reippaasti yläkanttiin.  Lisäksi kummalla tahansa tavalla laskettaessa todettujen ja todellisten tapauksien suhde vääristää kuolleisuutta enemmän tai vähemmän yläkanttiin.

Todellinen kuolleisuus nähdään vasta jälkikäteen kun epidemia on ohi, kaikki tapaukset päättyneet ja riittävän kattavat serologiset tutkimukset todellisten tartuntamäärien arvioimiseksi tehty. Eikä se todellakaan tule olemaan 10%, ei edes lähelle.

Mutta tottahan tuota tämänhetkistä tapauskuolevuutta toistelemalla saadaan homma näyttämään vielä vakavammalta kuin se onkaan. Ja vakavahan se jokatapauksessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoilla voidaan valehdella mitä tahansa.

Kuolinsyyt on pakko rekisteröidä, joten eiköhän tehohoidossa olevilta ole testattu koronat. Suomessa tartuntoja ovat saaneet hyväkuntoiset keski-ikäiset, joten siksi kuolemantapauksia ei ole.

Kyllä kuolinsyitä kykenee ilman koronaatestejä toteamaan. Jos ihminen tukehtuu vereen keuhkoissa, se tukehtuu vereen oli korona tai ei.

Toki se on vakava, mutta milloin ihmisiä testataan tällä tavoin esim. influenssaepidemian aikana? Ja onhan sanottu monien olevan oireettomia tai vähäoireisia. Totuutta koronan kuolleisuusprosenteista ei saada varmaan koskaan selville. Vain testaamalla kaikki kansalaiset viikon välein voisi tuoda meidät lähemmäksi totuutta. Nyt tiedämme vain testattujen kuolemat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoilla voidaan valehdella mitä tahansa.

Kuolinsyyt on pakko rekisteröidä, joten eiköhän tehohoidossa olevilta ole testattu koronat. Suomessa tartuntoja ovat saaneet hyväkuntoiset keski-ikäiset, joten siksi kuolemantapauksia ei ole.

Kyllä kuolinsyitä kykenee ilman koronaatestejä toteamaan. Jos ihminen tukehtuu vereen keuhkoissa, se tukehtuu vereen oli korona tai ei.

Niin, muttei tiedetä, onko koronaa sairastavista 0,01% vai 10% kuollut, kun ei tiedetä, paljonko niitä sairastavia on. Tässä syntyy tilastollinen harha joka maassa. Lieväoireisia tai oireettomia ei testata ja heitä saattaa olla miljoonia.