Millaista ihmistä on helppo hyväksikäyttää?
Kommentit (47)
Sellaista joka haluaa näyttää olevansa hyväsydäminen.
Kaikki hiljaiset ja kiltit eivät luovuta omastaan helpolla.
Rakastunutta ja jo lapsuudessa alistettua. Ihmistä joka ei ymmärrä omaa arvoaan, on joutunut olemaan aina muita ihmisiä varten ja täyttämään muiden tarpeita ja toiveita.
En jaksaisi vastata sinulle, mutta kyllä sä tiedotamattasikin joudut tuollaisia päätöksiä tekemään. Seuraahan oikeasti ajatuksella päivittäisiä toimiasi ja ajatuksiasi. Ei se alistaminen aina ole sitä näkyvää että tallot muiden päältä vaan ihan myös pienissä asioissa. Kuten vaikkapa nostatko itsesi muiden yläpuolelle, käyttäydytkö ylimielisesti, kommentoitko alentuvasti jollekin jne. Jokainen teko minkä teet on päätös, päätös olla näkemättä omaa olemustaan ja virheitään on myös päätös.
-tottakai ihminen voi sanoa ajattelematta mitä sanoo. ?! :D Esim mä saatan sanoo ajattelematta mitä mä sanon, niin jotakin hassua. Mutta että tuleeko mulla vaikka ajatus kun nään uuden ihmisen et "heh juuh tuossahan on juuri sellainen tyyppi jota alan nyt tarkoituksella alistamaan ;)" Niin ei tule, ei oo koskaan tullu!:)
Naista. Naiset saa taistelemaan, vaikka omia oikeuksiaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian kilttiä. Sellaista joka ei osaa olla jämäkkä ja joka ei toisaalta edes tajua missä on kohtuullisen pyytämisen raja. Sellaista joka ei osaa sanoa ihmisille ei. Pelokasta, arkaa, fyysisesti ja henkisesti heikkoa, vedätettävää, tyhmää, tietämätöntä, sinisilmäistä.
Miksi miinukset? Ihan puhtaasti uteliaisuuttani tiedustelen?
Nykyään huijarit näkee vaivaa, että pitkän aikaa yrittää rakentaa suhdetta huijattavaan. Saavuttaa luottamuksen.
Uskon, että osa huijatuista on naiiveja ja hyväuskoisia.
Mutta uskon, että huijattuja ihmisiä sinänsä ei auta kaikkien leimaaminen yksinkertaisiksi ja helpoiksi uhreiksi, se lähinnä lisää heidän häpeäänsä. Parempi olisi lisätä tietoa siitä, kuinka huijarit toimivat. Toisaalta myös hyvä on lisätä omaa itseymmärrystä. Esimerkiksi eron jälkeen joku ihanasti puhuva tyyppi voi olla sitä, mitä kaipaa. On hyvä ymmärtää olevansa silloin haavoittuvaisempi.
Uhrina olemisen häpeä opettaa, kasvattaa ja kehittää ihmistä. Kantapää on kova kasvattaja, mutta myös tehokas.
Itseä tyhmempiä eli lähes kaikkia. Näin tämä paska valuu ihmisyyden systeemissä. Itse en ole tähän onneksenne kovin taipuvainen, mutta pahaa tekee maailman seuraaminen.
Tarkoitin sokeutta omalle käytökselleen, esimerkiksi aikaisemmassa viestissä oli ripaus ylimiesyyttä mukana kun korostit itsesi hyvin normaaliksi jolla ei ole tarvetta miettiä vuorovaikutustaan muihin.
Se hyväkin saattaa olla vääristynyt, mutta eipä siitä sen enempää.
Vedän nyt hitlerin tähän vertauksena, hitler koki olevansa hyvä ja hitlerin kannattajat kokivat olevansa hyviä, oliko hitler juutalaisista hyvä?
Usein ihminen sokaistuu omaan "hyvyyteensä" se on inhimmillistä. Kukaan ei kuitenkaan ole absoluuttisesti hyvä tai paha, teot ovat joko hyviä tai pahoja.