Miksi miehet kuolevat koronaan useammin kuin naiset?

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän on transmiesten laita. Saanko tästä lähtien huonomman immuunivasteen rokotteista, kun käytän testosteronia?

Sulla on edelleen kaksi x-kromosomia, eli sun immuunivaste pysyy huomattavasti rajumpana kuin vajavaisella y-kromosomilla varustetulla ihmisellä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuolee muutenkin enemmän kuin naiset.

Viittaatko sanontaan: "Pelkuri kuolee tuhat kertaa, rohkea vain kerran"?

No tuo selittää myös persuuden. Sehän on miesoletettujen aate.

Hei, sama suhdeluku (66/33) pätee sairastuneisiin. Jokaista sairastunutta naista kohti sairastuu 2 miestä.

Mies on heikko rimpula, huonosti suunniteltu eikä kestä käytössä.

Tilastot näyttävät nyt tasoittuvan. Suomi on tässäkin asiassa tasa-arvoinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti liittyy siihen, että miehillä on ylipäätään heikompi flunssan sietokyky kuin naisilla. Tätä on siis tutkittu oikeasti ja "miesflunssa" on ihan oikea ilmiö. Muistaakseni estrogeeni suojaa flunssan rajummilta vaikutuksilta naisia. Eli siis naiset ei koe oireita yhtä voimakkaasti kuin miehet vaikka yhtä kipeä olisikin.

Joo, meillä ainakin samassa flunssassa mies makaa sängynpohjalla viikon puolikuolleena, minä yritän hoitaa huushollia ja ruokahuoltoa flunssasta huolimatta.

Tämä on ihan pitkän evoluution ja lajinkehityksen seurauksena syntynyt ominaisuus, että nainen (samoin kuin monen muun lajin naaras) on sitkeämpi tauteja vastaan kuin mies (tai uros). Joskus luolamiesaikaan se oli lähinnä nainen, joka vastasi pikkulasten hoidosta, ja siis siitä kenen geenit pääsee jatkumaan vastasi paljolti se, kuka nainen pystyi hoitamaan lapsensa lisääntymisikään asti huolimatta kulkutaudeista ja muista vastoinkäymisistä. Vain kestävimpien ja sitkeimpien geenit pääsivät jatkumaan ja me olemme nyt tulosta kovasta eloonjääjien ytimestä. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on heikko rimpula, huonosti suunniteltu eikä kestä käytössä.

Eli asevelvollisuus ja ympärileikkaus koskee jatkossa vain naisia ja turvakoteihin kuuluu päästää vain miehiä, koska väkivalta jakautuu parisuhteissa aika tasaisesti?

Vastaus: "haista paska!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti liittyy siihen, että miehillä on ylipäätään heikompi flunssan sietokyky kuin naisilla. Tätä on siis tutkittu oikeasti ja "miesflunssa" on ihan oikea ilmiö. Muistaakseni estrogeeni suojaa flunssan rajummilta vaikutuksilta naisia. Eli siis naiset ei koe oireita yhtä voimakkaasti kuin miehet vaikka yhtä kipeä olisikin.

Joo, meillä ainakin samassa flunssassa mies makaa sängynpohjalla viikon puolikuolleena, minä yritän hoitaa huushollia ja ruokahuoltoa flunssasta huolimatta.

Tämä on ihan pitkän evoluution ja lajinkehityksen seurauksena syntynyt ominaisuus, että nainen (samoin kuin monen muun lajin naaras) on sitkeämpi tauteja vastaan kuin mies (tai uros). Joskus luolamiesaikaan se oli lähinnä nainen, joka vastasi pikkulasten hoidosta, ja siis siitä kenen geenit pääsee jatkumaan vastasi paljolti se, kuka nainen pystyi hoitamaan lapsensa lisääntymisikään asti huolimatta kulkutaudeista ja muista vastoinkäymisistä. Vain kestävimpien ja sitkeimpien geenit pääsivät jatkumaan ja me olemme nyt tulosta kovasta eloonjääjien ytimestä. 

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/07/180717102810.htm

Jonkun tutkimuksen mukaan miehet saattavat palautua flunssasta nopeammin kuin naiset ja sairastaa lievemmin. 

Feministien mukaan biologista sukupuolta ei ole olemassa. Eli ei ole mitään eroa sairastuvuudessa. Sukupuoli on sosiaalinen konstruktio. Mieskin voi synnyttää ja naisella voi olla ladydick!

Kaikkihan me haluamme feminististä parempaa lääketiedettä?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on heikko rimpula, huonosti suunniteltu eikä kestä käytössä.

Eli asevelvollisuus ja ympärileikkaus koskee jatkossa vain naisia ja turvakoteihin kuuluu päästää vain miehiä, koska väkivalta jakautuu parisuhteissa aika tasaisesti?

Vastaus: "haista paska!"

Aggressioon turvautuu vain älyllisesti vajaa otus, joka ei hallitse edes tunteitaan.

Vierailija kirjoitti:

Feministien mukaan biologista sukupuolta ei ole olemassa. Eli ei ole mitään eroa sairastuvuudessa. Sukupuoli on sosiaalinen konstruktio. Mieskin voi synnyttää ja naisella voi olla ladydick!

Kaikkihan me haluamme feminististä parempaa lääketiedettä?

Persulipoika ei osaa lukea. Niinpä hän keksii omasta tyhjästä päästään omituisia väitteitä, jotka eivät ole totta.

Tiedätkö mitä? Sinä et ikinä tule saamaan ihmissuhdetta.

Kukaan mies ei vielä liene selvinnyt koronasta...? kaikki henkiin jääneet naisia?

Luultavasti yksi syy tosiaan on se, että miehillä on noin yleisesti katsottuna huonommat elämäntavat (enemmän tupakointia, alkoholinkäyttöä jne.) joka heikentää peruskuntoa ja perusimmuniteettia. Saattaa myös olla, että miehet eivät ihan "pikkuflunssan" takia mene lääkäriin, vaan vasta sitten, kun olo on hyvin heikko eli liian myöhään. Tätähän näkee muidenkin sairauksien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on heikko rimpula, huonosti suunniteltu eikä kestä käytössä.

Eli asevelvollisuus ja ympärileikkaus koskee jatkossa vain naisia ja turvakoteihin kuuluu päästää vain miehiä, koska väkivalta jakautuu parisuhteissa aika tasaisesti?

Vastaus: "haista paska!"

Aggressioon turvautuu vain älyllisesti vajaa otus, joka ei hallitse edes tunteitaan.

Älykkyydellä ja suullisella tai kirjallisella ulosannilla ei ole suoraa yhteyttä keskenään. Sananlasku väkivalta lopettaa vittuilun pitää paikkansa. Se on nopea keino ja säästää hermoja.  Nopea tiputus vs. pahimmillaan tuntien jankkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän on transmiesten laita. Saanko tästä lähtien huonomman immuunivasteen rokotteista, kun käytän testosteronia?

Sulla on edelleen kaksi x-kromosomia, eli sun immuunivaste pysyy huomattavasti rajumpana kuin vajavaisella y-kromosomilla varustetulla ihmisellä.

Kyllä testosteroni kuluttaa ihmistä vaikka olisi kaksi x-kromosomia.

Sitten muistuttaisin, että jokaisella miehellä on yksi on se yksi X. Ja jos se on tarpeeksi hyvä, niin ei toista tarvita. Ongelmahan tulee silloin kun se äidiltä peritty X on niin huono, että se tarvitsisi paikkausta ja isältä tulee pelkkä erikoistunut Y.

Tyttöhän saa X:n sekä äidiltä, että Isältä.  Poika saa X:n vain äidiltä.

Lopettakaa jooko tuo kamala miehet vs naiset -sota. Mikä teitä aikuisia ihmisiä vaivaa, eikö muka ole isompia murheita? Voi hyvä luoja toivon, ettette oikeasti ole tuollaisia, kun muutenkin tämä maa narisee liitoksistaan, niin sitten vielä ihmiset on noin eripuraisia täysin merkityksettömistä asioista! Miten olisi, jos edes vähän yrittäisitte puhaltaa yhteen hiileen? Saako tässä muka kukaan valita syntymäsukupuoltaan?

Käsienpesu?

Eikös naiset muutenkin tuppaa selviytymään miehiä paremmin hengissä? Muistelen jostain lukeneeni, että esim. eksyksissä tms. niukalla ravinniolla naiset selviää pidempään. Olisikohan taustalla yksinkertaisesti se, että naisen selviäminen on lajin kannalta tärkeämpää. Yksi mies voi kyllä hedelmöittää montakin naista lyhyessä ajassa, mutta raskauteen menee naisella käytännössä vuosi.

Luultavasti se on sen ACE 2-reseptorin esiintyminen enemmän miehillä. Luultavasti se on vain yksi sukupuoleen sitoutunut ominaisuus, vaikka jotkut elämäntavat ja sairaudetkin lisäävät sitä, niin esim. Kiinassa suunnilleen sama jakauma sukupuolten välillä oli myös sairastuneissa alle 10-vuotiaissa, ja niistä harva varmaan vetää esim hirveästi tupakkaa.

Aika outoa, että feministinen hallitus ei vaadi tässä asiassa tasa-arvoa, koska joissain maissa jopa vain kolmasosa sairastuneista ja kuolleista on naisia.

Lihavien kuolleisuus/normaalipaino?

Mies käy töissä ja hoitaa asiat kodin ulkopuolella,saa myös helpommin näin ollen tartunnan,Suomessa ämmät makaa sohvalla ja huutelee komentoja..harvoin se takapuoli siitä sohvasta irtoaa.