Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Osmo Soininvaara: Tilanne jatkuu puolitoista vuotta

Vierailija
19.03.2020 |

Soininvaara ymmärrettävästi kysyy, mitä tehdään kuukauden päästä. Valitulla menetelmällä sulkua täytyy jatkaa ja jatkaa aina rokotukseen saakka, koska hallittu laumaimmuniteetin muodostuminen on niin hidasta.

Eihän tässä auta kuin avata yhteiskunta, antaa ihmisten tartuttaa ja kärsiä seuraukset.

https://www.soininvaara.fi/2020/03/18/mita-tehdaan-kuukauden-kuluttua/

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus jälleen Soininvaaralta.

Erittäin vastuuton kirjoitus valtiotieteiden lisensiaatilta. Jopa oikeiden asiantuntijoiden pitäisi olla pidättyväisiä kommenteissaan.

Vai niin. Että vain virallista linjaa myötäilevät mielipiteet ja pohdinnat on sallittu? Muuten on syytä olla hiljaa.

Eihän tässä poterostrategiassa mitään järkeä ole. Niin ajattelee moni.

Parempi olisi, että kaikki muut jättäisivät arvailunsa ihan omiksi tiedoikseen, paitsi ne, jotka aikuisten oikeasti tekevät työtä covid-19 parissa. Mukaanlukien THL:n "asiantuntijat".

Mielipide-totalitarismikin pitäisi näköjään vielä julistaa tähän päälle. Ei vastalauseita!

Ei kyse ole totalirismista vaan oman paikkansa tuntemuksesta. Someaikakaudella helvetin moni on innokkaasti esittämässä omia mielipiteitään faktatyyliin ilman alkeellistakaan tuntemusta tässä tapauksessa biolääketieteistä.

Mikäs biolääketieteiden dosentti siellä sitten kirjoittelee? Vai oletko joku sirpa perushoitsu joka sai mikrobiologian pakolliset läpi heti viidennellä yrityksellä joten nyt voi neuvoa "taviksia"?

Vierailija
22/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osmo puhuu yhdysvaltojen läskeistä, mutta ei ole kyllä suomalaisten varaa jeesustella ylipainosta mitään.

Ja jos parantuneista on tullut immuuneja, ei siitäkään ole mitään varmuutta.

Muuten Osmo on vaikeiden, mutta kohta polttavien kysymysten äärellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osmo, ainoa järkevä vihreä. Ei voi muuta kuin pitkälti yhtyä kirjoitukseen.

Vierailija
24/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoituksessa meni niin monta kohtaa pieleen, etten edes viitsi tarttua kaikkiin, mutta tässä tärkeimmät:

1. Ikäihmiset eivät "vaaranna vain omaa henkeään" rikkomalla karanteenia. Koronaan sairastunut vanhus voi pahimmillaan tartuttaa myös kaikki ne, jotka häntä hoitavat, läheisistä lääkäriin ja hoitohenkilökuntaan.

2. Laumaimmuniteetin syntyminen vaatii, että 90-95% väestöstä on altistunut virukselle. Koronan tarttuvuus ei yllä tähän. Laumaimmuniteetti saavutetaan rokottamalla. Rokotteiden avulla valtaosa vaarallisista tartuntataudeista on saatu hävitettyä- ei sairastuttamalla koko väestöä niihin.

3. Kukaan ei tiedä syntyykö koronaan immuniteettia ja jos syntyy kuinka pitkäksi aikaa. Viruksen potentiaalinen muuntuminen on myös vielä täysi mysteeri.

Vierailija
25/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus jälleen Soininvaaralta.

Erittäin vastuuton kirjoitus valtiotieteiden lisensiaatilta. Jopa oikeiden asiantuntijoiden pitäisi olla pidättyväisiä kommenteissaan.

Vai niin. Että vain virallista linjaa myötäilevät mielipiteet ja pohdinnat on sallittu? Muuten on syytä olla hiljaa.

Eihän tässä poterostrategiassa mitään järkeä ole. Niin ajattelee moni.

Parempi olisi, että kaikki muut jättäisivät arvailunsa ihan omiksi tiedoikseen, paitsi ne, jotka aikuisten oikeasti tekevät työtä covid-19 parissa. Mukaanlukien THL:n "asiantuntijat".

Mielipide-totalitarismikin pitäisi näköjään vielä julistaa tähän päälle. Ei vastalauseita!

Ei kyse ole totalirismista vaan oman paikkansa tuntemuksesta. Someaikakaudella helvetin moni on innokkaasti esittämässä omia mielipiteitään faktatyyliin ilman alkeellistakaan tuntemusta tässä tapauksessa biolääketieteistä.

Mikäs biolääketieteiden dosentti siellä sitten kirjoittelee? Vai oletko joku sirpa perushoitsu joka sai mikrobiologian pakolliset läpi heti viidennellä yrityksellä joten nyt voi neuvoa "taviksia"?

Kyllä ja en alkaisi neuvomaan Soininvaaraa valtiotieteissä. Yksi syy vanhusten ”tottelemattomuuteen” on thln ja hallituksen täysin perseelleen mennyt viestintä.

Vierailija
26/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksessa meni niin monta kohtaa pieleen, etten edes viitsi tarttua kaikkiin, mutta tässä tärkeimmät:

1. Ikäihmiset eivät "vaaranna vain omaa henkeään" rikkomalla karanteenia. Koronaan sairastunut vanhus voi pahimmillaan tartuttaa myös kaikki ne, jotka häntä hoitavat, läheisistä lääkäriin ja hoitohenkilökuntaan.

2. Laumaimmuniteetin syntyminen vaatii, että 90-95% väestöstä on altistunut virukselle. Koronan tarttuvuus ei yllä tähän. Laumaimmuniteetti saavutetaan rokottamalla. Rokotteiden avulla valtaosa vaarallisista tartuntataudeista on saatu hävitettyä- ei sairastuttamalla koko väestöä niihin.

3. Kukaan ei tiedä syntyykö koronaan immuniteettia ja jos syntyy kuinka pitkäksi aikaa. Viruksen potentiaalinen muuntuminen on myös vielä täysi mysteeri.

Nippelitietoja. Siinä se on kuitenkin oikeassa että pitäisi suunnitella jatkoa eikä vain odotella ja katsoa mitä tulee tapahtumaan. Rajoittaminen toimii vain niin pitkään, eikä sekään tapahdu ilman vahinkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai katos vieläkö tuo nuhjuinen menninkäinen on kuvioissa?

Vierailija
28/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osmo on vain yksi tottelematon vanhus. Vetelee tilastojaan ilman parempaa ymmärrystä. Syteen tai saveen, kukaan ei tiedä. Tutkimustietoa laumaimmunniteetistä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkolamaisen kovaa fasistissävytteistä puhetta. Onko hän halukas kantamaan vastuun 100 000 kuolleesta ja näiden kuolleiden omaisten surusta. Onko hän valmis itse uhraamaan itsensä laumaimmuniteetin hankinnalle? Tai lapsensa ja sukulaisensa? Vai onko niin, että hänen ja sukulaistensa on mahdollista eristäytyä kun muut alistetaan riskille ja muut hankkivat sen laumaimmuniteetin?

Vierailija
30/30 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linkolamaisen kovaa fasistissävytteistä puhetta. Onko hän halukas kantamaan vastuun 100 000 kuolleesta ja näiden kuolleiden omaisten surusta. Onko hän valmis itse uhraamaan itsensä laumaimmuniteetin hankinnalle? Tai lapsensa ja sukulaisensa? Vai onko niin, että hänen ja sukulaistensa on mahdollista eristäytyä kun muut alistetaan riskille ja muut hankkivat sen laumaimmuniteetin?

Jos odotetaan rokotetta, koko Eurooppa on konkurssissa. Kenelläkään ei ole sen jälkeen töitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän