Ruotsin nuorin tehohoitoon joutunut koronapotilas on 27 v.

Nuori ikä ei tarkoita ettei voisi olla jotenkin muuten riskiyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Nuori ikä ei tarkoita ettei voisi olla jotenkin muuten riskiyhmää.

Ei niin mutta esim. Iranissa on kuollut myös perusterveitä nuoria aikuisia.

Otan tilanteen itse hyvin vakavasti, mutta voitaisiinko nyt jo lopettaa tämä pelottelu? Nuoremmat kuolleet ovat kärsineet vakavista sairauksista ja ovat kuuluneet riskiryhmään tai olleet jo sairaalassa kun ovat saaneet taudin. Syy miksi kaikkien tuleekin nyt välttää toisia ei ole se että tauti on tappava kaikille, vaan että tauti on vaarallinen myös nuoremmille joilla on pohjalla sairauksia eikä kukaan meistä halua tartuttaa muita.

Olihan se Italian ensimmäinen todettu tapaus myös nuori 38 vuotias mies, joka oli juossut kaksi puolimaratonia n. viikko ennen oireita ja pelasi jalkapalloa. Hän päätyi teholle myös ja taisteli hengestään pari viikkoa, mutta pääsi pois sieltä. Nykytilasta ei tietoa.

Onko se lopulta ihan arpapeliä että kuka joutuu tehohoitoon ja kuka ei? Enemmänhän se ikä vaikuttaa vain siihen tulee sieltä elävänä tai elinkelpoisena sitten takaisin...?

Ei se iranilainen 23-vuotias maajoukkueurheilijakaan mikään huonokuntoinen ja sairas ollut, nuori perusterve nainen ja kuoli silti.

Iranissa kuoli se nuori jalkapalloilija, joka saattoi olla muuten terve ilman perussairauksia. Ei kuitenkaan tiedetä mitä on tapahtunut. Esim. Hän on saattanut mennä vähäoireisena jalkapalloharkkoihin, jonka takia saanut sydänlihastulehduksen. Urheilijoilla yleinen, kun mennään vähän kipeänä urheilemaan. Taudin edetessä keuhkokuumeeksi on sydänlihastulehduksen kanssa ollut sitten kohtalokas. Tämä voisi olla mahdollinen skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Onko se lopulta ihan arpapeliä että kuka joutuu tehohoitoon ja kuka ei? Enemmänhän se ikä vaikuttaa vain siihen tulee sieltä elävänä tai elinkelpoisena sitten takaisin...?

Joo mutta siinä kohtaa ei auta nuori ikäkään kun hengityskoneet loppuu. Sen vuoksi ei kannata nuortenkaan bilettää jossain Levillä vailla huolta huomisesta.

Aivan varmasti tehohoitoon joutuu myös ns. perusterveitä, vaikka se sitten olisi 1% niistä tehohoitopotilaista. Älkää luottako siihen, että varmuudella olisitte turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori ikä ei tarkoita ettei voisi olla jotenkin muuten riskiyhmää.

Ei niin mutta esim. Iranissa on kuollut myös perusterveitä nuoria aikuisia.

Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Iranissa kuoli se nuori jalkapalloilija, joka saattoi olla muuten terve ilman perussairauksia. Ei kuitenkaan tiedetä mitä on tapahtunut. Esim. Hän on saattanut mennä vähäoireisena jalkapalloharkkoihin, jonka takia saanut sydänlihastulehduksen. Urheilijoilla yleinen, kun mennään vähän kipeänä urheilemaan. Taudin edetessä keuhkokuumeeksi on sydänlihastulehduksen kanssa ollut sitten kohtalokas. Tämä voisi olla mahdollinen skenaario.

Tai ARDS, se on jopa hyväkuntoisilla yleisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori ikä ei tarkoita ettei voisi olla jotenkin muuten riskiyhmää.

Ei niin mutta esim. Iranissa on kuollut myös perusterveitä nuoria aikuisia.

Mitä sitten?

Sitä sitten, että kukaan ei ole turvassa. Vaikea tautimuoto voi tulla kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se iranilainen 23-vuotias maajoukkueurheilijakaan mikään huonokuntoinen ja sairas ollut, nuori perusterve nainen ja kuoli silti.

Edelleenkin tämä on vain väärinkäsitys. Oikeasti kuoli toinen samanniminen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori ikä ei tarkoita ettei voisi olla jotenkin muuten riskiyhmää.

Ei niin mutta esim. Iranissa on kuollut myös perusterveitä nuoria aikuisia.

Perusterveitä nuoria kuolee jonkin verran muutenkin. Ja kun tutkitaan kuoleman syy niin huomataan että ei ollutkaan ihan perusterve vaikka niin luultiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori ikä ei tarkoita ettei voisi olla jotenkin muuten riskiyhmää.

Ei niin mutta esim. Iranissa on kuollut myös perusterveitä nuoria aikuisia.

Mitä sitten?

Sitä sitten, että kukaan ei ole turvassa. Vaikea tautimuoto voi tulla kenelle tahansa.

Tietysti. Riskiryhmillä ja varsinkin vanhuksilla se on vain aivan valtavan paljon todennäköisempää.

Vierailija kirjoitti:

Iranissa kuoli se nuori jalkapalloilija, joka saattoi olla muuten terve ilman perussairauksia. Ei kuitenkaan tiedetä mitä on tapahtunut. Esim. Hän on saattanut mennä vähäoireisena jalkapalloharkkoihin, jonka takia saanut sydänlihastulehduksen. Urheilijoilla yleinen, kun mennään vähän kipeänä urheilemaan. Taudin edetessä keuhkokuumeeksi on sydänlihastulehduksen kanssa ollut sitten kohtalokas. Tämä voisi olla mahdollinen skenaario.

Juuri tällaisten epävarmuuksien takia ei pitäisi liikaa painottaa näitä nuorina tehohoitoon joutuneita tai kuolleita uutisoinneissa. Riskejä on kaikilla, mutta kun näidenkään kohdalla ei ole mitään täyttä varmuutta siitä, olivatko oikeasti täysin terveitä vai oliko vaikka joku toteamaton sairaus joka vaikutti kuolemaan. Ja jos olivatkin ihan oikeasti täysin terveitä, ovat silti niitä paljon harvinaisempia yksittäistapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se lopulta ihan arpapeliä että kuka joutuu tehohoitoon ja kuka ei? Enemmänhän se ikä vaikuttaa vain siihen tulee sieltä elävänä tai elinkelpoisena sitten takaisin...?

Joo mutta siinä kohtaa ei auta nuori ikäkään kun hengityskoneet loppuu. Sen vuoksi ei kannata nuortenkaan bilettää jossain Levillä vailla huolta huomisesta.

Ei sillä, että on kovin nautinnollista sekään ettei saa kunnolla hengitettyä. Kivutkin vielä kestää, ei siinä mikään, mutta pitkään kunnolla hengittämättä oleminen ei paljoa naurata. Saatika keuhkojen saamat mahdolliset tuhot.