Lue keskustelun säännöt.
Kylppärin lattialämmityksen välttämättömyys
18.03.2020 |
Olisin kysynyt kylppärin lattialämmityksen välttämättömyydestä. Olen joskus kuullut vahvoja väitteitä että lattialämmitys on ehdottomasti pidettävä päällä 24/7/365 tai muuten taivas tippuu ja home uhkaa. Mutta asiaa ajateltuani olen miettinyt, että onko kyse sittenkin vuokranantajien propagandasta, jolla yritetään ujuttaa lämmityskustannuksia asukkaan niskoille? Osaako kukaan mamma auttaa? Haluaisin pienentää sähkölaskuani.
Kommentit (34)
Tieto ei ole ristiriitaista. Lievä lämmitys pitää rakenteet kuivina ja homeet poissa.
Ei sen pidä kuuma olla, vähän vaan lämmitystä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tuli putkiremontissa kaukolämpöpohjainen lattialämmitys. Halpahan se on käyttää, mutta eihän se lattia oikeasti lämmin ole, vaikka ei varsinaisesti kylmäkään. Mutta jos on tottunut sähköiseen lämmitykseen, jossa lattian saa halutessaan myös oikeasti lämpimäksi, ei voi verratakaan.
"Vuokrakämpässä on ihan turha haaskata sähköä lattialämmitykseen. Home on vuokranantajan ongelma."
Jotenkin arvasin, että tämän näkemyksen joku heittää tänne.
Kyllä siellä vuokrakämpässäkin kannattaa pitää se lämpö päällä. Kevyt, maltillinen riittää pitämään kosteuden poissa.
Olen omistusasuja kerrostalossa ja ei minulla ole lattialämmitys päällä.
Tämä talo on rakennettu 60-luvulla, joten veikkaan, että lattialämmitys on tänne laitettu putkiremontin yhteydessä 2010-luvulla. Että mitenhän sitten aiemmin on pärjätty ilman sitä vuosikymmenet.
Lattialämmitystä ei voi säätää täällä mitenkään. Että joko se on päällä tai ei ole. Olin ajatellut, että voin pakkasilla laittaa päälle, mutta täällä etelässä niitä pakkasia ei nyt tänä talvena ole edes ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä suositellaan omistusasujillekin. Jos on kaakelia niin ne saumat imee vettä ja olisi hyvä saada kuivaksi.
No ei ime vettä, ihan noin aikuisten oikeasti.
Millä logiikalla huokoinen aine ei ime vettä?
No millä logiikalla selität, että uima-altaatkin on usein kaakeloitu?
On sellaisiakin sauma-aineita jotka ei sovi märkätiloihin, mutta mikä pakko juuri niitä on käyttää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lattialämmitys on melko uusi juttu, eikä käytössä läheskään joka kylppärissä. Eli ei todellakaan ole mitenkään välttämätön. Hyvä se voi olla, mutta ei välttämätön.
Kylpyhuoneet sisätiloissa ovat aika uusi juttu.
Siis tähän kysymykseen ei taida saada objektiivista oikeaa vastausta? Tuntuu kyllä pitkälti siltä, että jokin agenda on taustalla kun vannotaan lattialämmityksen välttämättömyyteen. Mikä taho olisi sellainen joka pystyisi antamaan analyyttisen ja objektiivisen näkemyksen asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä suositellaan omistusasujillekin. Jos on kaakelia niin ne saumat imee vettä ja olisi hyvä saada kuivaksi.
No ei ime vettä, ihan noin aikuisten oikeasti.
Millä logiikalla huokoinen aine ei ime vettä?
No millä logiikalla selität, että uima-altaatkin on usein kaakeloitu?
On sellaisiakin sauma-aineita jotka ei sovi märkätiloihin, mutta mikä pakko juuri niitä on käyttää??
Se asia, joka viime kädessä estää veden pääsyt rakenteisiin, on kosteussulku.
Todellakin vesi menee saumauksen läpi, sen alla on se kosteuseristys ja siksi olisi tärkeä että sen ( kosteuseristyksen ) alla olevan lattialämmitys on päällä, jolloin kosteus haihtuu takaisin kylpyhuoneeseen ja sieltä ilmanvaihtokanavan kautta ulos.
Ei ole vuokrananajan kusestusta vaan pidä se lämmitys päällä.
Meilläkin on omassa kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä suositellaan omistusasujillekin. Jos on kaakelia niin ne saumat imee vettä ja olisi hyvä saada kuivaksi.
No ei ime vettä, ihan noin aikuisten oikeasti.
Saumat ei ole vedenpitäviä, siksi siellä alla on vesieristys.
Vanhoissa tietenkään ei sitäkään.
Kaikissa pesutiloissa on kosteuseristys sikäli, kuin sisätiloissa sijaitsevat. Kosteuseriste (piki, terva, kreosootti jne.) ei ole mikään uusi juttu. Muinoin pesutilat olivat pihasaunassa ja niissä niitä eristeistä ei aina ollut.
Laita lämpömittari pesuhuoneeseen ja säädä lämpö mittarin mukaan n: 20-22°.
Älä välitä mitä termari näyttää.
Hyvä ilmanvaihto voi olla tärkeämpi kuin lämmitys?
Meillä ainakin ok-talossa toimittu näin ja lämmitys päällä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta se laitetaan keittiöön,sitte makkariin, mutta edelleen maksetaan samat vastikkeet lämmityksestä.
Kuinka paljon lattialämmityksen voi odottaa vaikuttavan sähkölaskuun? Kylpyhuone on ainoa paikka, jossa voin pitää kissan hiekkalaatikkoa, joten ovi täytyy pitää aina raollaan ja jos lämmitys on päällä, alkaa se tavallaan lämmittää koko asuntoa, eikä vain kylpyhuonetta. Siksi en ole uskaltanut pitää sitä kuin minimiasennossa päällä. Lattian ja seinän kuivaan suihkun jälkeen aina ensin lastalla, sitten pyyhkeellä.
Saumat ei ole vedenpitäviä, siksi siellä alla on vesieristys.
Vanhoissa tietenkään ei sitäkään.