Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei VOI olla totta, Helsingin kouluissa jatkuu kouluruokailut!

Vierailija
17.03.2020 |

Mitä vtun järkeä tässä on ja MIKSI Vapaavuoren Helsinki sooloilee näin??? Kouluissa on ruokailut normaalisti ja kaikki saa mennä kunhan ilmoittaa reksille. Just tuli tieto

” 17.03.2020 17:59
Hyvä oppilas ja huoltaja, tiedoksi henkilökunta

Juuri saamani tiedon mukaan kouluruokaa tarjotaan Helsingin peruskouluissa myös etäopetuksessa oleville oppilaille. Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala lähettää erillisen kyselyn, jossa selvitetään jatkuvaa kouluruokailun halukuutta/tarvetta ajalla 19.3.-13.4.

Välitän kyselyn teille heti sen saatuani.

Kouluruokailu turvaa oppilaiden päivittäisen ravitsemuksen, mutta toisaalta se voi olla tässä haastavassa tilanteessa tartuntariski oppilaalle.

Jotta saamme rajattua lähikontakteja, kouluruokalassa on ehdottomasti noudatettava KESKIVIIKKONA 18.3. seuraavaa ruokailuun saapumisen aikataulua:

- klo 10.00-10.10 1.-luokkien oppilaat

- klo 10.20 – 10.30 2. -luokkien oppilaat

- klo 10.40 3. -luokkien oppilaat

- klo 11.00 4. -luokkien oppilaat

- klo 11.30 5. luokkien oppilaat

- klo 11.50 6. luokkien oppilaat

Kun/jos oppilas saapuu ruokailemaan kouluun, hänen tulee noudattaa seuraavia ohjeita:

- jätä takkisi kouluruokalan vieressä olevaan naulakkoon

- pese kätesi huolellisesti ja älä yski toisia kohti

- pysyttele n. 1 metrin päässä suuntaansa toisista oppilaista

- ota väljästi paikka jonossa ilman lähikontaktia kehenkään luokkakaveriin

- istu ruokalassa joka toisella paikalla ja noudata valvojien ohjeita

- poistu ruokailtuasi takaisin kotiin.

Huomisen ruokailutilanteen ennakoimiseksi ja riittävän valvonnan turvaamiseksi:

odotamme teiltä vahvistusta kouluruokailuun osallistumisesta vastaamalla tähän viestiin, mikäli lapsenne saapuu kouluruokailuun. Kiitos!

Ystävällisin yhteistyöterveisin
Xxxxx
Rehtori

Kommentit (136)

81/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa voisivat vetää teippaukset lattiaan missä saa jonottaa.

Vierailija
82/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monilla ei ole rahaa syöttää lapsia kotona kunnolla kahta kertaa päivässä. Se koululounas voi olla lapsen päivän ainoa lämmin ateria.

mistä sä lässytät?! ei ole varaa syöttää lapsia kahta kertaa päivässä`? aivan varmasti on! taas joku kuvitellulla köyhyydellä säälipojoja hakeva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on erittäin hyvä järjestely.

Koululaiset tarvitsevat ruokaa ja sitä on järjestettävä.

Aterian hotkimiseen annettu 10 minuuttia ja seuraava joukko seisoo jo odottamassa?

Ainakin meidan kaupungissa asia on jarjestetty niin etta koululta saa kayda hakemassa paketin missa on kolmeksi paivaksi aamiainen ja lounas.

t. usalainen

Vierailija
84/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOL. Suomalaiset ovat täysiä amatöörejä.

Vierailija
85/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun opettajapuolison täytyy rehtorin määräyksestä ilmestyä joka arkipäivä fyysisesti paikalle kouluun muiden opettajien kanssa pitämään etäkoulutusta, vaikka kaikki valmiudet olisi että se suoritettaisiin kotoa käsin.

Tänäänkin työmatkat hänellä meni täysissä julkisissa kulkuvälineissä hänellä.

Ja koska hän joutuu kaikesta huolimatta altistaa itsensä näin, ei hän, jääräpäinen kun on, näe syytä rajoittaa muutakaan elämäänsä, joten meinaa kavereitaan nähdä entiseen tapaan.

Jotenkin kyllä menee kaikki varokeinot, omat etäilyt ja varomiset koko muun Suomen toimista puhumattakaan, jos sitten kuitenkin joiltain osin ohjeistukset ja määräykset on yhtä tyhjän kanssa.

Siis sun jääräpäinen ukkos joka käy altistamassa itsensä niissä täysissä julkisissa kulkuvälineissä, kostaa sitten tilanteen viemällä mahdollisen tartunnan kavereilleen? Ja tämä hänen käytös on nyt muka jonkun muun vika? Rehtorin? Jepjep.

Ne kaikki varokeinot ja varomiset, ohjeistukset ja määräykset on yhtä tyhjän kanssa just tälläisten omaan napaan tuijottavien pällien vuoksi jotka ei tajua että huonommassa asemassa olevista pitää pitää huolta silloinkin kun on poikkeustilanne. Epäilen kyllä että tälläinen opettaja on pätevyytensä saanut jostain muropaketista kaupan päällisenä, jos ei ymmärrä sitä että pienempi määrä lapsia koulussa=pienempi tartuntariski. Kouluja ei voi laittaa täysin kiinni ja näin ollen evätä sen tuomaa turvaa lapsilta, jotka sitä tarvitsevat, mutta tartuntariskiä voi pienentää huomattavasti kun kouluun nyt jättävät menemättä ne lapset, jotka kotonakin voivat olla. Valitettavasti sinne kouluun vaan tarvitaan niitä opettajiakin paikalle, vai keskenäänkö niiden lasten siellä pitäisi hengata että ope saa olla turvassa kotona emännän lihapatojen äärellä?

Vierailija
86/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...vaikka kyllähän se olis jo lastensuojelun paikka puuttua...

Mistäpä meinaatte että lastensuojelu repii resursseja etsimään nyt niitä lapsia joille ei syystä tai toisesta sitä ruokaa kotona anneta? Eiköhän siellä räjähdä tilanne kohta käsiin kun vanhemmilla käpy palaa jälkikasvunsa kanssa kun on niiiiin rankkaa olla niiden omien persh edelmiensä seurassa...

Tää ketju on ollut kyllä kuvottavaa luettavaa. Nyt on puhe lasten ravinnonsaannin turvaamisesta! Siellä ei aivan varmasti ole samalla määrällä lapsia nyt syömässä, tähänkin asti on kouluissa kyetty huomioimaan käsien pesun tärkeys ja valvottu että lapset esim. ennen ruokailua sen suorittavat. Että eiköhän nyt niillä muutamalla kymmenellä, max. sadalla lapsella saada pidettyä homma koossa verrattuna entiseen jopa tuhannen lapsen joukkoon.

Paras vaihtoehtohan olisi se, että jokainen huolehtisi omistaan/lähipiirinsä lapsista. Mutta koska tälläisessä nopeaan tahtiin tulleessa poikkeustilassa ei ole sitten niin mitään mahdollisuutta järjestää asiaa niin, että muulla tavalla turvattaisiin niiden huonompiosaisten lasten ravinnonsaanti niin siksi koulujen ruokalat pysyvät avoinna. Se, että alettaisiin jakaa ruokaa perheille oville/lapset voisivat hakea pakatun ruoka-annoksen mukaansa koululta ja mitä näitä nyt ehdotuksia oli, se maksaa! Jos käytetään kotiinkuljetettavaan ruokaan tai pakkaamiseen rahaa, se raha on muusta pois. Vähennetäänkö hoitajia vai koulunkäyntiavustajia?

Silläkin energialla mitä täällä vyöhkäätte niin voisitte kysellä lapsiltanne, onko heidän kaveripiirissä joku lapsi joka koululle on menossa syömään. Kyselkää facekavereiltanne, tutuilta ja sukulaisilta; miten pärjäätte. Tarjotkaa itse sille osattomalle lapselle ruokaa niin että hänen ei sinne koululle tarvitse mennä. Ai ei ole sun vastuulla? No älä sitten stana valita jos et ole itsekään valmis tekemään mitään!!!

Ainoa täysjärkinen kirjoitus ketjussa. Alkaa oikeasti kyllästyttämään koronavouhkaajien oma minäminäminä-asenne. Mistään muusta ei olla kiinnostuneita kuin ei vain itse saada tartuntaa tai se oma jälkikasvu. Tämä millä hinnalla hyvänsä piittaamatta kaikkien rajoutusten vaikutuksesta muiden elämään. Oma napa se vaan on tärkein teilläkin, muiden elmäntilanteen kohtuuton vaikeutuminen ei saa teiltä mitään ymmärrystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis typerintä ikinä. Mitä ihmeen järkeä. Mukulat vaeltaa kadulla, jää juttelemaan Takuulla joku menee kaverin luokse. Siis ihan sama jos koulut auki

Vierailija
88/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinki on menetetty koronaviruksen suhteen, surunvalittelut siellä asuville..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ei lue missään lehdissä, joten on provo.

Vierailija
90/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin Turussakin jatkuu. Samaten wilma-viestissä luki, että ippetoiminta jatkuu normaalisti. En tiedä jatkuuko se oikeasti kaikille, vai oliko se viesti vain tosi huonosti kirjoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on menetetty niin kauan kuin päiväkodit on auki.

Vierailija
92/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...vaikka kyllähän se olis jo lastensuojelun paikka puuttua...

Mistäpä meinaatte että lastensuojelu repii resursseja etsimään nyt niitä lapsia joille ei syystä tai toisesta sitä ruokaa kotona anneta? Eiköhän siellä räjähdä tilanne kohta käsiin kun vanhemmilla käpy palaa jälkikasvunsa kanssa kun on niiiiin rankkaa olla niiden omien persh edelmiensä seurassa...

Tää ketju on ollut kyllä kuvottavaa luettavaa. Nyt on puhe lasten ravinnonsaannin turvaamisesta! Siellä ei aivan varmasti ole samalla määrällä lapsia nyt syömässä, tähänkin asti on kouluissa kyetty huomioimaan käsien pesun tärkeys ja valvottu että lapset esim. ennen ruokailua sen suorittavat. Että eiköhän nyt niillä muutamalla kymmenellä, max. sadalla lapsella saada pidettyä homma koossa verrattuna entiseen jopa tuhannen lapsen joukkoon.

Paras vaihtoehtohan olisi se, että jokainen huolehtisi omistaan/lähipiirinsä lapsista. Mutta koska tälläisessä nopeaan tahtiin tulleessa poikkeustilassa ei ole sitten niin mitään mahdollisuutta järjestää asiaa niin, että muulla tavalla turvattaisiin niiden huonompiosaisten lasten ravinnonsaanti niin siksi koulujen ruokalat pysyvät avoinna. Se, että alettaisiin jakaa ruokaa perheille oville/lapset voisivat hakea pakatun ruoka-annoksen mukaansa koululta ja mitä näitä nyt ehdotuksia oli, se maksaa! Jos käytetään kotiinkuljetettavaan ruokaan tai pakkaamiseen rahaa, se raha on muusta pois. Vähennetäänkö hoitajia vai koulunkäyntiavustajia?

Silläkin energialla mitä täällä vyöhkäätte niin voisitte kysellä lapsiltanne, onko heidän kaveripiirissä joku lapsi joka koululle on menossa syömään. Kyselkää facekavereiltanne, tutuilta ja sukulaisilta; miten pärjäätte. Tarjotkaa itse sille osattomalle lapselle ruokaa niin että hänen ei sinne koululle tarvitse mennä. Ai ei ole sun vastuulla? No älä sitten stana valita jos et ole itsekään valmis tekemään mitään!!!

No paiskii sitten töitä, se helvetin kallis turha lastensuojelu!

Kerrankin.

Ja kouluruoka on moskaa. Se ei ravitse ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko, mitä sellainen lapsi syö jonka juopot vanhemmat ryyppää palkat ja toimeentulotuet? Joillekin kouluruoka on ainoa ateria päivässä. Näin oli itselläni lapsena. Mitä kouluruuan tilalle, jotta lapsille taataan ruoka?

Lasu ois paikallaan.

Vierailija
94/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ei ole rahaa syöttää lapsia kotona kunnolla kahta kertaa päivässä. Se koululounas voi olla lapsen päivän ainoa lämmin ateria.

mistä sä lässytät?! ei ole varaa syöttää lapsia kahta kertaa päivässä`? aivan varmasti on! taas joku kuvitellulla köyhyydellä säälipojoja hakeva.

Miksi tehdä lapsia jos on niin avuton. Lapset pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan ne vähän isommat mukulat parveilevat ostareilla.

Jos tämä meno jatkuu, tulee ulkonaliikkumiskielto. Se on tullut muihinkin maihin.

Vierailija
96/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ei ole rahaa syöttää lapsia kotona kunnolla kahta kertaa päivässä. Se koululounas voi olla lapsen päivän ainoa lämmin ateria.

mistä sä lässytät?! ei ole varaa syöttää lapsia kahta kertaa päivässä`? aivan varmasti on! taas joku kuvitellulla köyhyydellä säälipojoja hakeva.

Miksi tehdä lapsia jos on niin avuton. Lapset pois.

Täällä taas se kansakunnannkerma latelee tuomioita muille. Lapset sulta pois vaan.

Vierailija
97/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on erittäin hyvä järjestely.

Koululaiset tarvitsevat ruokaa ja sitä on järjestettävä.

Entäs talvisodan aikaan?

Me ollaan nyt terveyssodassa ja jengi miettii lasten kouluruokailua!

Vai että oikein terveyssodassa... Minun puolestani olisi saanut jättää kaikki karanteenit väliin ympäri maailman, niin olisi ehkä viimeinkin saatu jotain tolkkua tähän liikakansoitukseen. Ja kyllä, olen itse valmis kuolemaan ensimmäisenä pois.

Vierailija
98/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkos meillä kuolee kesälomien aikaan koululaisia nälkään? Onko niin kuin merkittäväkin kuolinsyy lapsilla?

Vierailija
99/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ei ole rahaa syöttää lapsia kotona kunnolla kahta kertaa päivässä. Se koululounas voi olla lapsen päivän ainoa lämmin ateria.

mistä sä lässytät?! ei ole varaa syöttää lapsia kahta kertaa päivässä`? aivan varmasti on! taas joku kuvitellulla köyhyydellä säälipojoja hakeva.

Joo, mutta on perheitä joissa pidetään tärkeämpänä ostaa kaljaa ja tupakkaa. Siksi raha ei joka päivä riitä ruokaan.

Vierailija
100/136 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...vaikka kyllähän se olis jo lastensuojelun paikka puuttua...

Mistäpä meinaatte että lastensuojelu repii resursseja etsimään nyt niitä lapsia joille ei syystä tai toisesta sitä ruokaa kotona anneta? Eiköhän siellä räjähdä tilanne kohta käsiin kun vanhemmilla käpy palaa jälkikasvunsa kanssa kun on niiiiin rankkaa olla niiden omien persh edelmiensä seurassa...

Tää ketju on ollut kyllä kuvottavaa luettavaa. Nyt on puhe lasten ravinnonsaannin turvaamisesta! Siellä ei aivan varmasti ole samalla määrällä lapsia nyt syömässä, tähänkin asti on kouluissa kyetty huomioimaan käsien pesun tärkeys ja valvottu että lapset esim. ennen ruokailua sen suorittavat. Että eiköhän nyt niillä muutamalla kymmenellä, max. sadalla lapsella saada pidettyä homma koossa verrattuna entiseen jopa tuhannen lapsen joukkoon.

Paras vaihtoehtohan olisi se, että jokainen huolehtisi omistaan/lähipiirinsä lapsista. Mutta koska tälläisessä nopeaan tahtiin tulleessa poikkeustilassa ei ole sitten niin mitään mahdollisuutta järjestää asiaa niin, että muulla tavalla turvattaisiin niiden huonompiosaisten lasten ravinnonsaanti niin siksi koulujen ruokalat pysyvät avoinna. Se, että alettaisiin jakaa ruokaa perheille oville/lapset voisivat hakea pakatun ruoka-annoksen mukaansa koululta ja mitä näitä nyt ehdotuksia oli, se maksaa! Jos käytetään kotiinkuljetettavaan ruokaan tai pakkaamiseen rahaa, se raha on muusta pois. Vähennetäänkö hoitajia vai koulunkäyntiavustajia?

Silläkin energialla mitä täällä vyöhkäätte niin voisitte kysellä lapsiltanne, onko heidän kaveripiirissä joku lapsi joka koululle on menossa syömään. Kyselkää facekavereiltanne, tutuilta ja sukulaisilta; miten pärjäätte. Tarjotkaa itse sille osattomalle lapselle ruokaa niin että hänen ei sinne koululle tarvitse mennä. Ai ei ole sun vastuulla? No älä sitten stana valita jos et ole itsekään valmis tekemään mitään!!!

Ainoa täysjärkinen kirjoitus ketjussa. Alkaa oikeasti kyllästyttämään koronavouhkaajien oma minäminäminä-asenne. Mistään muusta ei olla kiinnostuneita kuin ei vain itse saada tartuntaa tai se oma jälkikasvu. Tämä millä hinnalla hyvänsä piittaamatta kaikkien rajoutusten vaikutuksesta muiden elämään. Oma napa se vaan on tärkein teilläkin, muiden elmäntilanteen kohtuuton vaikeutuminen ei saa teiltä mitään ymmärrystä.

Aamen. Tämä itsekeskeinen asenne näkyy myös hamstrauksessa. Olenkin jo päättänyt, että seuraavan kerran, kun näen jonkun lastaavan valtavan määrän lihapaketteja ostoskärryynsä, aion puuttua asiaan. Menköön vaikka käsirysyksi, mutta sen järjettömän hamstrauksen on loputtava, jos halutaan taata ruoan riittäminen ja yhteiskuntarauha jatkossakin. Onneksi joissain kaupoissa on jo ryhdytty rajoittamaan, kuinka monta pakettia per talous saa ostaa. Mutta tietysti nämä sankarit sitten lähettävät muut perheenjäsenet erikseen kauppaan hamstrauksensa maksimoidakseen...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi