Miksi firmoja ja rikkaita tarvii auttaa, mut köyhiä sai kepittää esim 2015-2019?
Mikä logiikka?
Kommentit (46)
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Vierailija kirjoitti:
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän (myös) firmojen auttamisen mutten sitä että firmojen auttaminen oikeiston mielestä jeejee ja köyhien auttaminen buubuu. Tai no joo ymmärrän toki että oikeistolla ei ole moraalia.
Meillä on nyt vihervasemmistohallitus ja nimenomaan heiltä on tulossa tukipaketti yrityksille. Muistetaan nyt että isossa osassa tässä on työpaikkojen turvaaminen. Jos yrityksiä menee massoittain konkkaan, meillä on kohta valtava määrä uusia työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
"Monet yritykset ottavat lomautuksissa käyttöön poikkeuspykälän koronan takia – palkanmaksu loppuu nopeammin"
"Viiden viikon palkanmaksu lomautuspäätöksen jälkeen on monille yrityksille hankalaa ilman tuloja. Poikkeuspykälä lyhentää aikaa."
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys menee konkurssiin, sillä ei ollut toimintaedellytyksiä ja tilalle tulee yrittäjä, joka hallitsee alansa ja tekee ne työt, joita sinun yritys ei pystynyt hoitamaan.
Markkinatalous 1-0-1.
Noinhan se menee. Mutta kyllä mielestäni suomalaisia elinkeinoja kannattaisi tukea, jotta saadaan elinkeinot pidettyä täällä. En tosin tiedä, voiko vääjäämätöntä estää.
Kiinaanhan ne kaikki valuu pikkuhiljaa, siellä tehdään paremmin ja halvemmalla.
🇺🇦🇮🇱
Missä ja milloin yrittäjät työttömiä ovat halveksineet?Vaikka kaikkihan niitä tuntuu halveksivan. Duunaritko muka ei?
T. Työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...
Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...
Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.
Kauppias tienaa liikevaihdosta...
Ootko ihan daiju?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään jaksa sympatisoida yrittäjiä tai porhoja. Olen elänyt tosi niukasti jo vuosikaudet ja toivon, että ökykuluttajat joutuisivat nyt laskeutumaan kulutuksen suhteen hiukan normiduunarin tasolle ja saisivat pienen maistiaisen elävästä elämästä ja arkitodellisuudesta.
Enemmistöllä yrittäjistä on pienemmät tulot kuin "normiduunarilla".
Ja tuossa ei ole mukana niitä 50% jotka joutuivat lopettamaan.
Paljon pienemmät kuin duunarilla ja itseasiassa myös pienemmät kuin niillä kuuluisilla köyhillä eläkeläisillä.
Ihmetyttää aina tämmöinen yrittäjä on automaattisesti rikas -ajattelu. Ja kuten tässäkin yrittäjät ja porhot niputetaan yhteen ja vastaan duunarit. Miksi ei duunari ala yrittäjäksi jos se automaattisesti tekee rikkaaksi ja yrittäjä saa kaiken tuen.
Ei ole meidän yritys ainakaan saanut ikinä mitään tukea mistään. Pankista vaan lainaa.
Useimmat varmaan ymmärtää yksityisyrittäjien ja, suuryritysten eron, mutta jotkut yksityisyrittäjät kutsuu aina työttömiä loisiksi jne, joten se saa niputtamaan kaikki yrittäjät sellaisiksi.
Siis rikkaiksi porvariksi, vaikka olisivat hyvin pienituloisia ja ilman sos turvaa.
Tää. Suurin osa Suomen yrittäjistä ei ole rikkaita. Paljon porukkaa jotka tekee toiminimellä töitä esim. hierojana, kampaajana, kukkakauppiaana, kääntäjänä jne. Mua ottaa päähän tää ihme yleistäminen. Oon myös itse nähnyt kun yrittäjät on itkeneet kun joutuvat lomauttamaan työntekijöitä jotka ovat heille todella läheisiä, kun rahat ei vaan oo riittäneet. Itse ovat usein jättäneet palkan kokonaan nostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...
Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.
Kauppias tienaa liikevaihdosta...
Ootko ihan daiju?!?
Kauppias tienaa katteella, jos tienaa. Voi tehdä myös tappiota. Ei kaikki yritykset tee voittoa. Liikevaihto on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ei kyse ole mistään lahjarahasta vaan lainoista tai siitä, että yritykset saavat veroille lisää maksuaikaa.
Mihin duunipaikkaan se duunari menee, jos yritykset menevät konkurssiin?
Millä rahoilla sen sossuelätin tuet maksetaan, jos valtio ja kunnat ei saa verotuloja?Jos yritys menee konkurssiin, sillä ei ollut toimintaedellytyksiä ja tilalle tulee yrittäjä, joka hallitsee alansa ja tekee ne työt, joita sinun yritys ei pystynyt hoitamaan.
Markkinatalous 1-0-1.
Normaalitilanteessa näin, poikkeustilanteissa yhteiskunnat usein tukee yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...
Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.
Kauppias tienaa liikevaihdosta...
Ootko ihan daiju?!?
Kauppias tienaa katteella, jos tienaa. Voi tehdä myös tappiota. Ei kaikki yritykset tee voittoa. Liikevaihto on eri asia.
Mikä ruokakauppa tekee tappiota Suomen duopolissa??
No ei ruokakaupat tappiota tee, se on varma. Serlallakin varmaan menee ihan kivasti.
Teknologiateollisuudessa tuotantolinjat sakkaa, kun Kiinasta ei saada komponentteja.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me (rekka) yrittäjät elätetään Suomen työttömät. Jos yrittäjät kaatuu, kaatuu Suomikin ja siinä samalla rupusakki.
Te rekkakuskit ketään elätä.
Päinvastoin saatte verotukea polttonesteisiinkin.
Kolmanneksi te kuljetette vain MUIDEN tekemiä tuotteita, ette ole tärkeitä, rekkakuskin voi aina korvata toisella rekkakuskilla, niitä riittää.
Kuskeja ja kuskeja. Taitavat kuskit on kortilla. Toisekseen kuski ei vielä riitä. Pitää olla se yrittäjä joka ottaa riskin ostaessaan kaluston, ajotkit olisi jostain saatava.
Ilman maantiekuljetuksia suomi halvaantuisi viikossa. Se verran tärkeitä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...
Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.
Kauppias tienaa liikevaihdosta...
Ootko ihan daiju?!?
Kauppias tienaa katteella, jos tienaa. Voi tehdä myös tappiota. Ei kaikki yritykset tee voittoa. Liikevaihto on eri asia.
Mikä ruokakauppa tekee tappiota Suomen duopolissa??
Tai asuntosijoittaja Suomen vuokratasolla?
Vierailija kirjoitti:
Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.
Tykkäisitkö banaanivaltiomallista?
Tai venäjän?
Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me (rekka) yrittäjät elätetään Suomen työttömät. Jos yrittäjät kaatuu, kaatuu Suomikin ja siinä samalla rupusakki.
Äläpä lässytä joutavia.
Joku on sinunkin duunipaikan tehnyt, tuskin olet itse tehnyt muuta kuin nostanut palkkaa. Joten lopeta tuo lässyttäminen ja ole tyytyväinen että jotkut yrittäjät luovat töitä toisille.
Jos yrittäjänä on noin helppoa, mikset sinäkin yritä - ei varmaan rahkeet riitä ja se kun ketuttaa sinua.
"Monet yritykset ottavat lomautuksissa käyttöön poikkeuspykälän koronan takia – palkanmaksu loppuu nopeammin"
https://yle.fi/uutiset/3-11259293