Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi firmoja ja rikkaita tarvii auttaa, mut köyhiä sai kepittää esim 2015-2019?

Vierailija
17.03.2020 |

Mikä logiikka?

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Monet yritykset ottavat lomautuksissa käyttöön poikkeuspykälän koronan takia – palkanmaksu loppuu nopeammin"

https://yle.fi/uutiset/3-11259293

Vierailija
22/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...

Vierailija
24/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän (myös) firmojen auttamisen mutten sitä että firmojen auttaminen oikeiston mielestä jeejee ja köyhien auttaminen buubuu. Tai no joo ymmärrän toki että oikeistolla ei ole moraalia.

Meillä on nyt vihervasemmistohallitus ja nimenomaan heiltä on tulossa tukipaketti yrityksille. Muistetaan nyt että isossa osassa tässä on työpaikkojen turvaaminen. Jos yrityksiä menee massoittain konkkaan, meillä on kohta valtava määrä uusia työttömiä.

Vierailija
25/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Monet yritykset ottavat lomautuksissa käyttöön poikkeuspykälän koronan takia – palkanmaksu loppuu nopeammin"

https://yle.fi/uutiset/3-11259293

"Viiden viikon palkanmaksu lomautuspäätöksen jälkeen on monille yrityksille hankalaa ilman tuloja. Poikkeuspykälä lyhentää aikaa."

26/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yritys menee konkurssiin, sillä ei ollut toimintaedellytyksiä ja tilalle tulee yrittäjä, joka hallitsee alansa ja tekee ne työt, joita sinun yritys ei pystynyt hoitamaan.

Markkinatalous 1-0-1.

Noinhan se menee. Mutta kyllä mielestäni suomalaisia elinkeinoja kannattaisi tukea, jotta saadaan elinkeinot pidettyä täällä. En tosin tiedä, voiko vääjäämätöntä estää.

Kiinaanhan ne kaikki valuu pikkuhiljaa, siellä tehdään paremmin ja halvemmalla.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ja milloin yrittäjät työttömiä ovat halveksineet?Vaikka kaikkihan niitä tuntuu halveksivan. Duunaritko muka ei?

T. Työtön

Vierailija
28/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...

Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronaan sairastuneillekin vois antaa sakkoja ja keppiä

Vierailija
30/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...

Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.

Kauppias tienaa liikevaihdosta...

Ootko ihan daiju?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään jaksa sympatisoida yrittäjiä tai porhoja. Olen elänyt tosi niukasti jo vuosikaudet ja toivon, että ökykuluttajat joutuisivat nyt laskeutumaan kulutuksen suhteen hiukan normiduunarin tasolle ja saisivat pienen maistiaisen elävästä elämästä ja arkitodellisuudesta.

Enemmistöllä yrittäjistä on pienemmät tulot kuin "normiduunarilla".

Ja tuossa ei ole mukana niitä 50% jotka joutuivat lopettamaan.

Paljon pienemmät kuin duunarilla ja itseasiassa myös pienemmät kuin niillä kuuluisilla köyhillä eläkeläisillä.

Ihmetyttää aina tämmöinen yrittäjä on automaattisesti rikas -ajattelu. Ja kuten tässäkin yrittäjät ja porhot niputetaan yhteen ja vastaan duunarit. Miksi ei duunari ala yrittäjäksi jos se automaattisesti tekee rikkaaksi ja yrittäjä saa kaiken tuen.

Ei ole meidän yritys ainakaan saanut ikinä mitään tukea mistään. Pankista vaan lainaa.

Useimmat varmaan ymmärtää yksityisyrittäjien ja, suuryritysten eron, mutta jotkut yksityisyrittäjät kutsuu aina työttömiä loisiksi jne, joten se saa niputtamaan kaikki yrittäjät sellaisiksi.

Siis rikkaiksi porvariksi, vaikka olisivat hyvin pienituloisia ja ilman sos turvaa.

Tää. Suurin osa Suomen yrittäjistä ei ole rikkaita. Paljon porukkaa jotka tekee toiminimellä töitä esim. hierojana, kampaajana, kukkakauppiaana, kääntäjänä jne. Mua ottaa päähän tää ihme yleistäminen. Oon myös itse nähnyt kun yrittäjät on itkeneet kun joutuvat lomauttamaan työntekijöitä jotka ovat heille todella läheisiä, kun rahat ei vaan oo riittäneet. Itse ovat usein jättäneet palkan kokonaan nostamatta.

Vierailija
32/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...

Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.

Kauppias tienaa liikevaihdosta...

Ootko ihan daiju?!?

Kauppias tienaa katteella, jos tienaa. Voi tehdä myös tappiota. Ei kaikki yritykset tee voittoa. Liikevaihto on eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ei kyse ole mistään lahjarahasta vaan lainoista tai siitä, että yritykset saavat veroille lisää maksuaikaa.

Mihin duunipaikkaan se duunari menee, jos yritykset menevät konkurssiin?

Millä rahoilla sen sossuelätin tuet maksetaan, jos valtio ja kunnat ei saa verotuloja?

Jos yritys menee konkurssiin, sillä ei ollut toimintaedellytyksiä ja tilalle tulee yrittäjä, joka hallitsee alansa ja tekee ne työt, joita sinun yritys ei pystynyt hoitamaan.

Markkinatalous 1-0-1.

Normaalitilanteessa näin, poikkeustilanteissa yhteiskunnat usein tukee yrityksiä.

Vierailija
34/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...

Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.

Kauppias tienaa liikevaihdosta...

Ootko ihan daiju?!?

Kauppias tienaa katteella, jos tienaa. Voi tehdä myös tappiota. Ei kaikki yritykset tee voittoa. Liikevaihto on eri asia.

Mikä ruokakauppa tekee tappiota Suomen duopolissa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
35/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ruokakaupat tappiota tee, se on varma. Serlallakin varmaan menee ihan kivasti.

Teknologiateollisuudessa tuotantolinjat sakkaa, kun Kiinasta ei saada komponentteja.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
36/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me (rekka) yrittäjät elätetään Suomen työttömät. Jos yrittäjät kaatuu, kaatuu Suomikin ja siinä samalla rupusakki.

Te rekkakuskit ketään elätä.

Päinvastoin saatte verotukea polttonesteisiinkin.

Kolmanneksi te kuljetette vain MUIDEN tekemiä tuotteita, ette ole tärkeitä, rekkakuskin voi aina korvata toisella rekkakuskilla, niitä riittää.

Kuskeja ja kuskeja. Taitavat kuskit on kortilla. Toisekseen kuski ei vielä riitä. Pitää olla se yrittäjä joka ottaa riskin ostaessaan kaluston, ajotkit olisi jostain saatava.

Ilman maantiekuljetuksia suomi halvaantuisi viikossa. Se verran tärkeitä ollaan.

Vierailija
37/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Menee suoraan asunnonomistajalle ja kauppiaalle...

Niin, ja vastikkeena se köyhä saa itselleen katon pään päälle ja ruokaa jääkaappiin. Vai kelasitko että sen ruoan myynti on kauppiaalle kulutonta ja asunnon vuokraaminen asunnonomistajalle kulutonta? Kauppias maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut ja ruoan tuottajien kulut, asunnonomistaja yleensä lyhentää asuntolainaa ja maksaa mm. vastikkeen sekä vastaa asunnon kunnossapidosta.

Kauppias tienaa liikevaihdosta...

Ootko ihan daiju?!?

Kauppias tienaa katteella, jos tienaa. Voi tehdä myös tappiota. Ei kaikki yritykset tee voittoa. Liikevaihto on eri asia.

Mikä ruokakauppa tekee tappiota Suomen duopolissa??

Tai asuntosijoittaja Suomen vuokratasolla?

Vierailija
38/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa Suomessa ei muka auteta köyhiä ja työttömiä? Mitä sitten on työttömyystuet, eläkkeet, sairauspäivärahat ja toimeentulotuki?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä nuokin asiat.

Tykkäisitkö banaanivaltiomallista?

Tai venäjän?

Ärsyttää että jengi ottaa itsestäänselvyyksinä...

Vierailija
39/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me (rekka) yrittäjät elätetään Suomen työttömät. Jos yrittäjät kaatuu, kaatuu Suomikin ja siinä samalla rupusakki.

Äläpä lässytä joutavia.

Joku on sinunkin duunipaikan tehnyt, tuskin olet itse tehnyt muuta kuin nostanut palkkaa. Joten lopeta tuo lässyttäminen ja ole tyytyväinen että jotkut yrittäjät luovat töitä toisille.

Jos yrittäjänä on noin helppoa, mikset sinäkin yritä - ei varmaan rahkeet riitä ja se kun ketuttaa sinua.

Vierailija
40/46 |
17.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille koronaan sairastuville oma aktiivimalli. T. Juhana