Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lopetan hoitoalalla
17.03.2020 |
Tein päätöksen että tämän koronakriisin jälkeen lopetan hoitajana. Tässä on vuosia tehty töitä ilman arvostusta, huonoissa työoloissa, joustaen ja joustaen surkealla palkalla. Nyt riittää.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.
Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
No kyllä rakennusalalla on kaksi kahvitaukoa, lounas tunti ja tupakka taukoja vaikka kuinka paljon. Omalla työpaikalla pääsen kerran viikossa kahville työn ohesta ja ruoka syödään työn ohessa. Kyllä on aika lailla eri tilanne,eikö? Ja jos hoitajat nyt laittaisi itsensä lakkoon ihmisiä kuolisi ja jäisi hoitamatta. Jos raksahommat laitetaan viikoksi kiinni tulee taulodellista tappiota mutta kukaan ei kuole..joten...hieman eri asia taas kerran. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
Jotain ylimääräistä? Onko työhön suhteutettu palkka ylimääräistä? Siellä ne jouksee nytkin pää kolmantena jalkana ja etenkin puhelimessa kauhea kiire että vastaavat hysteeristen kansalaisten kysymyksiin.
Raksalla ottavat ihan yhtä rennosti kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kaikkien hoitajien, jotka ei halua hoitotyötä tehdä, tulisi tehdä sama päätös! Onnea uusiin tuuliin!
Minusta nuoria (ja miksei vanhempiakin) miehiä voitaisiin kouluttaa hoitoaloille. Varma toimeentulo ja sitäpaitsi miehet soveltuvat raskaaseen hoitotyöhön sekä fyysisiltä että psyykkisiltä ominaisuuksiltaan usein naisia paremmin.
Kuka sitten tekisi huonostipalkatun ja likaisen tehdastyön, jos miehet menisivät paremmin palkattuihin hoitajan töihin. Eivät ainakaan nämä nykyiset hoitajat, jotka eivät viitsi muuta kuin valittaa. Vapaa-aikaa pitäisi olla niin kuin sossunelätti kotiäideillä ja palkka sama kuin yritysjohtajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
No kyllä rakennusalalla on kaksi kahvitaukoa, lounas tunti ja tupakka taukoja vaikka kuinka paljon. Omalla työpaikalla pääsen kerran viikossa kahville työn ohesta ja ruoka syödään työn ohessa. Kyllä on aika lailla eri tilanne,eikö? Ja jos hoitajat nyt laittaisi itsensä lakkoon ihmisiä kuolisi ja jäisi hoitamatta. Jos raksahommat laitetaan viikoksi kiinni tulee taulodellista tappiota mutta kukaan ei kuole..joten...hieman eri asia taas kerran. Eikö?
Ei ole mitenkään selvää, että aina olisi asianmukaisia taukoja, jos urakka pitää saada valmiiksi. Nämä ei vain näy sinulle. Rakennuksilla kuitenkin kuolee ja vammautuu näitä työntekijöitä, ihan normaalissa työssä, joten vertailu on vähän vaikeaa. Entäpä vesihuoltolaitoksen työntekijät? Mitä tapahtuu jos hanasta loppuu vesi? Et ehkä vihoissasi kykene ymmärtämään yhteiskuntaamme kokonaisuutena, missä ei todellakaan saada arvostusta. Poliisi joka kuolee työssään on sankari, mutta rakennusmies joka kuolee on tyhmä. Nämä tapaturmatkin johtuvat usein muista tekijöistä mitä ei kyetä sääntelemään pois, samoin sairaanhoidossa tulee virheitä. Tietenkin sairaanhoitajan työtä arvostetaan, mutta korottaminen muiden yläpuolelle on vähintäänkin kyseenalaista, sillä silloin pitäisi nostaa samalla kaikki yleiseen turvallisuuteen liittyvät toimijat, ja se koskettaakin pian järisyttävän suurta joukkoa, tien hiekottajista lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
No kyllä rakennusalalla on kaksi kahvitaukoa, lounas tunti ja tupakka taukoja vaikka kuinka paljon. Omalla työpaikalla pääsen kerran viikossa kahville työn ohesta ja ruoka syödään työn ohessa. Kyllä on aika lailla eri tilanne,eikö? Ja jos hoitajat nyt laittaisi itsensä lakkoon ihmisiä kuolisi ja jäisi hoitamatta. Jos raksahommat laitetaan viikoksi kiinni tulee taulodellista tappiota mutta kukaan ei kuole..joten...hieman eri asia taas kerran. Eikö?
Todellakin samaa mieltä.Täällä nämä kaikki tietävät pieksevät suutaan kun itsestä ei olisi kuin juoksemaan karkuun .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kaikkien hoitajien, jotka ei halua hoitotyötä tehdä, tulisi tehdä sama päätös! Onnea uusiin tuuliin!
Minusta nuoria (ja miksei vanhempiakin) miehiä voitaisiin kouluttaa hoitoaloille. Varma toimeentulo ja sitäpaitsi miehet soveltuvat raskaaseen hoitotyöhön sekä fyysisiltä että psyykkisiltä ominaisuuksiltaan usein naisia paremmin.
Hölönpölö. Naiset hoitajina ovat pääsääntöisesti parempia tai vähintään yhtä hyviä kuin me miehet. Miehiä kouluttamalla ei sen kummemmaksi muuttuisi mikään. Tällä palkalla ja työoloilla lisäksi on vaikeaa saada miehiä innostumaan kun raksalla tai missä vaan on tuplaliksat ja hyvät työajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lopetan erityiskasvatuksen puolella. Tykkään työstäni mutta nyt en koe tekeväni samalla tavalla tärkeää työtä kuin esim. päikyissä hoitajat jotka hoitavat yhteiskuntaa pyörittävien alojen lapsia. Erityislapsille nääs pitää järjestää koulu (eli hoito) jos "vanhemmat eivät pysty hoitamaan kotona". Eihän nämä lapset pärjää kotona, se on selvä, mutta myös 1-2 lk vanhempia joutuu olemaan poissa töistä koska toistaitoinen 7v ei välttämättä pärjää kotona 9h yksin. Lähden opiskelemaan jotain toimistohommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
No kyllä rakennusalalla on kaksi kahvitaukoa, lounas tunti ja tupakka taukoja vaikka kuinka paljon. Omalla työpaikalla pääsen kerran viikossa kahville työn ohesta ja ruoka syödään työn ohessa. Kyllä on aika lailla eri tilanne,eikö? Ja jos hoitajat nyt laittaisi itsensä lakkoon ihmisiä kuolisi ja jäisi hoitamatta. Jos raksahommat laitetaan viikoksi kiinni tulee taulodellista tappiota mutta kukaan ei kuole..joten...hieman eri asia taas kerran. Eikö?
Työn ohessa syödään monella eri alalla, eikä työpaikalta pääse pois, kuin vasta silloin kun työ loppuu. Et ole mitenkään ainoa. Vaihda työpaikkaa, nykyinen ei ilmeisesti sinulle sovi. Kouluttaudu sellaiseen työhön jossa on rennompi työtahti ja ruokatunti. Vailitettavasti meillä muillakaan ei ole asiat tuon kummoisemmin, mutta aina voi äänestää jaloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määräaikainen sopparini hoitajan hommasta loppui juuri ennen tätä showta. Kylläpä hymyilyttää maata kotisohvalla ansiosidonnaisella. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
No kyllä rakennusalalla on kaksi kahvitaukoa, lounas tunti ja tupakka taukoja vaikka kuinka paljon. Omalla työpaikalla pääsen kerran viikossa kahville työn ohesta ja ruoka syödään työn ohessa. Kyllä on aika lailla eri tilanne,eikö? Ja jos hoitajat nyt laittaisi itsensä lakkoon ihmisiä kuolisi ja jäisi hoitamatta. Jos raksahommat laitetaan viikoksi kiinni tulee taulodellista tappiota mutta kukaan ei kuole..joten...hieman eri asia taas kerran. Eikö?
Miksi et sitten ole jo raksalla "hengaamassa" ja taukoilemassa, kun se on niin helppoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieshoitaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kaikkien hoitajien, jotka ei halua hoitotyötä tehdä, tulisi tehdä sama päätös! Onnea uusiin tuuliin!
Minusta nuoria (ja miksei vanhempiakin) miehiä voitaisiin kouluttaa hoitoaloille. Varma toimeentulo ja sitäpaitsi miehet soveltuvat raskaaseen hoitotyöhön sekä fyysisiltä että psyykkisiltä ominaisuuksiltaan usein naisia paremmin.
Hölönpölö. Naiset hoitajina ovat pääsääntöisesti parempia tai vähintään yhtä hyviä kuin me miehet. Miehiä kouluttamalla ei sen kummemmaksi muuttuisi mikään. Tällä palkalla ja työoloilla lisäksi on vaikeaa saada miehiä innostumaan kun raksalla tai missä vaan on tuplaliksat ja hyvät työajat.
Raksalla tienaa pari tonnia kuussa, kun sairaanhoitaja repii yli 3000 palkkaa kuussa.
Mutta ettehän te muuta osaakaan kuin valehdella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
Jotain ylimääräistä? Onko työhön suhteutettu palkka ylimääräistä? Siellä ne jouksee nytkin pää kolmantena jalkana ja etenkin puhelimessa kauhea kiire että vastaavat hysteeristen kansalaisten kysymyksiin.
Raksalla ottavat ihan yhtä rennosti kuin ennenkin.
Niin, sinähän sen tiedät. Toivon tosiaan että menet raksalle ottamaan rennosti ja nauttimaan arvostusta iigorin ja andrein kanssa, jos hyvin käy, niin myös martin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieshoitaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kaikkien hoitajien, jotka ei halua hoitotyötä tehdä, tulisi tehdä sama päätös! Onnea uusiin tuuliin!
Minusta nuoria (ja miksei vanhempiakin) miehiä voitaisiin kouluttaa hoitoaloille. Varma toimeentulo ja sitäpaitsi miehet soveltuvat raskaaseen hoitotyöhön sekä fyysisiltä että psyykkisiltä ominaisuuksiltaan usein naisia paremmin.
Hölönpölö. Naiset hoitajina ovat pääsääntöisesti parempia tai vähintään yhtä hyviä kuin me miehet. Miehiä kouluttamalla ei sen kummemmaksi muuttuisi mikään. Tällä palkalla ja työoloilla lisäksi on vaikeaa saada miehiä innostumaan kun raksalla tai missä vaan on tuplaliksat ja hyvät työajat.
Raksalla tienaa pari tonnia kuussa, kun sairaanhoitaja repii yli 3000 palkkaa kuussa.
Mutta ettehän te muuta osaakaan kuin valehdella
Jepskukkuu. Hoitajana päivätyössä n. 2000€ käteen.
Siltikin odotat koronakriisin jälkeiseen aikaan. Kyllä teitä oikeasti arvostetaan. Varsinkin tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshoitaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kaikkien hoitajien, jotka ei halua hoitotyötä tehdä, tulisi tehdä sama päätös! Onnea uusiin tuuliin!
Minusta nuoria (ja miksei vanhempiakin) miehiä voitaisiin kouluttaa hoitoaloille. Varma toimeentulo ja sitäpaitsi miehet soveltuvat raskaaseen hoitotyöhön sekä fyysisiltä että psyykkisiltä ominaisuuksiltaan usein naisia paremmin.
Hölönpölö. Naiset hoitajina ovat pääsääntöisesti parempia tai vähintään yhtä hyviä kuin me miehet. Miehiä kouluttamalla ei sen kummemmaksi muuttuisi mikään. Tällä palkalla ja työoloilla lisäksi on vaikeaa saada miehiä innostumaan kun raksalla tai missä vaan on tuplaliksat ja hyvät työajat.
Raksalla tienaa pari tonnia kuussa, kun sairaanhoitaja repii yli 3000 palkkaa kuussa.
Mutta ettehän te muuta osaakaan kuin valehdella
Jepskukkuu. Hoitajana päivätyössä n. 2000€ käteen.
On oma valintasi mennä helpoimman kautta.
Ja taas vääristellään sitä palkkaa, yllättävää.
Mitäs muuten teet palstalla kesken työpäiväsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshoitaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kaikkien hoitajien, jotka ei halua hoitotyötä tehdä, tulisi tehdä sama päätös! Onnea uusiin tuuliin!
Minusta nuoria (ja miksei vanhempiakin) miehiä voitaisiin kouluttaa hoitoaloille. Varma toimeentulo ja sitäpaitsi miehet soveltuvat raskaaseen hoitotyöhön sekä fyysisiltä että psyykkisiltä ominaisuuksiltaan usein naisia paremmin.
Hölönpölö. Naiset hoitajina ovat pääsääntöisesti parempia tai vähintään yhtä hyviä kuin me miehet. Miehiä kouluttamalla ei sen kummemmaksi muuttuisi mikään. Tällä palkalla ja työoloilla lisäksi on vaikeaa saada miehiä innostumaan kun raksalla tai missä vaan on tuplaliksat ja hyvät työajat.
Raksalla tienaa pari tonnia kuussa, kun sairaanhoitaja repii yli 3000 palkkaa kuussa.
Mutta ettehän te muuta osaakaan kuin valehdella
Jepskukkuu. Hoitajana päivätyössä n. 2000€ käteen.
On oma valintasi mennä helpoimman kautta.
Ja taas vääristellään sitä palkkaa, yllättävää.
Mitäs muuten teet palstalla kesken työpäiväsi?
Mitä tässä on vääristelty? Täyttä faktaa. Ja olen ansiosidonnaisella tällä hetkellä niin eipä töissä tarvitse olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka lähtevät hoitoalalle, tietävät palkan ja sairastumisriskin etukäteen. Miksi ihmeessä joku haluaa hoitoalalle sen jälkeen kun on puntaroinut eri vaihtoehdot läpi?
Olen itsekin sitä mieltä, että alalle ei pidä hakeutua, ellei ole intohimoa sitä alaa kohtaan. Valitettavasti näkee todella tympeitä ja osaamattomia sairaanhoitajia, jotka eivät ole omalla alallaan. Tosin kyllä paljon myös kultaisia ihania ihmisiä, mutta esim. kätilöissä ja terveyskeskuksissa liikaa tympeitä tyyppejä. Hoitoala on ihmisten hoitamista varten ja sitä pitää tehdä sydämellään, kuten montaa muutakin työtä (esim. työtä jota itse teen, ei hoitoala).
Aika hiljaista tulisi olemaan. Koko typerä myytti kutsumuksesta pitäisi muutenkin hävittää ja ymmärtää että kyse on työstä siinä kuin muutkin niin ehkä alalla ei olisi niin pulaa tekijöistä ja henkilökunta pystyisi hoitamaan työnsä hyvin ja ajan kanssa.
En ole koskaan tavannut tympeää hoitajaa, usein kyllä kiireisiä.Miksi sitten sitä ei kyetä ottamaan työnä, joka on tehtävä, vaan jotenkin pitäisi saada jotakin ylimääräistä? Valitettavasti yhteiskunnassa on paljon aloja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä, vaikka he eivät hoitajien tavoin itsestään meteliä pidäkkään. Mitenköhän kunnallisinfran parissa työskentelevät kokevat arvostamattomuuden. Entäpä arvostetaanko rakennustyöntekijöitä, jotka rakentaa niitä sairaaloita ym?
No kyllä rakennusalalla on kaksi kahvitaukoa, lounas tunti ja tupakka taukoja vaikka kuinka paljon. Omalla työpaikalla pääsen kerran viikossa kahville työn ohesta ja ruoka syödään työn ohessa. Kyllä on aika lailla eri tilanne,eikö? Ja jos hoitajat nyt laittaisi itsensä lakkoon ihmisiä kuolisi ja jäisi hoitamatta. Jos raksahommat laitetaan viikoksi kiinni tulee taulodellista tappiota mutta kukaan ei kuole..joten...hieman eri asia taas kerran. Eikö?
Todellakin samaa mieltä.Täällä nämä kaikki tietävät pieksevät suutaan kun itsestä ei olisi kuin juoksemaan karkuun .
Kun ei näe, tai ei ymmärrä yhteiskunnan kokonaiskuvaa, niin ajatukset ovat usein kovin yksipuolisia ja itseään korottavia. Minä olen sosiaalialla, mutta olen työskennellyt teollisuudessakin. Varsinkin kunnallisella tuo työn varmuus on nielestäni osa palkkaa. Ja olen ihmeissäni miksi ihmiset eivät tosiaan vaihda alaa, jos se oma työ on niin vastenmielistä? Miksi jäätte huonoon työsuhteeseen? Tämä on vähän samaa asetelma kuin jääminen huonoon parisuhteeseen. Joskus se uusikin suhde osoittautuu huonoksi ja joskus ei. Korvaamaton ei ole kukaan, ja se tuntuu nykypäivänä harmittavan monia uniikkeja hiutaleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshoitaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Kaikkien hoitajien, jotka ei halua hoitotyötä tehdä, tulisi tehdä sama päätös! Onnea uusiin tuuliin!
Minusta nuoria (ja miksei vanhempiakin) miehiä voitaisiin kouluttaa hoitoaloille. Varma toimeentulo ja sitäpaitsi miehet soveltuvat raskaaseen hoitotyöhön sekä fyysisiltä että psyykkisiltä ominaisuuksiltaan usein naisia paremmin.
Hölönpölö. Naiset hoitajina ovat pääsääntöisesti parempia tai vähintään yhtä hyviä kuin me miehet. Miehiä kouluttamalla ei sen kummemmaksi muuttuisi mikään. Tällä palkalla ja työoloilla lisäksi on vaikeaa saada miehiä innostumaan kun raksalla tai missä vaan on tuplaliksat ja hyvät työajat.
Raksalla tienaa pari tonnia kuussa, kun sairaanhoitaja repii yli 3000 palkkaa kuussa.
Mutta ettehän te muuta osaakaan kuin valehdella
Jepskukkuu. Hoitajana päivätyössä n. 2000€ käteen.
Sittenhän me tienataan saman verran. Minä miehisellä alalla päivätyössä ja sinä sairaanhoitajana. Minulla ei tosin ole mahdollisuutta lisiin.
Alue: Aihe vapaa
Sitä suuremmalla syyllä luulisi olevan perillä EDES siitä palkkauksesta ennen "vain töihin" hakeutumistaan