Onko Suomi tosiaankin erityinen coronaviruksen suhteen?

Tämä Suomen tapa hoitaa kriisi on jotain täysin käsittämätöntä. Hyvinvointivaltio, korkeasti koulutettu kansa ja silti hallitus ottanut linjan, joka verrattavissa Pohjois-Koreaan tai köyhään kehitysmaahan.

Meillä ei testata, jolloin tilastot näyttävät hyviltä. Ihmisiä käsketään sairastamaan kotona, eli heikoimmat yksilöt kuolevat koteihinsa.

THL on kerta toisensa jälkeen tehnyt päätöksiä, jotka eivät perustu tieteeseen tai tutkittuun ja hyväksi todettuun toimintatapaan. Eli ovat itsekin ymmärtäneet, että meillä ei ole mahdollisuuksia niihin toimenpiteisiin, joilla taistella koronaa vastaan.

Hallitus näkee koronaviruksen kululeikkurina, eli ei tarvitse enää yrittää ylläpitää ikäihmisten ja pitkäaikaissairaiden hoitoa. Siinä sivussa toki menetetään työikäisiäkin, mutta ongelma ratkaistu. Seuraavaksi alkavat täälläkin kaivaa joukkohautoja.

Ei yhtään mikään. Aivan samoin tulee käymään täällä kuin muualla, samalla kaavalla mennään edelleen.

Kun ei testata tartunnan saaneita niin ei ihme että tilastot näyttävät kauniilta. Onhan se nyt päivänselvää että asia ei ole näin, kun katsoo miten huonosti Suomi hoitaa asiansa muihin maihin verrattuna. (hoitsut suoraan töihin ulkomailta --> tartuttanut, ei kouluja/päiväkoteja karanteeniin, Husin pääjohtaja meni oireilla kokoukseen ja toimi täysin ohjeiden vastaisesti!) Jne..

Muualla maailmassa laitetaan rajat kiinni, suljetaan koulut, kaupat ja asetetaan ulkonaliikkumiskieltoja ihmisten turvallisuuden takaamiseksi. Suomessa ihmisille kerrotaan, että mitään hätää ei ole eikä ruoka kaupoista lopu. Cool. Samaan aikaan uutisoidaan, että coronatartunnat Suomessa vähentyneet. Aivan, ainoastaan todettujen tapausten määrä vähentynyt kun testi tehdään ainoastaan riskiryhmään kuuluville.

Todella vaarallista leikkiä tällaista lakaistaan roskat maton alle leikkiä. Poissa tilastoista, poissa mielestä ja näin ongelmaa ei olekaan. Ihmettelen myös, ettei media nosta aiheesta lainkaan mekkalaa.

eiymmärrystä112 kirjoitti:

Muualla maailmassa laitetaan rajat kiinni, suljetaan koulut, kaupat ja asetetaan ulkonaliikkumiskieltoja ihmisten turvallisuuden takaamiseksi. Suomessa ihmisille kerrotaan, että mitään hätää ei ole eikä ruoka kaupoista lopu. Cool. Samaan aikaan uutisoidaan, että coronatartunnat Suomessa vähentyneet. Aivan, ainoastaan todettujen tapausten määrä vähentynyt kun testi tehdään ainoastaan riskiryhmään kuuluville.

Todella vaarallista leikkiä tällaista lakaistaan roskat maton alle leikkiä. Poissa tilastoista, poissa mielestä ja näin ongelmaa ei olekaan. Ihmettelen myös, ettei media nosta aiheesta lainkaan mekkalaa.

Suomessa medialla on pitkä historia olla viranomaisten ja asiantuntijoiden jatkokäsi. Näin se vain on, Kekkosen ajoista opittua! Tässä on oikeasti sellainen hyvä puoli, että normaaliaikana Suomeen ei synny ns. skandaaleja tyhjästä, niin kuin jossain keltaisen lehdistön Briteissä. Suomen toimittajat ovat hyvin koulutettuja ja asiallisia.

Kääntöpuolena on, että oikean kriisin kynnyksellä ei kysytä riittävästi kysymyksiä ja nimenomaan oikeita kriittisiä kysymyksiä - joka on median suurin tarkoitus kuitenkin. Asiantuntija- ja viranomaispelko on Suomessa muita maita suurempi. Emme halua haastaa "itseämme viisaampia", vaikka olemme varmasti maailman koulutetuin kanssa ja meillä jos joillakin siihen olisi kyky.

Näen itse median toiminnassa tällä hetkellä hyviä ja huonoja puolia. Uskon että media tulee kriisin ohi mentyä harrastamaan itsekritiikkiä ja itsereflektoimaan paljon. Meidän kulttuurille ominainen viranomais- ja asiantuntijausko menee tällä hetkellä selvästi toimittajan oman etiikan edelle. Monet eivät sitä tajua, mutta Suomessa on todellakin uniikki historia tämän suhteen, että suomalainen uskoo suomalaiseen asiantuntijaan enemmän kuin esimerkiksi koko maailman johtaviin asiantuntijoihin. Tämä liittyy historiaamme, hyvinvointivaltion rakentamiseen, Kekkosen aikaan jne.

Parin viikon kuluttua täällä ollaan syvällä kaaoksessa, vahinko on peruuttamatonta. Hyssyttely ei ole milloinkaan hyvä vaihtoehto. Päättäjiltä olisi tarvittu suuria toimenpiteitä, nopeita päätöksiä ja selkeitä, yhtenäisiä ohjeistuksia.

Sääli käy terveydenhuollon henkilökuntaa. Suojavarusteita ei ole riittävästi, eivätkä ne ole oikeanlaisia suojaamaan koronavirukselta. Eli henkilökunta sairastuu nopeasti itsekin ja uusia työntekijöitä ei olekaan saatavilla. Säästöjen vuoksi Suomessa on muihin Pohjoismaihin verrattuna huomattavasti pienempi reservi ammattitaitoisia hoitajia, eli vakavasti sairastuneita hoitamaan ei ole lähellekään riittävästi lääkäreitä ja hoitajia.

Kohta päästään kaivamaan muinaisten kolerahautojen rinnalle koronahautoja.