Koronatestin vähentäminen - miksi?

Kuinka moni jää nyt vapaaehtoisesti karanteeniin? Saadakseen korvauksen karanteeniajalta, tarvitaan infektiolääkärin lausunto.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni jää nyt vapaaehtoisesti karanteeniin? Saadakseen korvauksen karanteeniajalta, tarvitaan infektiolääkärin lausunto.

No mutta ohje on, ettei saa lähteä lääkäriin jos on flunssan oireita, vaan olla kotona ja olla niin kauan ettei enää oireita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni jää nyt vapaaehtoisesti karanteeniin? Saadakseen korvauksen karanteeniajalta, tarvitaan infektiolääkärin lausunto.

No mutta ohje on, ettei saa lähteä lääkäriin jos on flunssan oireita, vaan olla kotona ja olla niin kauan ettei enää oireita ole.

Kyllä nyt poikkeusoloissa pitäisi joko yrittäjien tai yhteiskunnan maksaa jokainen flunssaoireinen sairasloma täydellä palkalla, oli korona tai ei. 

Tilastot saadaan näyttämään hyvälle,ikään kuin tartunnat muka vähenisivät. Todellisuus on päinvastoin kun ihmisiä ei testata menevät töihin tartuttamaan.

Vaikka tänään olisi negatiivinen voisi huomenna olla jo positiivinen. Kaikkiko pitäisi joka päivä testata uudestaan ? Nyt hoidetaan sairastuneita, resurssit ei riitä muuhun/ei ole järkevää käyttää turhaan testaamiseen, korona voi olla kellä vaan pandemiatilanteessa.

Äkkiä tulee resurssipula, jos ihmiset juoksevat joka toinen päivä testattavana.

Vierailija kirjoitti:

Tilastot saadaan näyttämään hyvälle,ikään kuin tartunnat muka vähenisivät. Todellisuus on päinvastoin kun ihmisiä ei testata menevät töihin tartuttamaan.

Valmiuslaki velvoittaa työnantajat valvomaan, ettei kukaan ole sairaana töissä. 

Rahan takia (testauksen kallis hinta joka lähentelee tuhatta euroa per laaki suoraan veronmaksajien piikkiin).

Ja ehkä myös hysterian takia, koska kaikki tulisi nyt pyytämään testiä jo pienistäkin oireista ja täten tuhlattaisiin turhaan rahaa nuoriin ihmisiin, jotka eivät edes ole kovin pahassa tilanteessa vaikka heillä olisi korona.

Jos on perusterve eikä koe että hengenlähtö olisi pelissä, niin voi aivan hyvin olla kotona sairaana ilman testaamisia. Mitä se tieto muuttaa että sinulla on testattu korona? Nyt vain on jäätävä omatoimisesti karanteeniin jos epäilee.

Oikeestaan et tee mitään sillä tiedolla, onku sulla korona vai ei. Sairaana pysytään kotona ja jos oireet pahenee, otat yhteyttä sairaanhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastot saadaan näyttämään hyvälle,ikään kuin tartunnat muka vähenisivät. Todellisuus on päinvastoin kun ihmisiä ei testata menevät töihin tartuttamaan.

Valmiuslaki velvoittaa työnantajat valvomaan, ettei kukaan ole sairaana töissä. 

Paljonkohan tämä koronavirus tulee maksamaan yhteiskunnalle? Kymmeniä tuhansia konkursseja. Hermoraunioita pienyrittäjiä. 30% työttömyys. Loput työssäkäyvät onnelliset maksaa lopun ikäänsä veroina kaiken, kunnes kuolevat duuninsa ääreen. Ehkä on parempi tosiaan kuolla vaikka koronaan, kun jäädä eloon siihen yhteiskuntaan. Luvassa on min. 50% verotus ja palkkojen leikkaaminen päälle.

Muutama kaveri ainakin jo kertoihuomenna saikuttavansa kun on hiukan tukkoinen olo. Lähtevät mökille ryyppäämään. Molemmat töissä kymmenen hengen firmassa.

Ei riitä resurssit testata kaikkia. Meillä onneksi fiksu työnantaja joka määräsi kaikki etätyöhön kykenevät kotiin seuraavaksi kolmeksi viikoksi. Ne joiden on pakko olla fyysisesti läsnä työpaikalla saavat oireiden ilmettyä työterveyslääkärin puhelinkonsultaation jälkeen omalla ilmoituksella olla kaksi viikkoa pois töistä. Mikäli olotila sallii voivat tehdä jotain työnantajan määräämiä hommia kotonakin.

Meillä on töissä muutama jotka ihan varmasti ottavat heti maanantaina yhteyttä työterveyteen ja ottavat itselleen parin viikon palkallisen loman, mutta pomo sanoi että se on tässä tilanteessa yksi hailee kunhan saadaan virus kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan et tee mitään sillä tiedolla, onku sulla korona vai ei. Sairaana pysytään kotona ja jos oireet pahenee, otat yhteyttä sairaanhoitoon.

Ymmärrän tuon. Mutta paljonko aiemmin on oltu sairaana silti töissä? Puolil Suomea on pyörinyt sillä, että ollaan hiukan sairaina töissä. 

Minä vaan sitä, että pian loppuu bussikuskit, rekkakuskit, kaupan työntekijät jne. Etätyöntekijä voi kotonaan tehdä töitä vaikka olisi sairaskin - siis "normiflunssa".

-ap

Ei ole mahdollisuuksia testata niin valtavia määriä.

Mieti nyt, miten paljon ihmisillä on kaikenmaailman flunssia tähän aikaan vuodesta. Niiden takia ei tehdä normaalisti juuri lainkaan laboratoriokokeita, koska ei ole tarvetta. Nyt jos yhtäkkiä kaikki flunssaiset pitäisi testata, vieläpä ei ihan niin yksinkertaisella menetelmällä, niin mistä löytyisi laitteet ja analysoijat siihen urakkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan et tee mitään sillä tiedolla, onku sulla korona vai ei. Sairaana pysytään kotona ja jos oireet pahenee, otat yhteyttä sairaanhoitoon.

Ymmärrän tuon. Mutta paljonko aiemmin on oltu sairaana silti töissä? Puolil Suomea on pyörinyt sillä, että ollaan hiukan sairaina töissä. 

Minä vaan sitä, että pian loppuu bussikuskit, rekkakuskit, kaupan työntekijät jne. Etätyöntekijä voi kotonaan tehdä töitä vaikka olisi sairaskin - siis "normiflunssa".

-ap

No näinpä. Ja kun olet parantunut vaikka siitä tavallisesta nuhakuumeesta voi viikon kuluttua tulla toinen eikä sekään ole korona. Ja taas kaksi viikkoa kotona.

Mitä ihmettä sillä tiedolla tekisi onko korona vai muu influenssa? Lääkettä ei ole ja hoito on sama.

Parempi, että oireiset pysyvät kotona.

Koska testien tekeminen kestää ja laitteistoa on vain rajallinen määrä.

Tartuntariski kun koronaton menee testaaman paniikissa pieniä oireita.

Samat ihmiset tukkivat puhelin linjat ja ilmestyvät päivystykseen ilman soittoa.

Heidän holtiton käytös altistaa koronalle läheiset ja muut ihmiset.

Testausta vähennettiin, koska tilanne on jo riistäytynyt käsistä. Laaja testaaminen ei siis hyödyttäisi mitään, koska tartunnalle altistuneita ei enää pystytä jäljittämään eikä site asettamaan karanteeniinkaan. Nyt on jokaisen kansalaisvelvollisuus huolehtia hygieniasta sekä olla menemättä ihmistenilmoille, jos on jotain koronaan viittaavia oireita. Vastuu viruksen leviämisestä on nyt kansalaisilla aivan kuten on ollut kausi-influenssoissakin. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan et tee mitään sillä tiedolla, onku sulla korona vai ei. Sairaana pysytään kotona ja jos oireet pahenee, otat yhteyttä sairaanhoitoon.

Onhan sillä nyt vaan on  väliä. Corona on seksikäs merkkituote, ja tavallinen nuha nyt ei ole mitään. Miten myyt jotain nuhaa somessa?

Ei ole resursseja testata kaikkia. Päivystys- ja koronaneuvontanumerot ovat nyt jo tukossa, ja kun tartunnat tulevat jatkossa lisääntymään, jos jokainen flunssapotilas soittelee niihin ja pyrkii koronatestiin, apu jää saamatta heiltä, jotka ovat kriittisessä tilassa. Hoitoon ja testeihin pääsee kyllä, jos oireet ovat vakavat.

Itse sain eilen kurkkukipua ja muita flunssan kaltaisia oireita. Mahdotonta tietää, onko ihan vaan flunssaa vai koronaa, mutta niin kauan, kun oireet ovat lieviä, pysyttelen kotona. Tieto siitä, onko kyseessä korona vai ei, ei periaatteessa hyödyttäisi kuin sen suhteen, onko tauti nyt sairastettu. Sekään tieto ei oikeastaan ole välttämätön, koska varmaa tietoa siitä, saavuttaako sairastamalla immuniteetin, ei ole. Hieman ehkä mietityttää se, että jos olisikin koronaa, onko miehen turvallista liikkua ihmisten ilmoilla. Ymmärrän kuitenkin resurssien rajallisuuden.