Lue keskustelun säännöt.
IL: Tartuntatautivirasto vaatii nopeutta - Suomen hallituksen pitää lopettaa arpominen ja välttää vuosien 1939 ja 1989 virheet
15.03.2020 |
Euroopan tartuntatautivirasto on kirjannut konkreettisten toimenpiteiden listalle koulujen sulkemisen useiksi viikoiksi. Kiinasta saadut tiedot puoltavat ihmisten liikkumisen ennakoivaa rajoittamista.
Rehtorit ja lasten vanhemmat odottavat, että Suomen kaltaisessa pienessä maassa on voimassa yksi ja selkeä ohjeistus siitä, siirrytäänkö peruskouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa etäopetukseen vai ei.
Tämän ohjeistuksen on tultava maan hallitukselta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6ba4eecf-c494-4172-a2d3-8be68fa3…
No, nyt on viimeinkin suoraa puhetta siitä, että hallituksen löperöinti riittää ja sen kuuluu tehdä tarvittavat päätökset ripeästi.
Kommentit (24)
Saapa nähdä kuinka THL saa torpattua ECDC:n kommentit. Saahan se, mutta kiinnostaa kuinka se kierretään. Korulauseita tulossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos seurataan Kiinan mallia, niin se kai tarkoittaisi esim. sitä, että koko pääkaupunkiseutu laitetaan karanteeniin.
Tällä hourupäisyydelle olisi jo aika laittaa piste. 1939 ja 1989 ei ollut kuin tavallinen influenssa epidemia johon kuoli monisairaita vanhuksia mikä on aivan luonnollista. Ei todellakaan ollut mitään syytä sulkea koko maata ei tuollainen typeryys tullut kellekään mieleenkään. Korona ei ole mitään muuta kuin influenssa virus joka leviää helposti tai vähemmän helposti. Väestö saa siihen aikanaan immuniteetin ja se aiheuttaa riskiryhmissä pienen kuolleisuus piikin kuten vastaavat epidemiat joka vuosi.
90% Kiinan tuotannosta on taas käynnissä mediatietojen mukaan. Tämä saavutettiin vain äärimmäisen järeillä eristämiskeinoilla.
Moni toivoo 6:n esittämää pk.seuden eristämistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen tottunut etäopiskeluun ja -työhön jo 10 vuoden ajan. Skypetän joka viikko Aasiaan ja Jenkkeihin, ja lennän harvoin. Ihan hämmästyttää kuinka lapsen kengissä digitalisaatio kuitenkin on, kun tämä pöpö pystyi halvaannuttamaan koko yhteiskunnan ja maailman.
Jos suurimmassa osassa organisaatioista olisi siirrytty etähommiin jo aiemmin, tämmöistä kaaosta ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hourupäisyydelle olisi jo aika laittaa piste. 1939 ja 1989 ei ollut kuin tavallinen influenssa epidemia johon kuoli monisairaita vanhuksia mikä on aivan luonnollista. Ei todellakaan ollut mitään syytä sulkea koko maata ei tuollainen typeryys tullut kellekään mieleenkään. Korona ei ole mitään muuta kuin influenssa virus joka leviää helposti tai vähemmän helposti. Väestö saa siihen aikanaan immuniteetin ja se aiheuttaa riskiryhmissä pienen kuolleisuus piikin kuten vastaavat epidemiat joka vuosi.
Ikävää että levität täällä misinformaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyvä, toivotaan että edes tämä saisi vihvassarihallituksen ymmärtämään vihdoin faktat!
Toivotaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä että, tämä saa vihervassari Jallituksen kaatumaan ja siitä päästään eroon vihdoinkin.
Vierailija kirjoitti:
90% Kiinan tuotannosta on taas käynnissä mediatietojen mukaan. Tämä saavutettiin vain äärimmäisen järeillä eristämiskeinoilla.
Ei tässä ole puolueella mitään osaa. Se saavutettiin sillä ettei riskiryhmillä ja kuolleilla ole merkitystä tuotannon kannalta. Tuotanto olisi voitu pitää 100% käynnissä koko ajan. Kyse on vain terveydenhuollon kuormituksen nopeasta kasvusta. Enkö kenenkään tietävän Kiinassa viruksen todellista levinneisyyttä. Kiinassa terveydenhoidossa potilas maksaa kulut niin näkyvissä ei ole kuin jäävuoren huippu. Vähävaraisemmat joita on suurin osa kärsivat vaivan omin voimin. Saati ilmoitetun oikeita tietoja muustakaan. Se että piti rakantaa väliaikainen sairaala ei ole mikää vahvuuden osoitus. Vaan kertoo terveydenhuollon resurssien riittämättömyydestä väestön tarpeisiin. Ei se ole mikään selitys että tuli hetkellinen ruuhka vaan palveluita ei alunealkaenkaan ole koko väestölle riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa ei tarvitse odottaa valtion ohjeistusta. Etäopetuksesta voi päättää kunta, ilmeisesti jopa yksittäinen koulukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hourupäisyydelle olisi jo aika laittaa piste. 1939 ja 1989 ei ollut kuin tavallinen influenssa epidemia johon kuoli monisairaita vanhuksia mikä on aivan luonnollista. Ei todellakaan ollut mitään syytä sulkea koko maata ei tuollainen typeryys tullut kellekään mieleenkään. Korona ei ole mitään muuta kuin influenssa virus joka leviää helposti tai vähemmän helposti. Väestö saa siihen aikanaan immuniteetin ja se aiheuttaa riskiryhmissä pienen kuolleisuus piikin kuten vastaavat epidemiat joka vuosi.
Ikävää että levität täällä misinformaatiota.
Koska tavallisesta kausiinfluenssa aallosta joka aiheuttaa hetkellisen kuormituspiikin terveydenhuoltoon on tullut maailmanlopun asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tottunut etäopiskeluun ja -työhön jo 10 vuoden ajan. Skypetän joka viikko Aasiaan ja Jenkkeihin, ja lennän harvoin. Ihan hämmästyttää kuinka lapsen kengissä digitalisaatio kuitenkin on, kun tämä pöpö pystyi halvaannuttamaan koko yhteiskunnan ja maailman.
Jos suurimmassa osassa organisaatioista olisi siirrytty etähommiin jo aiemmin, tämmöistä kaaosta ei olisi.
Sama, korona ei vaikuta omaan elämääni juuri lainkaan. Kyhjotän sisällä melkein koko ajan, eikä mulla ole kavereitakaan. Lenkillä käyn lähimetsässä ja kaupassa ruuhka-aikojen ulkopuolella.
Joskus yksinäisyys voi olla hyväkin asia.
- etätyöläinen
Inhoan ajatustakin että jotakin aletaan rajoittamaan, oli se sitten vapaa liikkuvuus tai jokin muu asia, tavallinen hygienia riittä ja thats it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos seurataan Kiinan mallia, niin se kai tarkoittaisi esim. sitä, että koko pääkaupunkiseutu laitetaan karanteeniin.
Näin pitäisi tehdäkin ja se on Suomen kannalta armollisempi ratkaisu. Jos koko maa halvaannutetaan, sitten pska osuu tuulettimeen ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tottunut etäopiskeluun ja -työhön jo 10 vuoden ajan. Skypetän joka viikko Aasiaan ja Jenkkeihin, ja lennän harvoin. Ihan hämmästyttää kuinka lapsen kengissä digitalisaatio kuitenkin on, kun tämä pöpö pystyi halvaannuttamaan koko yhteiskunnan ja maailman.
Jos suurimmassa osassa organisaatioista olisi siirrytty etähommiin jo aiemmin, tämmöistä kaaosta ei olisi.
Yksityisellä on tehty toimittu jo aikaisin. Julkisella ihmetellään.
Tässä ketjussa keskustelua THL:n virhearviointien ketjusta:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3692354/nain-viesti-koronaviruksen-vaar…
Vihdoinkin alkaa tulla rationaalista ja loogista kommenttia ja analyysia, lukekaapa tämä:
Analyysi: Tartuntatautivirasto peräänkuuluttaa nopeutta - Suomen hallituksen pitää lopettaa arpominen ja välttää vuosien 1939 ja 1989 virheet
Tartuntatautivirasto ECDC on koronan torjunnassa kotimaista THL:ää ylempi auktoriteetti, koska sen työskentely perustuu kansainvälisyyteen ja koska se saa reaaliaikaisesti uusimman tutkimustiedon koronan torjunnasta kaikkialta maailmasta.
ECDC työskentelee kellon ympäri, ja sen palveluksessa on satoja asiantuntijoita. Marinin hallituksen ministereiden on syytä lukea ECDC:n raportit tarkkaan. Viivyttely maksaa Suomessa ihmishenkiä, sillä ihmisten kohtaamisia on rajoitettava niin varhaisessa vaiheessa kuin mahdollista.
Tartuntatautivirasto peräänkuuluttaa Euroopan hallituksilta nyt nopeutta ja ennakoivia päätöksiä.
Kuinka monen perheen eskarilaiset ja eka-tokaluokkalaiset ap ottaa hoitoonsa, kun näiden vanhemmat ovat töissä esim. hoitamassa koronapotilaita?
Mitenkä vuodet 1939 ja 1989 liittyvät tartuntauteihin?
En tiedä onko tyhmempää miestä kuin tämä meidän palstaääliö 🤪
Kiina on saanut tartunnat jo kuriin. Taloudelliset vaikutukset jäävät pieniksi, kun toimitaan nopeasti.
Nyt kannattaisi siirtää koulut etäopetukseen. Jos tähän ei pystytä niin miten sodan aikana pystyttäisiin toimimaan nopeasti? Jos ei ole valmiuksia etäopetukseen niin heikoilla kantimilla on suomalainen digiyhteiskunta.