Kun koronaepidemia on Suomessa ohi, näinköhän Marinin hallitus päätyy johtajuuden puutteessa vaihtoon?
Surkea esitys Marinilta & co. Koko ajan ollaan vähän jäljessä, reagoidaan vasta kun jotain tapahtuu sen sijaan että ennakoitaisiin. Suomella oli vielä muutama viikko sitten hyvä tilanne kun oltaisiin voitu heti ottaa kovat keinot käyttöön. Nyt se etulyöntiasema on menetetty.
Muun muassa Espoossa lukion rehtori osoitti johtajuutta ja teki päätöksen, että opetus tapahtuu etänä. Rivien välistä on luettavissa, että kun ei sitä johtajuutta muualta löydy...
Iltiksessä on hyvä ja pitkä artikkeli Lauri Nurmelta: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6ba4eecf-c494-4172-a2d3-8be68fa3…
"Toistaiseksi hallituksen politiikka on vaikuttanut reaktiiviselta eli vasta toteutuneisiin asioihin perustuvalta. Koronaviruksen kohdalla reaktiivinen politiikka johtaa siihen, että päätökset tehdään myöhässä. Tämä taas johtaa ihmishenkien menetyksiin.
Suomi on kohdannut satavuotisen itsenäisyytensä aikana kriisejä aiemminkin.
Aina maamme on niistä selviytynyt, vaikka kriisin jälkeen on havahduttu siihen, että maan hallitus ei ole osannut lukea lähestyvän katastrofin merkkejä oikein ja on sen takia sivuuttanut osan asiantuntijoiden suosituksista ja varoituksista."
Miksi päätyisi? Hallituspuolueilla on eduskuntaenemmistö. Ei ne suosiolla anna valtaa oppositiolle.