Koulujen sulkemisesta - Ideointiketju
Kirjoitin tämän jo toiseen ketjuun, mutta tein myös oman aloituksen, jotta keskustelu saisi riittävästi näkyvyyttä. Eli jos koulujen sulkeminen on paras tapa hidastaa taudin leviämistä, miten se toteutetaan niin, että kuitenkaan yhteiskunnan kriittiset toimet eivät samalla vaarannu?
Miten järjestämme niin, että vaikka muiden lapset ovat kotona, terveydenhuoltoalan (käsittää kaiken lääkäreistä laitoshuoltajiin), vesi- ja energiahuollon, pelastuksen ja ensihoidon, päivittäistavarakaupan ja muiden kriittisten alojen työntekijöiden lapset eivät joudukin eniten alttiiksi? Näinhän kävisi, jos muut lapset olisivat kotona ja kriittisten alojen työntekijöiden lapset yhdessä kouluissa, kenties vielä jotenkin keskitetysti.
Jotain olisi tehtävä, ja nopeasti, koska Suomi ei ole lähtenyt millekään tehokkaalle tielle, ei massatestaamaan eikä sulkemaan vielä juuri mitään. Tehdään niin hyvä aloite, että se menee läpi!
Kommentit (17)
Jos on huoli että syrjäytyneiden lapsi ei saa ruokaa, he voisivat hakea osoitetusta paikasta keskuskeittiön tekemän annoksen. Sosiaalitoimi voisi listata ketkä on oikeutettuja. Mutta se annettaisiin luukusta, ja olisi kertakäyttöastiassa, niin että se syötäisiin kuten katukeittiössä. Näitä voisi ajallisesti porrastaa, niin etteivät olisi kaikki yhtaikaa.
Kriittisiä aloja on paljon muitakin: tavarakuljetus, elintarviketuotanto, hygieniatarvikkeet, joukkoliikenne. Tämä tilanne tulee jatkumaan pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Hoidettaisiin vain näiden kriittisten työntekijöiden lapset. Muille ilmoitettaisiin että hoitoa ei ole.
Näin olisi paljon vähemmän hoidettavia, ja heidät voisi hajauttaa pieninä ryhminä kunnan eri päiväkoteihin.
Ainakin eri soluihin, niin että ulkoilisivat eri aikaan.
Samalla päivähoitohekilökuntaa tarvitsisi vähemmän, ja heitä riittäisi vaikka hoitolaitosten avustaviin töihin.
Juuri jotakin tällaista ajattelin itsekin. Riittävän pienet ryhmät, niin että mitään katastrofia ei tule. Etäopetusvälineitä käyttöön, kaikkien ei edes saman opettajan opetuksessa ollessaan tarvitsisi olla samassa luokkatilassa, kun tilaa olisi.
Olen miettinyt sitäkin, että itse kotona ollessani voisin ihan hyvin etäopettaa niitä tukea (tukiopetusta) tarvitsevia alakoululaisia, joille koulun sulkeminen tuottaa kohtuutonta jälkeen jäämistä oppimisessa. Me ollaan hitto vie kekseliäs kansakunta, kun päättäjämme vain eivät olisi niin hitaita!
Vierailija kirjoitti:
Kriittisiä aloja on paljon muitakin: tavarakuljetus, elintarviketuotanto, hygieniatarvikkeet, joukkoliikenne. Tämä tilanne tulee jatkumaan pitkään.
Kuten kirjoitin, ja muiden kriittisten alojen.
Jokohan virkamiestasolla on selvitetty miten paljon se vaikuttaisi? Joukkoliikennettä tarvittaisiin vähemmän, kun työmatkalaisia ja koululaisia olisi vähemmän.
Uusia vesiliittymiä ei tarvitsisi kaivella, mutta olisi kuitenkin riittävästi päivystysreserviä hoitamaan vikatilanteita.
Hidastettaisiin kaikkea juustohöylällä.
Täällä hyviä simulaatioita eri menetelmien toimivuudesta viruksen etenemisen hillinnässä:
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/
Palomiesten, hoitajien, lääkärien ja muiden kriittisten alojen lapsille omat hoitopaikat.
Koulussa opettajat ja ohjaajat töihin sovittuina vuoropäivinä. Tehdään vain tehtäviä kirjoista tai monisteista, joten ei ole väliä, onko juuri oma opettaja valvomassa.
Linkkailen tätä nyt joka lankaan. Asia on äärimmäisen tärkeä ja tarvitsee näkyvyyttä>>
https://www.vauva.fi/keskustelu/3693579/suomen-koronastrategia-ja-miksi…
Vierailija kirjoitti:
Koulussa opettajat ja ohjaajat töihin sovittuina vuoropäivinä. Tehdään vain tehtäviä kirjoista tai monisteista, joten ei ole väliä, onko juuri oma opettaja valvomassa.
Hyvä! Murra kannattaako vaihtaa vuoroja harvoin vai usein? Eikä vaihtuvat opettajat juuri lisää sairastumisriskiä? Pieniä ryhmiä, ja vähän vaihtuvuutta ihmiskontakteissa!
Sama aikuinen opettaa koko ajan samoja pieniä lapsiryhmiä.
Haluan muistuttaa vielä tästä simulaatiosta: https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/
Mielestäni kouluja ja päiväkoteja ei välttämättä tarvitsisi sulkea niillä alueilla, joissa tartuntoja ei vielä ole. Kouluissa on isommille mahdollista järjestää etäopetusta. Mieluummin voisi esittää suosituksen/määräyksen, että riskiryhmäperheissä ja heillä joilla on konkreettinen mahdollisuus pitää lapset kotona esim,vanhempainvapaan, työttömyyden, etätöiden ym. perusteella, tekisivät näin.
Jo sekin, että kouluissa ja päivähoidossa on vähemmän porukkaa, pienentäisi riskiä. Tällöin myös lasten hygieniaa olisi enemmän mahdollisuuksia valvoa.
Toisaalta täällä Oulussa sanotaan, ettei tartuntoja ole tavallisen kansan keskuudessa. Silti itse ja jokainen täkäläinen tuttumme tunnemme jonkun tai useamman, jotka ovat karanteenissa.
Jaa-a, kyllä yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muutkin kuin terveydenhuolto. Perusinfran pitää pyöriä, sähkö, vesi, jätehuolto jne. Pelastuslaitos ja poliisi tarvitaan. Kaupat tyhjenevät äkkiä jos ei ole jakelua ja tuotantoa. Mikään ei liiku, jos öljynjalostus pysähtyy. Entä lääketehtaat? Jos joku tietojärjestelmä kaatuu, tarvitaan it-osaajia. Pankit, laskuja tarvitsee edelleen maksaa ja kiva se olisi sitä rahaa myös saada. Joku niitäkin siellä pyörittää vaikka itse konttori olisi kiinni.
Se on niin helppo huudella, että kaikki kiinni mutta ei tajuta miten yhteiskunta pyörii!
Nopeasti en keksi kuin erilaiset hyvinvointipalveluita, jotka voi laittaa tauolle tai kaupat, joissa myydään muuta kuin elintarvikkeita.
Koulut/päiväkodit laitetaan kiinni sitten kun on tarve, jos tarvetta nyt ylipäätään koskaan tulee.
Koululaiset pärjäävät kyllä kotona, vanhempi voi työnsä tauoilla soitella lapselle jos on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, kyllä yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan muutkin kuin terveydenhuolto. Perusinfran pitää pyöriä, sähkö, vesi, jätehuolto jne. Pelastuslaitos ja poliisi tarvitaan. Kaupat tyhjenevät äkkiä jos ei ole jakelua ja tuotantoa. Mikään ei liiku, jos öljynjalostus pysähtyy. Entä lääketehtaat? Jos joku tietojärjestelmä kaatuu, tarvitaan it-osaajia. Pankit, laskuja tarvitsee edelleen maksaa ja kiva se olisi sitä rahaa myös saada. Joku niitäkin siellä pyörittää vaikka itse konttori olisi kiinni.
Se on niin helppo huudella, että kaikki kiinni mutta ei tajuta miten yhteiskunta pyörii!
Nopeasti en keksi kuin erilaiset hyvinvointipalveluita, jotka voi laittaa tauolle tai kaupat, joissa myydään muuta kuin elintarvikkeita.
No mites jos kaikkien kontakteja rajoitettaisiin ihan helkkaristi? Totta kai ihmisten pitää käydä vielä töissä, mutta ihan joka ikisellä pankin työntekijälläkään ei liene lapsia? Koulu on se linkki, joka yhdistää valtavan määrän ihmisiä, jotka eivät muuten linkity. Kaupoissa on mahdollista asioida vähemmin ihmiskontaktein kuin kouluissa opiskella, ja aikuiset pystyvät paremmin huolehtimaan hygieniasta kuin kapset.
Vierailija kirjoitti:
Palomiesten, hoitajien, lääkärien ja muiden kriittisten alojen lapsille omat hoitopaikat.
Kyllä tätä asiaa varmasti parhaillaan selvitetään, uskokaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Koululaiset pärjäävät kyllä kotona, vanhempi voi työnsä tauoilla soitella lapselle jos on tarpeen.
Riippuu lapsesta ja työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palomiesten, hoitajien, lääkärien ja muiden kriittisten alojen lapsille omat hoitopaikat.
Kyllä tätä asiaa varmasti parhaillaan selvitetään, uskokaa pois.
Toivon hartaasti, että se selvitys on nopeaa ja tehokasta ja tuloksekasta.
Riittävän pieniä soluja. Riittävän vähän ja varautuneesti liikettä eri solujen välillä. Siinä avainasioita, joita pitäisi ratkaista. Miksi ruokakaupoissa ei suojata kassoja? Suomalaiset pelästyisivät vai? Miksi ihmeessä, minua ainakin pelottaa enemmnä se, että siinä se myyjärukka on istunut asiakkaiden kanssa syljenlentoetäisyydellä koko päivän ilman suojaa, vaikka pleksi välissä vähentäisi tartunnan todennäköisyyttä huimasti, olisi kohtuuhalpa järjestää, eikä estäisi oikeasti YHTÄÄN MITÄÄN. Joku pullonpalautuskuittien lukeminen ja käteisellä maksaminen ovat järjestelykysymyksiä.
Toivottavasti myös kaupan ala alkaa tosissaan miettiä työntekijöidensä suojaamista!! Nyt! Ei sitten, kun tartuntoja on paljon. NYT!
Ne, jotka voivat eristäytyä kokonaan, eristäytyvät. Kaikki tautimäärien vähentäminen on nyt totisesti tarpeen.
Mokasimme, kun emme kieltäneet matkustamista Keski-Eurooppaan, ja mokasimme toistamiseen, kun emme eristäneet sinne jo matkustamaan ehtineitä ja heidän lähikontaktejaan ja laittaneet muutenkin rajoja kiinni. Liian massiivista ja näyttävää, sanottiin. Nyt tuntuu niin typerältä, että sitä ei tehty. Se olisi ollut sitä hyttysen virtsaa valtameressä siihen nähden mitä nyt joudutaan tekemään. Mutta jos nyt taas odotamme liikaa, kohta toivomme, että olisimme tehneet edes sen.
Hoidettaisiin vain näiden kriittisten työntekijöiden lapset. Muille ilmoitettaisiin että hoitoa ei ole.
Näin olisi paljon vähemmän hoidettavia, ja heidät voisi hajauttaa pieninä ryhminä kunnan eri päiväkoteihin.
Ainakin eri soluihin, niin että ulkoilisivat eri aikaan.
Samalla päivähoitohekilökuntaa tarvitsisi vähemmän, ja heitä riittäisi vaikka hoitolaitosten avustaviin töihin.