Kun ei testata, miten tiedetään sairastuneiden lukumäärä?

Ei testejä- ei tautia-ei karenssia ,rahaa säästyy tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei testejä- ei tautia-ei karenssia ,rahaa säästyy tai sitten ei.

Idiootti. Kotiin tulee jo nyt jäädä lievissäkin flunssaoireissa.

Samoin matkalta palatessa, mistä tahansa maasta.

Koronahysteerikot: TODELLINEN sairastuneiden määrä on kymmenkertainen todettuihin tapauksiin verrattuna!

Myös koronahysteerikot: kuolleisuus on kuusi prosenttia!!! :’(((

Ette voi saada molempia. Itkekää jompaa kumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Testaus ei suoraan vaikuta sairastuneen hoitoon. Mutta tilastot epidemian laajuudesta vaikuttavat ei-lääketieteellisiin torjuntakeinoihin (esim. koulujen sulkeminen). Miten näitä toimia osataan tehdä oikea-aikaisesti, kun testataan vain hyvin rajatut ryhmät?

No eiköhän se ole jo käynyt ihan kristallinkirkkaaksi kaikille, että mitään toimia ei enää tulla tekemään, vaan epidemian annetaan kulkea koko väestön lävitse ja pyritään hoitamaan lähinnä vanhuksia, terveydenhoitohenkilökuntaa ja muita yhteiskunnan kannalta tärkeitä toimijoita. Muuhun terveydenhoidon resurssit eivä riitä. Viranomaisten pyrkimys on saada aikaan mahdollisimman suuri ryhmäesistenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Ei testejä= ei todettuja tautitapauksia= kauniit tilastot. Samaan aikaan tauti leviää haliitsemattomasti ympäri maata.

Eikös ne tilastot ole juuri rumempia kun kaikkia ei testaja ja kuolleiden määrä on tällöin prosentuaalisesti suurempi?

Patologit selvittää suomessa ihan kaikkien kuolinsyyt jos vaan ruumis löytyy. Mikään kuolema ei jää pimentoon. Kaikki myös tilastoidaan oikeiden kuolinsyiden alle.

Vain muualla kuin sairaalassa kuolleet selvitetään, ja sairaalassa vain ne, jotka kuolevat odottamatta. Siis jos on jalka vedossa ja yhtäkkiä kuoleekin. Ei niitä vanhuksia, jotka haukkovat henkeään viimeisillä voimillaan keuhkosyövässä, mitenkään tutkita.

Vierailija kirjoitti:

Koronahysteerikot: TODELLINEN sairastuneiden määrä on kymmenkertainen todettuihin tapauksiin verrattuna!

Myös koronahysteerikot: kuolleisuus on kuusi prosenttia!!! :’(((

Ette voi saada molempia. Itkekää jompaa kumpaa.

Todellinen sairastuvuus on kolminkertainen todettuihin tapauksiin verrattuna. Kuolleisuus on 3 % ja koskee lähinnä yli 70-vuotiaita ja niitä, joilla on jokin vastustuskykyä alentava perussairaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei testejä- ei tautia-ei karenssia ,rahaa säästyy tai sitten ei.

Idiootti. Kotiin tulee jo nyt jäädä lievissäkin flunssaoireissa.

Samoin matkalta palatessa, mistä tahansa maasta.

Ajattelit, että joku jää ilman tuloja kotiin kahdeksi viikoksi!?!

Tartuntatauti päivärahaa ei saa ilman diagnoosia eikä työnantajakaan varmasti halua maksaa,kun ei ole pakko.

Markkinoille on tulossa halpoja pikatestejä, joilla näkee onko sairastanut, joten arvatenkin jossakin vaiheessa kaikki testataan ja ne loput, joilla ei ole, varmistetaan samalla kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sepä... Suomi ei siis toisin sanoen ollut hankkinut kuin varmaan 1000 kpl testejä ja ne meni jo.

Suomessa on enemmän testejä kuin väestöltään yli 60-kertaisessa USAssa. USA alkaa vasta hankkia testejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä... Suomi ei siis toisin sanoen ollut hankkinut kuin varmaan 1000 kpl testejä ja ne meni jo.

Mitä ne maksoi? 2,50 € kappale?

Tervetuloa Pellelandiaan!

350 euroa laaki pelkkä testaus, sen lisäksi näytteenottokulut päälle. Kyse on ihan oikeasti resursseista. Testausta on pakko rajoittaa koska muuten minä ensin -ihmiset kuluttavat kaikki resurssit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Ei testejä= ei todettuja tautitapauksia= kauniit tilastot. Samaan aikaan tauti leviää haliitsemattomasti ympäri maata.

Eikös ne tilastot ole juuri rumempia kun kaikkia ei testaja ja kuolleiden määrä on tällöin prosentuaalisesti suurempi?

Patologit selvittää suomessa ihan kaikkien kuolinsyyt jos vaan ruumis löytyy. Mikään kuolema ei jää pimentoon. Kaikki myös tilastoidaan oikeiden kuolinsyiden alle.

No ei, patologi ei todellakaan selvitä kaikkien kuolinsyytä. Suurin osa vainajista ei edes päädy avaukseen. Yleensä lääkäri vain tekee lääketieteellisen kuolemansyy selvityksen eli lääkäri kirjoittaa kuolintodistuksen. Lääketieteellisen ruuminavaukseen vaaditaan aina vainajan omaisen lupa. Oikeustieteellinen ruuminavaus edellyttää aina poliisitutkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Ei testejä= ei todettuja tautitapauksia= kauniit tilastot. Samaan aikaan tauti leviää haliitsemattomasti ympäri maata.

Tarkennan vielä yhtälöäsi: ei testejä = ei todettuja tautitapauksia = ei tautia = ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Tietenkään. Tieto lisää tuskaa, eikö?

Kyllä tuon voi mallintaa matemaattisesti. Osa sairastaa tämän Koronan kuin tavallisen flunssan eikä tarvi terveydenhuollon apua tai osastohoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Ei testejä= ei todettuja tautitapauksia= kauniit tilastot. Samaan aikaan tauti leviää haliitsemattomasti ympäri maata.

Eikös ne tilastot ole juuri rumempia kun kaikkia ei testaja ja kuolleiden määrä on tällöin prosentuaalisesti suurempi?

Ei. Nehän ei sitten virallisesti kuole koronaan, koska sitä ei ole todettu.

Niin kuin muissakin maissa siirryttiin siihen vaiheeseen ettei tartuntaketjuja enää yritetä jäljittää vaan keskitytään muihin toimenpiteisiin. On ihan järkevää ettei lievästi sairastuneita testata vaan keskitetään resurssit vakavasti sairaisiin. Toivotaan ihmisten käyttävän omaa järkeään ja olevan vastuullisia flunssaoireiden kanssa ilman erillistä testiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Ei testejä= ei todettuja tautitapauksia= kauniit tilastot. Samaan aikaan tauti leviää haliitsemattomasti ympäri maata.

Minusta taas toisinpäin, tilastot näyttää suhteettoman kovaa kuolleisuuslukua, koska tilastoissa ei ole näitä testaamattomia kotonaan normaalina flunssana koronan poteneita lieviä tapauksia.