Te kaikki koulujen sulkemista vaativat, ymmärrättekö oikeasti
Mitä se tarkoittaa? Mitä se merkitsee yhteiskunnallisesti? Taloudellisesti?
Suomessa on edellisinä vuosina kuollut muihin influenssoihin kymmeniä ihmisiä, ja kuolee joka vuosi.
Sopiiko teille kaikille myös se ettei tuloja tulo siltä ajalta kun olette kotona lapsen kanssa?
Ja ymmärrättekö ketkä kaikki sitten jäävät kotiin lapsen kanssa eivätkä saavu työpaikalle.
Ymmärrättehän että hätäkeskuksilla, paloasemilla, vanhainkodeissa, kaupoissa, vesi/sähkölaitoksilla, pankeissa, posteissa, vankiloissa sekä apteekeissa työskentelee ihmisiä...
Kommentit (56)
Vanhempien ensisijainen tehtävä on hoitaa omat ipanansa (tai järjestää hoito muulla tapaa, mikäli itse ei siihen pysty).
Koulu on oppilaitos, ei lastentarha, jonne rääpäleet voidaan lähettää päiväksi parkkiin. Mikäli epidemia edelleen leviää, on koulut ja päiväkodit ehdottomasti suljettava. Nehän ovat suoranaisia bakteeripesiä, jotka pitäisi välittömästi syvädesinfioida lattiasta kattoon.
Mammat itkevät, että kun Tanskassakaan ei mitään tapahtunut.
Aivan varmasti kaikissa maissa, joissa koulut ja päiväkodit suljetaan, otetaan vastaan järjetön lama ja köyhyys.
Päivänselvää on se, että tällaisessa tilanteessa pitää ottaa huomioon paitsi perheiden terveys myös valtiontalous. Pitkällä tähtäimellä ei tee kenenkään terveydelle hyvää, jos koko yhteiskunta laittaa lapun luukulle. Millä ajattelitte maksaa tulevien vuosien terveydenhuollon, jos nyt ajetaan kaikki alat alas?
T. Luokanope
Vierailija kirjoitti:
Korona ei vaikuttaisi leviävän lasten välillä tehokkaasti, joten koulujen ja päiväkotien sulkemiselle ei ole tarvetta. Se ei vaikuta taudin leviämisen nopeuteen merkittävästi. Koulujen sulkemisesta seuraa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Meidän koulussa on henkilökuntaa jo lähes sata, joten leviää se tehottomien levittäjienkin toimesta mukavasti meihin aikuisiin, joista osalla on perussairaus. Joka päivä joku pieni aivastaa minunkin päälleni, ihan normitouhua, vaikka kuinka niitä käsiä pestäisiin. Samoin lapset kaivavat urakalla ja jatkuvasti neniään, sitten koskevat esim. näkkileipiin, ovenkahvoihin, maitopurkkeihin, salaattiottimiin... päivittäin toki aivastavat ihan sinne ruokiinkin.
Että kyllä, itse suosittelen erittäin vahvasti koulujen sulkemista noin kahdeksi viikoksi. Koulutyöt on jo meillä varauduttu hoitamaan etänä joko chromebookeilla tai ihan koulukirjojen tehtävillä.
T: monisairasta diabeetikkolasta avustava koulunkäynninohjaaja
Vierailija kirjoitti:
Miten ne muissa maissa pärjää vaikka paikkoja on suljettu? Mikä tekee Suomesta niin poikkeuksellisen, että meillä ei pärjätä vastaavassa tilanteessa, jos koulut ja muita instansseja joudutaan sulkemaan?
Ei ne muissa maissa pärjääkään.
Kaikki asiat voidaan yksinkertaistaa ja jättää Av-mammojen ratkaistaviksi.
Turha kuunnella asiantuntijoita.
Mihin se korona katoaisi Suomesta, vaikka kaikki koulut suljettaisiinkin? Mihin se yhtä-äkkiä katoaisi.
Sen sijaan koululaiset eivät varmasti viihdy kotona sisätiloissa kun kevätaurinko paistaa.
Yläkoululaiset maleksivat vain kauppakeskusten edustoilla ja muualla, polttelemassa niitä kiellettyjä tupakkeja.
Moporälläys alkaisi tavallista aikaisemmin ja kotien ruokamenot kasvaisi, koska koululounas jää nyt kokonaan pois.
Myös useat lieveilmiöt lisääntyy kun nuorisoa kulkee suuret määrät monta kuukautta vapaana, ilman mitään velvoitteita, mm. huumehommelit.
Tauti ei myöskään ole erityisen vaarallinen terveille lapsille eikä nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Korona ei vaikuttaisi leviävän lasten välillä tehokkaasti, joten koulujen ja päiväkotien sulkemiselle ei ole tarvetta. Se ei vaikuta taudin leviämisen nopeuteen merkittävästi. Koulujen sulkemisesta seuraa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Johtuisikohan se leviämisen vähäisyys lasten ja nuorten keskuudessa siitä että koulut, yliopistot ym suljettiin epidemia-alueilla? En ala kyllä ottamaan mitään riskejä oman lapseni suhteen vaikka tieto pitäisikin paikkansa. Eräs italialaislääkäri kertoi nuoresta hengityskoneessa. Eli vaikka on nuori niin silti voi sairastua vakavasti. Minun lastani ei kukaan käytä kilpenä tässä taudissa s**tana! Maanantaista ollaan kotona kaikki ainakin 2 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua myös ihmetyttää, että koulut on suljettu esim Tanskassa, nutta ei Suomessa. Perustelut eroavaisuudelle?
Tanskassa reippaasti yli 800 tartuntaa. Pinta-ala pikku murto-osa Suomen pinta-alasta.
Tällä menolla Suomessa on parin päivän päästä yli 800 tartuntaa. Pinta-ala ei ole niin ratkaiseva tekijä kuin väkiluku, joka on suunnilleen sama molemmissa maissa.
Mitä joko kahden viikon koulun sulkeminen auttaa. Kahdessa viikossa korona ei Suomesta häviä ja aina tulee, jatkuvasti uusia tarttuttavia ihmisiä.
Jos koulut suljettaisiin, ne suljetaan koko loppukevääksi, vain sillä tavoin siitä saattaisi olla jotain apua.
Kehitysmaissa kymmenvuotiaat työskentelevät jo vaatetehtaissa ja vaarallisissa kaivoksissa. Meillä eivät pärjää edes kotonaan valmiin ruuan äärellä.
Lapsi pärjää jos vaaditaan. jos ei koskaan mitään vaadi niin eihän ne sitten osaakkaan aikuisina keittää edes vettä soittamatta hätälaitokseen kerjäämään apua. Parempi vaatia hieman enemmän pärjäämistä ja osaamista jo nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua myös ihmetyttää, että koulut on suljettu esim Tanskassa, nutta ei Suomessa. Perustelut eroavaisuudelle?
Tanskassa reippaasti yli 800 tartuntaa. Pinta-ala pikku murto-osa Suomen pinta-alasta.
Tällä menolla Suomessa on parin päivän päästä yli 800 tartuntaa. Pinta-ala ei ole niin ratkaiseva tekijä kuin väkiluku, joka on suunnilleen sama molemmissa maissa.
Asukastiheys on ratkaisevin, joten kyllä se pinta-alakin vaikuttaa. Tanskalaiset asuu ahtaasti, suomalaisilla on lääniä.
Uskon että koulut suljetaan täälläkin kyllä mutta liian myöhään. Nyt siitä olis oikeasti apua.
No niin, ihan alkajaisiksi:
Siinä valmiuslaissa on määriteltynä tietyt avainasemassa olevat ammatit, joiden toimintaa turvataan ja vahvistetaan kaikin tavoin, myös järjestetään hoito heidän lapsilleen, jos päiväkodit on kiinni.
Koulujen sulkeminen ei tarkoita vanhempien elämässä mitään, eka-tokaluokkalaisetkin pystyvät olemaan kotona ilman vanhempiaan ihan hyvin, vanhemmista lapsista puhumattakaan.
Päiväkodissa on myös lapsia, joiden vanhemmat ovat työttömiä / toisen lapsen kanssa kotona, Joten ei se päiväkodin sulkeminen ole niin iso juttu kuin luullaan. Useissa Kahden aikuisen kodissa pystytään myös etätöitten muitten toimien avulla porrastamaan poissaoloa kotoa. Tässä kohtaa myös työnantajien velvoitetaan tulemaan vastaan mm. etätöitä lisäämällä sekä järjestämällä työvuoroja siten, että päiväkoti-ikäisillä olisi mahdollisuus olla kotona mahdollisimman paljon ainakin silloin, kun toinen puoliso on töissä. Ja päin vastoin.
Toki on perheitä, joissa on vaan yksi vanhempi tai joissa vanhemmat eivät voi tehdä etätöitä. Mutta sille ei vain voi mitään. On arvioitava toimien oikeaa mittasuhdetta ja aina on niitä, joille uudenlaiset toimet eivät sovi, mutta ei ole täydellistä yhteiskuntaa.
Jossain vaiheessa koulut ja päiväkodit tullaan meilläkin sulkemaan, kun sairastavat lapset alkavat sairastuttaa niitä sairaanhoitaja- ja palomiesvanhempiaan ja yhteiskunnan pyöritys alkaa olla vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat voidaan yksinkertaistaa ja jättää Av-mammojen ratkaistaviksi.
Turha kuunnella asiantuntijoita.
THL:ltä on tullut sen verran paljon dadaa, ettei ole ihme, että luottamus on kovilla.
https://mobile.twitter.com/Romakka/status/1238168126589714432/photo/1
Se HUSin ylilääkäri selitti hyvin tätä asiaa aamulla telkkarissa. Jos suljetaan koulut, ongelma vain siirtyy. Kun koulut avataan leviäminen jatkuu, ei se virus katoa mihinkään.
Ihmisen elämälle on nyt haettu hintaa, ja se hinta on halpa.
Viranomaislausunnoista on paistanut se, että tilanteen on mentävä pahaksi ennen kuin ollaan valmiita rajuihin toimenpiteisiin. Mikä on hyöty enää siinä vaiheessa, kun terveydenhuolto on jo ylikuormittunut?
Tanska ja Norja taitaa olla myös rikkaampia maita kuin Suomi. Ne kestävät paremmin talouden takaiskut. Japanissa taitaa olla myös yleistä, että vain toinen vanhempi työskentelee. Ja vaikea uskoa, että siellä alettaisiin makselemaan mitään karanteenipoissaoloja kellekkään. Nyt jo kun tartuntautilain mukaan joudutaan maksamaan, niin voi olla valtiolle iso juttu. En ole varma tarviiko valmiuslain aikaa maksaa mitää.
Miten menee Italialla nyt, kun viivyttivät toimia?
Koko maa kiinni, sotilaat kaduilla, teho-osastot pursuaa, potilaita ei voida hoitaa, talous romahduksen partaalla.
Vertaa sitten Japaniin, jossa koulut ja päiväkodit laitettiin kiinni jo kuukausi sitten. Ei epidemiaa, muutama kuollut ja taudin leviäminen pysähtynyt.
Kumman mallilla me mennään? Kumpi on loppujen lopuksi taloudelle parempi?