Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronahysteriasta aiheutuneeseen talousromahdukseen kuolee paljon enemmän ihmisiä kuin varsinaiseen koronaan
14.03.2020 |
Tämä hysteria on mennyt aivan älyttömäksi. Ympäri maailmaa yrityksiä menee konkurssiin, ihmiset joutuvat lomautetuksi ja työttömiksi. Kulutus laskee joka alalla, ihmiset eivät käytä palveluja, eivät käy elokuvissa, ravintoloissa, matkustele. Koko talous romahtaa.
Siitä seuraa työttömyyttä, köyhyyttä, masennusta, itsemurhia.
Itse virukseen kuolee mitätön määrä tähän verrattuna, tunnetusti huonossa taloustilanteessa muutkin sairaudet pääsevät jylläämään ja masennus on yksi pahimmista.
Nuoret eivät pääse sitäkään vähää työurien alkuun, mikä aiheuttaa toimettomuutta ja osattomuutta. Kaikki lieveilmiöt kasvavat.
Parempi olisi ollut kun tämä järjetön hysteria olisi jätetty pois ja eletty suhteellisen normaalisti, riskiryhmät toki huomioiden. Sairaus on vaarallinen vain riskiryhmille ja heistäkin vain pienelle osalle vaarallinen. Yli 80-vuotiaista kuolllut yli 10 %, mutta niin se on muissakin influenssissa ikäihmisillä. Ikäihmisistäkin suurin osa sairastaa kuitenkin taudin lievänä tai oireettomana eli todellisuudessa kuolinprosentti on heilläkin pienempi.
Kommentit (24)
Näinhän se on, mutta mitä tämä kertoo maailmasta, jossa elämme? Sairas. Yksi tällainen minikokoinen kupru ja vttu länsimainen ihminen on polvillaan. Ne, jotka tämän takia vetävät itsensä kiikkuun ovat niitä, jotka luonnonvalinta karsii vahvempien edellä. Toisaalta ihmiset taistelevat paremmin vaikeina aikoina, liian hyvinä aikoina tap etaan itsensä, koska muilla menee paremmin. Nythän ei tarvitse liiketoiminnan kaatumisesta syyttää itseään, voi syyttää koronaa.
En näkisi tästä nyt niin kauhean syvää lamaa seuraavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yksityisyrittäjä. Ensi viikolla on täyttynyt alle puolet vikkon asiakasvarauksista. Peruuntumisia odotellaan. Mulle ei tule rahaa mistään, palkka ei juokse ilman asiakkaita.
Ja siis hysteria johtuu siitä ap, ettei länsimainen teollisuus saa tilaamiaan komponenteeja, ei siitä, miten monta prosenttia mistäkin ikäryhmästä kuolee. Tilausten pysähtyminen aiheutti paniikin, ei kuolleisuus.
Ok boomer. Omasta mielestä talouden ei ole pakko kasvaa koko ajan, joskus talous voi vaan tsillailla.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hysteria johtuu siitä ap, ettei länsimainen teollisuus saa tilaamiaan komponenteeja, ei siitä, miten monta prosenttia mistäkin ikäryhmästä kuolee. Tilausten pysähtyminen aiheutti paniikin, ei kuolleisuus.
Mielenterveys ongelmien paheneminen minusta nimenomaan johtuu hysteriasta ja siitä että monet voi huonosti. Yhtäkään konkurssia ei kai vielä ole tehty mutta paniikin aiheuttama hätä on nähtävissä ihan muualla kuin teollisuudessa joka ei saa komponentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ainakin masentaa paljon vähemmän, kun talouteen tulee taantumaa ja rikkaat ihmiset köyhtyvät. Olen itse valinnut järkevästi palkkatyön, joten voin nukkua yöni rauhassa. Ja alani on vielä sellainen, että sitä eivät talousnäkymät ensimmäisenä heiluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hysteria johtuu siitä ap, ettei länsimainen teollisuus saa tilaamiaan komponenteeja, ei siitä, miten monta prosenttia mistäkin ikäryhmästä kuolee. Tilausten pysähtyminen aiheutti paniikin, ei kuolleisuus.
Mielenterveys ongelmien paheneminen minusta nimenomaan johtuu hysteriasta ja siitä että monet voi huonosti. Yhtäkään konkurssia ei kai vielä ole tehty mutta paniikin aiheuttama hätä on nähtävissä ihan muualla kuin teollisuudessa joka ei saa komponentteja.
Mitä sitten? Mitä se ihmisten hätä ja hysteria haittaa? Ei minua ainakaan, vai millä lailla sen pitäisi haitata? Omat läheiseni eivät panikoi, jos panikoisivat, lopettaisin yhteydenpidon, jos kävisi rasitteeksi. Sellaiset ihmiset kannattaa siivota pois lähipiiristä. Itse voin ainakin oikein mainiosti. Ahdistaako sinua muiden pahoinvointi? Kannattaa rajata keiden kanssa on sitten tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ainakin masentaa paljon vähemmän, kun talouteen tulee taantumaa ja rikkaat ihmiset köyhtyvät. Olen itse valinnut järkevästi palkkatyön, joten voin nukkua yöni rauhassa. Ja alani on vielä sellainen, että sitä eivät talousnäkymät ensimmäisenä heiluta.
Kyllä tällaisissa tilanteissa tavalliset pulliaiset on niitä keihin eniten vaikuttaa. Se että jos jonkun rikkaan omaisuuden arvo putoaa 200 miljoonasta 100 miljoonaan ei kuitenkaan vie sen rikkaan elintasoa, mutta jos peruspuurtajien ansiot pienenee ja jää työttömiksi jne. niillä on jo selvä vaikutus elintasoon. Tavalliset ihmiset on niitä ketkä ensimmäisenä joutuvat karsimaan kaikesta ylimääräisestä kuten matkat, ravintolakäynnit, uudet vaatteet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hysteria johtuu siitä ap, ettei länsimainen teollisuus saa tilaamiaan komponenteeja, ei siitä, miten monta prosenttia mistäkin ikäryhmästä kuolee. Tilausten pysähtyminen aiheutti paniikin, ei kuolleisuus.
Mielenterveys ongelmien paheneminen minusta nimenomaan johtuu hysteriasta ja siitä että monet voi huonosti. Yhtäkään konkurssia ei kai vielä ole tehty mutta paniikin aiheuttama hätä on nähtävissä ihan muualla kuin teollisuudessa joka ei saa komponentteja.
Mitä sitten? Mitä se ihmisten hätä ja hysteria haittaa? Ei minua ainakaan, vai millä lailla sen pitäisi haitata? Omat läheiseni eivät panikoi, jos panikoisivat, lopettaisin yhteydenpidon, jos kävisi rasitteeksi. Sellaiset ihmiset kannattaa siivota pois lähipiiristä. Itse voin ainakin oikein mainiosti. Ahdistaako sinua muiden pahoinvointi? Kannattaa rajata keiden kanssa on sitten tekemisissä.
Pelkään että ne haitat tulevat näkymään kaikille hyvin pian. Panikoiva ihminen on aika arvaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla sellainen poikkeuslaki, että suuressa kriisissä ylettömät yksityiset varallisuudet muuttuvat hätätilaveroksi koko kansan edun nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ainakin masentaa paljon vähemmän, kun talouteen tulee taantumaa ja rikkaat ihmiset köyhtyvät. Olen itse valinnut järkevästi palkkatyön, joten voin nukkua yöni rauhassa. Ja alani on vielä sellainen, että sitä eivät talousnäkymät ensimmäisenä heiluta.
Kyllä tällaisissa tilanteissa tavalliset pulliaiset on niitä keihin eniten vaikuttaa. Se että jos jonkun rikkaan omaisuuden arvo putoaa 200 miljoonasta 100 miljoonaan ei kuitenkaan vie sen rikkaan elintasoa, mutta jos peruspuurtajien ansiot pienenee ja jää työttömiksi jne. niillä on jo selvä vaikutus elintasoon. Tavalliset ihmiset on niitä ketkä ensimmäisenä joutuvat karsimaan kaikesta ylimääräisestä kuten matkat, ravintolakäynnit, uudet vaatteet jne.
Niin no, olet oikeassa. Tämä nykyinen raha- ja talousjärjestelmä on eriarvoistava. Isossa kuvassa tunnen surua (enemmän kuin yksilön kohdalla) katsellessani ja kuullessani pulliaisten elämän kurjistumisesta. Mutta sille ei voi kukaan mitään, koska syy on velkavetoinen paperirahajärjestelmämme. Itseäni pelottaa enemmän, että Kiina ja Venäjä ovat seuraavat maailmanmahdit, kun nykyinen raha- ja talousjärjestelmä romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuoreimpien asiantuntijalausuntojen mukaan suuri osa yli 50-vuotiaista tulee kuolemaan. Toinen tutkintahaara käsittelee 5G -tekniikan yhteyttä Covid-19 pandemian puhkeamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hysteria johtuu siitä ap, ettei länsimainen teollisuus saa tilaamiaan komponenteeja, ei siitä, miten monta prosenttia mistäkin ikäryhmästä kuolee. Tilausten pysähtyminen aiheutti paniikin, ei kuolleisuus.
Mielenterveys ongelmien paheneminen minusta nimenomaan johtuu hysteriasta ja siitä että monet voi huonosti. Yhtäkään konkurssia ei kai vielä ole tehty mutta paniikin aiheuttama hätä on nähtävissä ihan muualla kuin teollisuudessa joka ei saa komponentteja.
Mitä sitten? Mitä se ihmisten hätä ja hysteria haittaa? Ei minua ainakaan, vai millä lailla sen pitäisi haitata? Omat läheiseni eivät panikoi, jos panikoisivat, lopettaisin yhteydenpidon, jos kävisi rasitteeksi. Sellaiset ihmiset kannattaa siivota pois lähipiiristä. Itse voin ainakin oikein mainiosti. Ahdistaako sinua muiden pahoinvointi? Kannattaa rajata keiden kanssa on sitten tekemisissä.
Pelkään että ne haitat tulevat näkymään kaikille hyvin pian. Panikoiva ihminen on aika arvaamaton.
Millä tavalla? Itsekin aistin talousjärjestelmämme romahdusta jossain vaiheessa, mutta eihän nyt olla ihan lähellä kuitenkaan sitä. Siitä tulee iso kaaos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis hysteria johtuu siitä ap, ettei länsimainen teollisuus saa tilaamiaan komponenteeja, ei siitä, miten monta prosenttia mistäkin ikäryhmästä kuolee. Tilausten pysähtyminen aiheutti paniikin, ei kuolleisuus.
Mielenterveys ongelmien paheneminen minusta nimenomaan johtuu hysteriasta ja siitä että monet voi huonosti. Yhtäkään konkurssia ei kai vielä ole tehty mutta paniikin aiheuttama hätä on nähtävissä ihan muualla kuin teollisuudessa joka ei saa komponentteja.
Mitä sitten? Mitä se ihmisten hätä ja hysteria haittaa? Ei minua ainakaan, vai millä lailla sen pitäisi haitata? Omat läheiseni eivät panikoi, jos panikoisivat, lopettaisin yhteydenpidon, jos kävisi rasitteeksi. Sellaiset ihmiset kannattaa siivota pois lähipiiristä. Itse voin ainakin oikein mainiosti. Ahdistaako sinua muiden pahoinvointi? Kannattaa rajata keiden kanssa on sitten tekemisissä.
Pelkään että ne haitat tulevat näkymään kaikille hyvin pian. Panikoiva ihminen on aika arvaamaton.
Millä tavalla? Itsekin aistin talousjärjestelmämme romahdusta jossain vaiheessa, mutta eihän nyt olla ihan lähellä kuitenkaan sitä. Siitä tulee iso kaaos.
Näkyy esim. tuossa malttamattomuudessa. Jokun pitäisi kertoa nyt tässä ja heti mitä tapahtuu. Epävarmuutta sitokyky on olematon.
Eikä tarvitse edes olla mikään kummoinen tapahtumaketju, kun se johtaa yhden ryhmän työttömyyteen niin jo heijastuu kaikkiin muihin. Tämä on kuin kiihtyvä oravanpyörä, joka pahimmillaan on juuri se maailmanlaajuisen ja ennennäkemättömän taantuman käynnistäjä...
Aivan sama, me kaikki kuolemme jossain vaiheessa kuitenkin. Eikä sillä mitä me täällä teemme ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Mua ainakin masentaa paljon vähemmän, kun talouteen tulee taantumaa ja rikkaat ihmiset köyhtyvät. Olen itse valinnut järkevästi palkkatyön, joten voin nukkua yöni rauhassa. Ja alani on vielä sellainen, että sitä eivät talousnäkymät ensimmäisenä heiluta.
Rikkaat ihmiset...? Niinkuin ne pienyrittäjät jotka tekevät kellon ympäri töitä eivätkä silti pysty nostamaan itselleen palkkaa, tai ne paremmasta haaveilevat 2000e kuukausipalkalla itselleen suurella vaivalla ja kitkuttelulla jonkinnäköisen salkun haalineet, joiden omaisuus valuu nyt miinukselle? Heistäkö puhut?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen poikkeuslaki, että suuressa kriisissä ylettömät yksityiset varallisuudet muuttuvat hätätilaveroksi koko kansan edun nimissä.
Juu ja semmoinen että työttömät voitaisiin pakottaa esim koekaniineiksi, kansan edun nimissä.
Miettikääs nyt sitä vaarattomuutta vähän tarkemmin;
Laske kuinka monta ihmistä tunnet ja esimerkiksi työpaikallasi on.
Laske heistä 60% jotka sairastuu
Laske heistä 20% jotka sairastuu vaikeampaan muotoon.
Laske heistä 14% joille keuhkokuume ja muita vaikeita oireita.
Laske heistä 6 %, jotka sairastuu kriittisesti.
Laske heistä 3%, jotka kuolevat.
Viimeinen prosenttiluku vaihtelee olennaisesti sen mukaan, mikä on sairaanhoidon kapasiteetti hoitaa sekö kriittisiä että vaikean tautimuodon saaneita.
Mihin lukuun päädyit?
Jos et osaa tätä prosenttilaskua, kannattaa miettiä
oletko oikea ihminen arvioimaan myöskään tilanteen vakavuutta tai harmittomuutta.
Tässä esimerkki mitä sairaudesta voi seurata pysyvänä haittana
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/468a6ec4-f18c-4c1b-a889-30121e53…
Alue: Aihe vapaa
ok