Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Harvey Weinsteinille 23 vuoden vankeustuomio!
Jutta P.
11.03.2020 |
Juuri nyt!
Harvey Weinsteinille 23 vuoden vankeustuomio!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2dc9fb9a-6f05-4aaa-9c7e-107e20…
Omasta mielestään täysin syytön... No, linnat ovat tunnetusti syyttömiä täynnä...
Kommentit (71)
Kauankohan pysyy hengissä? Toivottavasti ainakin 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Georgina Chapman mahtaa ajatella asiasta? Hänhän oli onnellisesti naimisissa tuon porsaan kanssa, kunnes kaikki ihan yllättäen tuli julki. Miten Chapman ei huomannut eikä kuullut muualtakaan?
Olen itse ajatellut ihan samaa. Varsinkin kun Chapman oli muodin huipulle all stars tuomarina ja Alisa Milano juonsi kyseistä ohjelmaa. On mahtanut olla Milanolle kiusallista, jos Chapman ei tosiaan ole tiennyt. Tai ehkä vielä kiusallisempaa jos Milano tiesi Chapmanin tietävän.
Miehet ovat loistavia huijaamaan varsinkin vaimojaan. Onhan se nähty monet, monet kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Kauankohan pysyy hengissä? Toivottavasti ainakin 20 vuotta.
Ja toivottavasti pidetään tiukemmassa suicide watchissa kuin Jeffrey Epsteinia.
Tarantinon elokuvien ystävänä tuntuu tietysti pahalta hänen pitkäkestoinen yhteistyönsä Weinsteinin kanssa.
Totuus on sekin, ettei Tarantinon elokuvia olisi edes tehty ilman Weinsteinia.
Selittelyltä kuulostavat Quentinin viimeaikaiset lausunnot, jonka mukaan hän tiesi Weinsteinin toimintatavat, eikä hän käytännössä tehnyt mitään pyrkiäkseen estämään seksuaaliset hyväksikäytöt.
Hän(kin) hiljaisesti hyväksyi tämän asian, mikä tuntuu tietysti pahalta. Etenkin kun ajattelee, mitä kaikkea rohkeaa hänen filmeissään sankarit tekevät.
Hän itse oli kuitenkin jänishousu itsekkäistä syistä silloin kun hän olisi voinut estää noita iljettäviä tekoja.
Vaikea näitä on ymmärtää.
Varmasti "istuu" tuomionsa jossain viiden tähden hotellissa. Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rose McGowanin mukaan hänen perässään on ollut entisiä Israelin tiedustelupalvelun Mossadin vakoojia Weinsteinin palkkaamana.
Sen verran kovaa peliä, että eiköhän tästäkin jo elokuvan värkkäisi!
Vierailija kirjoitti:
Tarantinon elokuvien ystävänä tuntuu tietysti pahalta hänen pitkäkestoinen yhteistyönsä Weinsteinin kanssa.
Totuus on sekin, ettei Tarantinon elokuvia olisi edes tehty ilman Weinsteinia.
Selittelyltä kuulostavat Quentinin viimeaikaiset lausunnot, jonka mukaan hän tiesi Weinsteinin toimintatavat, eikä hän käytännössä tehnyt mitään pyrkiäkseen estämään seksuaaliset hyväksikäytöt.
Hän(kin) hiljaisesti hyväksyi tämän asian, mikä tuntuu tietysti pahalta. Etenkin kun ajattelee, mitä kaikkea rohkeaa hänen filmeissään sankarit tekevät.
Hän itse oli kuitenkin jänishousu itsekkäistä syistä silloin kun hän olisi voinut estää noita iljettäviä tekoja.
Vaikea näitä on ymmärtää.
Tarantinon Pelkoa ja inhoa las vegasissa elokuvassa puhutaan mistäs muusta kun, #adenocromesta.
Sattumaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metoo Suomessa, Metsäketoa solvanneet naiset saivat tuomiot kirjoittelustaan.
Ihan turhaan riekuitte ja riekutte. Mammoilla unohtunut lapsenraiskaaja Asia Argentinokin?
Metoon kovimpia aktvisteja vielä
Asia Argengino joutaisi yhtä lailla käräjille. Aina löytyy ihmisiä, jotka yrittävät hyötyä väärin keinoin milloin mistäkin. Se ei mitätöi Me too-liikkeen saavuttamaa mieletöntä edistystä, medianäkyvyyttä tärkeälle asialle eikä tarvetta, joka liikkeelle on ollut.
Mitä pahaa Asia on tehnyt?!
Kaikkien Weinsteinien ja lapsiinsekaantujien ym. kannattaisi keskittää toimintansa suomeen. Tai ainakin matkailla tänne toimittamaan asiansa. Muutama kuukausi ehdollista ei ole mitään ja jos sattuukin vahingossa saamaan joitakin viikkoja ehdotonta niin se on kuin lomalla olisi verrattuna usan vuosikymmenten tuomioihin vähän rankemmissa vankiloissa. Siitäpä kehittämään matkailuvalttia koronan jälkeen taloutta nostamaan. Täällä oulussakin lapsille opetetaan jo ennalta termit ja toimintatavat niin ei tarvitse tuhlata aikaa groomaamiseenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN!"
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1239997820242923521
Trump EI tarkota koronaa.
Italiassa amerikkalaisia sotilaita. Miksi?
Mitä on italiassa?
Vatikaani. Mitä vatikaanista?
Mihin vatikaani on yhdistetty? No pedofiliaan jne.
Sitten sattumalta:
https://www.catholicworldreport.com/2020/03/15/seven-italian-priests-ha…
Mitä vastaan Trump taistelee:
"My Administration will focus on ending the absolutely horrific practice of human trafficking. And I am prepared to bring the full force and weight of our government, whatever we can do, in order to solve this horrific problem."
"https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trum…"
Onko Hollywood oikeasti niin sairas paikka kuin tämä kuva väittää? https://1.bp.blogspot.com/-S6T-jnv9h0s/Xmq2WnPaBbI/AAAAAAAAOgE/wkWYXknI…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarantinon elokuvien ystävänä tuntuu tietysti pahalta hänen pitkäkestoinen yhteistyönsä Weinsteinin kanssa.
Totuus on sekin, ettei Tarantinon elokuvia olisi edes tehty ilman Weinsteinia.
Selittelyltä kuulostavat Quentinin viimeaikaiset lausunnot, jonka mukaan hän tiesi Weinsteinin toimintatavat, eikä hän käytännössä tehnyt mitään pyrkiäkseen estämään seksuaaliset hyväksikäytöt.
Hän(kin) hiljaisesti hyväksyi tämän asian, mikä tuntuu tietysti pahalta. Etenkin kun ajattelee, mitä kaikkea rohkeaa hänen filmeissään sankarit tekevät.
Hän itse oli kuitenkin jänishousu itsekkäistä syistä silloin kun hän olisi voinut estää noita iljettäviä tekoja.
Vaikea näitä on ymmärtää.
Tarantinon Pelkoa ja inhoa las vegasissa elokuvassa puhutaan mistäs muusta kun, #adenocromesta.
Sattumaako?
Leffa on kylläkin Terry Gilliamin.
Vierailija kirjoitti:
Tarantinon elokuvien ystävänä tuntuu tietysti pahalta hänen pitkäkestoinen yhteistyönsä Weinsteinin kanssa.
Totuus on sekin, ettei Tarantinon elokuvia olisi edes tehty ilman Weinsteinia.
Selittelyltä kuulostavat Quentinin viimeaikaiset lausunnot, jonka mukaan hän tiesi Weinsteinin toimintatavat, eikä hän käytännössä tehnyt mitään pyrkiäkseen estämään seksuaaliset hyväksikäytöt.
Hän(kin) hiljaisesti hyväksyi tämän asian, mikä tuntuu tietysti pahalta. Etenkin kun ajattelee, mitä kaikkea rohkeaa hänen filmeissään sankarit tekevät.
Hän itse oli kuitenkin jänishousu itsekkäistä syistä silloin kun hän olisi voinut estää noita iljettäviä tekoja.
Vaikea näitä on ymmärtää.
Hollywood toimii juurikin sillä tavalla että moraalia heikentäviä tai historiallista aivopesua tekeviä elokuvia rahoitetaan, siksi Weinsteinin kaltaiset ihmiset rahoittavat elokuvia. Tarantinon ylipitkät ja usein melko sairaat elokuvat olisi vielä 80-luvulla luokiteltu suoraan b-luokan väkivaltaelokuviksi, mutta Weinsteinien ja kumppanien ansiosta Tarantino on nykyisin juhlittu ohjaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarantinon elokuvien ystävänä tuntuu tietysti pahalta hänen pitkäkestoinen yhteistyönsä Weinsteinin kanssa.
Totuus on sekin, ettei Tarantinon elokuvia olisi edes tehty ilman Weinsteinia.
Selittelyltä kuulostavat Quentinin viimeaikaiset lausunnot, jonka mukaan hän tiesi Weinsteinin toimintatavat, eikä hän käytännössä tehnyt mitään pyrkiäkseen estämään seksuaaliset hyväksikäytöt.
Hän(kin) hiljaisesti hyväksyi tämän asian, mikä tuntuu tietysti pahalta. Etenkin kun ajattelee, mitä kaikkea rohkeaa hänen filmeissään sankarit tekevät.
Hän itse oli kuitenkin jänishousu itsekkäistä syistä silloin kun hän olisi voinut estää noita iljettäviä tekoja.
Vaikea näitä on ymmärtää.
Tarantinon Pelkoa ja inhoa las vegasissa elokuvassa puhutaan mistäs muusta kun, #adenocromesta.
Sattumaako?
Leffa on kylläkin Terry Gilliamin.
Elokuvassa on vielä kommentti että "lapset on liian pieniä p**tavaksi joten siksi adenocromea" tai jotenkin sinne päin.
Aivan sairasta...
Vierailija kirjoitti:
Puolustus yritti vedota mm. siihen näkökohtaan, että naiset piirittivät Weinsteinia menestyksen ja suuren rahan toivossa ja että he olivat valmiita tekemään kaikkensa niiden eteen. Antamaan pesääkin.
Varmasti tässäkin on perää, mutta oikeus on nyt päätöksensä tehnyt.
Sitä ei tiedetä montako naista kaikkineen on on mieluummin perääntynyt urahaaveistaan kuin myötäillyt Weinsteiniä, ja monellako on jäänyt rooleja saamatta, koska ei ole toiminut vaikutusvaltaisen miehen mieliksi.
Inhottava vääryys tuollaisissa vaikutusvaltaisissa weinsteineissä on se, että heillä on ylivalta, jolla voi manipuloida muita. Naisilla ei ollut todellista valinnanvapautta, koska mies saattoi laittaa kapuloita rattaisiin, jos ei toiminut hänen mielensä mukaan.
Eilen muuten tuli Tarantinon kehutuin leffa eli Pulp fiction telkusta, joskus olen sen nähnyt ja nytkin sivusilmällä seurasin sitä. Oli pitkäveteinen ja muutenkin melko hengetön leffa, ei voi kun ihmetellä Tarantinon hehkutusta. Tuo Weinstein yhteistyö tosiaan saattaa paljon selittää sitä miksi Tarantino on päässyt pinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Rose McGowanin mukaan hänen perässään on ollut entisiä Israelin tiedustelupalvelun Mossadin vakoojia Weinsteinin palkkaamana.
Sen verran kovaa peliä, että eiköhän tästäkin jo elokuvan värkkäisi!
Joku ehkä saattoi täällä tästä asiasta mainita mutta ettehän te usko ja luuletteko että tuo on ainoa rikas mlkku joka noin tekee?
Alue: Aihe vapaa
Oikeus tapahtui. Kerrankin.