Sex Tape Suomi alkaa!

Olen aseksuaali ja ohjelma on minulle monella tapaa mielenkiintoinen. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset haluavat harrastaa seksiä eikä se vielä ensimmäisestäkään jaksosta selvinnyt :p

Vierailija kirjoitti:

En tykkää tosta fitness-parista. Eivät vaikuta aidoilta!

Se oli aika hassua kun olivat sängyssä mantrailemassa. Ei mitään iloa tai energiaa. Meillä joogassa eri ohjaajien kanssa on tehty harjoitteita ja aina siellä on tunne mukana, ei se ole tunteetonta ja kliinistä.

Yksi opettajamme ikään kuin kiipeää omaa energiaansa pitkin, sen huomaa :)

Vierailija kirjoitti:

Olen aseksuaali ja ohjelma on minulle monella tapaa mielenkiintoinen. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset haluavat harrastaa seksiä eikä se vielä ensimmäisestäkään jaksosta selvinnyt :p

Sama. Me katsotaan tätä yhdessä miehen kanssa ja ihmetellään miten tärkeää seksi tuntuu noille ihmisille olevan ja miten se vaikuttaa kaikkeen muuhun. On mielenkiintoista ja hämmentävää.

Meillä loppui seksiin liittyvät murheet kun tajuttiin lopettaa se seksi. :D No joo...

Tässä sarjassa on kyllä melko mielenkiintoisia pareja. Mua vähän ihmetytti se pariskunta jonka naisella on naissuhteita. En tuomitse sitä, vaan oikeastaan ihan hienoa että on vapaus suhteessa ollessa harrastaa seksiä muidenkin kanssa, jos se kumppanille on ok. Mutta ihmetytti kun tämä nainen toi toisen naisen makuuhuoneeseensa eikä ukko vaikuttanut olevan erityisen moksiskaan..  Ja sitten ihmetytti kun nainen halusi selata miehensä puhelinta ja vaikutti mustasukkaiselta, itsellään kuitenkin oikeus "käydä vieraissa".

Ensi jaksossa(jo Ruutu+:ssa, katsoin) on  Vieraissa-sarjassa tutut Tiina ja Niko. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä sarjassa on kyllä melko mielenkiintoisia pareja. Mua vähän ihmetytti se pariskunta jonka naisella on naissuhteita. En tuomitse sitä, vaan oikeastaan ihan hienoa että on vapaus suhteessa ollessa harrastaa seksiä muidenkin kanssa, jos se kumppanille on ok. Mutta ihmetytti kun tämä nainen toi toisen naisen makuuhuoneeseensa eikä ukko vaikuttanut olevan erityisen moksiskaan..  Ja sitten ihmetytti kun nainen halusi selata miehensä puhelinta ja vaikutti mustasukkaiselta, itsellään kuitenkin oikeus "käydä vieraissa".

Ensi jaksossa(jo Ruutu+:ssa, katsoin) on  Vieraissa-sarjassa tutut Tiina ja Niko. 

Yleensähän ne jotka vieraissa juoksee, luvalla tai luvatta, on itse niitä mustasukkaisimpia. Epävarmoja itsestään tai sitten olettaa että toinen puuhaa samaa kuin itse, mutta haluaisi vain itse pitää sen vapauden.

Vierailija kirjoitti:

Olen aseksuaali ja ohjelma on minulle monella tapaa mielenkiintoinen. En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset haluavat harrastaa seksiä eikä se vielä ensimmäisestäkään jaksosta selvinnyt :p

Pohjimmiltaan ihminen on eläin ja eläinten kuuluu lisääntyä, ihminen on kuitenkin kehittänyt ehkäisymenetelmät ja parittelusta on tullut huvia. Jotkut siitä huvista tykkää enemmän kuin toiset.

Itse taas olen "kärsinyt" siitä että olen aktiivisuudeltani enemmän stereotyyppinen mies kuin nainen, melkeinpä joka päivä voisi harrastaa. Fyysisen hyvänolon lisäksi se piristää mieltä, monta päivää on iloisempi olotila ja tuntee itsensäkin kauniimmaksi ja halutuksi. Kosketuksella on suuri voima.

Vasta viime aikoina ollaan alettu päästä tasa-arvoon ajattelussa, vaikka valitettavasti edelleen seksuaalisesti aktiivista naista katsotaan useammin kieroon kuin vastaavaa miestä. Ohjelmaa katsellessa se tuntuu typerältä, sillä nähtävästi moni mies kärsii siitä kun useat naiset ovat matalalibidoisia.

Kaikenkaikkiaan pettymys koko ohjelma, tuskin katson enää.

Oli mukavaa nähdä maajussittaret rakastuneina, mutta yleisesti ottaen tulin kovin surulliseksi siitä orgasmivaikeuskeskustelusta. Kunpa Henriikka ei liikaa etsisi vikoja itsestään? Ymmärrän kyllä, että on olemassa ihmistyyppi, jolle orgasmi on helposti toteutettavissa ja lisäksi yhdistyy halu tuottaa hyvää kumppanille. Ymmärrän että silloin voi surettaa ja jopa turhauttaa toisen orgasmittomuus, mutta se johtuu pitkälti siitä, että ei näe oman näkökulmansa ulkopuolelle.

Orgasmi ei ole mikään täysin universaalisti tahdonalainen juttu, etenkään naisilla. Joillakin nyt ihan oikeasti vaan on paremmat värkit siihen hommaan! Ja jotkut ei ehkä ole löytäneet sopivaa tekniikkaa esim käyttää itse omia lantionpohjalihaksiaan. Ja joku tarvis siihen vielä tuhmia ajatuksia lisäksi. Ja joo, toki voi olla stressiä tai tunnelukkojakin. Mutta pointtini on, että ei se orgasmivaikeuksia kokeva todellakaan välttämättä mitään tahallaan tai tarkoituksella pidättele. Eikä se orgasmi välttämättä tule kun vaan "päätät olla avoin ja sinut itsesi kanssa". Ihminen joka ei saa kovia orgasmeja ei välttämättä edes osaa kaivata niitä samalla tavalla kuin joku jolle se on ehdotonta joka kerta. Silloin voi löytää jonkun muun näkökulman petipuuhiin.

Se onkin sitten asia erikseen, että toimiiko suhde jos toinen on miellyttämishaluinen ilman orgasmia ja toinen on miellyttämishaluinen orgasmikeskeinen. Onko kumpikaan lopulta tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä sarjassa on kyllä melko mielenkiintoisia pareja. Mua vähän ihmetytti se pariskunta jonka naisella on naissuhteita. En tuomitse sitä, vaan oikeastaan ihan hienoa että on vapaus suhteessa ollessa harrastaa seksiä muidenkin kanssa, jos se kumppanille on ok. Mutta ihmetytti kun tämä nainen toi toisen naisen makuuhuoneeseensa eikä ukko vaikuttanut olevan erityisen moksiskaan..  Ja sitten ihmetytti kun nainen halusi selata miehensä puhelinta ja vaikutti mustasukkaiselta, itsellään kuitenkin oikeus "käydä vieraissa".

Ensi jaksossa(jo Ruutu+:ssa, katsoin) on  Vieraissa-sarjassa tutut Tiina ja Niko. 

Ihmettelin, että miksi sitä pariskuntaa kehuttiin kypsiksi, avoimiksi ja hienolla tavalla asiaan suhtautuviksi, kun äiti oli kertonut lapsilleen olevansa bi. Samaan hengenvetoon ei ohjelmassa kyetty sanomaan, että tämä nainen haluaa seksiä muiden naisten kanssa, kunhan mies vakuutti, että puoliso haluaa hierontaa. Miksi tästä ei kyetty puhumaan asian oikealla nimellä? Ja miten se seksuaalinen suuntautuminen (bi) muka aiheutti sen, että aviovuoteeseen piti tuoda muita naisia. Kyllä iso osa biseksuaaleja on ihan yksiavioisia.

Oon pettynyt terapeutin osuuteen tässä ohjelmassa. Aika turhanpäiväistä höpinää ollut tähän astisissa jaksoissa.

Onko juontaja-terapeutti seksiaddikti? Vaikuttaa jotenkin erikoisen innostuneelta aiheesta.

Ristiriita tuon terapeutin kommenteissa on välillä huima.

Anna on miellyytämishaluinen ja vaikea kokea itseään niin arvokkaaksi, että laittaisi sen oma nautinnon Aleksin nautinnon edelle.

Sitten ehdotetaan pornon katsomista.

No, sehän se varmasti Anna auttaa, nähdä viimeisen päälle laitettuja ja pumpattuja, oikeassa valossa ja kuvakulmasta kaunisteltua naisia tuottamassa tyydytystä miehelle. Tukka laitettu, kynnet viilattu, pimpero leikattu nätiksi. Sitähän se porno pääsääntöisesti on, tehty miehen näkökulmasta miehiä varten, miehiä miellyttämään- juuri sitä mitä Anna jo teke ja josta pitäisi hänen päästä,pois.

Yhdessä sitten ryhmänä kauhistelevat miten yksipuolinen kuva heillä seksistä on, juuri median antaman kuvan takia, miten naisen nautinto on edelleen tabu. Hoitokeinona tähän Annan ongelmaan ja vaivaan annetaan- mediaa ja pornon katsomista.

Siinä se itsetunto sitten kohoaa, kun yhdessä kuolataan sitä supermalli naista. Että on jotenkin estynyt, jos ei halua pornoa kumppanin kanssa katsella. Tuomitaan siitäkin. Pornon katselu ei saisi tuntua pahalta. Tuomitaan jos ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sarjassa on kyllä melko mielenkiintoisia pareja. Mua vähän ihmetytti se pariskunta jonka naisella on naissuhteita. En tuomitse sitä, vaan oikeastaan ihan hienoa että on vapaus suhteessa ollessa harrastaa seksiä muidenkin kanssa, jos se kumppanille on ok. Mutta ihmetytti kun tämä nainen toi toisen naisen makuuhuoneeseensa eikä ukko vaikuttanut olevan erityisen moksiskaan..  Ja sitten ihmetytti kun nainen halusi selata miehensä puhelinta ja vaikutti mustasukkaiselta, itsellään kuitenkin oikeus "käydä vieraissa".

Ensi jaksossa(jo Ruutu+:ssa, katsoin) on  Vieraissa-sarjassa tutut Tiina ja Niko. 

löytyy

Ihmettelin, että miksi sitä pariskuntaa kehuttiin kypsiksi, avoimiksi ja hienolla tavalla asiaan suhtautuviksi, kun äiti oli kertonut lapsilleen olevansa bi. Samaan hengenvetoon ei ohjelmassa kyetty sanomaan, että tämä nainen haluaa seksiä muiden naisten kanssa, kunhan mies vakuutti, että puoliso haluaa hierontaa. Miksi tästä ei kyetty puhumaan asian oikealla nimellä? Ja miten se seksuaalinen suuntautuminen (bi) muka aiheutti sen, että aviovuoteeseen piti tuoda muita naisia. Kyllä iso osa biseksuaaleja on ihan yksiavioisia.

Bi-naisena mietin samaa. Olen yksiavioisessa heterosuhteessa ja jos harrastaisin tuommosta hierontaa jonkun toisen kanssa, niin sukupuolesta huolimatta kyseessä ois pettäminen. Minusta tuo mies vaikutti masentuneelta, kannattais käydä lääkärissä mittauttamassa hormonitasot.

Tän illan eka pari elää ilmiselvästi yli varojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sarjassa on kyllä melko mielenkiintoisia pareja. Mua vähän ihmetytti se pariskunta jonka naisella on naissuhteita. En tuomitse sitä, vaan oikeastaan ihan hienoa että on vapaus suhteessa ollessa harrastaa seksiä muidenkin kanssa, jos se kumppanille on ok. Mutta ihmetytti kun tämä nainen toi toisen naisen makuuhuoneeseensa eikä ukko vaikuttanut olevan erityisen moksiskaan..  Ja sitten ihmetytti kun nainen halusi selata miehensä puhelinta ja vaikutti mustasukkaiselta, itsellään kuitenkin oikeus "käydä vieraissa".

Ensi jaksossa(jo Ruutu+:ssa, katsoin) on  Vieraissa-sarjassa tutut Tiina ja Niko. 

Ihmettelin, että miksi sitä pariskuntaa kehuttiin kypsiksi, avoimiksi ja hienolla tavalla asiaan suhtautuviksi, kun äiti oli kertonut lapsilleen olevansa bi. Samaan hengenvetoon ei ohjelmassa kyetty sanomaan, että tämä nainen haluaa seksiä muiden naisten kanssa, kunhan mies vakuutti, että puoliso haluaa hierontaa. Miksi tästä ei kyetty puhumaan asian oikealla nimellä? Ja miten se seksuaalinen suuntautuminen (bi) muka aiheutti sen, että aviovuoteeseen piti tuoda muita naisia. Kyllä iso osa biseksuaaleja on ihan yksiavioisia.

Tää jakso leimasi todella ikävästi bi-seksuaaleja ja ei todellakaan ollut avointa keskustelua. Miksei sanottu suoraan, että nainen on bi ja heillä on vapaa suhde? Bi ei tee kenestäkään kykenemätöntä parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Tän illan eka pari elää ilmiselvästi yli varojen.

Siis mies elää yli parin varojen.

Hans Välimäen veli?

Siis miksi tuon naisen pitää taas tunkea tositeeveeseen marisemaan?? Vieraissa -ohjelmassa meno oli aivan samaa kiukuttelua. Kannattaakin tuosta Nikosta pitää kiinni, tuskin kukaan muu tuollaista jaksaisikaan, kun näemmä mikään ei ole ohjelmien välilläkään muuttunut. Vanhin lapsi 10v ? ja nyt vasta aletaan miettiä millaista parisuhdemallia näytetään, miten puhutaan toiselle jne.

Huoh, onneksi olen sinkku. Tuo audi-mies teki myös tämän fiiliksen.

Käsitinkö oikein että uusperheellä on molempien lapset jokatoinen viikko toisilla vanhemmilla? Helppoahan siinä tapauksessa on suhdetta ylläpitää.

En oikein ymmärtänyt miksi nämä edes oli ohjelmassa, alle kaksi vuotta yhdessä niin kai siinä vaiheessa kuuluukin olla seksiä ja läheisyyttä. Mielestäni kyllä joka vaiheessa suhdetta, mutta ainakin noin alussa. Oliko tarkoitus näpäyttää entisiä vai mikä oli ongelma?

Tuon Tiinan ongelma tuntuu, kahden eri tositvn perusteella, olevan itsestäänselvyytenä pitäminen, pitää siis miestään sellaisena. Vieraissa-ohjelmassa rutkutti että mies vaan makaa sohvalla tai tuijottaa puhelinta, hän ei saa huomiota ja seksiä tarpeeksi. STSuomessa valittaa edelleen että tv ja puhelin pitäisi poistaa, mutta itse on puhelimessa kiinni kun mies ehdottelee. Ja sanoo että nykyään hän on haluttomampi.

Naama rutussa kokoajan, nolo huono häviäjä, kuin pikkulapsi, puhuu todella töykeästi, viskoo tavaroita ja valittaa Nikon naljailusta. Sääliksi käy miestä. Ei masennuskaan anna lupaa käyttäytyä vuodesta toiseen tuohon tapaan.

Tape ei edelleenkään ole yhtään seksikäs, päinvastoin.