Mikä hyöty siitä on kenellekkään , että terveyskeskukssa pitää ravata aina se kolme neljä kertaa ennen kuin pässee lopulta erikoislääkärille?
Kommentit (65)
Erikoissairaanhoidon suositukset jatkohoidosta auttavat, mies pääsi jatkohoitoon, kun kotiutui sydänvaivojen kanssa. Ilman erikoissairaanhoidon historiaa, olet vaikeassa tilanteessa. Huonosti toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Erikoissairaanhoidon suositukset jatkohoidosta auttavat, mies pääsi jatkohoitoon, kun kotiutui sydänvaivojen kanssa. Ilman erikoissairaanhoidon historiaa, olet vaikeassa tilanteessa. Huonosti toimivat.
Olin joulukuussa vatsaleikkauksessa ja sairaalasta sain mukaan nimelläni ja henkilötunnuksellani varustetun paperin, joka oli tarkoitettu ensihoitajille sellaisessa tilanteessa, että joutuisin turvautumaan ambulanssikyytiin. Paperissa luki tehty toimenpide ja päivämäärä sekä ensihoidolle ohjeet tuoda mut takaisin leikanneeseen sairaalaan, jos tulee jotain kahden viikon sisällä kotiutumisestani. Laitoin lapun sinitarralla eteisen oveen ja pidin siinä kaksi viikkoa. Mun mielestä toi oli aika hyvä juttu, koska jos olisi tullut vatsakipuja esim sisäisen verenvuodon vuoksi, en siinä tilanteessa olisi varmaan osannut alkaa selittää ensihoitajille asiaa riittävän hyvin ja ambulanssi olisi vienyt mut joko terveyskeskuspäivystykseen tai toiseen erikoissairaanhoidon päivystykseen, jotka taas sijaitsevat ihan eri sairaalassa kuin missä mut leikattiin. Noh, toivúin ongelmitta ja kahden viikon päästä nakkasin paperin roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erikoislääkärille pääsee yleensä, kun kriteerit täyttyy. Ei sinne noin vain voi lähetettä kirjoittaa. Ensin pitää tutkia tk:n kautta ja sitten tarvittaessa jatkotutkimuksiin.
Kun lähete kirjoitetaan niin siellä erikoissairaanhoidossa kyllä ns turhat lähetteet tulee bumerangina takaisin. Ei lähetettä kirjoiteta siksi, että potilas haluaa, vaan siksi kun tila vaatii. Potilas voi myös maksaa yksityisestä palvelusta.
Itselläni oli selästä kolme alinta välilevyä revennyt mikä oli aiheuttanut ympäröiviin kudoksiin ja hermoihin laajan tulehduksen. 5 terveyskeskuslääkäriä totesi jalkojani vääntämällä vaivan lihasperäiseksi enkä päässyt jatkotutkimuksiin. Mikä on yleislääkärin kyky diagnosoida vamma ja estää potilaan pääsy jatkotutkimuksiin kysyisin sinulta näsäviisasteleva mul##u?
Sinut tutkittiin ja kriteerit jatkotutkimuksiin ei riittäneet. Kaikkia ei voi lähettää noin vain erikoislääkärille. Olet kuitenkin nyt avun saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoissairaanhoidon suositukset jatkohoidosta auttavat, mies pääsi jatkohoitoon, kun kotiutui sydänvaivojen kanssa. Ilman erikoissairaanhoidon historiaa, olet vaikeassa tilanteessa. Huonosti toimivat.
Olin joulukuussa vatsaleikkauksessa ja sairaalasta sain mukaan nimelläni ja henkilötunnuksellani varustetun paperin, joka oli tarkoitettu ensihoitajille sellaisessa tilanteessa, että joutuisin turvautumaan ambulanssikyytiin. Paperissa luki tehty toimenpide ja päivämäärä sekä ensihoidolle ohjeet tuoda mut takaisin leikanneeseen sairaalaan, jos tulee jotain kahden viikon sisällä kotiutumisestani. Laitoin lapun sinitarralla eteisen oveen ja pidin siinä kaksi viikkoa. Mun mielestä toi oli aika hyvä juttu, koska jos olisi tullut vatsakipuja esim sisäisen verenvuodon vuoksi, en siinä tilanteessa olisi varmaan osannut alkaa selittää ensihoitajille asiaa riittävän hyvin ja ambulanssi olisi vienyt mut joko terveyskeskuspäivystykseen tai toiseen erikoissairaanhoidon päivystykseen, jotka taas sijaitsevat ihan eri sairaalassa kuin missä mut leikattiin. Noh, toivúin ongelmitta ja kahden viikon päästä nakkasin paperin roskikseen.
Hyvä juttu, mieheni siirrettiin tk:sta aika pian sydänpolille eli erikoissairaanhoitoon, hän taas pelastui ensihoidon ansiosta, jota kiitän päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erikoislääkärille pääsee yleensä, kun kriteerit täyttyy. Ei sinne noin vain voi lähetettä kirjoittaa. Ensin pitää tutkia tk:n kautta ja sitten tarvittaessa jatkotutkimuksiin.
Kun lähete kirjoitetaan niin siellä erikoissairaanhoidossa kyllä ns turhat lähetteet tulee bumerangina takaisin. Ei lähetettä kirjoiteta siksi, että potilas haluaa, vaan siksi kun tila vaatii. Potilas voi myös maksaa yksityisestä palvelusta.
Itselläni oli selästä kolme alinta välilevyä revennyt mikä oli aiheuttanut ympäröiviin kudoksiin ja hermoihin laajan tulehduksen. 5 terveyskeskuslääkäriä totesi jalkojani vääntämällä vaivan lihasperäiseksi enkä päässyt jatkotutkimuksiin. Mikä on yleislääkärin kyky diagnosoida vamma ja estää potilaan pääsy jatkotutkimuksiin kysyisin sinulta näsäviisasteleva mul##u?
Sinut tutkittiin ja kriteerit jatkotutkimuksiin ei riittäneet. Kaikkia ei voi lähettää noin vain erikoislääkärille. Olet kuitenkin nyt avun saanut.
Niin koska menin lopulta yksityiselle kun en pystynyt enää edes makaamaan kotona tuskissani. Minkä takia maksan veroja jos joudun kuitenkin maksamaan lopulta kaiken hoidon itse? En saanut julkiselta yhtään mitään apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erikoislääkärille pääsee yleensä, kun kriteerit täyttyy. Ei sinne noin vain voi lähetettä kirjoittaa. Ensin pitää tutkia tk:n kautta ja sitten tarvittaessa jatkotutkimuksiin.
Kun lähete kirjoitetaan niin siellä erikoissairaanhoidossa kyllä ns turhat lähetteet tulee bumerangina takaisin. Ei lähetettä kirjoiteta siksi, että potilas haluaa, vaan siksi kun tila vaatii. Potilas voi myös maksaa yksityisestä palvelusta.
Itselläni oli selästä kolme alinta välilevyä revennyt mikä oli aiheuttanut ympäröiviin kudoksiin ja hermoihin laajan tulehduksen. 5 terveyskeskuslääkäriä totesi jalkojani vääntämällä vaivan lihasperäiseksi enkä päässyt jatkotutkimuksiin. Mikä on yleislääkärin kyky diagnosoida vamma ja estää potilaan pääsy jatkotutkimuksiin kysyisin sinulta näsäviisasteleva mul##u?
Hoitovirheitä sattuu vuosittain lukemattomia (kuolemaanjohtaviakin useita satoja). Eikä siinä ole kysymys kenekään mu##kuudesta. Ei järjestelmää voi silti sellaiseksi muuttaa, että lähetteen erikoissairaanhoitoon saisi omalla arvioinnilla pyydettäessä tai että tk:ssa olsi erikoislääkäreitä tekemässä diagnooseja.
Kyllä tk:ssa voisi pitää erikoislääkärin vastaanottoa vaikka kerran viikossa. Kunnat säästävät.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tk:ssa voisi pitää erikoislääkärin vastaanottoa vaikka kerran viikossa. Kunnat säästävät.
Erikoisaloja on useita. Ei semmoisia lääkäreitä kannata tk:ssa pitää.
Heh. Erikoislääkärille pääsee päivystyksen tai yksityisen kautta. Näin minä teen.
kyllä se menee niin, että sairaanhoitajalla käydään ensin pari kertaa, ja jos hyvä säkä käy, pääsee lääkärille - mutta siitä eteenpäin ei pääse jos pää ei ole kainalossa tai jalka poikki. yksityisen kautta joudun ns hakemaan lähetteen julkiselle erikoislääkäri puolelle aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä erikoislääkärille pääsee yleensä, kun kriteerit täyttyy. Ei sinne noin vain voi lähetettä kirjoittaa. Ensin pitää tutkia tk:n kautta ja sitten tarvittaessa jatkotutkimuksiin.
Kun lähete kirjoitetaan niin siellä erikoissairaanhoidossa kyllä ns turhat lähetteet tulee bumerangina takaisin. Ei lähetettä kirjoiteta siksi, että potilas haluaa, vaan siksi kun tila vaatii. Potilas voi myös maksaa yksityisestä palvelusta.
Itselläni oli selästä kolme alinta välilevyä revennyt mikä oli aiheuttanut ympäröiviin kudoksiin ja hermoihin laajan tulehduksen. 5 terveyskeskuslääkäriä totesi jalkojani vääntämällä vaivan lihasperäiseksi enkä päässyt jatkotutkimuksiin. Mikä on yleislääkärin kyky diagnosoida vamma ja estää potilaan pääsy jatkotutkimuksiin kysyisin sinulta näsäviisasteleva mul##u?
Hoitovirheitä sattuu vuosittain lukemattomia (kuolemaanjohtaviakin useita satoja). Eikä siinä ole kysymys kenekään mu##kuudesta. Ei järjestelmää voi silti sellaiseksi muuttaa, että lähetteen erikoissairaanhoitoon saisi omalla arvioinnilla pyydettäessä tai että tk:ssa olsi erikoislääkäreitä tekemässä diagnooseja.
On siellä paljon mulkkuutakin missä lääkäri pitkittää hoitoonpääsyä koska ei pidä asiakkaasta tai tahallaan vaikeutetaan hoitoonpääsyä jo todetusta sairaudesta, koska potilasta halutaan nöyryyttää, kostaa jotain tai käyttää valtaa. On tullut useampi tapaus todistettua missä jopa vuosia potilas yrittää saada hoitoa julkiselta puolelta, koska lääkärit estää hoidon selän takana suhmuroimalla. Yksityiseltä puolelta se henkilölle kuuluva hoito on lopulta järjestynyt.
Jos on jo valmis diagnoosi olet jo erikoisterveydenhuollon asiakas eikä tarvitse jonottaa mitään taikka kierrellä terveyskeskuksissa. Tai nuuten kuin kuukauden parin välein verikokeissa tulee käytyä terveyskeskuksissa.
Täällä Kaakkois-Suomessa ei ole tk:ssa edes suomenkielisiä lääkäreitä, ei ymmärrä, ei ymmärrä tämän siellä kuulee.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Erikoislääkärille pääsee päivystyksen tai yksityisen kautta. Näin minä teen.
Sama juttu, päivystyksessä sanon taikasanan joka kertoo heti ettei pelleillä enkä ole siellä sairaalassa tsoukkina ja olen parin minuutin jälkeen erikoislääkärin luona. Ellen sitten soita ihan suoraan omalle osastole.
Ja jos joku kuvittelee tuota luksukseksi olen ihan heti valmis vaihtamaan kehoa kunhan jotenkin samanikäinen. Vaikka läskiksi, osaan treenata ne pois. Niijoo ja sama sukupuolikin ois kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Kaakkois-Suomessa ei ole tk:ssa edes suomenkielisiä lääkäreitä, ei ymmärrä, ei ymmärrä tämän siellä kuulee.
Tuli muuten malmilla vastaan tommonen.. päätti soittaa kirurgeille selvittääkseni erikoissaurauttani.. tsiisus.. ihan väärä osoite. Kun on jo muutenkin se oma ala, josta osa myös leikkaa. Tai toisia kysymyksiä jolla osoittaa ettei tunne asiasta edes perustiedot. Joka tosin on hyvin yleistä yleislääkäreillä. Nefrologiasta ei taideta paljoakaan opettaa noilla yleiskursseilla.
Mikä on tuo taikasana, kerro muillekin. Totuus on, että hoitoon ei pääse, kun pitäis päästä. Mitä siis sanon?
Riippuu vaivasta. Enimmäkseen oon saanut kertakäynnillä lähetteen. Sit jossain vähäpätöisemmissä jutuissa siellä käydään vuodesta toiseen kun ei oo ihan henki uhattuna, mut ei oo tervekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Kaakkois-Suomessa ei ole tk:ssa edes suomenkielisiä lääkäreitä, ei ymmärrä, ei ymmärrä tämän siellä kuulee.
Tuli muuten malmilla vastaan tommonen.. päätti soittaa kirurgeille selvittääkseni erikoissaurauttani.. tsiisus.. ihan väärä osoite. Kun on jo muutenkin se oma ala, josta osa myös leikkaa. Tai toisia kysymyksiä jolla osoittaa ettei tunne asiasta edes perustiedot. Joka tosin on hyvin yleistä yleislääkäreillä. Nefrologiasta ei taideta paljoakaan opettaa noilla yleiskursseilla.
Tk:n lääkäripula aiheuttaa sen, että kuka tahansa saa paikan, vaikkei olisi suomenkielen taitoa, tai opinnot vielä kesken, ei haittaa. Yleislääkäri hyvä sellainen tietää kaikesta vähäsen. SURKEAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Erikoislääkärille pääsee päivystyksen tai yksityisen kautta. Näin minä teen.
Sama juttu, päivystyksessä sanon taikasanan joka kertoo heti ettei pelleillä enkä ole siellä sairaalassa tsoukkina ja olen parin minuutin jälkeen erikoislääkärin luona. Ellen sitten soita ihan suoraan omalle osastole.
Ja jos joku kuvittelee tuota luksukseksi olen ihan heti valmis vaihtamaan kehoa kunhan jotenkin samanikäinen. Vaikka läskiksi, osaan treenata ne pois. Niijoo ja sama sukupuolikin ois kiva juttu.
Ole hyvä ja neuvo muitakin, mikä se taikasana olikaan?
Itselläni oli selästä kolme alinta välilevyä revennyt mikä oli aiheuttanut ympäröiviin kudoksiin ja hermoihin laajan tulehduksen. 5 terveyskeskuslääkäriä totesi jalkojani vääntämällä vaivan lihasperäiseksi enkä päässyt jatkotutkimuksiin. Mikä on yleislääkärin kyky diagnosoida vamma ja estää potilaan pääsy jatkotutkimuksiin kysyisin sinulta näsäviisasteleva mul##u?