Mistä Persut tekee välikysymyksen?

Toki Halla-aho on älykkö ja välikysymyksen idea on lyödä hallitusta kun tilaisuus nähtiin. Missään vaiheessa Halla-aho ei anna mielipidettä siihen, että koskeeko laki suomalaisia rajavartijoita myös ulkomailla.

Tottakai hän tietää, että Ohisalolla ei ole muuta mahdollisuutta, kuin esittää lakiin perustuvia kantoja.

Perustuiko se lakiin kun Sipilä lupautui majoittaamaan porukkaa omaan kotiinsa? Velvoittiko laki tekemään tämän?

Velvoittiko laki Orpoa ja Mykkästä määräämään varusmiehiä kantamaan tulijoiden matkalaukkuja?

Välikysymys kuuluu opposition työkaluihin demokratiassa. Mutta ap kuulostaa sellaiselta, jonka mielestä vaalit häiritsevät demokratiaa.

Halla-aho on rapparien kätyri?

Mä ajattelin otsikon pohjalta että persut ei enää keksi miten häiritä oikeaa työskentelyä ohjaamalla muilta työhön käytettävissä olevaa aikaa huomion kohdistamisessa itseensä, ja kyselevät omimallaan palstalla nyt uusia ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Välikysymys kuuluu opposition työkaluihin demokratiassa. Mutta ap kuulostaa sellaiselta, jonka mielestä vaalit häiritsevät demokratiaa.

Tartuit kiinni henkilöön pässinpää kyrväke. Koita keskustella asiallisesti.

Panosta älykkääseen kannanottoon eikä aivopieruihin.

Mikään avauksessani ei viittää niihin johtopäätöksiin mitä teit. Koita hillitä mielikuvitustasi kyrväke.

ap