Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hyvin epävarmoja, erityisesti Meghan siinä videolla. Aina kun on kätellyt räplää ensin hiuksiaan ja sitten pukuaan. Olkoonkin kestohymy mutta elekieleltään kuin pelokas peura ajovaloissa. Väsyneitä ja pelokkaita ja kuitenkin yrittävät näyttää reippailta.
Juuri näin minäkin näen tilanteen. Pakolliset viimeiset tilaisuudet ennen vapautta. Heitä on riepoteltu ja keksitty kaikkea mahdollista ilkeää, jotta lehtiä saadaan myytyä ja verenhimoiset kateelliset ostajat pysyvät tyytyväisinä.
He on saaneet asiallista kritiikkiä, jota eivät kyenneet ottamaan vastaan, saaneet hermoromahduksen kun maailma ei pyöri kuten he haluaa ja nyt alkaa viimein valjeta sen oman käytöksen seuraukset.
Miten arvioit asiallisen kritiikin?
Heistä on kirjoitettu ilkeitä ja negatiivisia juttuja, kehitelty juoruja, haukuttu, moitittu; kaikkea mahdollista ja vain sen takia, että he ovat kuin Diana aikoinaan. Dianassa ja Sussexeissa on samantyyppistä vetovoimaa ja kiinnostavuutta ja se jos mikä aiheuttaa ihmisissä patoutunutta pahansuopaisuutta. Harry on useamman kerran sanonut pelkäävänsä vaimonsa puolesta: pelkää äitinsä kohtalon toistuvan ajojahdin seurauksena.
Oletko sokea? Tämäkin on vain asia mitä Meghan on syöttänyt Harrylle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hyvin epävarmoja, erityisesti Meghan siinä videolla. Aina kun on kätellyt räplää ensin hiuksiaan ja sitten pukuaan. Olkoonkin kestohymy mutta elekieleltään kuin pelokas peura ajovaloissa. Väsyneitä ja pelokkaita ja kuitenkin yrittävät näyttää reippailta.
Juuri näin minäkin näen tilanteen. Pakolliset viimeiset tilaisuudet ennen vapautta. Heitä on riepoteltu ja keksitty kaikkea mahdollista ilkeää, jotta lehtiä saadaan myytyä ja verenhimoiset kateelliset ostajat pysyvät tyytyväisinä.
He on saaneet asiallista kritiikkiä, jota eivät kyenneet ottamaan vastaan, saaneet hermoromahduksen kun maailma ei pyöri kuten he haluaa ja nyt alkaa viimein valjeta sen oman käytöksen seuraukset.
Miten arvioit asiallisen kritiikin?
Heistä on kirjoitettu ilkeitä ja negatiivisia juttuja, kehitelty juoruja, haukuttu, moitittu; kaikkea mahdollista ja vain sen takia, että he ovat kuin Diana aikoinaan. Dianassa ja Sussexeissa on samantyyppistä vetovoimaa ja kiinnostavuutta ja se jos mikä aiheuttaa ihmisissä patoutunutta pahansuopaisuutta. Harry on useamman kerran sanonut pelkäävänsä vaimonsa puolesta: pelkää äitinsä kohtalon toistuvan ajojahdin seurauksena.
He saivat asiallista kritiikkiä. Käytöksestä ja vaatetuksesta ja edustamisesta.
Ja niinhän se Harry tosiaan ratsastaa sillä äitivainaallaan.
Meghan on saanut olla kyllä täysin rauhassa - ainoat paparazzikuvat jotka hänestä on on HÄNEN ITSENSÄ TILAAMIA.
Vierailija kirjoitti:
Se on ROYAL Albert Hall. Varmaan Harry nyt vasta tajusi, että hän ei enää kuulu tähän kerhoon.
Ai kamala, niinpä onkin! Mutta tiesitkö, että sinne pääsee ihan taviksetkin? Itsekin olen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Videossa ennen tuoliin istumista molemmat ottavat ohjelman käteensä, mutta Meghan laittaa sen saman tien takaisin ja koskettaa Harryn käsivartta pyytäen Harrya ottamaan häntä kädestään ja Harry laittaa ohjemansa pois ja tarttuu vihaisen näköisenä Meghania kädestä sanoen jotain edelleen närkästyneen näköisenä. Videon puolivälin jälkeen Harry irroittaa kätensä ja Meghan vaikuttaa hermostuneelta ja laittaa laukkunsakin, jota pitänyt tähän asti toisessa kädessään, tuolilleen. Ja on aivan totinen. Harry näyttää purevan hampaitaan yhteen.
Koko videon ajan Meghan hermostuneena hiuksiaan, pukuaan tai Harryä. Ja aina kun kamera ei hänen mielestään kuvaa, on naama tosi totinen, esim istumaan saapuessaan. Ja tuo viimeinen kuva autosta, missä raivoaa Harrylle ja Harry istuu kauimmaisessa nurkassa kärsivän näköisenä...
Mielenkiintoinen video ja paljonpuhuvat kuvat.
Onhan tuo kamala tilanne Harrylle. Hän sai tuon merivoimien Captain General-arvon perintönä isoisältään Philipiltä, ja joutuu nyt luopumaan siitä. Hänet on kasvatettu noihin tehtäviin ja hän tietää kyllä miten tuolla pitää käyttäytyä, niin vaimo vaatii pitämään kädestä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hyvin epävarmoja, erityisesti Meghan siinä videolla. Aina kun on kätellyt räplää ensin hiuksiaan ja sitten pukuaan. Olkoonkin kestohymy mutta elekieleltään kuin pelokas peura ajovaloissa. Väsyneitä ja pelokkaita ja kuitenkin yrittävät näyttää reippailta.
Juuri näin minäkin näen tilanteen. Pakolliset viimeiset tilaisuudet ennen vapautta. Heitä on riepoteltu ja keksitty kaikkea mahdollista ilkeää, jotta lehtiä saadaan myytyä ja verenhimoiset kateelliset ostajat pysyvät tyytyväisinä.
He on saaneet asiallista kritiikkiä, jota eivät kyenneet ottamaan vastaan, saaneet hermoromahduksen kun maailma ei pyöri kuten he haluaa ja nyt alkaa viimein valjeta sen oman käytöksen seuraukset.
Miten arvioit asiallisen kritiikin?
Heistä on kirjoitettu ilkeitä ja negatiivisia juttuja, kehitelty juoruja, haukuttu, moitittu; kaikkea mahdollista ja vain sen takia, että he ovat kuin Diana aikoinaan. Dianassa ja Sussexeissa on samantyyppistä vetovoimaa ja kiinnostavuutta ja se jos mikä aiheuttaa ihmisissä patoutunutta pahansuopaisuutta. Harry on useamman kerran sanonut pelkäävänsä vaimonsa puolesta: pelkää äitinsä kohtalon toistuvan ajojahdin seurauksena.He saivat asiallista kritiikkiä. Käytöksestä ja vaatetuksesta ja edustamisesta.
Ja niinhän se Harry tosiaan ratsastaa sillä äitivainaallaan.
Meghan on saanut olla kyllä täysin rauhassa - ainoat paparazzikuvat jotka hänestä on on HÄNEN ITSENSÄ TILAAMIA.
Mikä heidän käytöksessään, vaatetuksessaan ja edustamisessaan on pielessä niin pahasti, että aiheuttaa asiallista kritiikkiä?
Kuningatar oli viisas, hän tiesi, että paras ja ainoakin tapa saada Harry järkiinsä, on antaa Meghanin tehdä haluamallaan tavalla ja antaa näin Harrylle tilaisuuden tulla näkemään mitä on menettänyt ja mitä saanut tilalle. Etteivät ne Meghanin maalailemat kuvat toteutuneetkaan, eikä Harry saanutkaan sitä rauhaa ja yksityiselämää, vaan narrin roolin Hollywoodissa Mr Marklena.
Meghan on kyllä kaunein kuninkaallinen. Harry on varmasti huolissaan hänen turvallisuutensa puolesta ja kokee nuo julkiset kissanristiäiset rasittavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hyvin epävarmoja, erityisesti Meghan siinä videolla. Aina kun on kätellyt räplää ensin hiuksiaan ja sitten pukuaan. Olkoonkin kestohymy mutta elekieleltään kuin pelokas peura ajovaloissa. Väsyneitä ja pelokkaita ja kuitenkin yrittävät näyttää reippailta.
Juuri näin minäkin näen tilanteen. Pakolliset viimeiset tilaisuudet ennen vapautta. Heitä on riepoteltu ja keksitty kaikkea mahdollista ilkeää, jotta lehtiä saadaan myytyä ja verenhimoiset kateelliset ostajat pysyvät tyytyväisinä.
He on saaneet asiallista kritiikkiä, jota eivät kyenneet ottamaan vastaan, saaneet hermoromahduksen kun maailma ei pyöri kuten he haluaa ja nyt alkaa viimein valjeta sen oman käytöksen seuraukset.
Miten arvioit asiallisen kritiikin?
Heistä on kirjoitettu ilkeitä ja negatiivisia juttuja, kehitelty juoruja, haukuttu, moitittu; kaikkea mahdollista ja vain sen takia, että he ovat kuin Diana aikoinaan. Dianassa ja Sussexeissa on samantyyppistä vetovoimaa ja kiinnostavuutta ja se jos mikä aiheuttaa ihmisissä patoutunutta pahansuopaisuutta. Harry on useamman kerran sanonut pelkäävänsä vaimonsa puolesta: pelkää äitinsä kohtalon toistuvan ajojahdin seurauksena.He saivat asiallista kritiikkiä. Käytöksestä ja vaatetuksesta ja edustamisesta.
Ja niinhän se Harry tosiaan ratsastaa sillä äitivainaallaan.
Meghan on saanut olla kyllä täysin rauhassa - ainoat paparazzikuvat jotka hänestä on on HÄNEN ITSENSÄ TILAAMIA.
Mikä heidän käytöksessään, vaatetuksessaan ja edustamisessaan on pielessä niin pahasti, että aiheuttaa asiallista kritiikkiä?
Öykkäröinti, huomiohakuisuus, lääpintä ja klähmintä edustustilaisuuksissa, protokollan laiminlyönti, epäsiisti olemus.
Kuka haluaa jonnekin gaalaan pariskunnan joilta on hampaat pesemättä, hiukset harottaa, hiuslisäkkeet loistaa, vaatteet on vääränkokoisia ja rutussa, kengänpohjissa reikiä tai hintalaput, kainaloissa hikiläikät...?
Ja jotka klähmii toisiaan koko ajan vaivaannuttavasti ja se sukuun naitu nainen kiilaa koko ajan huomion keskipisteeksi.
Ja omaa lapsuuttaan muistellessaan näkee poikansa kasvavan kaukana lähimmistään, kaukana onnellisista lapsuuden vuosista ja mahdollisuuksista, mitä kuninkaallinen asema toisi nuoren miehen elämään. Haluaako Harry poikansa kasvavan Kanadassa hovin jättäneen ei niin rikkaan ja vanhenevan prinssin poikana epämääräisen, mutta raharikkaan julkkiselämän keskellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hyvin epävarmoja, erityisesti Meghan siinä videolla. Aina kun on kätellyt räplää ensin hiuksiaan ja sitten pukuaan. Olkoonkin kestohymy mutta elekieleltään kuin pelokas peura ajovaloissa. Väsyneitä ja pelokkaita ja kuitenkin yrittävät näyttää reippailta.
Juuri näin minäkin näen tilanteen. Pakolliset viimeiset tilaisuudet ennen vapautta. Heitä on riepoteltu ja keksitty kaikkea mahdollista ilkeää, jotta lehtiä saadaan myytyä ja verenhimoiset kateelliset ostajat pysyvät tyytyväisinä.
He on saaneet asiallista kritiikkiä, jota eivät kyenneet ottamaan vastaan, saaneet hermoromahduksen kun maailma ei pyöri kuten he haluaa ja nyt alkaa viimein valjeta sen oman käytöksen seuraukset.
Miten arvioit asiallisen kritiikin?
Heistä on kirjoitettu ilkeitä ja negatiivisia juttuja, kehitelty juoruja, haukuttu, moitittu; kaikkea mahdollista ja vain sen takia, että he ovat kuin Diana aikoinaan. Dianassa ja Sussexeissa on samantyyppistä vetovoimaa ja kiinnostavuutta ja se jos mikä aiheuttaa ihmisissä patoutunutta pahansuopaisuutta. Harry on useamman kerran sanonut pelkäävänsä vaimonsa puolesta: pelkää äitinsä kohtalon toistuvan ajojahdin seurauksena.
Kerro yksi "juoru", joka ei ollut totta. Kyllä he ovat ihan omalla käytöksellään saaneet jutut aikaan. Ja miten, miten ovat kuin Diana aikoinaan? Olivat aluksi positiivisella tavalla vetovoimaisia ja kirjoittelu sen mukaista ja hyvää. Mutta sitten alkoi kummallinen ylemmyyys. Piti saada Frogmore alkaa komentelemaan seudun muita asukkaita. Naapureita, jotka sattuivat vaan jo asumaan samalla alueella. Seuraus: kirjoittelu huonompaa, koska käytös huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen ilme Meghanilla siellä autossa.
Harry näyttää siltä kuin haluaisi olla 10000 km päässä.
Meghanin ilme kauhistunut? Pettynyt? Harry umpimasentunut?
Vierailija kirjoitti:
Ja omaa lapsuuttaan muistellessaan näkee poikansa kasvavan kaukana lähimmistään, kaukana onnellisista lapsuuden vuosista ja mahdollisuuksista, mitä kuninkaallinen asema toisi nuoren miehen elämään. Haluaako Harry poikansa kasvavan Kanadassa hovin jättäneen ei niin rikkaan ja vanhenevan prinssin poikana epämääräisen, mutta raharikkaan julkkiselämän keskellä?
Juu, prinssi Harry onkin oikein esimerkki onnellisesta lapsuudesta!
Vierailija kirjoitti:
Harry hehkui aidosti hääpäivänään ja poikansa synnyttyä, nyt selvästi kärsii eikä meinaa saada hymyä esiin millään. Rupsahtanutkin järkyttävästi.
Tajunnut liian myöhään sen minkä muut jo tiesivätkin: että vaimo on onnenonkija joka ei olisi katsonutkaan Harryyn päin ellei tämä olisi ollut prinssi. Ja kun tajusi ettei saakaan pyöritettyä hovia mielensä mukaan, erotti kostoksi Harryn perheestään.
Ehkä Harry tämän Meghan-seikkailun jälkeen pääsee vihdoin vetäytymään sinne Afrikkaan tekemään hiljaisesti hyväntekeväisyystyötä. Surku vaan, että tulee näkemään poikansa vasta sitten kun tämä on tarpeeksi vanha itse matkustamaan isänsä luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry hehkui aidosti hääpäivänään ja poikansa synnyttyä, nyt selvästi kärsii eikä meinaa saada hymyä esiin millään. Rupsahtanutkin järkyttävästi.
Tajunnut liian myöhään sen minkä muut jo tiesivätkin: että vaimo on onnenonkija joka ei olisi katsonutkaan Harryyn päin ellei tämä olisi ollut prinssi. Ja kun tajusi ettei saakaan pyöritettyä hovia mielensä mukaan, erotti kostoksi Harryn perheestään.Ehkä Harry tämän Meghan-seikkailun jälkeen pääsee vihdoin vetäytymään sinne Afrikkaan tekemään hiljaisesti hyväntekeväisyystyötä. Surku vaan, että tulee näkemään poikansa vasta sitten kun tämä on tarpeeksi vanha itse matkustamaan isänsä luokse.
Miten tehdään ”hiljaisesti hyväntekeväisyystyötä”? Näetkö Harryn jossain sairaalassa ulkoiluttamassa mummoja?
Kyllä nimenomaan kuninkaallisten ja muiden julkkisten hyväntekeväisyystyö on julkisuudessa oloa, varojenkeruuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hyvin epävarmoja, erityisesti Meghan siinä videolla. Aina kun on kätellyt räplää ensin hiuksiaan ja sitten pukuaan. Olkoonkin kestohymy mutta elekieleltään kuin pelokas peura ajovaloissa. Väsyneitä ja pelokkaita ja kuitenkin yrittävät näyttää reippailta.
Juuri näin minäkin näen tilanteen. Pakolliset viimeiset tilaisuudet ennen vapautta. Heitä on riepoteltu ja keksitty kaikkea mahdollista ilkeää, jotta lehtiä saadaan myytyä ja verenhimoiset kateelliset ostajat pysyvät tyytyväisinä.
He on saaneet asiallista kritiikkiä, jota eivät kyenneet ottamaan vastaan, saaneet hermoromahduksen kun maailma ei pyöri kuten he haluaa ja nyt alkaa viimein valjeta sen oman käytöksen seuraukset.
Miten arvioit asiallisen kritiikin?
Heistä on kirjoitettu ilkeitä ja negatiivisia juttuja, kehitelty juoruja, haukuttu, moitittu; kaikkea mahdollista ja vain sen takia, että he ovat kuin Diana aikoinaan. Dianassa ja Sussexeissa on samantyyppistä vetovoimaa ja kiinnostavuutta ja se jos mikä aiheuttaa ihmisissä patoutunutta pahansuopaisuutta. Harry on useamman kerran sanonut pelkäävänsä vaimonsa puolesta: pelkää äitinsä kohtalon toistuvan ajojahdin seurauksena.Kerro yksi "juoru", joka ei ollut totta. Kyllä he ovat ihan omalla käytöksellään saaneet jutut aikaan. Ja miten, miten ovat kuin Diana aikoinaan? Olivat aluksi positiivisella tavalla vetovoimaisia ja kirjoittelu sen mukaista ja hyvää. Mutta sitten alkoi kummallinen ylemmyyys. Piti saada Frogmore alkaa komentelemaan seudun muita asukkaita. Naapureita, jotka sattuivat vaan jo asumaan samalla alueella. Seuraus: kirjoittelu huonompaa, koska käytös huonoa.
”Piti saada Frogmore?” Miten niin?
Sehän oli kuningattaren häälahja heille. Tässä yksi esimerkki juorusta, mikä ei ole totta. Ylemmyys, hmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry hehkui aidosti hääpäivänään ja poikansa synnyttyä, nyt selvästi kärsii eikä meinaa saada hymyä esiin millään. Rupsahtanutkin järkyttävästi.
Tajunnut liian myöhään sen minkä muut jo tiesivätkin: että vaimo on onnenonkija joka ei olisi katsonutkaan Harryyn päin ellei tämä olisi ollut prinssi. Ja kun tajusi ettei saakaan pyöritettyä hovia mielensä mukaan, erotti kostoksi Harryn perheestään.Ehkä Harry tämän Meghan-seikkailun jälkeen pääsee vihdoin vetäytymään sinne Afrikkaan tekemään hiljaisesti hyväntekeväisyystyötä. Surku vaan, että tulee näkemään poikansa vasta sitten kun tämä on tarpeeksi vanha itse matkustamaan isänsä luokse.
Miten tehdään ”hiljaisesti hyväntekeväisyystyötä”? Näetkö Harryn jossain sairaalassa ulkoiluttamassa mummoja?
Kyllä nimenomaan kuninkaallisten ja muiden julkkisten hyväntekeväisyystyö on julkisuudessa oloa, varojenkeruuta.
Harry on sellainen käytännön mies, että käärii hihat ja naulaa itse kaatuneen aidan luonnonsuojelualueen ympäriltä. Ajelee jeepillä tarkistamaan voivatko norsut hyvin. Jotakin tuollaista se varmaan haluaisi puuhailla, eikä taluttaa teeskentelevää vaimoaan paparazzien salamavalojen räiskeessä.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisessä kuvassa Meghan näyttää raivoavan Harrylle jostain mistä on aiemmin raivonnut, jostain mistä on hyvin pettynyt Harryyn. Harry näyttää kärsivältä ja pakenevalta, kuin mieheltä, joka on saanut tuta saman tilanteen satoja kertoja aiemmin.
Näyttävät enää hädin tuskin sietävän toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuva jossa Meghan raivoaa autossa ja Harry istuu niin kaukana kuin mahdollista tympääntyneen näköisenä.
Jonka kuvateksti on tämä:
The couple will step down as senior royals on March 31 but have carried out a series of engagements over the past days (they are pictured leaving the Royal Albert Hall on Saturday)
Toi kuva on kyllä aika kauhea, mutta minusta Meghan ei niinkään raivoa vaan on jopa vähän epätoivoisen näköinen, pettynyt ja surullinen. Harry näyttää siltä kuin haluaisi olla miljoonan kilometrin päässä, myös surullisen näköinen mutta alistunut.
Ihan sama miten tulkitset. Minusta Meghan rähjää Harrylle.
Eivät näytä onnellisilta tai rakastavilta.
Muutto Kanadaan ja rauhaan paparazzeilta ja julkisuudelta ei sitten tehnytkään heidän liitostaan onnellista. Ero taitaa olla ihan ovella.
Vierailija kirjoitti:
Ja omaa lapsuuttaan muistellessaan näkee poikansa kasvavan kaukana lähimmistään, kaukana onnellisista lapsuuden vuosista ja mahdollisuuksista, mitä kuninkaallinen asema toisi nuoren miehen elämään. Haluaako Harry poikansa kasvavan Kanadassa hovin jättäneen ei niin rikkaan ja vanhenevan prinssin poikana epämääräisen, mutta raharikkaan julkkiselämän keskellä?
Muistatteko ne kuvat Dianasta poikiensa kanssa? Sanotaan Dianasta mitä tahansa, oli hän paras äiti lapsilleen. Harry on saanut hyvän perustan elämäänsä juuri lapsen elämän ensimmäisinä vuosina, jotka ovat ratkaisivimmat. Silloin maailma oli erilainen ja nyt muuttunut, Harry tajuaa kyllä sen saatuaan avioitua itsekin kahdesti eronneen näyttelijättären kanssa. Ymmärtää millainen elämä poikaansa odottaisi Briteissä. Ja tietää, että erotessaan saisi poikansa itselleen, koska kuninkaallinen. Kohta näemme.
Ehkä tässä käykin niin, että Harry jättää Meghanin, koska Harryhän on Harry ja ajatellut koko elämänsä lähinnä itseään ja nyt huomaa, että hän on kaukana kaikesta omasta; perheestään, Williamista, hovista, ystävistään, hyvistä jutuista. Ja mitä on saanut tilalle; vaimon, joka on erottanut hänet tästä kaikesta ja joka määrää koko ajan mitä Harryn tulee tehdä.
Vetoa siitä, että Harry muuttaa ennen kesää pois Meghanin luota!