Lue keskustelun säännöt.
Miksi naimisiin meno on niin tärkeää naisille?
07.03.2020 |
Itse en ole koskaan haaveillut tai suunnitellut häitä/naimisiinmenoa tai muuta erityisemmin.. Olen 30 vuotias ja yllättäen miesystävä kosikin nyt kun oltu yhdessä vuosikausia. No olen kyllä sitoutunut mieheen ja haluan jakaa elämäni hänen kanssaan, joten vastasin myöntävästi. En ole ennen tätä edes suunnitellut häitä tai häämekkoa, vihkisormusta. Enkö vain ole hääintoilija vai mikä tässä on? En välttämättä olisi edes itse tarvinnut suhteelle papin aamenta tai virallistamista. Minulle riittää, että ollaan yhdessä ja sitoutuneita ja toisillemme vain siitä tilivelvollisia. Suurin osa tuntemistani naisista haaveilee häistä ja kaikesta ja jopa painostavat miehiään naimisiin. En ymmärrä. Onko muita ei häähulluja? Ja miksi häät ja naimisiinmeno on niin tärkeitä teille joille on?
Kommentit (63)
Kaipa ne ihanat hääkuvat takan reunustalla on niin tärkeitä ja se kokemus kun saa olla "prinsessa" edes kerran elämässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille = sinun tuntemillesi naisille.
Leskeneläkkeen takia, ettei tarvitse käydä isyydentunnustuksessa, ettei tarvitse tehdä testamenttia (ei vaan tee avioehtoa). Että voi saada puolisoviisumin, kun puoliso työskentelee ulkomailla (turisti viisumi on niin lyhyt ja puolisoviisumin saa vain jos on naimisissa.)
Helppo ottaa koko perheelle sama sukunimi.
Romantusoiitukuva parisuhteeesta. EI ne välttämättä sitä mieti milllaista elämä olisi josku 20 vuoden pääästä naimisiiin menosta vaaan ne miettii niitä kirkkohäitä. Ihmisen aivoiihin mahtuuuu valitettavasti vain hyvin vähän asiaaa kerralllaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siksi että naiset kärsivät jos ovat ainoita ystävä-tai sukulaispiiristään joka ei ole aviossa tai ei ole lasta. joutuvat myös näiden hylkäämiksi ja jopa yhteisen pilkan kohteeksi. Naisen arvo kasvaa jos on lapsi ja perhe. miehet eivät hyljeksi miespuolisia ystäviään ja pitävät yhteyttä myös jos heillä ei ole perhettä mikä heille kunniaksi sanottakoon. ja jos seurustelukumppani on rikas niin miksei nainen siitä kiinni pitäisi vaikka avion kautta, onhan se tärkeää että mies pystyy sen perheen elättämään.
AP kysyikin niiltä, joilla tällainen tarve on joten turvat tukkoon jos ei ole järkevää sanottavaa. Aina näitä erikoisia lumihiutaleita pitää tulla pätemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille = sinun tuntemillesi naisille.
No en oikein voi puhua muuta kuin tuntemistani naisista. Siksi kysynkin täällä mietteitä ja kenties erilaisia sellaisia. :) Ap
Minäkään en ole haaveillut papin aamebesta, en häistä, enkä mekosta. Siksi mekimmekin maistraatissa naimisiin ilman hääjuhlia arkivaatteissa ruokatunnilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeen takia, ettei tarvitse käydä isyydentunnustuksessa, ettei tarvitse tehdä testamenttia (ei vaan tee avioehtoa). Että voi saada puolisoviisumin, kun puoliso työskentelee ulkomailla (turisti viisumi on niin lyhyt ja puolisoviisumin saa vain jos on naimisissa.)
Helppo ottaa koko perheelle sama sukunimi.
Itse pidän oman sukunimeni. Minulla on sen verran harvinainen. Meillä lapsilla on myös äitini sukunimi. Miehelle on tärkeää, että perheellä on yhteinen sukunimi, joten suostun kaksiosaiseen nimeen, koska onneksi miehen sukunimi sointuu hyvin omaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP kysyikin niiltä, joilla tällainen tarve on joten turvat tukkoon jos ei ole järkevää sanottavaa. Aina näitä erikoisia lumihiutaleita pitää tulla pätemään.
Miksi sitten Ap puhui otsikossa yleisesti naisista (ei esim. miksi joillekin naisille) ja aloituksessaan kertoi olevansa tuntemiensa naisten joukossa se erikoinen lumihiutale, joka ei ole häähullu. Hän myös kysyi löytyykö samanlaisia. No, samanlaisia löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ole haaveillut papin aamebesta, en häistä, enkä mekosta. Siksi mekimmekin maistraatissa naimisiin ilman hääjuhlia arkivaatteissa ruokatunnilla
Meillä taas miehelle on tärkeää kirkkohäät ja juhlat. Itselle ajatus ei ole vastenmielinen vaikkei niin tärkeää, joten meille tulee hääjuhlat. Toki haluan, että juhlat on meidän näköiset ja haluan hyvin pelkistetyn vihkiseremonian, jossa me miehen kanssa ja meidän rakkaus on pääosassa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kysyikin niiltä, joilla tällainen tarve on joten turvat tukkoon jos ei ole järkevää sanottavaa. Aina näitä erikoisia lumihiutaleita pitää tulla pätemään.
Miksi sitten Ap puhui otsikossa yleisesti naisista (ei esim. miksi joillekin naisille) ja aloituksessaan kertoi olevansa tuntemiensa naisten joukossa se erikoinen lumihiutale, joka ei ole häähullu. Hän myös kysyi löytyykö samanlaisia. No, samanlaisia löytyi.
No en miettinyt aloitusta niin loppuun asti. Kaikki kommentit ja kokemukset on tervetulleita. Lähinnä kai halusin kuulla kokemuksia ja näkemyksiä aiheesta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Romantusoiitukuva parisuhteeesta. EI ne välttämättä sitä mieti milllaista elämä olisi josku 20 vuoden pääästä naimisiiin menosta vaaan ne miettii niitä kirkkohäitä. Ihmisen aivoiihin mahtuuuu valitettavasti vain hyvin vähän asiaaa kerralllaan.
Selllaisten ihmisten parisuhteet ja selviytyminen elämässsä on yleeensä helpompaa kun elää hetkessä, on avoin asioille ja ajattelee asiat asioiina järjellä eikä vieroksu niiitä niinkuin edellllinen sukupolvi on lapsena opettanut niiihin suhtautumaaan tai joku muu taho jonka intresseisssä on tuottaa rahaa toitotttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romantusoiitukuva parisuhteeesta. EI ne välttämättä sitä mieti milllaista elämä olisi josku 20 vuoden pääästä naimisiiin menosta vaaan ne miettii niitä kirkkohäitä. Ihmisen aivoiihin mahtuuuu valitettavasti vain hyvin vähän asiaaa kerralllaan.
Selllaisten ihmisten parisuhteet ja selviytyminen elämässsä on yleeensä helpompaa kun elää hetkessä, on avoin asioille ja ajattelee asiat asioiina järjellä eikä vieroksu niiitä niinkuin edellllinen sukupolvi on lapsena opettanut niiihin suhtautumaaan tai joku muu taho jonka intresseisssä on tuottaa rahaa toitotttaa.
Joss parisuhteeessa esim toinen ajautuuu tällaiseen tilaan, on tervetttä kyseenalaistaa hänen väitteeensä.
Lakisyiden lisäksi kyl minua ainakin kiehtoo myös se romanttinen puoli. En haluaisi muuta kuin maistraattihäät ja kakkukahvit tai ravintolaillallisen lähimmille ihmisille. En vaihtaisi sukunimeäni.
Haluaisin, että mieheni rakastaisi minua niin paljon, että kosisi. En halua itse kosia.
N29
Meillä mies olisi halunnut isot häät. Naimisiin haluttiin molemmat, olla perhe. Mentiin kahdestaan maistraatissa.
En tunne yhtään hääprinsessaa, ei taida olla koulutetun porukan huvia, vaan sen toisenlaisen.
No teillä näytti olevan miehelle tärkeää se naimisiinmeno eikä naiselle. Kysy siltä mieheltä, miksi hän kokee sen tärkeäksi.
Minä koin naimisiinmenon tärkeäksi oikeudellisista syistä. Yhteinen koti, yhteinen laina, yhteinen lapsi ja sitä rataa. Lainsäädäntö nyt vain tuntee avioparin sellaisena yksikkönä, jota koskee tietyt asiat eri tavalla kuin ei-aviopareja, esim. tiedonanto, periminen, erotilanteet, leskeneläke jne.
En minäkään ole koskaan haaveillut alttarille kävelemisestä tai hörsömekoista. Me kävimme maistraatissa vihityttämässä itsemme kahden kesken ja sen jälkeen ravintolassa syömässä. Päällä oli hieman tavallista juhlavampaa asua mutta emme me erityisesti sitä varten ostaneet uusia vaatteita. Oli ihan tarpeeksi romanttista meille. Hoituikin mukavasti arkivapaapäivänä niin, etteivät työt kuormittuneet (vaikka vihkipäivä onkin palkallinen vapaa).
Up