Keksin ratkaisun miesten lapsihaluttomuuteen

Aika monen lapsen elarit maksaakin jo valtio, joten missähän sinä asustelet?

Not gonna happen. Liian moni mies on öyhöttänyt "lapsen oikeudesta isään", joten miehiltä tullaan jatkossakin vaatimaan elatusmaksut.

Valtio ei maksa häntäheikkien siittämien kakaroiden elatusta. Lapsen isyys selvitetään tarvittaessa geenitestauksella ja käräjäoikeus vahvistaa isyyden. 

Jos mies ei halua maksaa elatusmaksuja, niin sitten vaan pidätte housut jalassa. Problem solved. 

Onko pakko vääntää niitä mukuloita? Mä oon heittänyt muutaman ulos kun alkoivat haaveilemaan isyydestä. Itse en naisena halua lisääntyä.

Jos halutaan satavarmasti rinnalla pysyvä puoliso niin eipä tuota auta muu kuin hommata uskollisuusrahalla toimiva thaikku. Pitää vaan olla varaa maksaa 2000e/viikko

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Itsekin tunnen yh-isiä. Eräskin pääsi yksinhuoltajuuden makuun viikko lapsen syntymän jälkeen kun äitiä ei kiinnostanut ruveta äidiksi. Note miehille: älkää painostako naista lasten saamiseen sillä voitte jäädä pian yksin tämän yksipuolisesti halutun lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Käytäntöhän on ollut nimenomaan tämä jo kauan. Molemmilla vanhemmilla on mahdollisuus lähivanhemmuuteen. Käytännössä usein äiti on kuitenkin se jolle se lankeaa, syystä tai toisesta, ja edelleen merkittävä osa isistä hylkää lapsensa kokonaan eron jälkeen, vaikka kuinka olisi sovittu tapaamisista.

Vierailija kirjoitti:

Aika monen lapsen elarit maksaakin jo valtio, joten missähän sinä asustelet?

Menee ne kuitenkin ulosottoon isällä sitten.

Otappa selvää paljonko valtiolla on jo nyt elatusapuvelkaa.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Isien asema on näissä asioissa luultua parempi. Ne isät, jotka on lähteneet hakemaan lasten asumista luokseen on puolissa tapauksissa ne lapset saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen lapsen elarit maksaakin jo valtio, joten missähän sinä asustelet?

Menee ne kuitenkin ulosottoon isällä sitten.

Isä voi hakea vapautusta elatusmaksuista.

T. Kela.fi

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Tässä ei tarvi muita käytäntöjä muuttaa kuin sen että mies elää perheessä vapaamatkustajana ja yhtenä lapsista. Alatte hoitamaan lapsianne oikeasti tasaveroisena vanhempana ja kiintymyssuhteen kohteena. Tiedätte milloin Millalle täytyy ostaa välikausihaalari ja hoidatte asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen lapsen elarit maksaakin jo valtio, joten missähän sinä asustelet?

Menee ne kuitenkin ulosottoon isällä sitten.

No, aika monen lapsen elatusmaksut ei mene koskaan perintään, esim. nollasopimus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Tässä ei tarvi muita käytäntöjä muuttaa kuin sen että mies elää perheessä vapaamatkustajana ja yhtenä lapsista. Alatte hoitamaan lapsianne oikeasti tasaveroisena vanhempana ja kiintymyssuhteen kohteena. Tiedätte milloin Millalle täytyy ostaa välikausihaalari ja hoidatte asian.

Totta. Lähivanhemmuus menee sille, joka on lasten ykköshuoltaja arjessa. Isät, aktivoitukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen lapsen elarit maksaakin jo valtio, joten missähän sinä asustelet?

Menee ne kuitenkin ulosottoon isällä sitten.

Jota kautta isit sitten kiltisti maksaa...katsokaa se elatusapuvelka.

Tuosta samasta asiasta oli jo jossain naistenlehdessä, joten et sitä kyllä itse keksinyt.

Kannatan! t. Panomies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Tässä ei tarvi muita käytäntöjä muuttaa kuin sen että mies elää perheessä vapaamatkustajana ja yhtenä lapsista. Alatte hoitamaan lapsianne oikeasti tasaveroisena vanhempana ja kiintymyssuhteen kohteena. Tiedätte milloin Millalle täytyy ostaa välikausihaalari ja hoidatte asian.

Totta. Lähivanhemmuus menee sille, joka on lasten ykköshuoltaja arjessa. Isät, aktivoitukaa.

Huoh, suurin osa iseistä käy töissä, hoitaa kotia ja lapsia ja viettää sen perheen kanssa aikaa.

Suurimmaksi osassa ero tapauksissa ne miehen viat ja puutteet tulee esille jo seurustelu aikana, mutta silti naiset perustavat tällaisten miesten kanssa sen perheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi muuttaa käytäntöjä siten, että myös mies voi erossa saada lapset itselleen. Tällöin nainen ei vain pystyisi "ottamaan lapsia kainaloon ja lähtemään", vaan joutuisi tarkemmin miettimään lähtöpäätöstään, koska riskinä olisi, että hänelle itselleen jäisi ne elarit käteen.

Tässä ei tarvi muita käytäntöjä muuttaa kuin sen että mies elää perheessä vapaamatkustajana ja yhtenä lapsista. Alatte hoitamaan lapsianne oikeasti tasaveroisena vanhempana ja kiintymyssuhteen kohteena. Tiedätte milloin Millalle täytyy ostaa välikausihaalari ja hoidatte asian.

Totta. Lähivanhemmuus menee sille, joka on lasten ykköshuoltaja arjessa. Isät, aktivoitukaa.

Hienosti miehet on minusta aktivoituneet, eikä enää tee niitä lapsia vain naisen tahdosta pitääkseen sen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen lapsen elarit maksaakin jo valtio, joten missähän sinä asustelet?

Menee ne kuitenkin ulosottoon isällä sitten.

Jota kautta isit sitten kiltisti maksaa...katsokaa se elatusapuvelka.

Niin, se elatusapuvelka on kiistaton todiste suomalaisten miesten munattomuudesta. Mies kyllä siittää lapsia, mutta ei kanna vastuuta. Mies jättää vaimon hoitamaan lapset ja jättää KELAn (siis valtion) maksamaan lasten elatusmaksut.

Vain täydellinen vatipää tulee vauvapalstalle kehumaan sillä, että tuhannet suomalaiset miehet ovat jättäneet elarit maksamatta. Kerrotko nyt vielä, miten tuollainen vastuunpakoilu parantaa puutteessa kärvistelevien palstaulien mahdollisuuksia löytää tyttöystävä?

Vai oliko tuo elatusmaksujen maksattamatta jättäminen jokin MGTOW-miesten voimafantaisia? "Kaverit hei, mä panin tyttöystävän paksuksi ja jätin elarit maksamatta. Olen niin kova kundi, että ansaitsen mainetta koko manosfäärissä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen lapsen elarit maksaakin jo valtio, joten missähän sinä asustelet?

Menee ne kuitenkin ulosottoon isällä sitten.

Jota kautta isit sitten kiltisti maksaa...katsokaa se elatusapuvelka.

Niin, se elatusapuvelka on kiistaton todiste suomalaisten miesten munattomuudesta. Mies kyllä siittää lapsia, mutta ei kanna vastuuta. Mies jättää vaimon hoitamaan lapset ja jättää KELAn (siis valtion) maksamaan lasten elatusmaksut.

Vain täydellinen vatipää tulee vauvapalstalle kehumaan sillä, että tuhannet suomalaiset miehet ovat jättäneet elarit maksamatta. Kerrotko nyt vielä, miten tuollainen vastuunpakoilu parantaa puutteessa kärvistelevien palstaulien mahdollisuuksia löytää tyttöystävä?

Vai oliko tuo elatusmaksujen maksattamatta jättäminen jokin MGTOW-miesten voimafantaisia? "Kaverit hei, mä panin tyttöystävän paksuksi ja jätin elarit maksamatta. Olen niin kova kundi, että ansaitsen mainetta koko manosfäärissä."

 

Kur kur, kulta.