Onko olemassa huumeiden ongelmattomia käytäjiä?

On. Muita kysymyksiä?

Kyllä on. Taitaa olla suurin osa juuri niitä, kuten alkoholin suhteenkin on.

Onhan suomi täynnä enemmän ja vähemmän normaaleja töissäkäyviä eriasteisia alkoholisteja, rauhoittavien nappailijoita ja pössyttelijöitä. Toisaalla myös kokkelia, piriä ja ekstaasia pelkästään juhlimiseen käyttäviä normaaleja ihmisiä. Itsekin tiedän vaikak kuinka monia.

Ongelmaton huumeiden käyttö olisi siis ihan ok?

Se, mikä itseäni kiinnostaisi: kuinka suuri osa riippuvaisista on muutoin terveitä ja elämä hallinnassa? Ongelmakäyttäjät ovat näkyvä ryhmä, nämä eivät.

Ja kaikki huumeiden käyttäjät eivät todellakaan ole riippuvaisia.

Psykedeelien, ekstaasin, jopa pirin ja kokaiinin satunnainen viihdekäyttö pysyy aika helposti hanskassa, ihan siinä missä satunnainen alkoholin viihdekäyttökin. Tilastollisesti suurin osa laittomien päihteiden käyttäjistä on juurikin näitä.

Suonensisäiset kuten heroiini tai ketamiini onkin sitten sellainen tie, että käytännössä kaikki käyttäjät ovat ongelmakäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaton huumeiden käyttö olisi siis ihan ok?

No jos se ei olis ok, niin sehän olis jonkinlainen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelien, ekstaasin, jopa pirin ja kokaiinin satunnainen viihdekäyttö pysyy aika helposti hanskassa, ihan siinä missä satunnainen alkoholin viihdekäyttökin. Tilastollisesti suurin osa laittomien päihteiden käyttäjistä on juurikin näitä.

Suonensisäiset kuten heroiini tai ketamiini onkin sitten sellainen tie, että käytännössä kaikki käyttäjät ovat ongelmakäyttäjiä.

Syy ja seuraus menivät nyt vähän ehkä sekaisin sulla. Kyllä ne, jotka edes alkavat heroiinia tai vastaavia piikittää, ovat jo ongelmakäyttäjiä. Ei ne ongelmat piikittämisen myötä juuri tule, vaan piikittäminen tulee ongelmien myötä.

Eihän kaikki alkoholia nauttivatkaan ole alkoholisteja.

Vierailija kirjoitti:

Psykedeelien, ekstaasin, jopa pirin ja kokaiinin satunnainen viihdekäyttö pysyy aika helposti hanskassa, ihan siinä missä satunnainen alkoholin viihdekäyttökin. Tilastollisesti suurin osa laittomien päihteiden käyttäjistä on juurikin näitä.

Suonensisäiset kuten heroiini tai ketamiini onkin sitten sellainen tie, että käytännössä kaikki käyttäjät ovat ongelmakäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Syy ja seuraus menivät nyt vähän ehkä sekaisin sulla. Kyllä ne, jotka edes alkavat heroiinia tai vastaavia piikittää, ovat jo ongelmakäyttäjiä. Ei ne ongelmat piikittämisen myötä juuri tule, vaan piikittäminen tulee ongelmien myötä.

Pointti oli lähinnä se, että toisilla aineilla homma pysyy helpommin hankassa kuin toisilla. Tuliko nyt hyvä mieli, kun pääsit saivartelemaan?

Huumeita on helppo käyttää jos ne ei olisi laittomia ja niin kalliita. Huumeiden laittomuus aiheuttaa myös stigman. Käyttäjä joutuu piilottelemaan tapaansa, mm aurinkolasit silmillä peittääkseen silmänsä tai häpeähuppu päässä peittääkseen kasvonsa (tavallinen hupparin huppu). Kuvittele että homot joutuisivat elämään tapansa kanssa piilossa vielä nykyaikana. Mitä hemmettiä se kuuluu kenellekkään jos henkilö jolla on add sekoittaa aamukahviin puolikkaan teelusikallisen amfetamiinia? Huumeita pitäisi saada apteekista jos on valmis allekirjoittamaan paperin joka sulkee pois terveydenhuollosta. Sieltä saa nykyään niin paskaa palvelua että helpompi olisi itse lääkitä itseään itse valitsemilla lääkkeillä ja lääkeyhtiöt saa silti voittonsa.

Ei kaikki halua vetää päätä sekaisin viinalla ja tapélla tuolla tai hässiä tuntemattomien kanssa kuin eläin.

Vähän A vitaaminia aamukahvin kanssa ja iltapalan kanssa unikkoteetä ja aurinko nousee taas huomennakin.

Sir Tavington kirjoitti:

Huumeita on helppo käyttää jos ne ei olisi laittomia ja niin kalliita. Huumeiden laittomuus aiheuttaa myös stigman. Käyttäjä joutuu piilottelemaan tapaansa, mm aurinkolasit silmillä peittääkseen silmänsä tai häpeähuppu päässä peittääkseen kasvonsa (tavallinen hupparin huppu). Kuvittele että homot joutuisivat elämään tapansa kanssa piilossa vielä nykyaikana. Mitä hemmettiä se kuuluu kenellekkään jos henkilö jolla on add sekoittaa aamukahviin puolikkaan teelusikallisen amfetamiinia? Huumeita pitäisi saada apteekista jos on valmis allekirjoittamaan paperin joka sulkee pois terveydenhuollosta. Sieltä saa nykyään niin paskaa palvelua että helpompi olisi itse lääkitä itseään itse valitsemilla lääkkeillä ja lääkeyhtiöt saa silti voittonsa.

Ei kaikki halua vetää päätä sekaisin viinalla ja tapélla tuolla tai hässiä tuntemattomien kanssa kuin eläin.

Vähän A vitaaminia aamukahvin kanssa ja iltapalan kanssa unikkoteetä ja aurinko nousee taas huomennakin.

Miksei niitä käyttäjiä voitaisi hoitaa verorahoilla, jotka on heille tuotteita myymällä ensin kerätty? Vrt. esim. tupakkavero, jonka suora tuotto on 1,1 mrd. ja suorat kustannukset 0,6 mrd.

Vierailija kirjoitti:

Sir Tavington kirjoitti:

Huumeita on helppo käyttää jos ne ei olisi laittomia ja niin kalliita. Huumeiden laittomuus aiheuttaa myös stigman. Käyttäjä joutuu piilottelemaan tapaansa, mm aurinkolasit silmillä peittääkseen silmänsä tai häpeähuppu päässä peittääkseen kasvonsa (tavallinen hupparin huppu). Kuvittele että homot joutuisivat elämään tapansa kanssa piilossa vielä nykyaikana. Mitä hemmettiä se kuuluu kenellekkään jos henkilö jolla on add sekoittaa aamukahviin puolikkaan teelusikallisen amfetamiinia? Huumeita pitäisi saada apteekista jos on valmis allekirjoittamaan paperin joka sulkee pois terveydenhuollosta. Sieltä saa nykyään niin paskaa palvelua että helpompi olisi itse lääkitä itseään itse valitsemilla lääkkeillä ja lääkeyhtiöt saa silti voittonsa.

Ei kaikki halua vetää päätä sekaisin viinalla ja tapélla tuolla tai hässiä tuntemattomien kanssa kuin eläin.

Vähän A vitaaminia aamukahvin kanssa ja iltapalan kanssa unikkoteetä ja aurinko nousee taas huomennakin.

Miksei niitä käyttäjiä voitaisi hoitaa verorahoilla, jotka on heille tuotteita myymällä ensin kerätty? Vrt. esim. tupakkavero, jonka suora tuotto on 1,1 mrd. ja suorat kustannukset 0,6 mrd.

Pidetään  nyt sen verran realismia että mailmallakin on laillistettu vain kannabista ja hyvä niin. Suomessa kuukausittain käyttäviä on 60 000 - 80 000 ja vuosittain käyttäviä 200 000. Luvut perustuu kyselyyn niin käyttäjiä voi olla tuplaten nuo luvut. Siinä puhutaan helposti miljoonista joka kuukausi jos saisi myydä laillisesti.

Kasvatus on halpaa jopa sähkövaloilla niin jo 10 e grammahinnalla tekisi reipasta voittoa. Liian kallilla ei kannata myydä tai pimeä kauppa nappaa voitot halvemmilla hinnoilla. Sitä muuten tapahtuu jo alkoholilla mutta eipä näy kaupoissa hintojen laskua.