Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Herätkää - Italiassa 5000 sairastunutta, 500 tarvitsee hengityskonetta, 50 kuollut.

Vierailija
06.03.2020 |

Tänään tuli 800 uutta tartuntaa. Italian tilanne on pian sama kuin Wuhanin. Suomen päättäjien pitäisi toimia!

Kommentit (760)

Vierailija
581/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän yhteiskuntaa voi sulkea.

Tietysti voidaan. Kyse onkin siitä, tehdäänkö se hallitusti ja kontrolloidusti silloin kun homma on vielä hallittavissa, vaiko vasta silloin kun viranomaiset ovat jo romahduspisteessä, komentoketjut paniikin vallassa ja täysi epätietoisuus päällä.

Sota-aikanahan yhteiskunta oli tavallaan suljettu: ulkomaille ei matkusteltu, kotimaassakin se oli rajattua, ulkonaliikkumiskiellot oli ajoittain päällä kaupungeissa ja iso osa kansasta oli käsketty valtion palvelukseen 100% valvonnan alle.

Ja silloinko ei virukset jyllänneet?

1918 ei ollut yhtä kontrolloitua yhteiskunnan sulkemista ja kaikki tietää miten espanjantaudin kanssa silloin kävi.

Pystytkö näkemään syitä taudin vakavuuteen vrt nykyaika.

Vierailija
582/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”I’d prefer to be wrong 90% of the time and alive, can’t ask the dead healthy doctors what happened. Look up dengue virus..the 1st infection Is flue, 2nd is deadly.

Or HIV, it’s never gone once you get it”

Että näin maailmalla

Dengue kuumeen tappavuus perustuu vasta-aineriippuvaiseen valmistamiseen (antibody-dependent enhancement).

Toistaiseksi ei ole tietoa toimiiko korona ADE-välitteisesti, mutta asia on kyllä otettu huomioon ja sitäkin vaihtoehtoa tutkitaan paraikaa. Näin kertovat sairautta tutkivat virologit ihan vaan twitterissä.

En nyt alkaisi pelätä ko vaihtoehtoa, ennenkuin siitä saadaan jotain näyttöä.

Ei kai sitä aktiivisesti pelkäämään kannata ruveta, mutta on se hyvä tiedostaa varotoimenpiteitä miettiessä, että on mahdollista, koska tauti leviää ärhäkästi. Olisihan se harmi, jos selviäisi kohta, että tauti ei ole ensivaiheessa paha, mutta oho, aiheuttaa vuoden päästä jonkun kamaluuden tyyliin kaikille.

Eiköhän noiden pohtiminen ole sellaisten asiantuntijoiden tehtävä, joilla on pohdinnoilleen jotain muutakin pohjaa kuin mutua.

Pohtia nyt saa kuka tahansa.

Mutta ehkä jokainen voisi pohtia edes sen verran, että opettelisi vaikka edes yskimään oikein. Nimimerkillä teatterissa juurin joku keski-ikäinen pärski niskaan. Hyi helvete ilman koronaakin.

Toki, mutta omille mutuun perustuville pohdinnoilleen ei kannata antaa sellaista painoarvoa että se vaikuttaa elämään.

Johonkin oma toiminta on perustettava ennenkuin faktat ovat selvillä. Faktojen selviämiseen voi mennä aikaa. Pitää löytää joku balanssi yli- ja alireagoinnista. Joskus on jo liian myöhäistä, kun faktat ovat tiedossa. Joskus taas tulee turhaan panikoitua. Elämä on. Ja toivottavasti elämä on edelleen.

Itse perustan toimintani viranomaisten neuvoihin ja muuhun saatavilla olevaan tutkittuun faktaan, en omaan mutuiluuni.

Entäs kahden maan kansalaisena, minkä maan viranomaisiin perustaisi toimintansa, kun suhtautuminen on ihan eri ääripäästä? Ja ns. sivistysmaita molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylmiä lukuja

https://www.google.com/amp/s/jpkoskinen.wordpress.com/2020/03/06/joukko…

"Etelä-Korea on testannut kansalaisiaan ahkerasti, jokaista miljoonaa kansalaista kohti on tehty 2158 testiä, kun vastaava luku Italiassa on 386. Niinpä Etelä-Koreassa koronan kuolleisuusprosentti on 0,6%, koska haaviin on jäänyt runsaasti lieviäkin tapauksia. Italiassa kuolleisuus on 3,8%, siellä on todennäköisesti testattu pakon edessä vain sairaimmat, kuten usein tapahtuu."

Vierailija
584/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

” Influenssaepidemioita esiintyy joka talvi.

Tartunnan saaneiden ja sairastuneiden määrät vaihtelevat suuresti kausittain. On arvioitu, että vuosittain Euroopassa sairastuu 4–50 miljoonaa ihmistä influenssaan. Tautiin kuolee ennenaikaisesti noin 15 000–70 000 ihmistä”.

Mitä ihmeen tyydytystä jengi saa näistä jatkuvista hysterioista... ilmastonmuutos, koronavirus... varmaan äänestätte vihreitä?

Olisikin. Noin sanoi Italian äärioikeistolainen Lega-johtajakin kaksi viikkoa sitten. Turhaa hysteriaa. Nyt siellä kuollaan liukuhihnalla.

Vai liukuhihnalla. Influenssaan kuoli vuonna 2018 pelkästään Suomessa 400 henkilöä. Ollaanko huolissaan vaikka sitten, kun koronaan on kuollut ensin vaikka 500 ihmistä. Suomessa.

Kausi-influenssakin on toki pandemia, mutta toisin kuin koronavirus, niin se on saavuttanut jo lakipisteensä ja saatu hallintaan rokotteilla. Me emme vielä tiedä mikä koronaviruksen lakipiste tulee olemaan, vaan se leviää tällä hetkellä kulovalkean tavoin kansainvälisistä, kovistakin rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.

Koska infektiotaudit leviävät eksponentiaalisesti, niin asiasta kannattaisi olla huolissaan nyt kun sille voisi vielä toteutettavassa mittakaavassa tehdä jotain (esim. laajempien karanteenien muodossa). Myöhemmin on paljon vaikeampaa. Esim. siinä vaiheessa kun koronavirukseen on Suomessa kuollut 500 ihmistä, tuo luku voi seuraavana päivänä olla jo 750, ja sitä seuraavana yli tuhat.

Kausi-influenssaan kuolee enemmän ihmisiä, muttei se näytä kiinnostavan. Nämä lukuarviot ovat pelkkää arvailua. Syytä arvailuun en tiedä. Mahdollisesti joukkohysteria.

Tässä ei ole kysymys edes pelkistä kuolemantapauksista vaan myös siitä, että koronavirus on tuntematon. Me emme tiedä vammauttaako se ihmisiä jollakin tapaa tai jääkö se elimistöön ja aktivoituu vaarallisella tavalla esimerkiksi vuosien päästä.

Mieti asiaa vaikka näin, otatko kotiisi kuukaudeksi asumaan mieluummin jonkun tuntemattoman mummon Turusta vai jonkun tuntemattoman miehen jostain arabafricasademetsäviidakkoaavikko-alueelta. Eli influenssan käyttäytymisen me suunnilleen tiedetään, mutta tää korona on aika arvaamaton meille vielä. Toki jotkut ovat seikkailunhalusisia, mutta he voivat sitten itse muuttaa vaikka nyt sinne Kiinaan tai Italiaan jos haluavat.

Eli kyse on taas joukkohysteriasta. Uskomukset ottavat vallan.

Vierailija
585/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”I’d prefer to be wrong 90% of the time and alive, can’t ask the dead healthy doctors what happened. Look up dengue virus..the 1st infection Is flue, 2nd is deadly.

Or HIV, it’s never gone once you get it”

Että näin maailmalla

Dengue kuumeen tappavuus perustuu vasta-aineriippuvaiseen valmistamiseen (antibody-dependent enhancement).

Toistaiseksi ei ole tietoa toimiiko korona ADE-välitteisesti, mutta asia on kyllä otettu huomioon ja sitäkin vaihtoehtoa tutkitaan paraikaa. Näin kertovat sairautta tutkivat virologit ihan vaan twitterissä.

En nyt alkaisi pelätä ko vaihtoehtoa, ennenkuin siitä saadaan jotain näyttöä.

Ei kai sitä aktiivisesti pelkäämään kannata ruveta, mutta on se hyvä tiedostaa varotoimenpiteitä miettiessä, että on mahdollista, koska tauti leviää ärhäkästi. Olisihan se harmi, jos selviäisi kohta, että tauti ei ole ensivaiheessa paha, mutta oho, aiheuttaa vuoden päästä jonkun kamaluuden tyyliin kaikille.

Eiköhän noiden pohtiminen ole sellaisten asiantuntijoiden tehtävä, joilla on pohdinnoilleen jotain muutakin pohjaa kuin mutua.

Pohtia nyt saa kuka tahansa.

Mutta ehkä jokainen voisi pohtia edes sen verran, että opettelisi vaikka edes yskimään oikein. Nimimerkillä teatterissa juurin joku keski-ikäinen pärski niskaan. Hyi helvete ilman koronaakin.

Toki, mutta omille mutuun perustuville pohdinnoilleen ei kannata antaa sellaista painoarvoa että se vaikuttaa elämään.

Johonkin oma toiminta on perustettava ennenkuin faktat ovat selvillä. Faktojen selviämiseen voi mennä aikaa. Pitää löytää joku balanssi yli- ja alireagoinnista. Joskus on jo liian myöhäistä, kun faktat ovat tiedossa. Joskus taas tulee turhaan panikoitua. Elämä on. Ja toivottavasti elämä on edelleen.

Itse perustan toimintani viranomaisten neuvoihin ja muuhun saatavilla olevaan tutkittuun faktaan, en omaan mutuiluuni.

Entäs kahden maan kansalaisena, minkä maan viranomaisiin perustaisi toimintansa, kun suhtautuminen on ihan eri ääripäästä? Ja ns. sivistysmaita molemmat.

Näytä minulle kaksi sivistysmaata, joiden suhtautuminen on eri ääripäistä:D taidat taas höpöttää omiasi.

Vierailija
586/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virus on uusi, ei tuntematon. Miksi joku jankkaa täällä tuntemattomasta viruksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ei nyt oikein voi verrata vuoteen 1918. Silloin taustalla oli sota ja monet sairastuivat vankileireillä.

Nyt tärkeintä olisi uskoa, että virus on vaarallinen ja vähentää ihmisten turhaa liikkumista.

Vierailija
588/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

” Influenssaepidemioita esiintyy joka talvi.

Tartunnan saaneiden ja sairastuneiden määrät vaihtelevat suuresti kausittain. On arvioitu, että vuosittain Euroopassa sairastuu 4–50 miljoonaa ihmistä influenssaan. Tautiin kuolee ennenaikaisesti noin 15 000–70 000 ihmistä”.

Mitä ihmeen tyydytystä jengi saa näistä jatkuvista hysterioista... ilmastonmuutos, koronavirus... varmaan äänestätte vihreitä?

Olisikin. Noin sanoi Italian äärioikeistolainen Lega-johtajakin kaksi viikkoa sitten. Turhaa hysteriaa. Nyt siellä kuollaan liukuhihnalla.

Vai liukuhihnalla. Influenssaan kuoli vuonna 2018 pelkästään Suomessa 400 henkilöä. Ollaanko huolissaan vaikka sitten, kun koronaan on kuollut ensin vaikka 500 ihmistä. Suomessa.

Kausi-influenssakin on toki pandemia, mutta toisin kuin koronavirus, niin se on saavuttanut jo lakipisteensä ja saatu hallintaan rokotteilla. Me emme vielä tiedä mikä koronaviruksen lakipiste tulee olemaan, vaan se leviää tällä hetkellä kulovalkean tavoin kansainvälisistä, kovistakin rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.

Koska infektiotaudit leviävät eksponentiaalisesti, niin asiasta kannattaisi olla huolissaan nyt kun sille voisi vielä toteutettavassa mittakaavassa tehdä jotain (esim. laajempien karanteenien muodossa). Myöhemmin on paljon vaikeampaa. Esim. siinä vaiheessa kun koronavirukseen on Suomessa kuollut 500 ihmistä, tuo luku voi seuraavana päivänä olla jo 750, ja sitä seuraavana yli tuhat.

Kausi-influenssaan kuolee enemmän ihmisiä, muttei se näytä kiinnostavan. Nämä lukuarviot ovat pelkkää arvailua. Syytä arvailuun en tiedä. Mahdollisesti joukkohysteria.

Olet yksinkertaisesti vain tyhmä. Kykenemätön ajattelemaan ennakoivasti hypoteettisia tapahtumainkulkuja ja omaa toimintaa perusteelliseen riskiarvioon sopeuttaen.

Röökinpolttokin kannattaa lopettaa vasta sitten, kun on jo keuhkosyöpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei nyt oikein voi verrata vuoteen 1918. Silloin taustalla oli sota ja monet sairastuivat vankileireillä.

Nyt tärkeintä olisi uskoa, että virus on vaarallinen ja vähentää ihmisten turhaa liikkumista.

Jokainen voi vähntää omaa turhaa liikkumistaan. Ei yksilönvastuu ole mihinkään poistunut ja omilla aivoilla saa ajatella.

Vierailija
590/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

” Influenssaepidemioita esiintyy joka talvi.

Tartunnan saaneiden ja sairastuneiden määrät vaihtelevat suuresti kausittain. On arvioitu, että vuosittain Euroopassa sairastuu 4–50 miljoonaa ihmistä influenssaan. Tautiin kuolee ennenaikaisesti noin 15 000–70 000 ihmistä”.

Mitä ihmeen tyydytystä jengi saa näistä jatkuvista hysterioista... ilmastonmuutos, koronavirus... varmaan äänestätte vihreitä?

Olisikin. Noin sanoi Italian äärioikeistolainen Lega-johtajakin kaksi viikkoa sitten. Turhaa hysteriaa. Nyt siellä kuollaan liukuhihnalla.

Vai liukuhihnalla. Influenssaan kuoli vuonna 2018 pelkästään Suomessa 400 henkilöä. Ollaanko huolissaan vaikka sitten, kun koronaan on kuollut ensin vaikka 500 ihmistä. Suomessa.

Kausi-influenssakin on toki pandemia, mutta toisin kuin koronavirus, niin se on saavuttanut jo lakipisteensä ja saatu hallintaan rokotteilla. Me emme vielä tiedä mikä koronaviruksen lakipiste tulee olemaan, vaan se leviää tällä hetkellä kulovalkean tavoin kansainvälisistä, kovistakin rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.

Koska infektiotaudit leviävät eksponentiaalisesti, niin asiasta kannattaisi olla huolissaan nyt kun sille voisi vielä toteutettavassa mittakaavassa tehdä jotain (esim. laajempien karanteenien muodossa). Myöhemmin on paljon vaikeampaa. Esim. siinä vaiheessa kun koronavirukseen on Suomessa kuollut 500 ihmistä, tuo luku voi seuraavana päivänä olla jo 750, ja sitä seuraavana yli tuhat.

Kausi-influenssaan kuolee enemmän ihmisiä, muttei se näytä kiinnostavan. Nämä lukuarviot ovat pelkkää arvailua. Syytä arvailuun en tiedä. Mahdollisesti joukkohysteria.

Olet yksinkertaisesti vain tyhmä. Kykenemätön ajattelemaan ennakoivasti hypoteettisia tapahtumainkulkuja ja omaa toimintaa perusteelliseen riskiarvioon sopeuttaen.

Röökinpolttokin kannattaa lopettaa vasta sitten, kun on jo keuhkosyöpä.

Yhteiskunnan seisauttaminen ei ole vaikutuksiltaan ihan yhtä yksinkertainen asia kuin tupakoinnin lopettaminen. Lähtee tuo juttusi vähän laukalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

” Influenssaepidemioita esiintyy joka talvi.

Tartunnan saaneiden ja sairastuneiden määrät vaihtelevat suuresti kausittain. On arvioitu, että vuosittain Euroopassa sairastuu 4–50 miljoonaa ihmistä influenssaan. Tautiin kuolee ennenaikaisesti noin 15 000–70 000 ihmistä”.

Mitä ihmeen tyydytystä jengi saa näistä jatkuvista hysterioista... ilmastonmuutos, koronavirus... varmaan äänestätte vihreitä?

Olisikin. Noin sanoi Italian äärioikeistolainen Lega-johtajakin kaksi viikkoa sitten. Turhaa hysteriaa. Nyt siellä kuollaan liukuhihnalla.

Vai liukuhihnalla. Influenssaan kuoli vuonna 2018 pelkästään Suomessa 400 henkilöä. Ollaanko huolissaan vaikka sitten, kun koronaan on kuollut ensin vaikka 500 ihmistä. Suomessa.

Kausi-influenssakin on toki pandemia, mutta toisin kuin koronavirus, niin se on saavuttanut jo lakipisteensä ja saatu hallintaan rokotteilla. Me emme vielä tiedä mikä koronaviruksen lakipiste tulee olemaan, vaan se leviää tällä hetkellä kulovalkean tavoin kansainvälisistä, kovistakin rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.

Koska infektiotaudit leviävät eksponentiaalisesti, niin asiasta kannattaisi olla huolissaan nyt kun sille voisi vielä toteutettavassa mittakaavassa tehdä jotain (esim. laajempien karanteenien muodossa). Myöhemmin on paljon vaikeampaa. Esim. siinä vaiheessa kun koronavirukseen on Suomessa kuollut 500 ihmistä, tuo luku voi seuraavana päivänä olla jo 750, ja sitä seuraavana yli tuhat.

Kausi-influenssaan kuolee enemmän ihmisiä, muttei se näytä kiinnostavan. Nämä lukuarviot ovat pelkkää arvailua. Syytä arvailuun en tiedä. Mahdollisesti joukkohysteria.

Olet yksinkertaisesti vain tyhmä. Kykenemätön ajattelemaan ennakoivasti hypoteettisia tapahtumainkulkuja ja omaa toimintaa perusteelliseen riskiarvioon sopeuttaen.

Röökinpolttokin kannattaa lopettaa vasta sitten, kun on jo keuhkosyöpä.

Uskomukset ja joukkohysteria.

Vierailija
592/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä täällä nähdään asiat vain ääripäinä? Joukkohysteriaa, jos haluaa ennakoida ja olla varovainen. Yhteiskunnan pysäyttäminen, jos pyydetään matkailijoita jäämään vapaaehtoiseen karanteeniin. Mustavalkoisesti ajattelevat - puolin ja toisin - ovat näitä joukkohysteriaa luovia ja propagandan levittäjiä.

Olen samaa mieltä siitä, että käsienpesu on nyt järkevin asia, mitä jokainen suomalainen voi tehdä. Toinen järkevä asia on vapaaehtoinen karanteeni, jos lähipiirissä on koronaa. Kolmas järkevä asia on pysyä kotona viikon tai pari etätöissä, jos tulee korona-alueelta. En näe näissä toimissa mitään joukkohysteriaa tai yhteiskunnan pysäyttämistä vaan vastuullista ja järkevää toimintaa. Ei yhteiskunta pysähdy siihen, että Italiasta tulleet matkustajat ovat parin viikon karanteenissa. Ei se pysäytä myöskään koronaa mutta hidastaa ja antaa aikaa sairastuneille saada hyvää hoitoa. Mitä hitaammin korona leviää, sitä varmemmin yhteiskuntamme pystyy vastaamaan sen luomiin tarpeisiin.

Lopettakaa siis kärjistäminen ja joukkohysterian huutaminen ihan samoin kuin katastrofin ennustaminen ja hoidetaan asia järjellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Ei voida vetää liinoja kiinni ennen aikojaan, vaan on toimittava kulloisenkin tilanteen mukaan. 

Tässä tapauksessa siinä ei tosin ollut mitään vaikeaa. Jokainen näki jo tammikuussa, mitä tuleman pitää.  Noh, paitsi Thl tietysti. Vain viikko ennen Italian räjähdystä ilmoitettiin sieltä ihan pokkana että "on epätodennäköistä että Euroopassa kuolisi ihmisiä tähän uuteen virukseen".

No moniko valtio laittoi jo silloin rajat kiinni ja ulkonaliikkumiskiellot voimaan?

No moniko laittaa nyt?

Vierailija
594/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yksilönvastuu ole mihinkään poistunut ja omilla aivoilla saa ajatella.

Eikä valtion vastuu johtaa ja valvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

” Influenssaepidemioita esiintyy joka talvi.

Tartunnan saaneiden ja sairastuneiden määrät vaihtelevat suuresti kausittain. On arvioitu, että vuosittain Euroopassa sairastuu 4–50 miljoonaa ihmistä influenssaan. Tautiin kuolee ennenaikaisesti noin 15 000–70 000 ihmistä”.

Mitä ihmeen tyydytystä jengi saa näistä jatkuvista hysterioista... ilmastonmuutos, koronavirus... varmaan äänestätte vihreitä?

Olisikin. Noin sanoi Italian äärioikeistolainen Lega-johtajakin kaksi viikkoa sitten. Turhaa hysteriaa. Nyt siellä kuollaan liukuhihnalla.

Vai liukuhihnalla. Influenssaan kuoli vuonna 2018 pelkästään Suomessa 400 henkilöä. Ollaanko huolissaan vaikka sitten, kun koronaan on kuollut ensin vaikka 500 ihmistä. Suomessa.

Kausi-influenssakin on toki pandemia, mutta toisin kuin koronavirus, niin se on saavuttanut jo lakipisteensä ja saatu hallintaan rokotteilla. Me emme vielä tiedä mikä koronaviruksen lakipiste tulee olemaan, vaan se leviää tällä hetkellä kulovalkean tavoin kansainvälisistä, kovistakin rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.

Koska infektiotaudit leviävät eksponentiaalisesti, niin asiasta kannattaisi olla huolissaan nyt kun sille voisi vielä toteutettavassa mittakaavassa tehdä jotain (esim. laajempien karanteenien muodossa). Myöhemmin on paljon vaikeampaa. Esim. siinä vaiheessa kun koronavirukseen on Suomessa kuollut 500 ihmistä, tuo luku voi seuraavana päivänä olla jo 750, ja sitä seuraavana yli tuhat.

Kausi-influenssaan kuolee enemmän ihmisiä, muttei se näytä kiinnostavan. Nämä lukuarviot ovat pelkkää arvailua. Syytä arvailuun en tiedä. Mahdollisesti joukkohysteria.

Olet yksinkertaisesti vain tyhmä. Kykenemätön ajattelemaan ennakoivasti hypoteettisia tapahtumainkulkuja ja omaa toimintaa perusteelliseen riskiarvioon sopeuttaen.

Röökinpolttokin kannattaa lopettaa vasta sitten, kun on jo keuhkosyöpä.

Yhteiskunnan seisauttaminen ei ole vaikutuksiltaan ihan yhtä yksinkertainen asia kuin tupakoinnin lopettaminen. Lähtee tuo juttusi vähän laukalle.

Kuten sanoin, tyhmä. Et ymmärrä edes vertauskuvia.

Yrittäkää nyt populaationäkökulmasta ymmärtää se, että epidemian hidastaminen on aivan keskeistän sille, että kuolleisuus pysyy hanskassa. Meillä on todella vähän tehohoitopaikkoja. Kuolleisuus nousee helposti 5-10 prosenttiin, jos terveydenhoito lamaantuu.

Tokihan voi silloinkin ajatella, ettei kosketa 9/10, jos on täysi mulkku

Vierailija
596/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksilönvastuu ole mihinkään poistunut ja omilla aivoilla saa ajatella.

Eikä valtion vastuu johtaa ja valvoa.

Niin että karanteejeja pitäisi laittaa ihan varmuuden vuoksi? Suomessa on mitä, 19 tapausta, kontaktit selvillä. Valtiolla on hyvät syyt toimia niin kuin se toimii, yksilö voi toimia omissa rajoissaan. Ei ole mikään pakko mennä kahvilaan, ostoskeskukseen, keikalle, leffaan, kipeälle kaverille. Ihan vapaaehtoista.

Vierailija
597/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virus on uusi, ei tuntematon. Miksi joku jankkaa täällä tuntemattomasta viruksesta?

En ole tuo jankkaaja, mutta tuntematon = emme tunne sitä ja sen kaikkia vaikutuksia täydellisesti? Ja mitä täällä palstalla joku hutiin mennyt sana. Ei näitä julkaista minnekään.

Vierailija
598/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

” Influenssaepidemioita esiintyy joka talvi.

Tartunnan saaneiden ja sairastuneiden määrät vaihtelevat suuresti kausittain. On arvioitu, että vuosittain Euroopassa sairastuu 4–50 miljoonaa ihmistä influenssaan. Tautiin kuolee ennenaikaisesti noin 15 000–70 000 ihmistä”.

Mitä ihmeen tyydytystä jengi saa näistä jatkuvista hysterioista... ilmastonmuutos, koronavirus... varmaan äänestätte vihreitä?

Olisikin. Noin sanoi Italian äärioikeistolainen Lega-johtajakin kaksi viikkoa sitten. Turhaa hysteriaa. Nyt siellä kuollaan liukuhihnalla.

Vai liukuhihnalla. Influenssaan kuoli vuonna 2018 pelkästään Suomessa 400 henkilöä. Ollaanko huolissaan vaikka sitten, kun koronaan on kuollut ensin vaikka 500 ihmistä. Suomessa.

Kausi-influenssakin on toki pandemia, mutta toisin kuin koronavirus, niin se on saavuttanut jo lakipisteensä ja saatu hallintaan rokotteilla. Me emme vielä tiedä mikä koronaviruksen lakipiste tulee olemaan, vaan se leviää tällä hetkellä kulovalkean tavoin kansainvälisistä, kovistakin rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.

Koska infektiotaudit leviävät eksponentiaalisesti, niin asiasta kannattaisi olla huolissaan nyt kun sille voisi vielä toteutettavassa mittakaavassa tehdä jotain (esim. laajempien karanteenien muodossa). Myöhemmin on paljon vaikeampaa. Esim. siinä vaiheessa kun koronavirukseen on Suomessa kuollut 500 ihmistä, tuo luku voi seuraavana päivänä olla jo 750, ja sitä seuraavana yli tuhat.

Kausi-influenssaan kuolee enemmän ihmisiä, muttei se näytä kiinnostavan. Nämä lukuarviot ovat pelkkää arvailua. Syytä arvailuun en tiedä. Mahdollisesti joukkohysteria.

Olet yksinkertaisesti vain tyhmä. Kykenemätön ajattelemaan ennakoivasti hypoteettisia tapahtumainkulkuja ja omaa toimintaa perusteelliseen riskiarvioon sopeuttaen.

Röökinpolttokin kannattaa lopettaa vasta sitten, kun on jo keuhkosyöpä.

Asiaa ei auta eikä aja tyhmäksi nimittely. Voi lähteä ketju muihin sfääreihin.

Vierailija
599/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän yhteiskuntaa voi sulkea.

Tietysti voidaan. Kyse onkin siitä, tehdäänkö se hallitusti ja kontrolloidusti silloin kun homma on vielä hallittavissa, vaiko vasta silloin kun viranomaiset ovat jo romahduspisteessä, komentoketjut paniikin vallassa ja täysi epätietoisuus päällä.

Sota-aikanahan yhteiskunta oli tavallaan suljettu: ulkomaille ei matkusteltu, kotimaassakin se oli rajattua, ulkonaliikkumiskiellot oli ajoittain päällä kaupungeissa ja iso osa kansasta oli käsketty valtion palvelukseen 100% valvonnan alle.

Onneksi meitä on nyt johtamassa lauma tyttösiä, joilta varmasti löytyy jämäkkyyttä ja suoraselkäisyyttä tilanteessa, jossa ei pelkästään kansakuntaamme vaan koko ihmiskuntaa koskettaa kriisi ja kansainvälinen hätätila. Ei tarvitse pelätä, että johtajamme murtuisivat, antaisivat eritteiden valua ihaniin pitsisiin pikkupöksyihinsä tai antaisivat tunteidensa vaikuttaa päätöksiin siinä tilanteessa.

😂

Sinulle suosittelisin tutustumaan, mitä tarkoittaa kunnianloukkaus.

Vierailija
600/760 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmiä lukuja

https://www.google.com/amp/s/jpkoskinen.wordpress.com/2020/03/06/joukko…

"Etelä-Korea on testannut kansalaisiaan ahkerasti, jokaista miljoonaa kansalaista kohti on tehty 2158 testiä, kun vastaava luku Italiassa on 386. Niinpä Etelä-Koreassa koronan kuolleisuusprosentti on 0,6%, koska haaviin on jäänyt runsaasti lieviäkin tapauksia. Italiassa kuolleisuus on 3,8%, siellä on todennäköisesti testattu pakon edessä vain sairaimmat, kuten usein tapahtuu."

Kuolleisuusprosentti ei todellakaan tarkoita, etteikö voisi kuolla enemän, mutta toisaalta voi jäädä allekin. Itsemurhassa kuolleisuusprosentti on 100%, siitä huolimatta joku onneton tohelo jää henkiin, pähkäilepäs sitä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi