Herätkää - Italiassa 5000 sairastunutta, 500 tarvitsee hengityskonetta, 50 kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille Italian lukuja ihmettelevillä tai niillä revittelijöille. Hyvin helposti löytyy luotettavista lähteistä tietoa, että Italiassa kuolleista hyvin paljon on 80-90-vuotiaita, jo ennen koronaepidemiaa vakavasti sairaita (syöpä yms.), ja olivat sairauksien takia sairaalassa jo ennen koronaa. 

Niin, mitenkähän tämä tieto helpottaa iäkkäitä ja perussairauksia omaavia? Tai ihmisiä joilla on riskiryhmään kuuluviä läheisiä?

Onko tauti jotenkin hyväksyttävämpi jos se tappaa vain iäkkäitä ja sairaita?

Katselin itsekin tilastoja kuolleista, siellä oli hyvin paljon noin viisikymppisiä joille ei mainittu mitään sairauksia.

Joillakin tuntuu olevan täällä myös sellainen käsitys että tilanteessa huolissaan olevat(=PANIC teidän sanavarastollanne) ovat vihervassareia. Error, minä olen esim persu.

Toivottavasti tunnet vastaavaa huolta myös kausi-influenssasta ja rokotat itsesi joka vuosi. Influenssa tappaa paljon nimenomaan riskiryhmään kuuluvia joka vuosi.

Samoin ihmettelen monien persujen ihailevaa asennetta Trumpia kohtaan, joka vähättelee koronaepidemiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille Italian lukuja ihmettelevillä tai niillä revittelijöille. Hyvin helposti löytyy luotettavista lähteistä tietoa, että Italiassa kuolleista hyvin paljon on 80-90-vuotiaita, jo ennen koronaepidemiaa vakavasti sairaita (syöpä yms.), ja olivat sairauksien takia sairaalassa jo ennen koronaa. 

Niin, mitenkähän tämä tieto helpottaa iäkkäitä ja perussairauksia omaavia? Tai ihmisiä joilla on riskiryhmään kuuluviä läheisiä?

Onko tauti jotenkin hyväksyttävämpi jos se tappaa vain iäkkäitä ja sairaita?

Katselin itsekin tilastoja kuolleista, siellä oli hyvin paljon noin viisikymppisiä joille ei mainittu mitään sairauksia.

Joillakin tuntuu olevan täällä myös sellainen käsitys että tilanteessa huolissaan olevat(=PANIC teidän sanavarastollanne) ovat vihervassareia. Error, minä olen esim persu.

Onko tauti joka tappaa sairaita ja vanhuksia hyväksyttävämpi? Niin raadollista kuin se onkin, niin kyllä. Itsellänikin on perussairaus, ja tiedän eläväni vain modernin lääketieteen voimin. Elinikää voidaan myös keinotekoisesti pidentää kymmeniä vuosia.

Se että vanhat ihmiset kuolevat viikon tai vuoden tai pari ennen kuin olisivat kuolleet "vanhuuteen" ei oikeasti ole niin iso asia, vaikka itsellänikin on tärkeitä vanhuksia lähipiirissä. Se on elämän kiertokulkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille Italian lukuja ihmettelevillä tai niillä revittelijöille. Hyvin helposti löytyy luotettavista lähteistä tietoa, että Italiassa kuolleista hyvin paljon on 80-90-vuotiaita, jo ennen koronaepidemiaa vakavasti sairaita (syöpä yms.), ja olivat sairauksien takia sairaalassa jo ennen koronaa. 

Niin, mitenkähän tämä tieto helpottaa iäkkäitä ja perussairauksia omaavia? Tai ihmisiä joilla on riskiryhmään kuuluviä läheisiä?

Onko tauti jotenkin hyväksyttävämpi jos se tappaa vain iäkkäitä ja sairaita?

Katselin itsekin tilastoja kuolleista, siellä oli hyvin paljon noin viisikymppisiä joille ei mainittu mitään sairauksia.

Joillakin tuntuu olevan täällä myös sellainen käsitys että tilanteessa huolissaan olevat(=PANIC teidän sanavarastollanne) ovat vihervassareia. Error, minä olen esim persu.

Jo Juice Leskinen lauloi että elämä on kuolemista. Ihan turhaan pelkäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin sivuilla tänään hyvä juttu aiheesta. Hubein maakunnassa 67000 sairastunutta vaikuttaa paljolta, kunnes muistetaan että maakunnassa majailee 60 miljoonaa ihmistä. Sairastuvuus on siis 0,1 prosentin luokkaa ja näistä tartunnoista 80% ovat olleet lieväoireisia.

Tilastot ovat kova sana.

 Muistetaan myös, että 2,5 kk sitten niitä tartuntoja oli 500 kpl. Kiinassa tartunnat on saatu kuriin poikkeuksellisen kovilla rajoituksilla, joita täällä ei ole tehty. Tilastot yhdistettynä aikajanaan ovat kova sana.  

Sitä ei käy kieltäminen, etteikö leviäisi nopeasti, mutta esim väite että 60% suomalaisista varmasti sairastuu ja tehopaikat ei riitä, on tilastoihin perustumatonta paniikin lietsontaa.

Jos oikeasti kävisi huono munkki ja vakavia tapauksia iskisi Suomeen kauhea määrä, ensinnäkin elektiiviset leikkaukset lopetettaisiin, joten respiraattoreita vapautuisi lisää ja varmasti osa valvontaosastoista voitaisiin muuttaa ylimääräiseksi tehopaikoiksi. Ja edelleen 80% potilaista on lieväoireisia, eivätkä vaadi edes sairaalahoitoa.

Koska Suomessa ei ole riittäviä omia tilastoja vielä taudin leviämisestä,voimme verrata vain muiden maiden tilastoihin. Eniten tautitapauksia on edelleen ollut Kiinassa, joten tämä on suurin tilasto johon verrata. Sen perusteella sairastuvuus on 0,1% luokkaa.

Mielipiteet Suomen viranomaisten valmistautumisesta tai valmistautumattomuudesta ja sen vaikutuksesta tuleviin tilastoihin, ovat vain mutuilua, sillä toistaiseksi toimien vaikutusta täällä ei voida mitenkään vielä osoittaa.

Hyvä pointti. Entäs miten näet sen, että sikainfluenssaan sairastui aikanaan noin 10 % väestössä ja sen tarttuvuus oli kuitenkin heikompi kuin coronan? 

Olet väärässä. Influenssa tarttuu paljon herkemmin. Jos Suomessa sairastuu yhtä suuri osa kuin pahimmin kärsineessä Hubein maakunnassa, täällä sairastuisi 5000-6000 ihmistä. Vertailun vuoksi influenssaan sairastuu satoja tuhansia ihmisiä täällä joka vuosi.

Jos meillä olisi nyt yhtä suuri osa väestöstä sairastunut kuin Italiassa, sairaita olisi noin 500.

Jos R0 lukuja vertaa niin corona on tarttuvampi kuten useammassa englanninkielisessä lähteessä todetaan.   http://theconversation.com/r0-how-scientists-quantify-the-intensity-of-…;

Ja itse en usko, että coronaa saadaan maailmalla hallintaan. Kiinan toimet olivat niin radikaaleja ettei sellaiseen muualla pystytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille Italian lukuja ihmettelevillä tai niillä revittelijöille. Hyvin helposti löytyy luotettavista lähteistä tietoa, että Italiassa kuolleista hyvin paljon on 80-90-vuotiaita, jo ennen koronaepidemiaa vakavasti sairaita (syöpä yms.), ja olivat sairauksien takia sairaalassa jo ennen koronaa. 

Niin, mitenkähän tämä tieto helpottaa iäkkäitä ja perussairauksia omaavia? Tai ihmisiä joilla on riskiryhmään kuuluviä läheisiä?

Onko tauti jotenkin hyväksyttävämpi jos se tappaa vain iäkkäitä ja sairaita?

Katselin itsekin tilastoja kuolleista, siellä oli hyvin paljon noin viisikymppisiä joille ei mainittu mitään sairauksia.

Joillakin tuntuu olevan täällä myös sellainen käsitys että tilanteessa huolissaan olevat(=PANIC teidän sanavarastollanne) ovat vihervassareia. Error, minä olen esim persu.

Ei varmaankaan helpota. Kommentti oli siihen, että pitää nähdä metsää puilta. Eli ei meuhkata vain luvuista, vaan nähdä mitä on lukujen takana. Kun iso osa italialaisista coronaan sairastuneista oli jo ennestään ns. toinen jalka haudassa, niin ei mikään ihme, että viikatemies iskee.

Hidastaminen, hidastaminen, 40 lääkettä on jo saanut testiluvat, niistä voidaan saada muutamassa kuukaudessa toimiva lääke markkinoille. Jos päivässä alkaa kuolemaan tuhansia, on viikollakin väliä...

Corona on vain uusin planeetta maan uusin virustorjuntaohjelma pahinta virusta eli ihmistä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille Italian lukuja ihmettelevillä tai niillä revittelijöille. Hyvin helposti löytyy luotettavista lähteistä tietoa, että Italiassa kuolleista hyvin paljon on 80-90-vuotiaita, jo ennen koronaepidemiaa vakavasti sairaita (syöpä yms.), ja olivat sairauksien takia sairaalassa jo ennen koronaa. 

Niin, mitenkähän tämä tieto helpottaa iäkkäitä ja perussairauksia omaavia? Tai ihmisiä joilla on riskiryhmään kuuluviä läheisiä?

Onko tauti jotenkin hyväksyttävämpi jos se tappaa vain iäkkäitä ja sairaita?

Katselin itsekin tilastoja kuolleista, siellä oli hyvin paljon noin viisikymppisiä joille ei mainittu mitään sairauksia.

Joillakin tuntuu olevan täällä myös sellainen käsitys että tilanteessa huolissaan olevat(=PANIC teidän sanavarastollanne) ovat vihervassareia. Error, minä olen esim persu.

Toivottavasti tunnet vastaavaa huolta myös kausi-influenssasta ja rokotat itsesi joka vuosi. Influenssa tappaa paljon nimenomaan riskiryhmään kuuluvia joka vuosi.

Samoin ihmettelen monien persujen ihailevaa asennetta Trumpia kohtaan, joka vähättelee koronaepidemiaa.

Pelkää perussuomalaisia. Ei pelkää koronaa. 😂🤣😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttääkö teitä muitakin, että miksi Suomessa on näin vähän tartuntoja, 15 kpl, mutta naapurimaissamme Ruotsissa ja Norjassa jo reippaasti yli 100 todettua?

Testataan lapsia. 

suomen vihreäthän taputtelevat käsiään. mailma pelastuu

Ärsyttää yksi tuttuni ketä ei piittaa Koronaviruksesta mitään, hänen mielestä se on tavallinen flunssa jota ei tarvi pelätä, on ohjeistanut iäkkäitä ja sairaita vanhempiaankin että ei tarvi Koronaa pelätä kun se ei ole tavallista flunssaa kummempi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yritetään vähätellä pandemiaa. Miksi? Miksi meillä virus leviäisi vähemmän kuin muualla?

Koska ainoa maa jossa on pienempi väestöntiheys kuin meillä, taitaa olla Kanada?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yritetään vähätellä pandemiaa. Miksi? Miksi meillä virus leviäisi vähemmän kuin muualla?

Koska ainoa maa jossa on pienempi väestöntiheys kuin meillä, taitaa olla Kanada?

Ja kuitenkin kansa pakkautuu juniin, istuu vierekkäin busseissa, asioi kaupan, apteekkien ja pankkien kassoilla ja istuu koulunpenkillä tuntikaupalla muiden kanssa samassa tilassa. Aivastellaan ja yskitään. Kausilunssaahan se.

Näin Wuhanissa, Milanossa ja Helsingissä. Ihan sama, kuinka isoja ne omakotitalotontit ovat Suomessa tai Kanadassa.

Tämä Corona-virusepidemia pitäisi laittaa lukion kirjoituksiin. On sen verran hyvä "älyttämistehtävä". Moni karsituisi.

Te jotka puhutte testipakkauksista tai testikiteistä, tiedättekö edes miten virus määritetään ihmisestä? Se ei tapahdu millään esimerkiksi testiliuskalla, joita olisi jotenkin rajattu määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yritetään vähätellä pandemiaa. Miksi? Miksi meillä virus leviäisi vähemmän kuin muualla?

Koska ainoa maa jossa on pienempi väestöntiheys kuin meillä, taitaa olla Kanada?

Ja kuitenkin kansa pakkautuu juniin, istuu vierekkäin busseissa, asioi kaupan, apteekkien ja pankkien kassoilla ja istuu koulunpenkillä tuntikaupalla muiden kanssa samassa tilassa. Aivastellaan ja yskitään. Kausilunssaahan se.

Näin Wuhanissa, Milanossa ja Helsingissä. Ihan sama, kuinka isoja ne omakotitalotontit ovat Suomessa tai Kanadassa.

Tämä Corona-virusepidemia pitäisi laittaa lukion kirjoituksiin. On sen verran hyvä "älyttämistehtävä". Moni karsituisi.

Taidat olla hieman yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka puhutte testipakkauksista tai testikiteistä, tiedättekö edes miten virus määritetään ihmisestä? Se ei tapahdu millään esimerkiksi testiliuskalla, joita olisi jotenkin rajattu määrä.

Liekö käytössä samanlainen testi kuin HIV:n pikatestin kohdalla? Käytetään pcr-monistusta, jossa pienikin viruksen rna-ketjun osanen verestä voidaan löytää, kun se voidaan monistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yritetään vähätellä pandemiaa. Miksi? Miksi meillä virus leviäisi vähemmän kuin muualla?

Koska ainoa maa jossa on pienempi väestöntiheys kuin meillä, taitaa olla Kanada?

Ja kuitenkin kansa pakkautuu juniin, istuu vierekkäin busseissa, asioi kaupan, apteekkien ja pankkien kassoilla ja istuu koulunpenkillä tuntikaupalla muiden kanssa samassa tilassa. Aivastellaan ja yskitään. Kausilunssaahan se.

Näin Wuhanissa, Milanossa ja Helsingissä. Ihan sama, kuinka isoja ne omakotitalotontit ovat Suomessa tai Kanadassa.

Tämä Corona-virusepidemia pitäisi laittaa lukion kirjoituksiin. On sen verran hyvä "älyttämistehtävä". Moni karsituisi.

Taidat olla hieman yksinkertainen.

Todista, tai se on, joka väittää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka puhutte testipakkauksista tai testikiteistä, tiedättekö edes miten virus määritetään ihmisestä? Se ei tapahdu millään esimerkiksi testiliuskalla, joita olisi jotenkin rajattu määrä.

Liekö käytössä samanlainen testi kuin HIV:n pikatestin kohdalla? Käytetään pcr-monistusta, jossa pienikin viruksen rna-ketjun osanen verestä voidaan löytää, kun se voidaan monistaa.

Viruksen pystyy toteamaan useilla eri tavoilla, myös tuolla polymeraasiketjureaktiolla. En siis olisi huolissani minkään "pakkausten" loppumisesta. Niitä kun ei edes ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille Italian lukuja ihmettelevillä tai niillä revittelijöille. Hyvin helposti löytyy luotettavista lähteistä tietoa, että Italiassa kuolleista hyvin paljon on 80-90-vuotiaita, jo ennen koronaepidemiaa vakavasti sairaita (syöpä yms.), ja olivat sairauksien takia sairaalassa jo ennen koronaa. 

Niin, mitenkähän tämä tieto helpottaa iäkkäitä ja perussairauksia omaavia? Tai ihmisiä joilla on riskiryhmään kuuluviä läheisiä?

Onko tauti jotenkin hyväksyttävämpi jos se tappaa vain iäkkäitä ja sairaita?

Katselin itsekin tilastoja kuolleista, siellä oli hyvin paljon noin viisikymppisiä joille ei mainittu mitään sairauksia.

Joillakin tuntuu olevan täällä myös sellainen käsitys että tilanteessa huolissaan olevat(=PANIC teidän sanavarastollanne) ovat vihervassareia. Error, minä olen esim persu.

Onko tauti joka tappaa sairaita ja vanhuksia hyväksyttävämpi? Niin raadollista kuin se onkin, niin kyllä. Itsellänikin on perussairaus, ja tiedän eläväni vain modernin lääketieteen voimin. Elinikää voidaan myös keinotekoisesti pidentää kymmeniä vuosia.

Se että vanhat ihmiset kuolevat viikon tai vuoden tai pari ennen kuin olisivat kuolleet "vanhuuteen" ei oikeasti ole niin iso asia, vaikka itsellänikin on tärkeitä vanhuksia lähipiirissä. Se on elämän kiertokulkua.

Kyllä se on iso asia ainakin heille itselleen. Eikä ole hyväksyttävämpi sairaus joka tappaa sairaita ja vanhuksia! 

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää yksi tuttuni ketä ei piittaa Koronaviruksesta mitään, hänen mielestä se on tavallinen flunssa jota ei tarvi pelätä, on ohjeistanut iäkkäitä ja sairaita vanhempiaankin että ei tarvi Koronaa pelätä kun se ei ole tavallista flunssaa kummempi.

Voi tappaa vanhempansa tuota menoa. Ehkä kiire perinnölle, vaikea sanoa. Tyhmä on ainakin.