Lue keskustelun säännöt.
Yle: Poistakaa Jälkiviisaista nyt jo vihdoin Matti Apunen, Maryan Abdulkarim ja Heidi Sabanadesan!1!!
06.03.2020 |
Tilalle joitain muita henkilöitä jo vihdoin. Mua ahdistaa nuo kyseiset henkilöt ja ne on olleet jo pitkään mukana.
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te kaipaatte Jälkiviivaisiin rentoja tyyppejä, mutta oletteko tulleet ajatelleeksi, että monet luonnossa rennot tyypit kangistuu tönköiksi, kun joutuvat kameran eteen, tai sitten niillä ei lopulta ole mitään sanottavaa. Ei riitä se, että on rento ja että suu laulaa ilman kameraa, mutta ei ole mitään rakentavaa sisältöä puheissa. Minä lienen niin yksinkertainen tyyppi, että katselen ja kuuntelen kaikkia, jotka sinne sohvalle istahtavat. Jan Erolalla on varmasti paljon sanottavaa, mutta ulosanti on niin sönköttävää, että sitä on vaikea seurata.
Miksiköhän Anna Lehmusvettä ei valittu siihen pestiin, missä nyt toimii Rosa Kettumäki. Onhan se tyttö jonkin verran kehittynyt siitä, kun oli pari vuotta sitten Perjantaissa, mutta opittavaa on vielä. Samoin kuin silla kaikkein uusimmalla meteorologilla, sillä jolla on pitkä musta ponnari (ei Kerttu). Tyttölapsi huutaa pahuksen kovalla jotenkin metallisella äänellä ennustuksiaan. Voisi mennä vaikka Anne Borgströmin tai Seija Paasosen oppiin, joilla molemmilla on erittäin miellyttävä ääni ja puhetapa.
Äh, siis Jälkiviisaisiin, ei -viivaisiin!
Apunen on ihan hyvä tyyppi.Toivottavasti jatkaa.Se Maryam voisi kyllä jo jäädä pois.
Aidosti fiksuja kuten filosofi Maija-Riitta Ollila. Rosa Liksom, Anja Kauranen (Snellman) jne.
Ja Ruben Stiller :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maryam on ilmeisesti monelle liian fiksu.
Ja Jälkiviisaat keskustelevat annetuista aiheista, eivätkä pompi yhdestä toiseen, kuten palstan kommentaattorit.
Ikävä edesmenneitä Claes Anderssonia ja Reko Lundania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta olettekos kuunnelleet Radio Suomen Pyöreää pöytää? Siellä mm. Kaarina Hazard mouhaa suu vaahdossa. Keskiviikkona oli mennä tolaltaan, kun puhuttiin maaahanmuutosta.
Kuulin. Avasin aiheesta ketjun, joka poistettiin minuutissa. Se räjähti ja kiroili ja raivosi, siis Hazard.
En pidä enää Pyöreästä pöydästä. Siellä keskustelua rajoittaa se että keskutelijoilla
on vahva puoluekanta, kaikilla sama.
Ehkä Stillerillä ei.
Olen tykännyt Vilkkumaasta ja Hazardista, mutta en enää pysty. Vilkkumaa on myös mun opiskelukaveri, mut enää en varmaan pystyisi puhumaan sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä edesmenneitä Claes Anderssonia ja Reko Lundania.
Älä muuta sano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te kaipaatte Jälkiviivaisiin rentoja tyyppejä, mutta oletteko tulleet ajatelleeksi, että monet luonnossa rennot tyypit kangistuu tönköiksi, kun joutuvat kameran eteen, tai sitten niillä ei lopulta ole mitään sanottavaa. Ei riitä se, että on rento ja että suu laulaa ilman kameraa, mutta ei ole mitään rakentavaa sisältöä puheissa. Minä lienen niin yksinkertainen tyyppi, että katselen ja kuuntelen kaikkia, jotka sinne sohvalle istahtavat. Jan Erolalla on varmasti paljon sanottavaa, mutta ulosanti on niin sönköttävää, että sitä on vaikea seurata.
Miksiköhän Anna Lehmusvettä ei valittu siihen pestiin, missä nyt toimii Rosa Kettumäki. Onhan se tyttö jonkin verran kehittynyt siitä, kun oli pari vuotta sitten Perjantaissa, mutta opittavaa on vielä. Samoin kuin silla kaikkein uusimmalla meteorologilla, sillä jolla on pitkä musta ponnari (ei Kerttu). Tyttölapsi huutaa pahuksen kovalla jotenkin metallisella äänellä ennustuksiaan. Voisi mennä vaikka Anne Borgströmin tai Seija Paasosen oppiin, joilla molemmilla on erittäin miellyttävä ääni ja puhetapa.
Jep. Muutenkin aika jäykkä tämä Rosa Kettumäki ja selostamassa aina itse asioita ja johdattelemassa turhan paljon kun pitäisi antaa haastateltavien puhua. Myöskään siirtymissä ei ole erityisesti loistanut. Ja sitäkin ihmetellyt että ei keksi käyttää mitään muuta kuin aina niitä samanmallisia takkeja päivästä toiseen, ainakin kahtena päivänä kolmesta sillä aina sellainen, vaikka värejä nyt ehkä pari erilaista onkin. Mutta todella monotonista siis. Enkä nyt sano etteikö voisi välillä käyttääkin samoja ja kierrättää, ihan hyvähän se toki on edes jonkin kokoisella garderoobilla. Mutta nyt on mennyt siis äärimmäisen yksitoikkoiseksi ja ulotteiseksi, ennen oli sentään jotain mielikuvitusta ja monipuolisuutta vaatepuolella aamu tv:ssäkin. Kyllä siellä vaaterekissä voisi olla vähän muutakin kuin pari samanmallista takkia ja sitten yksi sininen villapaita. Todella kapealla mennään.
Toivon myös uusia tuulia Jälkiviisaisiin. Nyt on meno väsynyttä ja tuntuu että kaikki jäsenet ovat sanottavansa jo moneen kertaan sanoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottaisin Andy McCoyta.
Hyvä ehdotus. Lisäksi vielä vaikka Kalle Palander, Jari Sarasvuo ja Paleface.
Maryan on fiksu, artikuloiva, sanavalmis ja esittää asiansa selkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K.Isokallio on fiksu tyyppi, mutta artikulaatio meni änkyttämiseksi loppuaikoina jälkiviisaissa. parempi että siirtynyt kirjoittelemaa.
Vierailija kirjoitti:
Kalle Isokallio pitäisi saada ehdottomasti takaisin. Suuri menetys oli kun jäi pois.
Kalle Isokallio ja Ritva Santavuori on ainoita järkeviä tyyppejä joita ohjelmassa on ollut.
Ja on Kreeta Karvalakin monesti esittänyt hyviä mielipiteitä.
Enemmän pitäisi olla vaihtuvuutta. Esim. Matti Apunen tuntuu olevan lähes joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta olettekos kuunnelleet Radio Suomen Pyöreää pöytää? Siellä mm. Kaarina Hazard mouhaa suu vaahdossa. Keskiviikkona oli mennä tolaltaan, kun puhuttiin maaahanmuutosta.
Kuulin. Avasin aiheesta ketjun, joka poistettiin minuutissa. Se räjähti ja kiroili ja raivosi, siis Hazard.
En pidä enää Pyöreästä pöydästä. Siellä keskustelua rajoittaa se että keskutelijoilla
on vahva puoluekanta, kaikilla sama.Ehkä Stillerillä ei.
Olen tykännyt Vilkkumaasta ja Hazardista, mutta en enää pysty. Vilkkumaa on myös mun opiskelukaveri, mut enää en varmaan pystyisi puhumaan sen kanssa.
Joo, Vilkkumaa on pelkkä yli-ikäinen teinityttö. Sopii kyllä esittämään musiikkia, mutta ei mielipiteitä.
Tämä Abdulkarim on väsyttävä maailmanhalaaja vailla mitään realismia esim. Suomen taloudellisista mahdollisuuksista pelastaa koko maailmaa. Ei velkarahalla voida kaikista huolehtia. Apunen sille yrittää laittaa jäitä hattuun, mutta ei ota mitään vastaan. Ja se ääni saa vilunväristyksiä aikaan. Kauheaa jankkaamista.
Niinpä. Mitäpä sitä sivistyksellä, kun rahhoo on!