Lue keskustelun säännöt.
En saa koskaan kokea nuoren naisen kosketusta, koska olen jo 35-vuotias neitsyt
06.03.2020 |
Jäin paitsi kokemuksista nuorena, enkä koskaan päässyt kokemaan naisen kosketusta silloin.
Nyt minulle on tarjolla vain "juoksunsa jo juosseita", elähtäneitä 40+ yksinhuoltajia.
Voisi sanoa että olen naisasioiden kannalta edelleen henkisesti teinin tasolla, koska olen jäänyt niin paljosta paitsi. Jos olisin aikanaan kokenut nuoren naisen kosketuksen, saattaisivat nuo yksinhuoltajat nyt kelvata.
Mutta nyt ajatus tuntuu todella vieraalta...miten päästä tällaisesta katkeruudesta eroon?
Eikö nuoren miehen kuuluisi edes kerran elämässään kokea suhde nuoren naisen kanssa?
Kommentit (117)
"Eikö nuoren miehen kuuluisi edes kerran elämässään kokea suhde nuoren naisen kanssa?"
Ei. Nuoren miehen KUULUU edes kerran elämässään kokea suhde nuoren miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.Miehethän ne haaveilevat kokemattomasta neitsyestä kun ovat itse saaneet kerryttää kokemuksia ja irstailla 15 vuotta. Miksi muuten oletat, että 30+ yh:lla olisi valtavasti kokemusta seurustelusta ja seksistä??
On irvokasta ja loukkaavaa, että parikymppisen pitäisi ottaa lähes isänsä ikäinen peräkammarinpoika ja se katsotaan samantasoiseksi. Ihmisessä on muuten muutakin kuin seksi, ja elämänkaaret eroavat aikuisilla muutenkin toisistaan. Periaatteesi mukaan esim. lapseton ei voisi olla lapsellisen kanssa, koska "kokemuspohja on niin eri".
Ap ei nyt vaikuta hyvältä vaihtoehdolta näillä spekseiillä. Suosittelen maksullista parikymppistä jotta pääsee pakkomielteestään ja katsotaan puolen vuodrn päästä uudelleen.
Todellakin. Niillä parikymppisillä on varmasti valinnanvaraa myös omanikäisissä, joten itseä reilusti vanhempi peräkammarinpoika tuskin on kenellekään ensimmäinen vaihtoehto - tai vaihtoehto ollenkaan.
Paitsi jos on rahaa, näen aina joskus paria, mies on sikaläski n:40v ja nainen todella kaunis hoikka, rintava ja jotenkin luonnollisen oloinen, kevyesti meikattu, tavalliset vaatteet, ikää max 25v ja halailee tuota miestä, katsoo sillä silmällä ym. En pysty ymmärtämään, olen epäillyt että äijällä pitää olla ihan helvetisti rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.Miehethän ne haaveilevat kokemattomasta neitsyestä kun ovat itse saaneet kerryttää kokemuksia ja irstailla 15 vuotta. Miksi muuten oletat, että 30+ yh:lla olisi valtavasti kokemusta seurustelusta ja seksistä??
On irvokasta ja loukkaavaa, että parikymppisen pitäisi ottaa lähes isänsä ikäinen peräkammarinpoika ja se katsotaan samantasoiseksi. Ihmisessä on muuten muutakin kuin seksi, ja elämänkaaret eroavat aikuisilla muutenkin toisistaan. Periaatteesi mukaan esim. lapseton ei voisi olla lapsellisen kanssa, koska "kokemuspohja on niin eri".
Ap ei nyt vaikuta hyvältä vaihtoehdolta näillä spekseiillä. Suosittelen maksullista parikymppistä jotta pääsee pakkomielteestään ja katsotaan puolen vuodrn päästä uudelleen.
Todellakin. Niillä parikymppisillä on varmasti valinnanvaraa myös omanikäisissä, joten itseä reilusti vanhempi peräkammarinpoika tuskin on kenellekään ensimmäinen vaihtoehto - tai vaihtoehto ollenkaan.
Paitsi jos on rahaa, näen aina joskus paria, mies on sikaläski n:40v ja nainen todella kaunis hoikka, rintava ja jotenkin luonnollisen oloinen, kevyesti meikattu, tavalliset vaatteet, ikää max 25v ja halailee tuota miestä, katsoo sillä silmällä ym. En pysty ymmärtämään, olen epäillyt että äijällä pitää olla ihan helvetisti rahaa.
Tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.Miehethän ne haaveilevat kokemattomasta neitsyestä kun ovat itse saaneet kerryttää kokemuksia ja irstailla 15 vuotta. Miksi muuten oletat, että 30+ yh:lla olisi valtavasti kokemusta seurustelusta ja seksistä??
On irvokasta ja loukkaavaa, että parikymppisen pitäisi ottaa lähes isänsä ikäinen peräkammarinpoika ja se katsotaan samantasoiseksi. Ihmisessä on muuten muutakin kuin seksi, ja elämänkaaret eroavat aikuisilla muutenkin toisistaan. Periaatteesi mukaan esim. lapseton ei voisi olla lapsellisen kanssa, koska "kokemuspohja on niin eri".
Ap ei nyt vaikuta hyvältä vaihtoehdolta näillä spekseiillä. Suosittelen maksullista parikymppistä jotta pääsee pakkomielteestään ja katsotaan puolen vuodrn päästä uudelleen.
Todellakin. Niillä parikymppisillä on varmasti valinnanvaraa myös omanikäisissä, joten itseä reilusti vanhempi peräkammarinpoika tuskin on kenellekään ensimmäinen vaihtoehto - tai vaihtoehto ollenkaan.
Paitsi jos on rahaa, näen aina joskus paria, mies on sikaläski n:40v ja nainen todella kaunis hoikka, rintava ja jotenkin luonnollisen oloinen, kevyesti meikattu, tavalliset vaatteet, ikää max 25v ja halailee tuota miestä, katsoo sillä silmällä ym. En pysty ymmärtämään, olen epäillyt että äijällä pitää olla ihan helvetisti rahaa.
Luulenpa että aika vähissä ovat nuo nuoret naiset, jotka lähtevät suhteeseen pelkän rahan takia, jos mies on muuten kävelevä turn off.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.
Miksi nuoret naiset pitäisi uhrata jonkun vanhan miehen himojen vuoksi. Siihen on varmasti ihan syyt olemassa, miksi 30+ on neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.
Miksei samanikäisiä kokemattomia?
t: 31v myöhäisherännyt nainen
Seksi kyllä niin paljon parempaa aikuisena kuin teinisähläyksellä. Et ole menettänyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Kiltin MIehen maailmaan! Kiltti Mies ei saa tuntea naisen kosketusta rakkaudesta puhumattakaan vaikka omaisuuttakin on runsaasti - hieno ja kallis koti erinomaisella paikalla (Helsinki ydinkeskusta), laadukkaasti sisustettu sekä uusi Tesla Model S autona. Ennemmin kiinnostuu nuoret naiset itä-Helsingin jännistä miehistä varsinkin jos jännien miesten geenit ovat Välimeren rannoilta tai Lähi-Idän maista.
Kiltin Miehen työpaikallakin naiset tuntuvat karttavan, vaikka Kiltti Mies on vastuussa todella tärkeistä asioista ja naiset ovat lähinnä avustavassa roolissa tai tukifunktioissa.
No niin. Rikas statusmies, ei naista. Joko nyt uskotte että korvien väli on se joka ratkaisee kaiken.
Toisessa ketjussa käskettiin mennä töihin tai opiskelemaan, koska se ratkaisee kaiken. Yrittäkää nyt jo päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.Miksei samanikäisiä kokemattomia?
t: 31v myöhäisherännyt nainen
Juuri näin. Samassa tilanteessa olevan naisen tapailu kiinnoistaisi eniten. Voitaisiin tavallaan kasvaa/kehittyä yhdessä. Nimenomaan se tasavertaisuus kiinnostaa.
-myöhäisherännyt M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjättiinhän ennesaikaan vuosituhansia avioliittoon ilman muuta kosketusta kuin ehkä kädestä piteleminen. Onpahan kunnon tekosyy ties mihin, ahkerassa käytössä. Ei se itse itselle keksitty "terapia" kumminkaan käytännössä toimisi ja ihmistä kypsyttäisi, uudet tekosyyt siellä vain odottaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Kiltin MIehen maailmaan! Kiltti Mies ei saa tuntea naisen kosketusta rakkaudesta puhumattakaan vaikka omaisuuttakin on runsaasti - hieno ja kallis koti erinomaisella paikalla (Helsinki ydinkeskusta), laadukkaasti sisustettu sekä uusi Tesla Model S autona. Ennemmin kiinnostuu nuoret naiset itä-Helsingin jännistä miehistä varsinkin jos jännien miesten geenit ovat Välimeren rannoilta tai Lähi-Idän maista.
Kiltin Miehen työpaikallakin naiset tuntuvat karttavan, vaikka Kiltti Mies on vastuussa todella tärkeistä asioista ja naiset ovat lähinnä avustavassa roolissa tai tukifunktioissa.
No niin. Rikas statusmies, ei naista. Joko nyt uskotte että korvien väli on se joka ratkaisee kaiken.
Toisessa ketjussa käskettiin mennä töihin tai opiskelemaan, koska se ratkaisee kaiken. Yrittäkää nyt jo päättää.
Kokonaisuus ratkaisee. Eihän miljonäärikään saa naista, mikäli tämä vain istuu pöydässä tekemättä yhtään mitään sen eteen että joku tulee istumaan siihen hänen kanssaan. Myöskin sosiaalinen tilannetaju sekä käytöstavat ratkaisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikset mene maksullisiin? Rahalla saa nuorempaakin ja muutenkin omaa tasoasi parempaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Kiltin MIehen maailmaan! Kiltti Mies ei saa tuntea naisen kosketusta rakkaudesta puhumattakaan vaikka omaisuuttakin on runsaasti - hieno ja kallis koti erinomaisella paikalla (Helsinki ydinkeskusta), laadukkaasti sisustettu sekä uusi Tesla Model S autona. Ennemmin kiinnostuu nuoret naiset itä-Helsingin jännistä miehistä varsinkin jos jännien miesten geenit ovat Välimeren rannoilta tai Lähi-Idän maista.
Kiltin Miehen työpaikallakin naiset tuntuvat karttavan, vaikka Kiltti Mies on vastuussa todella tärkeistä asioista ja naiset ovat lähinnä avustavassa roolissa tai tukifunktioissa.
No niin. Rikas statusmies, ei naista. Joko nyt uskotte että korvien väli on se joka ratkaisee kaiken.
Toisessa ketjussa käskettiin mennä töihin tai opiskelemaan, koska se ratkaisee kaiken. Yrittäkää nyt jo päättää.
Juu, koska niin moni saavuttaa valtavat määrät rahaa ja statusta menemällä opiskelemaan sähköasentajaksi tai jotain :D. CAMOON. Nyt pää pois sieltä minne aurinko ei paista. Opiskelemaan ja kouluun meneminen ei johda valtaan ja statukseen vaan siihen, että elämässä on jotain järkevää tekemistä, voi tehdä kaikenlaisia hauskoja asioita joihin menee se vaatimaton määrä rahaa mitä taviksilla jää ylimääräistä, psyyke tervehtyy liian yksinäisyyden aiheuttamista harhoista, sosiaaliset taidot kehittyy muiden kanssa toimiessa. Koska ihan aikuisten oikeasti kun ajatukset rupeaa kiertämään yksinäistä uraansa ja sitten vielä red pill -teollisuus pyörittää 6-0, niin eihän tuosta kuviosta kukaan pysty realistisesti pariutumaan.
Itselläni oli sama tilanne. Kerran sitten olin lomareissulla Itävallassa ja olin kävelemässä juna-asemalta kohti hotellia muina miehinä kun osuin ilmeisesti alueelle missä oli maksullisia naisia. Nuori todella kaunis ja hyväkuntoisen näköinen nainen tuli kohteliaasti ehdottamaan seksiä, rahallista korvausta vastaan tietysti. En ollut tällaista edes koskaan ajatellut tekeväni mutta tarjous oli niin hyvä ettei sitä voinut ohittaa. Muisto hymyilyttää näin parin kymmenen vuoden jälkeenkin ja suosittelen muillekin jos ei muuten ole tärpännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.Miksei samanikäisiä kokemattomia?
t: 31v myöhäisherännyt nainen
Juuri näin. Samassa tilanteessa olevan naisen tapailu kiinnoistaisi eniten. Voitaisiin tavallaan kasvaa/kehittyä yhdessä. Nimenomaan se tasavertaisuus kiinnostaa.
-myöhäisherännyt M28
Suviseuroissa tuntuu olevan muitakin teidän kaltaisianne. Miksi ette voisi kohdata tämän kesän tapahtumassa vaikkapa Tinderin avittamana? Eihän sinne ole mikään pakko mennä pelkästään sen uskonnollisuuden osuuden takia vaan ihan vain tapaamaan muita vertaisiaan.
Tuo "nuoren naisen kosketus" on vain aloittajan oma fantasia johon hän kiteyttää kaikki elämän pettymyksensä. Todellisuudessa sen koskijan ikä ei ole ratkaiseva asia. Tämän Ap tietäisi jos olisi jotain suhde-elämää kokenut. Nuori nainen voi olla sängyssä hyvä tai huono aivan kuten voi olla vanhempikin nainen. Elämäni parasta seksiä olen kokenut yli nelikymppisenä hyvässä parisuhteessa nelikymppisen naisen kanssa jossa kumpikin osasi olla oma itsensä ja heittäytyä täysillä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "nuoren naisen kosketus" on vain aloittajan oma fantasia johon hän kiteyttää kaikki elämän pettymyksensä. Todellisuudessa sen koskijan ikä ei ole ratkaiseva asia. Tämän Ap tietäisi jos olisi jotain suhde-elämää kokenut. Nuori nainen voi olla sängyssä hyvä tai huono aivan kuten voi olla vanhempikin nainen. Elämäni parasta seksiä olen kokenut yli nelikymppisenä hyvässä parisuhteessa nelikymppisen naisen kanssa jossa kumpikin osasi olla oma itsensä ja heittäytyä täysillä mukaan.
Naisen vastaus. Tottakai se on ratkaiseva asia ja tämän kirjoittaja tietäisi sen jos olisi mies.
Ja se vielä, että minua suoraan sanottuna epäilyttää mies, joka on noin vanhaksi asti päässyt ilman minkäänlaista naiskokemusta. Taatusti sille on jokin hyvä syy, miksi naiset karttavat.