En saa koskaan kokea nuoren naisen kosketusta, koska olen jo 35-vuotias neitsyt
Jäin paitsi kokemuksista nuorena, enkä koskaan päässyt kokemaan naisen kosketusta silloin.
Nyt minulle on tarjolla vain "juoksunsa jo juosseita", elähtäneitä 40+ yksinhuoltajia.
Voisi sanoa että olen naisasioiden kannalta edelleen henkisesti teinin tasolla, koska olen jäänyt niin paljosta paitsi. Jos olisin aikanaan kokenut nuoren naisen kosketuksen, saattaisivat nuo yksinhuoltajat nyt kelvata.
Mutta nyt ajatus tuntuu todella vieraalta...miten päästä tällaisesta katkeruudesta eroon?
Eikö nuoren miehen kuuluisi edes kerran elämässään kokea suhde nuoren naisen kanssa?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Nauraisin itteni kuoliaaksi jos saisin tietää että ton ikäinen mies on neitsyt. Noloa. N22
Ai niin, naisen ei tarvitse tehdä mitään sen saavuttaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ei ole mitenkään velvollisia olemaam vanhojen kokemattomien miesten kanssa. Seksi tai kosketus ei ole ihmisoikeus. Ällöttävää.
On nuoria naisia jotka haluavat vanhempia miehiä. Onko se silloinkin väärin ja ällöttävää jos se on kyseisille ihmisille kuitenkin ok?
Todella ällöttävää käyttää mielenterveysongelmaisia ja henkisesti vajaita hyväkseen. Vankilaan tuollaiset pervot pitäisi heittää tai lopettaa saunan takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa kun vanhat miehet haluavat olla nuorten naisten kanssa. Antakaa nuorten olla keskenään.
Saanko esittää aivan neutraalisti kysymyksen. Mihin moraalikoodiin tai muuhun käyttäytymiskoodiin se perustuu että aikuisten ihmisten pitäisi olla oman ikäistensä kanssa? Oli sitten mies tai nainen. Mikä siinä herättää niin paljon tunteita jos parilla tai seksiä harrastavalla parilla on ikäeroa?
Samaa ihmettelen. Täysi-ikäiset saavat olla keskenään, ei kuulu muille.
N41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, miten usein täysin kokematonta 30+ kehoitetaan etsimään suhdetta monen lapsen yksinhuoltajan kanssa. Jotenin ajatellaan että heidän "tasonsa" kohtaisivat.
Tuo 30+ on seurustelu -ja seksiasoissa tosiaan teinin tasolla, kun taas 30+ yksinhuoltajalla on valtavasti kokemusta.
Lähtökohdat ovat jotenkin niin erilaiset...Miten tuollainen muka voisi toimia?
Luulisi että 30+ neitsytmiehiä kannustettaisiin mieluummin yrittämään niitä nuorempia, ja ehkä enemmän samalla kokemuspohjalla olevia.Miehethän ne haaveilevat kokemattomasta neitsyestä kun ovat itse saaneet kerryttää kokemuksia ja irstailla 15 vuotta. Miksi muuten oletat, että 30+ yh:lla olisi valtavasti kokemusta seurustelusta ja seksistä??
On irvokasta ja loukkaavaa, että parikymppisen pitäisi ottaa lähes isänsä ikäinen peräkammarinpoika ja se katsotaan samantasoiseksi. Ihmisessä on muuten muutakin kuin seksi, ja elämänkaaret eroavat aikuisilla muutenkin toisistaan. Periaatteesi mukaan esim. lapseton ei voisi olla lapsellisen kanssa, koska "kokemuspohja on niin eri".
Ap ei nyt vaikuta hyvältä vaihtoehdolta näillä spekseiillä. Suosittelen maksullista parikymppistä jotta pääsee pakkomielteestään ja katsotaan puolen vuodrn päästä uudelleen.
Todellakin. Niillä parikymppisillä on varmasti valinnanvaraa myös omanikäisissä, joten itseä reilusti vanhempi peräkammarinpoika tuskin on kenellekään ensimmäinen vaihtoehto - tai vaihtoehto ollenkaan.
Ja se vielä, että minua suoraan sanottuna epäilyttää mies, joka on noin vanhaksi asti päässyt ilman minkäänlaista naiskokemusta. Taatusti sille on jokin hyvä syy, miksi naiset karttavat.
Kyllähän tuo aloitus jo paljastaa apn mielenterveysongelmat. Ällöttävä ul@isija joka spammaa tätä samaa pskaa viikosta toiseen tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa kun vanhat miehet haluavat olla nuorten naisten kanssa. Antakaa nuorten olla keskenään.
Saanko esittää aivan neutraalisti kysymyksen. Mihin moraalikoodiin tai muuhun käyttäytymiskoodiin se perustuu että aikuisten ihmisten pitäisi olla oman ikäistensä kanssa? Oli sitten mies tai nainen. Mikä siinä herättää niin paljon tunteita jos parilla tai seksiä harrastavalla parilla on ikäeroa?
Samaa ihmettelen. Täysi-ikäiset saavat olla keskenään, ei kuulu muille.
N41
Kunnes Jarmo 42 v piirittää omaa tytärtäsi....
Minun 10 vuotta nuorempi vaimoni kertoi, että ei halunnut ikäistään miestä, koska he ovat lapsellisia ja haluavat useita suhteita. Hän arvosti minussa halua perustaa perhe, vakautta, asemaani työelämässä. Hän on ollut todella hyvä vaimo minulle ja äiti lapsilleni ja mukava tietää että pysyy nuorekkaana vielä pitkään.
Jaa-a...
Otsikko ja sitä seuraava teksti eivät takuuvarmasti ole kenenkään miehen näppäilemiä ja tänne keskusteltavaksi lähettämiä, vaan jonkun naisen joka tietää (kuten kaikki ) tarkkaan millaisen miestenhaukkumisen ryöpyn juuri tuollaisella (mieheksi tekeytyvällä) aloituksella saa täällä vedettyä nousuun ja erotuksetta melkein kaikkien miesten niskaan .
Itse hän ei tietenkään osallistu keskusteluun, koska ei edes tekstin välityksellä (tietenkään) pystyisi uskottavasti esiintymään miehenä kovin pitkään paljastumatta ja koska se e toki ollut hänen tarkoituksensakaan aloitustaan rustaillessa.
Tarkoitushan oli vain päästä hykertelemään sitä esiinheräävää miesviihan määrää,jonka tuollaisella aloituksella kuka tahansa saa täällä helposti aikaan. (siihen ei kovasti mielikuvitusta eikä kummempia 'kirjallisia kykyjä' vaadita.
Jos ap haluaa lapsen niin siinä voisi olla tilaisuus lapsia haluavalle samanikäiselle naiselle. Eihän ap tarvitse kuin sen yhden ainoan ja oikean.
Ei muuta kuin rahaa mukaan ja Thaikkuihin niin siellä saat nuoren kosketusta.
Vierailija kirjoitti:
Minun 10 vuotta nuorempi vaimoni kertoi, että ei halunnut ikäistään miestä, koska he ovat lapsellisia ja haluavat useita suhteita. Hän arvosti minussa halua perustaa perhe, vakautta, asemaani työelämässä. Hän on ollut todella hyvä vaimo minulle ja äiti lapsilleni ja mukava tietää että pysyy nuorekkaana vielä pitkään.
Eikös hivelekkin, että muijas otti sut pelkästään rahan takia. Jääppä työttömäksi tai menetä omaisuutesi niin se on hastala vista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa kun vanhat miehet haluavat olla nuorten naisten kanssa. Antakaa nuorten olla keskenään.
Toisinpäinhän ei ole ongelma?
-Puumathan on muodissa, eli taas tässä naiset ottaneet erikoisoikeuksia itselleen, nuorten jahtaaminen, mutta jos mies tekee samaa, se inhottaa?
Kaksinaismoralismin 1-0-1
Puumissa on se ero setämiehiin että puumilla on aitoa kysyntää. Nuoret miehet tyrkyttää itseään heille eikä toisin päin.
Tottakai.
Tämä on sitä oikeaa kaksinaismoralismia.
Toisekseen entisenä nuorena miehenä voin kertoa, että ei todellakaan kiinnostanut vanhat akat nuorena, eikä ne vanhukset kiinnostaneet kaveripiirissäni ketään.
Marginaalinen ilmiö.
Mutta selitätkö nyt vielä, miksi tämä on naiselle ok, mutta ei miehelle, en ymmärtänyt vastaustasi, joka oli minusta naurettava ja osoitti kaksoisstandardisi.
"Mies on aina sika", eikö?
Ei vaan -markkinavoimat määrittävät nämä asiat. Turha ulist@ täällä. Jos sulla on mahkuja nuoreen naiseen ,saat sellaisen oikeassa elämässä, jos ei, et saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa kun vanhat miehet haluavat olla nuorten naisten kanssa. Antakaa nuorten olla keskenään.
Toisinpäinhän ei ole ongelma?
-Puumathan on muodissa, eli taas tässä naiset ottaneet erikoisoikeuksia itselleen, nuorten jahtaaminen, mutta jos mies tekee samaa, se inhottaa?
Kaksinaismoralismin 1-0-1
Puumissa on se ero setämiehiin että puumilla on aitoa kysyntää. Nuoret miehet tyrkyttää itseään heille eikä toisin päin.
Tottakai.
Tämä on sitä oikeaa kaksinaismoralismia.
Toisekseen entisenä nuorena miehenä voin kertoa, että ei todellakaan kiinnostanut vanhat akat nuorena, eikä ne vanhukset kiinnostaneet kaveripiirissäni ketään.
Marginaalinen ilmiö.
Mutta selitätkö nyt vielä, miksi tämä on naiselle ok, mutta ei miehelle, en ymmärtänyt vastaustasi, joka oli minusta naurettava ja osoitti kaksoisstandardisi.
"Mies on aina sika", eikö?
Vaikka kun kaveripiirissä kukaan ei halua tai ei kehtaa myöntää, vanhemmat naiset kertoo että nuoria miehiä tuppaa tarjoamaan seksiseuraa vaikka nainen hakee ihan normaalia parisuhdetta ikäisensä miehen kanssa. Uskallan väittää että erittäin harva setämies voi sanoa samaa.
Vierailija kirjoitti:
Minun 10 vuotta nuorempi vaimoni kertoi, että ei halunnut ikäistään miestä, koska he ovat lapsellisia ja haluavat useita suhteita. Hän arvosti minussa halua perustaa perhe, vakautta, asemaani työelämässä. Hän on ollut todella hyvä vaimo minulle ja äiti lapsilleni ja mukava tietää että pysyy nuorekkaana vielä pitkään.
Kannattaa ottaa sitten jo laitoksella isyystutkimukset. Tokihan kaikkia ukkoja ei haittaa ollenkaan ettei ole lastensa biologinen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa kun vanhat miehet haluavat olla nuorten naisten kanssa. Antakaa nuorten olla keskenään.
Toisinpäinhän ei ole ongelma?
-Puumathan on muodissa, eli taas tässä naiset ottaneet erikoisoikeuksia itselleen, nuorten jahtaaminen, mutta jos mies tekee samaa, se inhottaa?
Kaksinaismoralismin 1-0-1
Puumissa on se ero setämiehiin että puumilla on aitoa kysyntää. Nuoret miehet tyrkyttää itseään heille eikä toisin päin.
Tottakai.
Tämä on sitä oikeaa kaksinaismoralismia.
Toisekseen entisenä nuorena miehenä voin kertoa, että ei todellakaan kiinnostanut vanhat akat nuorena, eikä ne vanhukset kiinnostaneet kaveripiirissäni ketään.
Marginaalinen ilmiö.
Mutta selitätkö nyt vielä, miksi tämä on naiselle ok, mutta ei miehelle, en ymmärtänyt vastaustasi, joka oli minusta naurettava ja osoitti kaksoisstandardisi.
"Mies on aina sika", eikö?
Vaikka kun kaveripiirissä kukaan ei halua tai ei kehtaa myöntää, vanhemmat naiset kertoo että nuoria miehiä tuppaa tarjoamaan seksiseuraa vaikka nainen hakee ihan normaalia parisuhdetta ikäisensä miehen kanssa. Uskallan väittää että erittäin harva setämies voi sanoa samaa.
Miehet ovat myös kehitelleet pornoon ihan omat kategoriat puumille. On milffiä ja maturea. Miesten puolella vastaava ilmiö loistaa poissaolollaan.
Taas tämä provo.
Naisen kosketus tulee ansaita, ei se kenenkään oikeus ole. Jos aloittaja ei ole kelvannut naisille, vika on aloittajassa eikä naisissa. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä provo.
Naisen kosketus tulee ansaita, ei se kenenkään oikeus ole. Jos aloittaja ei ole kelvannut naisille, vika on aloittajassa eikä naisissa. Se siitä.
Niin on. Tämä on kirjoitettu tänne aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ei kuulu vanhoille.
Jos 35 mies yrittäisi pokata mun 22 v tytärtä, vetäisin turpaan. Sitten tulisi tytön äiti, ja ajaisi sen hyypiön yli autolla.
Että sellaisia fiiliksiä.
Ilmiannoin kommenttisi asiattomana.
Sen jälkeen kun ensin olit lainannut sen levittääksesi sitä edelleen. Tosi loogista. Not.
Vierailija kirjoitti:
Nauraisin itteni kuoliaaksi jos saisin tietää että ton ikäinen mies on neitsyt. Noloa. N22
Sä olet nolo.
N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauraisin itteni kuoliaaksi jos saisin tietää että ton ikäinen mies on neitsyt. Noloa. N22
Ai niin, naisen ei tarvitse tehdä mitään sen saavuttaakseen.
Neitsyyden?
Just näin. Voi tyttöparka.